LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES Y EL DINERO DE LA MINERA LA ALUMBRERA

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología

Profesores de la UBA

Un grupo de profesores de la Universidad de Buenos Aires (UBA) nos solicitó la difusión de una carta que van a enviar al Rector de la UBA, profesor Rubén Hallú, en donde hacen un planteo crítico acerca de fondos recibidos por la UBA provenientes de la compañía minera La Alumbrera.

Solicitan adhesiones a la carta, en principio, de profesores/ investigadores de la UBA. Para ello, enviar un mail a [email protected] .

A continuación, el texto:

La Universidad de Buenos Aires y el dinero de la minera La Alumbrera

Hay muchas razones por las cuales una sociedad responsable, libre y pensante debería negarse a la producción de la minería a cielo abierto que tanto rememora al coloniaje con su despojo de territorios y cuerpos. Son razones como la contaminación, el despilfarro de recursos limitados como el agua, la energía eléctrica, el escaso valor de uso de estos metales que, básicamente, se utilizan como reservas de riquezas y consumos suntuarios.

Varios equipos de investigación de la Universidad de Buenos Aires abordan desde distintas disciplinas los temas relacionados con esta actividad desde una ciencia y un pensamiento social críticos.

No obstante el sistema universitario y científico podría jugar un papel aún más significativo porque es uno de los pocos actores públicos que puede proveer los saberes técnicos independientes. La universidad pública podría generar un servicio de suma importancia no sólo a las localidades en disputa con las corporaciones mineras sino a todo el país que necesita conocer qué decisiones toman nuestros gobernantes en materia productiva cuando los bienes comunes están en juego.

Lamentablemente no ocurre con la minería y es de público conocimiento que muchas instituciones universitarias están trabajando al servicio de las corporaciones, en este caso, las grandes mineras. No es un secreto, estas relaciones se exponen como grandes logros en materia de convenios, colaboraciones, extensiones.

Pero las corporaciones mineras han logrado un paso más, comprometiendo con sus dineros al conjunto del sistema universitario. Son dineros que corresponden a los beneficios que recibe YMAD (Yacimientos Mineros Agua de Dionisio) como parte de la Unión Transitoria de Empresas que conforma con Alumbrera Limited. Este año son 36,8 millones de pesos que por Ley Nº 14771 deben ser repartidos entre Universidades Nacionales. En el 2008 ya se habían aceptado 50 millones.

Es dinero que proviene de una empresa y de un gerente que la Cámara Federal de Tucumán Nº II dispuso sus procesamientos por violación del Art. N° 55 de la Ley N° 24.051; porque la contaminación es un delito federal y la universidad argentina debiera saberlo. No hay ley que obligue a aceptar financiaciones de organismos acusados penalmente.

Es muy significativo que cuando muchas investigaciones que generan conocimiento independiente avanzan conectando distintas disciplinas científicas, distintas facultades e incluso distintas universidades, una de las empresas mineras más cuestionada y procesada por el Fiscal Dr. Gustavo Gómez, decida repartir dinero a todo el sistema universitario. Y es muy lamentable que la Universidad de Buenos Aires lo haya aceptado y que aún el Consejo Superior no lo haya discutido.

Los abajo firmante solicitan al señor rector Rubén Hallú rechazar ese dinero y abrir un debate sobre las financiaciones de este tipo, en todas las instancias de nuestra universidad.

Miguel Teubal, Profesor Consulto e Investigador Superior- Juana María Pasquini, Profesora Emérita e Investigadora Superior- Andrés Carrasco, Profesor Adjunto e Investigador Principal – Jorge Medina, Profesor Titular e Investigador Superior – Claudia Briones, Profesora Regular Titular – Inés Izaguirre, Profesora Consulta e Investigadora – Juan Pegoraro, Profesor Titular e Investigador – Norma Giarracca, Profesora Titular e Investigadora – Susana Aparicio, Profesora Adjunta e Investigadora Principal – Julián Rebón, Profesor, Investigador y Director del Instituto Gino Germani – Jorge Geffner, Profesor Adjunto e Investigador Principal – Hugo Rios, Profesor Adjunto e Investigador Adjunto – Liliana Pagliettini, Profesora Titular e Investigadora Principal – Daniel Feierstein, Profesor Titular e Investigador – . . . siguen las firmas.

Para adherir, enviar mail a: [email protected] .

Otras expresiones
- Otra manifestación similar, “¿ Dinero sucio para la UNSa ?”, se puede ver en la página web de ADIUNSA (Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Salta). Ver en: http://adiunsa.org.ar/?q=node/31 .
- En el mismo marco temático que se expresaron los profesores de la UBA y ADIUNSA, también ha tomado estado público la carta dirigida por Adolfo Pérez Esquivel al Presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), profesor Darío Maiorana, y a todos los rectores de las universidades públicas en donde se les solicita que rechacen la cuota que corresponde a los dineros que surgen de Yacimientos Mineros de Agua del Dionisio, Catamarca.
Esa carta de junio de 2009 puede verse en http://www.renace.net/spip.php?article115.y en http://www.revistaelemilio.com.ar

Cordialmente, Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT).
Alonso-Romanowski S – Cid JA – Cravero C – De Filippo J – De Sousa Frade S – Estébanez ME – Fiamberti H – Fossati CA – Franchi AM – Furnari JC – García AP – Ghilarducci A – Giordano M – Gubertini MT – Hermida EB – Ielpi L – Iriondo M – Isturiz MA – Jasnis MA – Lamberti Y – Landoni MF- Lemos DR – Manghi M – Massarini A – Milana JP – Nonzioli AC – Otero AM – Palermo M – Pérez O – Poderti A – Ravelo A – Rearte B – Recavarren MI – Rietti S – Rivero S – Rofman A – Sabbatini ME – Sasiain MC – Schattner M – Yantorno O.

Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPMV, etc).

EL GOBIERNO CATAMARQUEÑO APROBÓ EL EXTERMINIO DEL OESTE DE AQUELLA PROVINCIA.

24/03/2009 06:42 PM

Fuente: “No a la mina”

Catamarca, Argentina – 22/03/09. Ignorando el calamitoso paisaje económico-socio-ambiental que nos deja La Alumbrera a 12 años del inicio de su explotación, la Secretaría de Minería de Catamarca nos ha entregado nuevamente. Ha entregado nuestros recursos por migajas, nuestros animales, nuestra VIDA y la de nuestros hijos al aprobar el Informe de Impacto Ambiental que presentó la mega-empresa minera Agua Rica. La mega-minería NO ES DESARROLLO para la provincia. No existe una mega-minería responsable y con control, ya que la misma es, por definición, una de las actividades humanas más contaminantes del mundo. Se incluye el texto “Los Nuevos Genocidas” de José Jorge Aldecoa Por Asamblea Socioambiental Catamarca

Agua Rica:
El Gobierno aprobó el exterminio del Oeste catamarqueño

¿Hasta dónde pensarán seguir? Ignorando el calamitoso paisaje económico-socio-ambiental que nos deja La Alumbrera a 12 años del inicio de su explotación (y continúa), la Secretaría de Minería de Catamarca que conduce José Sinner, nos ha entregado nuevamente. Ha entregado nuestros recursos por migajas, ha entregado nuestros animales, ha entregado nuestra VIDA y la de nuestros hijos al aprobar el Informe de Impacto Ambiental que presentó la mega-empresa minera Agua Rica.

A los catamarqueños y catamarqueñas nos ha quedado claro que de la mega-minería NO PODEMOS VIVIR. El pretexto actual para la aprobación del Informe de Impacto Ambiental fue la amenaza de retirada de la mega-empresa Agua Rica con la consecuencia de la desaparición de varias fuentes de trabajo en Andalgalá, pero sabemos por la experiencia con mina La Alumbrera que el mayor impacto de puestos de trabajo se genera solamente durante la obra civil del mega-proyecto y luego desaparece. Detrás de este manto de mentiras, lo que podemos encontrar es la desesperación del Gobierno Provincial por conseguir dinero, por lo cual están decididos a entregar con los ojos cerrados nuestro futuro.

Este tipo de emprendimiento seca la mayor parte de nuestros ríos y contamina el agua que nos queda. Contamina nuestro aire de polvo y gases que se liberan con la voladura de montañas milenarias y la trituración de toneladas de roca por día. Contamina nuestras tierras y napas de aguas subterráneas, con drenajes de agua con cianuro y lluvias ácidas. Consume la energía eléctrica, tan codiciada, en cantidades faraónicas y a valores subvencionados mientras que los pobladores sufrimos déficit en el servicio y altos aumentos en la tarifa del mismo.

Es imposible sostener la compatibilidad de estos mega-proyectos con emprendimientos locales de agricultura o ganadería, no promueve las economías sustentables de la región. Tampoco es compatible con la opción económica que ellos nos presentan: el turismo. ¿A quién le gustaría visitar un pueblo donde ni siquiera respirar es saludable? ¿Y qué decir de la gente que vive allí?

La mega-minería NO ES DESARROLLO para la provincia. No hay forma de que la mega-minería sea un “proyecto sustentable”, por más obras de saneamiento que se realicen. No existe una mega-minería responsable y con control, ya que la misma es, por definición, una de las actividades humanas más contaminantes del mundo.

A lo largo de estos años nos ha quedado claro que de la mega-minería PODEMOS MORIR. ¿Será este el precio que nuestros gobernantes están dispuestos a pagar a cambio de unas monedas para sus bolsillos?
Muerte, vaciamiento y saqueo de nuestro país.

¿Podría alguien explicarnos a qué se debe el aumento de los casos de cáncer, de enfermedades de la piel, problemas respiratorios y nacimientos con malformaciones en el Oeste de la provincia? ¿Podría alguien explicarnos por qué ciertos laboratorios catamarqueños se niegan a realizar análisis de sangre a pobladores de esta región? ¿Podría alguien explicarnos por qué estos casos no aparecen en las estadísticas que hacen a los estándares de salubridad de la mega-minería? ¿Podría alguien explicarnos por qué se acepta otro mega-proyecto minero mucho más grande que La Alumbrera aún cuando su vice-presidente, Julián Rooney, está procesado por contaminación? ¿Podría alguien explicarnos por qué se ignoro el informe de la Universidad Nacional de Tucumán que define este proyecto como “inviable”? ¿Podría alguien explicarnos por qué no nos escuchan? ¿Será que no lo hacen porque saben, de antemano, que estamos MUERTOS? Otra vez, se equivocan.

Asamblea Socioambiental Catamarca
[email protected]

mapa-de-agua-rica

LOS NUEVOS GENOCIDAS
Por José Jorge Aldecoa
Hoy recordamos el genocidio que nos dejó la Dictadura Militar y eso es bueno porque no debemos olvidar los errores del pasado para que no se vuelvan a repetir en el futuro.

Sin embargo al leer en las noticias de los diarios catamarqueños me entero que la Secretaría de Minería de Catamarca acaba de aprobar el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la Empresa Minera “Agua Rica”, que la autoriza legalmente a comenzar la explotación de la mina del mismo nombre, ubicada a escasos 17kilómetros de nuestra querida ciudad de Andalgalá.

Todos sabemos que el mencionado estudio ha sido severamente cuestionado por la mayoría de los expertos en el tema por la falsedad de los conceptos que avalan dicha presentación y para ello les recomiendo la lectura de un excelente trabajo del Ingeniero Elio Vélez de la Universidad de Tucumán, quien deja muy en claro la absoluta falta de argumentos científicos sólidos que respalden el mencionado estudio.

El hecho fundamental es que estamos ante un nefasto emprendimiento minero en las puertas de nuestra ciudad, que ya no podrá llamarse en el futuro como hasta ahora: “La Perla del Oeste Catamarqueño”, sino que deberemos rebautizarla como: “La Piedra Negra del Oeste Catamarqueño”.

Yo como hijo adoptivo de esa querida localidad, acuso formalmente a todos los que aprobaron, apoyaron y defendieron este proyecto como los Modernos Genocidas en Democracia, que van a cargar sobre sus conciencias por el resto de sus vidas, el peso de la muerte de miles de personas, la desaparición de la vida silvestre y la desedificación y contaminación de uno de los ecosistemas mas bellos de nuestra provincia.

Solo espero que algún miembro de la justicia se apiade de todos ustedes y dicte un amparo para evitar la repetición de otro genocidio, que va a ser: ¡más grande y más grave que el anterior!

JOSE JORGE ALDECOA