CFK – Garré – Barañao – Manzur
24 jul 2010 Notas semanales
Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología
Para incorporar a su mail de la lista de difusión, o comunicarse con el Grupo, enviar mail a [email protected]
Gacetillas anteriores ver en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.
Introducción
Meses atrás la Presidenta de la Nación tomó decisiones concretas acerca de la Producción Pública de Medicamentos (PPM), puntualmente en el Instituto Biológico de La Plata.
Recientemente, y en línea con esa decisión, hizo manifestaciones públicas muy claras sobre el mismo tema. Veamos.
Cristina Fernández de Kirchner
El martes 6 de julio de 2010, durante la cena de camaradería de las FFAA, la Presidenta de la Nación dijo:
“Creo que debemos darnos, junto con el ministerio de Salud, una política dentro de nuestro país que también con planificación podamos nuevamente interactuar entre la sociedad y nuestras Fuerzas Armadas, no solamente en cuestiones que tengan que ver con emergencias, sino también como una parte de la planificación sanitaria que pueda alcanzar a todo los rincones del país y poder ayudar a los sectores más vulnerables de nuestra sociedad.
Ello sin perjuicio de lo que estuve charlando ayer con el ministro de Salud, la ministra de Defensa y el ministro de Ciencia y Tecnología; en los próximos planes que Ciencia y Tecnología debe desarrollar en materia de elaboración de medicamentos y también en la necesidad de ocupar nuestras Fuerzas Armadas, espacios físicos concretos en todo lo que desarrolle Ciencia y Tecnología como un brazo muy importante de este sector, que se vincula también, obviamente, a cuestiones de defensa, como las que ya se está llevando adelante en el sector de Planificación Federal, en el INVAP, en CONAE, en fin”.
“Y quiero volver a reconstruir eso que alguna vez fuimos. Cuando alguien decía el otro día que fuimos uno de los primeros cinco países en el mundo en construir un avión a reacción y luego hoy tenemos que comprar aviones afuera y por allí a países que ni siquiera tenían este tipo de emprendimientos cuando nosotros estábamos haciendo esta cosas en la República Argentina, me lleva a pensar, pero fundamentalmente más que a pensar a decidir, que tenemos que encarar precisamente en este Bicentenario una nueva planificación, un nuevo desarrollo estratégico conjunto en el cual nuestras Fuerzas Armadas estén, reitero, incorporadas en estas áreas estratégicas”.
Discurso completo en: http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=7381
Esto se vio reflejado en algunos medios:
“Detrás de un estrado y antes de habilitar el brindis, la Presidenta destacó que el Ministerio de Ciencia y Tecnología está trabajando junto con el laboratorio de las Fuerzas Armadas para fabricar medicamentos. El abastecimiento de las necesidades de cada fuerza es la prioridad fijada antes de ampliar la oferta al resto de los hospitales públicos”.
Nota completa en: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-149022-2010-07-07.html
Antecedentes cercanos
Cristina Fernández de Kirchner ya había dado señales claras sobre la PPM cuando -el 27/04/10- visitó el Instituto Biológico de La Plata para reinaugurar la planta de PPM, que había sido desmantelada.
En esa ocasión, la Presidenta entregó un subsidio por 3.300.000 pesos para la creación de una planta productora de sueros terapéuticos y para el acondicionamiento de la nueva planta de medicamentos según la normativa establecida por la ANMAT. Además, manifestó que las obras estarán concluidas a principio de 2011.
Esa planta permitirá producir 120 millones de comprimidos anuales, de 23 especialidades medicinales diferentes, que serán destinadas a Hospitales Públicos, Centros de Atención Primaria de la Salud y otros programas, según destacó el ministro de Salud de la Provincia, Dr Alejandro Collia.
Un estudio del Instituto Biológico y la Dirección de Patologías Prevalentes del Ministerio de Salud provincial sobre medicamentos contra la hipertensión arterial para diabéticos sin cobertura social, demostró que si el Estado compra esos medicamentos en el mercado requiere una erogación de 6 millones de pesos. Sin embargo, si la producción se hiciera en el Instituto Biológico requiere sólo de 1 millón de pesos. Es sólo un ejemplo, pero vale recordarlo.
Ver en: http://blog1.ms.gba.gov.ar/prensa/?p=2144.
Nilda Garré
La Presidenta de la Nación también destacó la participación de la ministra de Defensa Nilda Garré en ese proyecto para producir medicamentos, junto a los Ministros de Salud y de CyT. Aunque reconforta no nos sorprende, porque la Dra Garré siempre fue coherente entre lo que dijo y lo que hace.
Así, recordamos que el 05/11/09 recibimos un informe del Ministerio de Defensa en donde se definía la posición de la Ministra sobre la PPM. Los aspectos más relevantes de ese informe fueron los siguientes:
1.- Elaboraron un Proyecto de Ley para la creación de una Sociedad de Estado entre los Ministerios de Defensa y de Salud para la PPM.
2.- El 27/05/09 se firmó un acuerdo con el Ministerio de Salud en presencia y en el despacho de la Presidenta de la Nación, para crear un Laboratorio de PPM sobre la base del Laboratorio de Sanidad Conjunta del Ministerio de Defensa, que consta de dos plantas: CASEROS y PALOMAR, ambas habilitadas por la ANMAT para producir una serie de medicamentos.
3.- Un informe técnico del Ministerio de Defensa consideró factible el proyecto que podría abastecer tanto a la Sanidad Militar como a los programas que demanda el Ministerio de Salud.
4.- El Director General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Defensa envió el Proyecto a la Secretaría Legal y Técnica de Presidencia de la Nación y luego al Ministerio de Salud. Desde el 13/08/09 el proyecto se encuentra en el Ministerio de Salud para su consideración.
5.- El informe también recordaba que por Resolución Nº 138 del 2008 del Ministerio de Defensa, el Laboratorio de Sanidad Conjunta se integró a la “Red Nacional de Laboratorios Públicos” (RELAP).
6.- También menciona que tiene el firme deseo que este proyecto se materialice, ya que significaría un profundo avance en la PPM con el consiguiente ahorro y beneficio para un significativo segmento de la población.
7.- Además, desde el Ministerio de Defensa nos enviaron una copia del Acuerdo Específico entre el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Salud sobre la creación de la planta de PPM.
Lino Barañao
Según lo manifestado por la Presidenta de la Nación en esa cena de camaradería de las FFAA, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Dr Lino Barañao, ahora será un actor con una participación activa en el proyecto de PPM. Eso se desprende de lo que dijo: “estuve charlando ayer con el ministro de Salud, la ministra de Defensa y el ministro de Ciencia y Tecnología; en los próximos planes que Ciencia y Tecnología debe desarrollar en materia de elaboración de medicamentos”.
La señal de la Presidenta es contundente. Veremos cómo se desarrolla.
Juan Manzur
Como expresamos en otras gacetillas, no sabemos por qué el ministro de Salud Juan Manzur no continuó con el proyecto de PPM iniciado por la ex ministra Graciela Ocaña. Recordemos que en el marco de la Resol. 286/2008, en pocos meses y a través de un convenio con los laboratorios públicos de Santa Fe (LIF), San Luis (Laboratorios Puntanos), Rosario (LEM) y Formosa (LAFORMED), se produjeron 40 millones de comprimidos (antibióticos, hipoglucemiantes, analgésicos) para el Plan Remediar. Esto fue discontinuado en la gestión del Dr Manzur.
Ahora, luego de las directivas precisas de la Presidenta de a Nación, sería muy importante que el ministro Manzur reconsidere o revea su decisión inicial y, en conjunto con la ministra Garré y el ministro Barañao, pueda liderar ese proyecto estratégico.
Para ello, sería conveniente que los tres Ministros se pongan en contacto con la Red Nacional de Laboratorios de PPM (RELAP), como una forma de integrar esfuerzos en función de un objetivo común.
Recordamos que la RELAP está constituida por alrededor de 25 laboratorios de PPM con la propuesta de producir y hacer I+D a través de convenios con universidades y organismos de CyT en un proyecto que, como sabemos, cuenta con el soporte tecnológico del INTI.
Reflexiones
Luego de los importantes anuncios de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y en la medida de nuestras posibilidades, seguiremos la evolución de los acontecimientos.
Porque, de llevarse a cabo ese proyecto, sería un salto cualitativo en cuanto a la utilización social del conocimiento, un aspecto fundamental no suficientemente valorado y que podría ser el principio para empezar a resolver necesidades sociales impostergables en el área de Salud.
Además, el desarrollo de ese proyecto sería una manera de generar vinculación entre distintos ámbitos de CyT sobre bases genuinas y sustentables. Con el valor agregado de que actuando sobre nuestras propias necesidades se podría recomponer la fragmentación institucional existente, un problema estructural que impide encarar emprendimientos interdisciplinarios.
Finalmente, esto permitiría revalorizar al sector CyT por su contribución a la solución de problemáticas sociales.
Cordialmente: Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT) Alonso-Romanowski S – Cid JA – Cravero C – De Filippo J – De Sousa Frade S – Estébanez ME – Fiamberti H – Fossati CA – Franchi AM – Furnari JC – García AP – Ghilarducci A – Giordano M – Gubertini MT – Hermida EB – Herrera M – Ielpi L – Iriondo M – Isturiz MA – Jasnis MA – Lamberti Y – Landoni MF- Lemos DR – Manghi M – Massarini A – Milana JP – Nonzioli AC – Otero AM – Palermo M – Pérez O – Poderti A – Ravelo A – Rearte B – Recavarren MI – Rietti S – Rivero S – Rofman A – Sabbatini ME – Sasiain MC – Schattner M – Yantorno O.
Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPM, etc).
Compartir esta nota en Facebook
Tags: CFK, Ciencia, ciencia argentina noticias, LINO BARAÑAO, manzur, NILDA GARRÉ, PRODUCCIÓN PÚBLICA DE MEDICAMENTOS, Tecnología
RESPALDO ARGENTINO AL JUEZ ESPAÑOL BALTASAR GARZÓN
8 may 2010 Cultura, DERECHOS HUMANOS, DISCRIMINACIÓN, HISTORIA, Notas semanales
Buenos Aires-Argentina-EL EMILIO
En una conferencia de prensa realizada el jueves 6 de mayo, en la sala “Humberto Podetti” del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, se realizó la presentación pública de la solicitada “Solidaridad argentina con el Juez Baltasar Garzón”.
Por Victor L. Martinez(1)
La iniciativa corresponde a Ana T. Lorenzo quien gestó la movida junto a otros militantes del campo popular entre los cuales se destacan Carlos Juliá, Gustavo López Pardo, Norma Jiménez, Dorita Martínez. Criteriosamente intentan acompañar y respaldar desde el ámbito internacional la gestión de investigación que lleva adelante el Juez español Baltasar Garzón en relación a las desapariciones de personas y las victimas que fueron fusiladas y luego enterradas en fosas comunes -en una de las cuales se supone estaría nada más ni nada menos que Federico García Lorca- a lo largo y ancho del país luego del triunfo del franquismo en España. La decisión de Garzón desembocó en querellas por prevaricato iniciadas por “Manos Limpias”, “Falange” y la “Asociación Igualdad e Identidad ante el Supremo”, tres organizaciones fascista de extrema derecha que dieron cobertura y prestaron sus mejores y más reaccionarios hombres para cubrir cargos importantes en distintos ayuntamientos españoless y en el gobierno del “generalisimo” Franco durante los 40 años que su dictadura se mantuvo en el poder.
Dicha solicitada ha recibido más de ochocientas adhesiones, de organizaciones y personas, de las más diversas actividades y orientaciones: militantes y dirigentes políticos, gremiales, sociales y de derechos humanos; artistas, profesores universitarios, escritores, periodistas, docentes, científicos, trabajadores, deportistas, religiosos y profesionales de todo el país.
Además de los promotores, entre los firmantes aparecen nombres como: Alvaro Abós, Estela Carlotto. Nora Cortiña, Roberto Digon, Eduardo Barcesat, Atilio Bleta, Ignacio Copani, Ruben Dri, Eduardo Luis Duhalde, Aldo Ferrer, Nilda Garré, Norberto Galasso, Carlos Heller, Cecilia Lipszyc, Adrian Paenza, Adolfo Perez Esquivel, Jorge Rachid, Felipe Pigna, León Rozitchner, mezclados entre cientos de importantes personalidades que adhirieron a esta iniciativa.
En la presentación Ana Lorenzo, quien se encontraba acompañada por Carlos Juliá y el Secretario de Derechos Humanos de la Nación Eduardo Luis Duhalde, recordó la importancia de la gestión de Garzón en los casos de asesinatos y flagrantes violaciones a los derechos humanos ocurridos en nuestro país durante la última dictadura militar. “Las investigaciones iniciadas por Baltasar Garzón en España buscando esclarecer la desaparición de ciudadanos españoles durante el período del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional, generaron las condiciones internacionales y abrieron el camino para que en nuestro país se comience a aceptar la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad y se reabran las causas que en este momento están poniendo a los asesinos, sediciosos(Art- 22 y 29 de la constitución nacional) y autores intelectuales de aquel “Proceso” en el banquillo de los acusados esperando las condenas pertinentes.” -manifestó la reconocida e infatigable militante peronista.
Por su parte Duhalde señaló los distintos precedentes para la jurisprudencia internacional que Garzón sentó en materia de violación a los derechos humanos ocurridos en distintas partes del mundo. Por su parte propuso seguir insistiendo con la postulación del juez español para el premio Nobel de la Paz que en oportunidades anteriores le fue negado. Además resaltó la importancia de la iniciativa de Lorenzo a quien decidió acompañar en el propósito desde un primer momento en virtud que la misma es una muestra de gratitud del pueblo argentino hacia el juez español por sus aportes en las causas de violación a los derechos humanos ocurridos en nuestro país y a su inclaudicable lucha en pos de esclarecer los crímenes de lesa humanidad que hayan ocurrido en cualquier parte del mundo.
¿QUIÉN ES EL JUEZ BALTASAR GARZÓN?
Garzón cobró notoriedad internacional en virtud de las investigaciones que llevó adelante para esclarecer diversos casos sobre violación de los derechos humanos cometidos en diferentes países no solo latinoamericanos sino en el resto del mundo. Buscó establecer incluso las responsabilidades políticas de diversas figuras internacionales y su influencia en mandatarios gobernantes de países latinoamericanos supuestamente involucrados en las violaciones, tal es el caso del operador político norteamericano Henry Kissinger, reconocido asesor financiero de diversas empresas multinacionales y bancos de ese país, quien tuvo activa participación ideológica en diferentes golpes de estados realizados en la región suramericana. Es sabida la participación intelectual de Kissinger en el llamado “Operación Condor” y en ser el principal avalador de los actos de crímenes, corrupción y endeudamiento regional cometidos por las dictaduras militares que asolaron esta parte del mundo. Garzón hasta hoy no pudo lograr ese cometido en relación a Kissinger, a pesar de no estar solo en la intención; la jueza francesa Sophie Helene Chateau busca lo mismo.
Dichas investigaciones las llevó adelante basado en el criterio que parte del sentido común en cuanto al abordaje del tema algo que lo hizo sentirse competente en la materia. Además, y según lo manifestó en diversas oportunidades, lo hizo movido por la imperiosa necesidad de esclarecimientos de esos crímenes y en la esperanza de que la solución los casos termine por blanquear la verdad de lo ocurrido en cada ocasión y circunstancia; como un acto de verdadera justicia.
Entre los casos más notorios está la orden de arresto contra el ex gobernante de facto y reconocido asesino chileno Augusto Pinochet responsabilizándolo de la tortura y muerte de ciudadanos españoles. Los cargos que justificaban su orden de arresto eran los crímenes contra la humanidad, cargos que encontraban sustento legal en el informe de la Comisión Chilena de la Verdad por un lado, y en el caso “Caravana de la Muerte”, una investigación iniciada por su par chileno Juan Guzmán Tapia.
Con igual criterio logró que la Audiencia Nacional Española contemplara la posibilidad de levantar cargos contra genocidas argentinos que trabajaron para la última dictadura militar en nuestro país haciendo desaparecer ciudadanos españoles. Uno de sus logros fue la condena a 640 años de prisión para el conocido piloto de los “Vuelos de la Muerte”, capitán Adolfo Scilingo.
En el 2001, Garzón también pidió que se desafuere al primer ministro italiano Silvio Berlusconi (una especie de Magneto-Herrera de Noble de los medios italianos) del Concejo de Europa. Y ese mismo año se decidió investigar el posible lavado de dinero que podría estar llevando adelante el BBVA, el mayor banco español, en cuentas en el extranjero.
En el 2003 se preocupó por la situación de los detenidos en la base norteamericana de Guantamo (Cuba) sospechados de integrar Al Qaeda, al tiempo que ordenaba el arresto del conocido terrorista internacional Osama Bin Laden.
Actualmente intenta llevar adelante una investigación sobre los crímenes cometidos durante la dictadura Franquista conciente de que la lucha contra el poder que maneja la derecha más reaccionaria de España no será fácil. Las tres “organizaciones de deracha” mencionada más arriba y actuales querellante contra Garzón tienen sus hábiles operadores enquistado en las principales instituciones que manejan los más importantes resortes de poder de aquel país.
Garzón no se amedrenta; desde la argentina se lo está acompañando.
EL EMILIO felicita y también acompaña esta noble y justa iniciativa de Ana T. Lorenzo de respaldar al juez Baltasar Garzón en su patriada.
Además y como un humilde aporte de esta publicación, mostramos un envío de un colega español quien nos acercó hace ya un largo tiempo esta evidencia que ustedes pueden apreciar a continuación:
Una muestra de admiración del colegio Champagnat Argentino al dictador Francisco Franco.
Con esto queda más que claro que las derechas del mundo nunca dejaron de trabajar unidas, como nunca dejaron de hacerlo para impedir que todo posible socialismo se universalice.
Según esta nefasta corriente de pensamiento:
.-Globalización de los valores de derecha SI.
.-Globalización de la lucha en contra de la violación de los derechos humanos NO.
.-Globalización de la Justicia Social, ¡MENOS!
(1)Director de EL EMILIO
Nota: Copia de la solicitada
ADHESIONES A
Juez Garzón Argentina
Compartir esta nota en Facebook
Tags: "Operación Condor", ADOLFO PÉREZ ESQUIVEL, Adrian Paenza, aldo ferrer, Alvaro Abós, Atilio Bleta, AUGUSTO PINOCHET, CARLOS HELLER, Cecilia Lipszyc, Colegio Champagnat, crimenes de lesa humanidad, eduardo barcesat, EDUARDO LUIS DUHALDE, España, Estela Carlotto. Nora Cortiña, Felipe Pigna, Generalisimo Franco, Henry Kissinger, Ignacio Copani, Jorge Rachid, Juez Baltasar Garzón, León Rozitchner, NILDA GARRÉ, NORBERTO GALASSO, prevaricato, Roberto Digon, Ruben Dri, VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS
“Programa para la Producción Pública de Medicamentos,Vacunas y Productos Médicos”
24 feb 2010 Ciencia, Notas semanales, SALUD PÚBLICA, Tecnología
Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología
Para comunicarse, enviar mail a [email protected]
Gacetillas anteriores ver en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.
Introducción
Ante la falta de información por parte del Ministerio de Salud acerca de la continuidad del “Programa para la Producción Pública de Medicamentos, Vacunas y Productos Médicos” y teniendo en cuenta la importancia del mismo, el 22/02/10 hemos solicitado al Jefe de Gabinete de Ministros, Dr Aníbal Fernández, que tenga la gentileza de enviarnos información acerca del tema, o concedernos una audiencia.
La solicitud al Dr Fernández se fundamenta en que una de las atribuciones del Jefe de Gabinete, es “la supervisión de las políticas públicas del Gobierno Nacional” según consta en la página web de la Jefatura de Gabinete (http://www.jgm.gov.ar/ ). A continuación, el texto enviado al…. Jefe de Gabinete, ANÍBAL FERNÁNDEZ
Dr Aníbal D. Fernández
Jefe de Gabinete de Ministros
S / D
Ref: “Programa para la Producción Pública de Medicamentos, Vacunas y Productos Médicos” (Resol. Nº 286/2008 – Boletín Oficial 14/04/08)
Estimado Dr Fernández:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud con el objeto de solicitarle tenga a bien considerar la posibilidad de informarnos acerca del estado actual y la proyección futura del “Programa para la Producción Pública de Medicamentos,Vacunas y Productos Médicos” del Ministerio de Salud, que fuera definido a través de la Resolución Nº 286/2008 ó, eventualmente, concedernos una audiencia para poder conversar más exhaustivamente sobre el tema.
Recurrimos a Ud en calidad de administrador general de las políticas públicas del Gobierno Nacional debido a que durante la presente gestión del Ministro de Salud, Dr Juan Manzur, no hemos tenido ningún tipo de información acerca de la evolución de ese Programa, considerado estratégico por el Gobierno Nacional. El mismo se inició durante la gestión de la ex Ministra, Graciela Ocaña y, obviamente, estaba basado en la voluntad política de la Presidenta de la Nación, Dra Cristina Fernández de Kirchner.
Esto se vio ratificado en un informe que recibimos el 05/11/09 desde el Ministerio de Defensa, en donde se definía claramente la posición de la ministra, Dra Nilda Garré, quien el 27/05/09 había firmado un acuerdo con el Ministerio de Salud en presencia y en el despacho de la Presidenta de la Nación, para la creación de un Laboratorio de Producción Pública de Medicamentos sobre la base del Laboratorio de Sanidad Conjunta del Ministerio de Defensa. Además, luego que un informe técnico del Ministerio de Defensa considerara factible el proyecto para abastecer tanto a la Sanidad Militar como a los programas que demanda el Ministerio de Salud, el Director General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Defensa envió el Proyecto a la Secretaría Legal y Técnica de Presidencia de la Nación y luego al Ministerio de Salud, en donde desde el 13/08/09 se encuentra en la Dirección de Programación y Control Presupuestario del Ministerio de Salud para su consideración.
Además, el informe menciona que la Dra Garré tiene el firme deseo que este proyecto se materialice, ya que significaría un profundo avance en la Producción Pública de Medicamentos (PPM) con el consiguiente ahorro y beneficio para un significativo segmento de la población.
Por otra parte, el 31-08-09, desde la Multisectorial por la PPM, un espacio constituido por 67 organizaciones, que, además, cuenta con el respaldo de más de 200 organizaciones de diferente origen (sociales/ gremiales/ científicas/ tecnológicas/ políticas, etc), solicitamos una entrevista al Dr Manzur, pero lamentablemente no tuvimos respuesta del Ministro. Finalmente intentamos seguir la evolución del Programa desde la página web del Ministerio de Salud pero, últimamente, nos ha sido imposible encontrar ese Programa dentro de los vigentes en el Ministerio de Salud.
Como para darle a Ud una idea de la importancia que tiene la PPM, le informamos que luego de la aparición de la Resol.286/2008, en julio de 2008, se vieron los primeros resultados. Así, los Laboratorios Públicos de Santa Fe (LIF), Formosa (LAFORMED), Rosario (LEM) y San Luis (Laboratorios Puntanos) empezaron a proveer de medicamentos al Ministerio de Salud. En efecto, produjeron alrededor de cuarenta (40) millones de comprimidos para el programa Remediar (analgésicos, antibióticos, hipoglucemiantes orales) y había gestiones para adecuar a normas exigidas por ANMAT a otros dos laboratorios. Todos ellos forman parte de la Red Nacional de Laboratorios de PPM (RELAP), una organización formada en setiembre de 2007 por más de 25 laboratorios, que generó un proyecto de PPM para todo el país, con la participación activa de la ex Secretaría de Ciencia y Tecnología y que, además, contaba con el soporte tecnológico del INTI, cuyo Presidente, el Ing. Enrique M. Martínez, suscribió el acta fundacional.
Nosotros hoy vemos con preocupación que un proyecto estratégico claramente definido por el Gobierno y que tuvo un excelente comienzo sobre un tema que, a nivel nacional, poco o nada se ha hecho durante décadas, quede nuevamente en una frustración para amplios sectores de la población.
Además, seguramente no escapará a su percepción que promover proyectos con las características de la PPM tiene una importancia estratégica no sólo en Salud, sino también en el área de Ciencia y Tecnología, en donde la transferencia de conocimiento a la Sociedad debería ser uno de los ejes fundamentales de las políticas del sector.
Agradeciendo desde ya la atención que le merezca la presente solicitud, esperando su respuesta, y en representación del Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología, saludamos a Ud muy atentamente,
* Personas interesadas en conocer los fundamentos y contenidos expresados en la Resolución 286/2008 pueden solicitarla enviando un mail a [email protected], poniendo en Asunto: Solicito Resolución.
Cordialmente: Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT).
Alonso-Romanowski S – Cid JA – Cravero C – De Filippo J – De Sousa Frade S – Estébanez ME – Fiamberti H – Fossati CA – Franchi AM – Furnari JC – García AP – Ghilarducci A – Giordano M – Gubertini MT – Hermida EB – Herrera M – Ielpi L – Iriondo M – Isturiz MA – Jasnis MA – Lamberti Y – Landoni MF- Lemos DR – Manghi M – Massarini A – Milana JP – Nonzioli AC – Otero AM – Palermo M – Pérez O – Poderti A – Ravelo A – Rearte B – Recavarren MI – Rietti S – Rivero S – Rofman A – Sabbatini ME – Sasiain MC – Schattner M – Yantorno O.
Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPMV, etc).
Compartir esta nota en Facebook
Tags: ANALGESICOS, ANIBAL FERNANDEZ, ANTIBIOTICOS, Ciencia, Cristina Fernandez, GRACIELA OCAÑA, KIRCHNER, L.E.M., LAFORMET, LIF, ministerio de defensa, MINISTERIO DE SALUD, NILDA GARRÉ, PRODUCCIÓN PÚBLICA DE MEDICAMENTOS, productor médicos, RED NACIONAL DE LABORATORIOS, Tecnología, VACUNAS
POLÍTICAS DE ESTADO
9 nov 2009 Ciencia, Notas semanales, Política Nacional, Politica, SALUD PÚBLICA, Tecnología
Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología
Para contactarse, enviar mail a [email protected]
Gacetillas anteriores ver en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.
6° ENCUENTRO POR LA PRODUCCIÓN PÚBLICA DE MEDICAMENTOS Y VACUNAS
Se llevará a cabo el martes 10 de Noviembre de 2009 en la Facultad de Medicina, UBA. Paraguay 2155, 1° Piso,
Salón del Consejo y hall de bustos. Entrada libre y gratuita.
9:30 hs – Acreditación
10:00 hs - Apertura del Encuentro
Disertantes: Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, Titular de la cátedra Cultura para la Paz, Fac. Cs. Sociales, UBA – Dr Carlos Della Védova, Decano de la Fac. Ciencias Exactas, UNLP – Dr Carlos Cabal, Vicedirector del Centro Nacional de Neurociencias, Asesor Científico del Grupo de Salud del Consejo de Estado de Cuba.
12:00 hs Intervalo.
13:30 hs – Políticas Estratégicas para la PPMV
Autoridades del ANMAT; Autoridades del Programa de Producción Pública de Medicamentos del Ministerio de Salud de la Nación; Representante RELAP; Legisladores.
15:30 hs – Investigación, Desarrollo y Producción de Vacunas
Dr. Martín Isturiz, Grupo de Gestión; Dra. Daniela Hozbor, Proyecto VACSAL, Dra. Laura Esteban, Departamento BCG, Instituto Biológico La Plata.
Organizan: Cátedra Libre de Salud y DDHH, Fac. de Medicina, UBA – Secretaría de Extensión Universitaria, Facultad de Ciencias Exactas, UNLP – Unidad de Producción de Medicamentos, FCE, UNLP – Multisectorial por la PPMV.
Cristina Fernández de Kirchner / Ministro Manzur
Mientras que en la gestión de la ex Ministra de Salud Graciela Ocaña se impulsó la Producción Pública de Medicamentos (PPM) en el marco de una política estratégica (Resol.Nº 286/2008), no conocemos ninguna acción en el tema por parte del nuevo Ministro de Salud, Dr Juan Manzur.
Esta falta de información es preocupante, pero nos resistimos a creer que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) pueda llegar a impulsar políticas opuestas en PPM en el marco de su misma gestión de gobierno.
Pero no tenemos datos sobre lo que está ocurriendo con el “Programa para la Producción Pública de Medicamentos, Vacunas y Productos Médicos” (Resol.Nº 286/2008), porque el Dr Manzur no nos recibe y el Programa ya no está en la web del Ministerio.
En síntesis, lamentamos que en lugar de tener información, debamos interpretar los hechos.
Todo es muy confuso. Pero ante la falta de información surgen interrogantes varios como, por ejemplo:
- ¿ La presidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) ha resuelto un cambio en el rumbo de sus políticas en cuanto a la Producción Pública de Medicamentos, como se señala en la Res. Nº 286/2008 ?
- ¿ El ministro Manzur tomó decisiones propias que, esencialmente, desvirtúan las políticas originalmente definidas por la Presidenta ?.
- ¿ Los silencios desde el Ministerio de Salud son ocultamientos ?
En fin, se pueden hacer estas y muchas otras conjeturas. Pero, obviamente, la responsabilidad final de lo que pase en PPM recaerá en la presidenta CFK, más allá de cuál haya sido la actitud del ministro Manzur.
Ante el retaceo de información, intentaremos agotar los medios para esclarecer esta situación, de acuerdo a nuestras posibilidades.
Para ello, y teniendo en cuenta que estas gacetillas llegan a TODOS los legisladores nacionales, nos preguntamos:.
¿ Habrá algún diputado/ senador del oficialismo que le pregunte a la Presidenta qué es lo que pasa con la PPM ?
Las gacetillas también le llegan a más de 500 personas que trabajan en el ámbito del Ministerio de Salud. ¿ Habrá alguien que pueda preguntarle al ministro Manzur qué es lo que pasa ?.
O si alguna persona de las más de 15.000 personas que reciben esta gacetilla nos puede enviar algo, agradecidos.
Para suministrar información, enviar un mail a: [email protected] (informes anónimos, abstenerse).
En fin, sería más razonable conocer la realidad directamente a través del ministro Manzur, en lugar de tener que hacer interpretaciones o manejarnos a través de trascendidos.
Porque, para jugar a las escondidas ya estamos un poco grandes.
NOTA
El 05/11/09, antes de la difusión de esta gacetilla, recibimos un mail del Coordinador de Salud y Bienestar del Ministerio de Defensa, Dr Héctor Moguilevsky, con el fin de informarnos que por iniciativa de la Ministra de Defensa Dra Nilda Garré se elaboró un Proyecto de Ley para la creación de una Planta de Producción Pública de Medicamentos, en el marco de una Sociedad de Estado entre los Ministerios de Defensa y Salud.
Por otra parte, el texto no sólo enumera las gestiones desde el Ministerio de Defensa sino que expresa una actitud clara y definida de la ministra Nilda Garré sobre la PPM como área estratégica.
Los aspectos más relevantes de ese mail lo difundiremos a partir del próximo viernes 13/11/09. Desde ya, nuestro agradecimiento al Dr Moguilevsky y a la ministra Nilda Garré por la información suministrada.
Cordialmente: Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT).
Alonso-Romanowski S - Cid JA – Cravero C – De Filippo J - De Sousa Frade S – Estébanez ME – Fiamberti H – Fossati CA – Franchi AM – Furnari JC - García AP – Ghilarducci A – Giordano M – Gubertini MT – Hermida EB – Herrera M – Ielpi L – Iriondo M – Isturiz MA – Jasnis MA – Lamberti Y – Landoni MF- Lemos DR – Manghi M - Massarini A – Milana JP – Nonzioli AC – Otero AM – Palermo M – Pérez O – Poderti A – Ravelo A – Rearte B – Recavarren MI - Rietti S – Rivero S – Rofman A – Sabbatini ME – Sasiain MC – Schattner M – Yantorno O.
Compartir esta nota en Facebook
Tags: A.N.M.A.T., Ciencia, CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER, facultad de medicina noticias, MINISTERIO DE SALUD DE LA NACIÓN., MINISTRO MANZUR, NILDA GARRÉ, PRODUCCIÓN PÚBLICA DE MEDICAMENTOS, Tecnología, VACUNAS
INGLESES CONSTRUYEN AEROPUERTO CLANDESTINO EN LA PATAGONIA
22 ago 2009 Notas semanales
Según informó la diputada provincial por Río Negro del ARI, Magdalena Odarda, existe gran cantidad de irregularidades con tierras muy valiosas en la Patagonia. Así lo informó para La Política Online.
Los datos que tiene planeado enviar a la ministra de Defensa Nilda Garré indican que el aeropuerto se estaría levantando en un campo que adjudicó al empresario inglés Joe Lewis, controvertido dueño del Lago Escondido.
‘El tema este de ubicar un aeropuerto en una zona estratégica, te digo que los que primero van a reaccionar y sorprenderse son los Veteranos de Malvinas, porque es un aeropuerto en manos de ingleses. No es broma. Está ubicado en el paralelo 42, allí compran cinco mil hectáreas de campo sobre la costa de mar y allí se está construyendo una pista y nadie lo está deteniendo. Es en la zona protegida de Puerto Lobos, Provincia de Río Negro pero casi en el límite con Chubut’, afirmó la diputada.
Pero eso no es todo. También denunció la creciente aparición de avisos inmobiliarios en Inglaterra donde se ofrecen valles, lagos y ríos de la Patagonia con la novedad de que ahora se ofrecen tierras cerca del Océano Atlántico y no sólo en la región cordillerana.
En el aviso, aparecido nada menos que en el diario inglés Financial Times, se ofrece en venta una estancia que incluye la naciente del río Foyel y ’5 millas’ del Alto Río Chubut. Se aclara que está a ‘sólo 60 millas pavimentadas’ de Bariloche y el precio por sus casi 50 mil “acres” es de más de 16 millones de dólares.
‘Completa privacidad, gran vista de las montañas, y la oportunidad de ser propietario de un valle entero y del nacimiento del río Foyel. La estancia está a 60 millas pavimentadas al sur de Bariloche, justo por fuera de los límites del Parque Nacional Nahuel Huapi. La estancia comprende 47.880 acres, 8 millas del río Foyel y 5 millas del Alto río Chubut. Las mejoras incluyen un nuevo albergue y las habitaciones para los empleados que se completarán en el año 2008. Precio. U$S 16.500.000′, es el texto que aparece en la sección ‘House & Home’ del prestigioso periódico.
‘La gravedad de dicho anuncio radica fundamentalmente en que está promocionando la venta de tierras, incluidas 8 millas del río Foyel, y 5 millas del Alto Río Chubut. Y lo más sorprendente es que invita a quien adquiera esta fracción de incomparable paisaje, a ser propietario del nacimiento del río Joyel’, aclara Odarda en su denuncia.
Y aclara: ‘El Artículo 73 de la Constitución Provincial es claro y contundente al garantizar el libre acceso de todos los ciudadanos a los espejos de agua, tales como costa de mar, ríos, lagos, etcétera
Asimismo, establece el derecho a transitar por sus riberas, considerándolas, junto a los espejos de agua, bienes de dominio público, o sea, que pertenecen a la provincia de Río Negro y esencialmente a todos sus habitantes’.Fuente: http://www.malvinense.com.ar
Compartir esta nota en Facebook
Tags: ARGENTINA, BARILOCHE, CHUBUT, FINANCIAL TIME, HOUSE & HOME, LAGO ESCONDIDO, NILDA GARRÉ, OCÉANO ATLANTICO, PARQUE NAHUEL HUAPI, Patagonia, PUERTO LOBOS, RIO NEGRO
UNA CUESTIÓN DE GÉNERO
12 jun 2009 Notas semanales
Gentileza de
Gerardo Rico
Diputado Provincial
Gral. Lopez 3055
3000Santa Fe
www.gerardorico.com.ar
A todos mis queridos amigos, familiares, colegas y conocidos:
En serio, les escribo porque los quiero, y tal vez por primera vez voy a mandar una especie de cadena, inventada por mí misma. Es para pedirles encarecidamente que me dejen ser opositora al gobierno, yo solita.
De verdad, espero que entiendan, ya que muchos de uds. me conocen y mucho, que puedo. Pienso, razono, no me impulsan las vísceras como en otras épocas, así que he intentado hacerlo desde hace un tiempo, pero son uds., con la mejor de las intenciones, que no me dejan.
Me mandan cadenas absurdas, diciéndome cuánto gana D´Elía, por ejemplo, y yo aprendí en la facultad a reconocer un delirio. Me cuentan del hotel del Calafate, y a mí me sigue pareciendo mucho más lindo que “La Rosadita”. Me mandan cifras de lo que vale una cartera Louis Vouitton, y siempre lo supe porque me encantaría tener una.
Critican los vestidos de LA PRESIDENTA (porque así se le canta que la llamen, y a mí no me molesta: peor era decirles “su majestad” a los primates de Anillaco, incluído el finadito), y a mí me siguen pareciendo mucho más elegantes que los de la monita de los ´90 vestida por Elsa Serrano. Además, si anduviera andrajosa y en ojotas también tendrían algo para decir.
Tiene un marido bizco y feo, y la admiro por presentarlo en público, yo no podría porque lo que tengo en casa es muyyyy lindo. No me importa que llegue tarde a las reuniones de presidentes, hay muchos que llegaban temprano para las foto y fueron -a mi modesto entender- recontra remil más hijos de puta (a propósito: me viene a la mente eso de “al pedo pero temprano”, tan de cuarteles, no?). Papelón internacional fue la guerra de Malvinas, o la voladura de Río Tercero y el escándalo de las armas, no la llegada tarde a una foto.
Le critican los ministros: yo prefiero a Graciela Ocaña y no Granillo Ocampo o Erman González, o al Mingo.
Le dan con un caño Nilda Garré, y a mí me encantó que fuera ministra una a la que los uniformes se le tienen que cuadrar, cuando unos pocos años antes las torturaban y les robaban los hijos. Prefiero a la cuñada antes que a “la sensual” (increíble: miss Piggy fue tapa de GENTE!!!!!) de María Julia, en bolas y con las pieles (no eran ecológicas, no?).
Me gusta (sí, me gusta ¿y qué?) su política exterior: prefiero al “dictador” Chávez y al ancianito cubano que las relaciones carnales con el democrático Bush. Al fin y al cabo, muchos de uds. leían a Karl conmigo y el Che les parecía coherente. Yo sigo prefiriendo una América bolivariana, y no sometida por los marines.
Me gusta que los medios monopólicos de comunicación no la quieran: a lo mejor, les tocó el bolsillo. Celebro que haya mandado al Congreso la nueva ley de radiodifusión, y que termine con los monopolios. Me encanta que Su y Marce estén en la vereda de enfrente, prefiero leer y escuchar las críticas de Juan Gelman y de Osvaldo Bayer. Y entre la Su y la Hebe, me quedo sin dudarlo con la Hebe (y con Estela también).
Me mandan preciosos mails, muy bien ilustrados, adonde me piden que firme para que ¿este? gobierno preserve el agua, los glaciares, las montañas de la Patagonia, los salmones del río Correntoso, los tachos del chorizo en grasa, bah, todo eso. Me pregunto si a nadie se le ocurrió hacer un videito teñido de verde Benetton -¿se escribe así?-, dueño de media Patagonia (entre otros) incluídas las ovejas y todo lo allí plantado y edificado, entregado sin pudor desde los ´90 por la rata abyecta riojana, pero celebrado porque era “la apertura al primer mundo”.
Se rasgan las vestiduras por el tren bala, ¿adónde estaban cuando se privatizaron los ferrocarriles, el petróleo, los teléfonos, las líneas aéreas de bandera (a propósito: acuerdo con la reestatizacion de Aerolíneas Argentinas), las jubilaciones y hasta la raya del culo de todos nosotros? De verdad les parece más terrible que el cohete que iba a la estratósfera y nos llevaba a Japón en una hora, anunciado en EL INICIO DE UN CICLO LECTIVO? Obra faraónica y al pedo fue la pista de Anillaco, el “camino de la aceituna”, recuerdan? A propósito: alguien anduvo por San Luis? Y no me vengan conque no hay pobres: con los ATN que recibían los hermanos ET no deberían haber pobladores: todos deberían estar recorriendo el mundo, en eternas vacaciones. ¿Cómo puede entenderse que me reenvién cadenas de mails en contra de recuperación de los fondos de las nefastas AFJP?¿Qué pensaron que iban a comer cuando se jubilaran? Sapos, no más que una monodieta de mierda y sapos.
Critican el bótox, y mandan las fotos de antes y después de producirse. Con una mano en el corazón…¿a Uds. el espejo del baño, a la mañana, les miente? ¿O cada una de nosotras no se levanta, se mira y exclama ¡Oh, my God! tipo 7, antes del “acondicionamiento”? ¿Se olvidaron del peluquero del simio, de los ojos de contacto verde y los trajes Armani fosforescentes?
¿Por qué será que los hombres tiene más conciencia de género que nosotras? ¿O tiene alguna duda de que los insultos que la mina recibe se duplican porque es mujer?
Muy lejos creer que hace las cosas bien, coincido con algunas y disiento con muchas otras. Pero dejémonos de joder: no podemos alabar al payaso de Cobos por el voto “no positivo”. Es una mierda mediática, no puede ser bueno si lo alaba la Chiqui Legrand. Ni hablar “del campo”. No me manden más mails a favor “del campo”, y menos en rima campera. La Sociedad Rural y sus socios de la mesa de enlace, para mi modesta opinión, NO SON EL CAMPO. Son los intereses golpistas de toda la vida, que abuchearon a presidentes democráticos en la Rural y abrían la boca para recibir la hostia al lado de Videla y Massera. Esta vez no tiene cuarteles para golpear, pero tiene a la “patriota” dueña de Clarín (apropiadora de bebés robados que ahora no quieren saber sus orígenes para no perder la herencia) y a los “patriotas” dueños de medios Pierri, Manzano, la bosta de crédito local Vignatti, Hadad, etc. etc. Los tacheros, pobres, en su incultura escuchan radio 10. Se les puede perdonar la confusión, pero sólo a ellos.
Los “del campo” para mí son los pequeños productores obligados a vender sus cosechas a precios viles a Basft o a Dreyffus, o su leche a Mastellone. Los del campo, para mí, son los peones en negro que siguen con el culo arriba del tractor mientras que los patrones, testaferros (no me nombren a De Angeli si no quieren que vomite), empleados de poderosos o dirigentes de Federación Agraria devenidos pro-patronales (esclavo del significante: el mismo apellido que la mierda de Tucumán!!!) cortan las rutas desabasteciéndonos a todos y elevando los precios, atravesando las Hillux. Los chicos que “emplean” como banderilleros de los aviones fumigadores con glifosfato son del campo, no el payaso del intendente de Armstrong.
No quiero saber nada ni de la gorda apocalíptica, ni del inundador, ni del narco de Bs.As, ni de Mauri, ni del divino de De Narvaéz ni de ningún panqueque que vió el filón y se pasó de bando.
Yo solita puedo ser opositora, sin enredarme en la mierda de mails mentirosos, exagerados y sacados de contexto iniciados por boludos útiles a los intereses de las clases altas y la ultraderecha, que no es su clase.
No cuenten conmigo para golpear las ollitas, ni para apagar la luz, ni para mandar msjes de texto al servicio de los que siempre nos cagaron. Que yo sepa, no he conocido a nadie dueño de multinacionales, o de verdadera clase alta, la que desde siempre digitó la vida de todos en este bendito país. Irse de vacaciones no es ser clase alta, aunque se vaya en avión. Yo no tengo los mismos intereses que Ernestina de Noble o Amalita Fortabat.
A los pelotudos que me mandaron el mail con el chiste del traslado de inodoros del congreso a la rosada, urgente fósforo para la memoria. ¿De verdad se pliegan a los que armaron el chistecito después de los 30.000 desaparecidos? ¿He cultivado la amistad o tengo en la familia algún allegado a la Pando?
Por favor, pensemos adónde está el enemigo!!!
Espero que no lo tomen a mal. Reitero, se los mando porque los quiero, de no ser así, ni me hubiera gastado. Hablé de lo que yo pienso y siento, y por supuesto que admito que cualquiera piense distinto. Pero hagamos un pacto: no me mandan más cosas que me broten, y yo sigo como hasta ahora, sin jamás mandar nada de esta índole, excepto a aquellos con quiénes he compartido estas cuestiones desde siempre.
Y una última aclaración: no soy, no fuí ni seré peronista, porque no adhiero a sus principios. Pero si de algo estoy segura, es que en la actualidad no existe ningún proyecto político que represente mejor mis ideas que este. Lo digo con pesar, porque pensé que el PS iba a decir otras cosas en lo nacional, pero ya me está dando no sólo verguenza ajena sino herpes que Pecho se siga sacando fotos con la Carrió o con esa basura impresentable de Cobos. Además, en este caso, me jode que se mezcle todo, que no se pueda discernir lo que está bien y las muchas cosas que están mal, y además, NO TENGO DUDAS QUE SE ENSAÑAN PORQUE ES MUJER. ( Y no es -mal que les pese a muchos- parecida a ninguna de sus dos antecesoras).
Los quiero a todos.
Un beso. Mirta
P/D: aclaración: mandé a todo mi directorio, con copia oculta, como corresponde. Debe haber algunos que deben estar diciendo -”¿ y a ésta que le pasó, tiene dengue?” -que entre nos, no lo cría Cristina-; porque nunca me mandaron nada. Debí haber discriminado, pero lo omití. A lo mejor, ni siquiera fue un lapsus. Igual está bueno para un saludo y un cariño.
Compartir esta nota en Facebook
Tags: ANILLACO, CALAFATE, DREYFUS, ELSA SERRANO, GRACIELA OCAÑA, HEBE DE BONAFINI, LOUIS VOUITTON, LUIS D'ELIA, MALVINAS, MARÍA JULIA ALSOGARAY, MASSERA, MIRTA "CHIQUI" LEGRANG, NILDA GARRÉ, OSVALDO BAYER, VIDELA
