Tags: ‘JORGE RIAL’

(Acaba de ganar Argentina) PARA ALGUNOS PERIODISTAS ARGENTINOS EL “SIAMO FOURI” SERÍA EL MEJOR MEA CULPA.

27 jun 2010 Deportes, Notas semanales, Periodismo

Buenos Aires- Argentina-EL EMILIO

Algunos colegas deberían decir “Siamo Fouri”, levantarse y volver al país antes de seguir en Sudáfrica dando “lástima”.

Por “Pepe” Tablón

(Especial para EL EMILIO)

Foto Prensa Latina

LA COLONIZACIÓN CULTURAL LLEGÓ AL PERIODISMO DEPORTIVO

Para ciertos periodistas, parece demasiado “elogio” hablar de “colonización cultural”. porque para eso deberían ser seres con capacidad para ser depositario de cultura, que no es el caso de la mayoría de nuestros “periodistas deportivo”. Los seres de los que estoy hablando dan la sensación de poseer un CI (1) muy bajo, algo que merecería toda nuestra comprensión… ¡Ojo, sin caer en el masoquismo!

Uno quiere ver partidos de futbol en un mundial que se da cada cuatro años; simplemente eso. ¡Cuatro años! ¡Parecen una eternidad para los que lo vivimos en el tablón domingo a domingo; y encima nos tenemos que conformar con verlo en el viejo “zenit” (no hay guita para los “plasmas” o los “lcd”. Hasta que arreglen mi sueldo la paritaria de mi gremio ¡ya pasó el mundial!)! Cuatro años. ¡Una eternidad para los que tenemos sed de recuperación del honor perdido! ¿Es justo que unos imbéciles con carnet de periodistas deportivo sádicamente nos torturen con una infinidad de comentarios estúpidos y ridículas elucubraciones entre partido y partido?

¡Muchachos! ¿Hicieron el curso con Fernando Niembro y el doctorado con Jorge Rial?

¡Dejense de  joder!!!

ADMIRACIÓN POR LA “NADA”

A medida que los equipos del resto del mundo iban sacando a sus equipos europeos preferidos, no paraban de lamentarse. Parecían lloronas de velorios más que periodista deportivos; y de tan imparciales parecían periodistas venusinos, del tipo blanco rubión tirando a europeo; parecían cualquier “cosa” menos argentinos. Resulta enfermante escuchar el sanateo inconsistente e incongruente de los periodistas televisivos lamentándose porque Franceses, Italianos, Griegos, Serbios, Dinamarqueses y Suizos iban quedando afuera del mundial (hace un momento los alemanes ya echaron a los ingleses en 8vos por 4 a 1). Según ellos “se retiraba el buen futbol(¿?)” ¿El Frances, el Italiano? ¡Muchachos!!! Dejense de joder!!!

Parece ser que la supina ignorancia que los acompaña, como dice Pedro del Arrabal en esta revista, no les permite ni siquiera percibirse como mediocres y actúan como soberbios apoyados y sostenidos por pedestales de barro auto-fabricados. Resultan exasperantes todos los comentarios que hacen; escuchar tanta sarta de idioteces filo- deportivas más próximas a crónicas de mobileros de “Intrusos” que a comentaristas deportivos. ¡Llenos de contradicciones y metidas de pata, los comentarios no justifican por lejos ni la vigésima parte de los suculentos viáticos y sueldos que seguramente percibirán para entregar estos lamentables programas en vivo y en directo desde “Yojanesber”.

¡El fobal es SUDAMERICANOS, giles!!!

Lo dice “Coco” Corimayo, el auxiliar del cole donde yo trabajo: -¡Que saben estos perejiles!!! (refiriéndose a los periodistas) Las grandes ligas Europeas son grandes por los jugadores sudamericanos que juegan en los mejores equipos. Compran nuestros jugadores con la guita que siempre nos están afanando, porque los de ellos son pata y palo!!! Ellos inventaron el juego pero nosotros, por una vez en la vida, se lo afamos, le afanamos algo!!! ¡Y lo hicimos más lindo, más divertido!! Ellos se divierten en sus circos romanos futboleros, pero los gladiadores ganadores son sudamericanos. Nos quieren correr con sus Espartacos que serán más atléticos pero nosotros los guapemos con nuestros Tupac Amaru que tiene más habilidad, más corazón y más huevos. ¡Qué saben estos perejiles!!!

¡Coco!!! Abrite una escuela de periodismo deportivo ahora mismo!!! –Le dije

LOS DUEÑOS DEL NEGOCIO FUTBOLERO


Los ingleses inventaron el futbol. Lo globalizaron como deporte para hacer negocios pero se lo “curraron” el resto de los países europeos. Luego, estos últimos montaron el circo mundial fijando cláusulas concreta para no perder el control del mismo. Siempre –y por ahora- habrá que hablar con los dueños del circo; hoy un Frances.

Con historiar un poquito los mundiales desde sus inicios las cosas quedan “muy claritas”.

Veamos cuantos campeonatos se jugaron adentro de Europa y cuantos afuera:

Año 1930 – Se juega en Uruguay. Campeón Uruguay; le ganó en la final a Argentina (uno afuera; campeón un extraeuropeo)

Año 1934 – Se juega en Italia. Campeón Italia de la mano de Mussolini y el Fascismo. Le ganó en la final a Checoslovaquia. (uno adentro; campeón un europeo)

Año 1938 Se juega en Francia. Campeón Italia. Los jugadores alemanes son puteados en los partidos y ellos contestan haciendo el saludo Nazi. (otro adentro; campeón un europeo)

Los de 1942 y 1946 no se juegan por la 2da guerra mundial.

Año 1950 Se juega en Brasil. Campeón Uruguay en el “Maracanazo” le ganó al local. (uno afuera; campeón un extraeuropeo )

Año 1954 Se juega en Suiza. Campeón Alemania. Le ganó a Hungría en la final (otro adentro; campeón un europeo)

Año 1958 Se Juega en Suecia. Brasil campeón tras derrotar al local.(otro adentro; Campeón un extraeuropeo por primera y única vez)

Año 1962 Se juega en Chile, Campeón Brasil tras derrotar a Checoslovaquia (uno afuera; campeón un extraeuropeo)

Año 1966 Se juega en Inglaterra. Campeón Inglaterra le ganó a Alemania (otro adentro; campeón un europeo)

Año 1970 Se juega en México. Campeón Brasil. En la final le gana a Italia (uno afuera; campeón un extraeuropeo)

Año 1974 Se juega en Alemania. Campeón Alemania; derrotó a Holanda (otro adentro: campeón un europeo)

Año 1978 Se juega en Argentina. Campeón Argentina tras vencer a Holanda (Uno afuera, campeón un extraeuropeo)

Año 1982 Se juega en España. Campeón Italia tras vencer a Alemania (Otro adentro, Campeón un europeo)

Año 1986 Se juega en México. Campeón Argentina ganándole a Alemania (Uno afuera; campeón un extraeuropeo)

Año 1990 Se juega en Italia. Campeón Alemania ganándole a Argentina (Otro adentro, campeón un europeo)

Año 1994 Se juega en EE.UU. Campeón Brasil ganándole a Italia (uno afuera, Campeón un extraeuropeo)

Año 1998 Se juega en Francia. Campeón Francia ganándole a Brasil (otro adentro; campeón un europeo)

Año 2002 Se juega en Korea-Japon. Campeón Brasil ganándole a Alemania. (uno afuera; campeón un extraeuropeo)

Año 2006 Se juega en Alemania. Campeón Italia ganándole a Francia (otro adentro, campeón un europeo)

De los 18 campeonatos mundiales que se disputaron, 10 de ellos se jugaron en el continente europeo de los cuales 9 los ganaron ellos (¿casualidad?) Uno solo lo ganó un extraeuropeo y fue Brasil en Suecia.

Los 8 restantes se jugaron fuera de Europa y jamás ganó ningún equipo europeo. (¿casualidad?)

OTROS DATOS CURIOSOS

.-Por primera vez en la historia de los mundiales en el 2010 se está jugando fuera de Europa, y el próximo también (se jugará en Brasil).

.-Gran Bretaña –un solo país- participa en las eliminatorias con tres equipos (Inglaterra, Escocia e Irlanda) ¿Será una ventaja otorgada al inventor?

.-En Sudáfrica de los 32 competidores, 13 de ellos son europeos (el 40 % de los cupos); las otras 19 plazas deben ser disputadas por el resto de los equipos del mundo: 5 sudamerica, 3 norte y centroamerica(centroamerica considerada como “norteamerica. ¿Será porque la FIFA la tendrá como el “patio trasero” de los yanki?) 6 Àfrica, 4 Asia y una a Oceanía.

Acaba de ganar Argentina por 3 a 1 a un aguerrido y muy buen equipo Méxicano, incluso con un gol en clara posición adelantada, el primero del Apache Teves, El “Carlitos del pueblo” dijera el DIEGO. ¡Y a quién carajo le importa eso!? ¿A nuestros periodistas pacatos, llorones y amantes del buen futbol europeo? A los ingleses le robaron un gol más claro que el que ellos le robaron a los propios alemanes en el mundial del “66″. Y seguramente que como buenos panqueques que son seguramente se presentarán como los “primeros maradonianos” después de este triunfo; pero su “objetividad” los hará dudar del futuro de nuestra selección para el partido contra los alemanes. En el fondo, a muchos de esos periodista que denostaron a Maradona porque eso les daba prestigio, les gustaría que argentina pierda para caerle sin piedad al DIEGO. Pero el DIEGO ya nos puso entre los 8 mejores del mundo junto a otro equipo sudamericano Uruguay. Y con eso, yo por  lo menos ya estoy conforme. ¡GRACIAS DIOSEGO!!!

¡ A LLORAR AL VATICANO…PEREZ-GILES!!!!

Pepe

(1) Cociente intelectual


Tags: , , , , , , , , , , , ,

LA IGNORANCIA COMO MODELO POLÍTICO-CULTURAL. UN OFRECIMIENTO REALIZADO POR CIERTOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ARGENTINOS

16 ago 2009 Notas semanales

Buenos Aires-Argentina-El Emilio

Por EL FIERRO DE MARTÍN

Me reuní con mi amiga Saila a tomar un café y de paso intercambiar algunos pensamientos y pareceres sobre estos benditos medios de comunicación argentinos (los del grupo Clarín, La Nación, C5N). Familiares “medios” que cotidianamente no solo están desinformando, sino también mal educando a un importante sector de la población; mal ejerciendo la tan defendida y cacareada “libertad de expresión” y embruteciendo a miles de hogares que forzosamente se van transformando en consumidores de basura.
Y se nota que estos “medios” exitosos están muy molesto porque según ellos, esa libertad “será vulnerada” con la nueva ley de Medios Audiovisuales. Pero se cuidan de guardar un profundo silencio sobre el cómo lograron la tan beneficiosa situación de la que gozan hoy. Estos medios tan “democráticos” nada dicen al respecto y esa actitud no hace otra cosa que desnudarlos como parte integrante de un gran negocio, donde lo que menos importa es “qué se informa” si eso les permite seguir manteniendo sus presentes privilegios gracias al “para qué se desinforma”. Tampoco dicen nada -y en todo caso, con su actitud, lo defienden- de aquel decreto de la última dictadura militar que los habilitó para llegar a ser, como empresa, lo que hoy son (fundamentalmente al tener el control mayoritario en “Papel Prensa”); ni de la premiación “como periodista” de su actual secretario gral de redacción, de manos de Jorge Rafael Videla, en épocas donde la libertad de expresión era cercenada, y los periodista que intentaban ejercerla, vilipendiados, o desaparecidos (Walsh, Conti…).

Saila tenía mezclado el humor con la bronca que, sumado a mi estado de ánimo, hizo del comienzo de la charla una escena que presentaba dos catarsis monologuístas de una pareja al borde de un ataque de nervios.
-No nos pongamos nerviosos, No dejemos que los nervios nos impidan pensar – me decía Saila
- ¡Es que estas actitudes no solo atentan contra el sentido común sino también contra la cordura! -agregué.
- ¡Mirame a mí; estoy tranquila! Y con esa tranquilidad te digo, Ahora les entró la preocupación por los pobres; y la pobreza. ¡A ellos; y a los de la Rural! ¡Estamos todos locos! -decía mientras iba levantando el tono de voz y comenzaban sus primeros temblores -¡Hablan de pobreza los que la generaron! ¡Como si ellos no hubiesen tenido nada que ver en el tema! ¡Y estos medios les dan líneas en sus diarios, micrófonos y cámaras en sus radios y canales de TV! ¡Que caraduras!!! ¡Hablan de pobreza los que llevaron a este país a la peor situación que se haya conocido a lo largo de nuestra historia; los que desindustrializaron el país, alimentaron el agio, la especulación financiera y la corrupción; los que generaron la mayor desocupación que se recuerde; los que marginaron a casi el 30 % de su población; los que endeudaron externamente de manera ilegítíma a todos los argentinos por casi 180 mil millones de U$S – sumada la deuda privada que Cavallito estatizo-! ¡¿Ellos hablan de pobreza?! Y los medios te quieren correr con periodistas caraduras que con cara de circunstancia y compungidos, muestran y hablan de pobreza como si el mal hubiese nacido con este gobierno – se despachó Saila
- ¡Calmate! -le pedí yo, mientras le agarraba las manos para detener el temblor. -Ellos lavan sus conciencias un solo día al año. ¿No viste que Canal 13 se preocupa por conseguirles un “Sol para los niños en su día”? ¡Las almas caritativas y bondadosas de la Sra. de Noble y de Adriancito Suar se preocupan para que los niños que más necesitan reciban un regalito en su día!
-Quizás sean mejores que Dios ya que él descansó un solo día de su semana de trabajo. Estos utilizan un único día por año para el  descanso de su inconciencia; mientras los otros 364 días trabajan denodadamente para que la “libre empresa y el libre mercado” trate a los padres de esos niños miserablemente, los explote, y los cague de hambre. -me dijo Saila en un tono de voz que mostraba que su sangre estaba a punto de entrar en ebullición.
- ¡No está mal; -agregué yo -Si hasta diría que son coherente en su mimetización con las viejas gordas de la alta burguesía. Como esas “Damas”, las de “las Sociedades de beneficencias”, los medios necesitan hablar y/o hacer algo para “mitigar” la pobreza; sino ¿cómo lavan sus conciencias?. Estos gestos “caritativos” los iguala. Necesitan que la pobreza exista ¡Por eso jamás trabajarían para eliminarla! ¡Ya lo dijo el Charly de Anillaco, “pobres hubo siempre” le faltó agregar “están porque nosotros los necesitamos; Dios los puso en nuestro camino para que vivamos de ellos”.
¡Hay Dios mío con nuestros medios de comunicación!- se lamentaba Saila. – ¡Que mediocridad!
¡Cómo mediocridad! Le espete yo -¡Cómo podes decir eso de gente como la “chiqui” Legrand! ¿No sentís acaso como creces intelectualmente en cada uno de sus almuerzos con esas preguntas que surgen de su brillante cabeza!
-Pero su cabeza brilla por los buenos iluminadores que tienen los canales y el constante teñido -Me corrigió Saila -no por las ideas.Además si no la iluminan bien, los pobres tipos se comerían un “carajo, mierda” a cada rato. Al contrario, le haría mucho bien a su programa si cerrara su bocota y dejara hablar a sus invitados. Aunque la pobre no tiene la culpa, “lo que natura non da, mandinga non presta”.
-Entonces que le dejas a la “Su” Jiménez y a la Casán, dos grandes monumentos a la ignorancia y la estupidez -le espete.
-¡Ves! ¡Ahí, creo que te equivocas! Lo de estupidez e ignorancia en cultura general le puede caber a la “Su”, pero no así para hacer negocios y evadir impuestos.-Me volvió a corregir, y agregó -Pero el caso de la Casan es distinto. Casan es la típica exponente de la viveza criolla de clase media que sabe usufructuar la estupidez ajena; además sabe aprovechar las circunstancias; igual que el chorro de tierras mapuches Tinelli. La Casan y el “cabezón” comparten la creación del culto a la fribolización del espectáculo, usan hasta el chululaje y la idiotez de ciertos políticos para denigrar y banalizar una actividad de la cual dependen la vida y el destino de muchos argentinos. Los dos alimentaron el éxito de lo chabacano, de la grosería, del humor fácil y ordinario; en fin, son los creadores de eso que le llaman “la televisión exitosa”; son “los exitosos de la televisión”. En realidad se trata de dos vivos bárbaros que poco les importa ser unos pobres ignorantes porque hasta se dan el lujo de hacer gala de esa ignorancia para parecer más “pintorezcos”; algo que para los canales resulta más vendibles. Por algo se pelean por contratarlos ¡Total, es lo que los medios fomentan con su programación!
-Si. -Terminé aceptando -Tenes razón. Ahora se dedican a ” inflar” imbéciles útiles e ignorantes -pero no estúpidos- que les sirven para sus fines políticos desestabilizadores contra todos aquellos que intentan “tocar” sus intereses económicos.¡Hicieron gobernador de la ciudad de Bs. As a un empresario “exitoso” -tal como lo vendió el “periodista” Fernando Niembro a Macri-, de gestión fascista pero que por ser exitoso, poco interés despierta en la prensa “seria”. Sus gestiones tan “transparentes” no  despiertan curiosidad como para que estos medios  pierdan el tiempo investigando contrataciones directas; o un simple rumor de un “supuesto” manejo discrecional de fondos ajenos. ¡Y ahora le regalan a toda la sociedad sus nuevas adquisiciones, dos ejemplares de bestialidad: De Angelis y De Narváez!
Saila comenzó a reírse a carcajadas mientras me preguntaba -¿Y que hace la “chiqui” con su Glamour, algo tan importante para la farándula y los gurcas como los Rial?
-Sabes lo que puede hacer con su glamour…-comencé a decirle cuando me interrumpió

-¡No seas ordinario por favor! -Hizo una pausa para terminar de reírse y luego me explicó el motivo de la misma.
-Fierro, a propósito de lo que estábamos hablando, me reía de algo que escribí. ¿Querés que te lea un cuento medio tonto que comencé a garabatear sobre estos personajes?-me preguntó.
-Dale -le respondí, he inmediatamente comenzó a buscarlo en su. cartera

“LOS ANGELES Y EL CHARLY DE LOS ARGENTINOS TILINGOS”

Un cuento de Saila Reitnisuj

En un remoto país, al sur del mundo, existía un “grupo” social conformado por especimenes muy raros; en términos culturales, se los podría identificar como seres híbridos. Estaban encabezados por otros ciertos y re-conocidos personajes, un tanto añejos y no por eso de buena calidad. Se trataba de “cruzados” seres que en nombre de los más sagrados valores del “Altisimo”, y con el símbolo de una rara cruz estampada en el pecho, demandaban al resto del pueblo de aquella comunidad que no objetaran sus ejercicios de la plena libertad…Claro está que se trataba de aquellas libertades que les permitía poder alimentar, sin reparo alguno, a la pobre y desvalida codicia de cada uno de sus integrantes.
Todos ellos eran descendientes directos de la más rancia (por el “olor”) nobleza europea, entre ellos del “Alemán” Adolfo, del “Tano” Benito y del “gallego” Francisco; anque llamativamente vivían enamorados del estilo político-social de la “Rubia Albión”.
Cuando sus cuantiosos bienes e intereses podían correr algún peligro rápidamente se reunían en “Comisión” cual “Caballeros de la Mesa Cuadrada”(nombre que según algunos historiadores se debía a la similitud que existía entre la mesa elegida y sus formas de pensar). A diferencia de los otros caballeros la valentía no era casualmente el fuerte de esta “Comisión”. Según otros historiadores (los que rescataban sus gestas patrias), estos cruzados acudían a los cuarteles militares con plata en mano para solicitar su apoyo logístico; en otras ocasiones hacían lo mismo pero dirigiéndose a los gobiernos imperiales y/o a los principales operadores de los mercados internacionales en busca de ayuda para derrotar a sus enemigos internos. No era la valentía algo que los caracterizaba. Cuando veían mucho pueblo en las calles solían orinarse encima de día; y de noche también, pero en la cama. Nunca se pudo saber si lo que les quitaba el sueño era las sábanas húmedas por el orín, o ese pueblo que estaba en la calle.
Pero un día llegó al gobierno de aquel maravilloso país los malos de esta historia. Un grupo de endemoniado y distribucionistas (hasta por ahí no más. En realidad hacían lo que podían; o lo que lo dejaban hacer) dirigentes políticos que con solo mencionar sus nombre lograban erizar la simiesca pelambre de todos los miembros -y simpatizantes- de aquel sector social. Solo bastaba con decir: “El zurdaje”.
Conducidos por un matrimonio cuya extrema malignidad los llevaba a pensar que un poco de distribución de todas las riquezas que aquel país tenía, no le haría mal a nadie, y sí beneficiaría a muchos, el zurdaje comenzó a sembrar el pánico entre los cruzados.
Entonces, ¿quienes aparecieron corriendo en ayuda de los cruzados?

LA BESTIA “CHARLY” DE ANGELIS Y SUS BRUTOS ANGELES: LA “CHIQUI”, LA “SU” Y LA “pantera” CASAN

los-angeles-de-charly1

Como el “Charly” de nuestra historia es medio jetón y le gustan las cámaras, no tiene problemas para comunicarse con sus ángeles revelando su identidad. ¡Al contrario! Le encanta aparecer en la TV; y se pone ” choto” cuando las chicas lo llaman y lo invitan. Además, y por ser personajes especiales, hasta se dan el lujo de hablar como escriben, y viceversa -o sea, con errores de ortografía-.
Los medios televisivos de aquel país se peleaban para contratarlos. Eran medios que tenían como objetivo darle un cacho de cultura a la gente del lugar. Por eso la gente de ese país piensa como esa “gente” (La de la “Tele”).

Pantera: -¡Charly! ¿Que está pasando en ese país de morondanga?
Charly: -¡Chicas! El dever nos yama. Reaparesieron los demonios.
“Chiqui”: -¿El surdaje? ¡Carajo Mierda; estos negritos, animalitos innorantes siempre buelben; sinplemente para joderle a vida a una que está trabajando!
“Su”: -¿Están bibos?
“Pantera”: -¿Quiénes?
“Su”: -¡Los animalitos, los Dinosaurios!
“Chiqui”: ¿Nuestros Dinosaurios? ¡Pero si querida; a Dios gracia, carajo mierda!
“Pantera”: -¡Charly! Que no me agan salir de mi vurvuja de pedo por hestupideses; ¡por favor! Recorda que yo en mi burbuja no hollo, no beo, y soy una mujer felis. Me importa un vledo lo que pase a fuera de mi vurvuja.
Charly: -¡Mi pegueña pantera! Si queres shorar, shora. Pero los sojeros argentinos me pidieron ayuda. Y yo no los puedo defraudar.
“Chiqui”: -¿Qué acemos Charly? ¿Bamos ayá y los inbito a esos surdos a mi mesa de halmuersos y no los dejo avlar con mis lexiones de anticomunismo?
“Su”: – O preferís que sho lo yame por telefono. ¿avrán mandado cupones? Y Sino ¿Cómo ago para yamarlo? ¿Cuál es la carakteristica de esa provincia? ¿Hestará en Acia?
Charly: -¡No mi amor, mi bida! ¡Que dulse! No es una provincia y tampoco está en Acia. Ese paiz está en uropa.,,,

Saila seguía con la lectura de su cuento y Fierro no paraba de reírse.

dedo-del-fiero-de-martin

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,