Tags: ‘gabriel mariotto’

Los derrapes de Mariotto y Mocca en 6,7,8

18 mar 2013 DERECHOS HUMANOS, HISTORIA, Notas semanales, Política Nacional, Politica

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Política y medios de comunicación

  

Por El Fierro de Martín

de nuestra Redacción

Entre la algarabía reinante en unos y el desconcierto en otros por la novedad de un Papa Argentino, mezclado en estos últimos aparece el programa 6,7,8. Con sus habituales panelista, el día de la designación -o al dia siguiente-, salió a navegar por aguas para algunos de ellos bastantes desconocidas. A uno en particular, ni la “Politicología” a esta altura de su historia lo rescata de la mediocridad (¡Y dice ser profesor universitario!); Sus dichos son “plomadas filologicas” que lo hunden en un berengenal linguistico francamente insoportable. ¡Y eso que le tiran flotadores de todo tipo!

En aquella edición y entre los invitados estaba el vicegobernador de la Pcia. de Bs. As. Gabriel Mariotto.

El Vice, un tanto exultante, se esmeraba en tratar de resignificar la designación del ex arsobisto de Buenos Aires en su nuevo cargo en tanto la importancia política que esto tenía en un posible y futuro reposicionamiento no solo del país sino de la región dentro de la nueva situación de crisis internacional que se está viviendo.

Todo el panel semi estable de “progresista” que suelen formar parte del programa, hombres y mujeres de “izquierda” (¿?), en su mayoría filo Kirchneristas o Kirchneristas, eso sí, antiperonista más de uno, o “simpatizantes por compromiso y con asquete” del ideario de nuestro mayoritario movimiento político otros, lo miraban azorados; y hasta me animaría a decir con repulsión y puteando mentalmente a la producción por la elección del invitado en aquella noche.

Mariotto derrapó de lo lindo, ya que antes que Vicegobernador es un militante peronista de larga trayectoría y con sobrada experiencia para comprender que la historia de Bergoglio tiene “más oscuros que claros”. No era momento para tomar partida sobre algo que solo el tiempo mostrará qué rumbo tomó. Ni siquiera cierta necesidad política lo habilitaba para encontrar solamente méritos debajo de una alfombra donde fueron barridas todas las inmundicias del PRN (Proceso de Reorganización Nacional). Dentro de ese conglomerado de inmundicias también se encuentran no pocos “peronistas (de derecha)” que todavía hoy siguen haciendo alarde de conocimientos “doctrinarios”. Y la cuestión de fe de nuestro pueblo les viene como anillo al dedo para llevar agua para su  molino.

Mayor fue el desconcierto del Vice al ver el estupor en las caras de los panelistas luego de terminada su argumentación a favor de la designación, algo que hizo seguramente de buena fe y hasta se podría suponer por convicción.

Edgardo Mocca el “politicologo” contratado para opinar y realizar interpretaciones políticas de la realidad nacional (¿?) e internacional (¿?) a partir de “sesudas elucubraciones” que suele armar con simples deducciones que por obvias hasta resultan ridículas, torpes y menoscabadoras de la inteligencia del televidente, venía corriendo desde atrás y estaba al acecho de Gabriel esperando la oportunidad para saltarle a la yugular.

Y la oportunidad le salió nomas, che! Pero… Lamentablemente le patinaron las ruedas traseras (cuando las traseras traccionan el riesgo es que suelen ser la propia historia).

El pobre “ex PC” no tuve mejor idea que reclamarle al nuevo Papa -vía Mariotto  que era su interlocutor en ese momento en la TV pública- el hecho de que nunca había pedido perdón por lo supuestamente actuado -o no- durante la última dictadura, mezclando (en ese fárrago de palabras que intentaba ser la demanda de un puritano político a un pecador) al ex arsobispo con la cúpula de la curia eclesiástica de aquellos años en una burda y vulgar generalización.

Se veía que no tenía intenciones de frenar… y Mocca derrapó. Poco le importó -como a tantos otros de su mismo palo- que su propia historia se le viniera encima. Seguramente pensó como otras tantas veces: “total, no la conocen”. Él -como otros “izquierdistas de libreria”, muchos ex camaradas partidarios- también olvidó que tampoco pidió perdón por algo más grave aún, lo hecho por el partido del que formó parte (el P.C.A.), estructura que fue cómplice abierta y públicamente de la última dictadura militar. Nombres de “camaradas” Pctistas de Mocca que junto a él padecen de “amnesia “ sobre ese tema y sin pedir mil perdones por aquella complicidad siguen rapiñando cargos en roscas y contraroscas, sobran: Mosquera (Diputado provincial por la alianza con el Frepaso en el “95” fecha que todavía lo tenía como encumbrado dirigente del partido junto a…); Laborde (Gerente del Banco Credicoop e Intendente de Avellaneda por esa misma época), Sigal (Senador Provincial por la misma alianza en ese mismo año y del cual Mocca fue asesor), y no se si quedaría afuera Carlitos Heller (político “boquense”, en su momento también jerarca del Credicoop hoy diputado nacional “acompañando” al Kirchnerismo pero por las dudas  por afuera); todos viejos integrantes de la “FEDE” junto a Patricio Etchegaray (en algún momento Diputado en el parlamento de la C.A.B.A. y actual Secretario General del Partido Comunista) luego enemistados entre ellos  (pero no tanto) por ciertos “curros” económicos “non santos” de algunos de sus integrantes y en relación al manejo de fondos de dicha “FEDE”, todo esto  en otros tiempos. A ninguno de los mencionados se les escuchó en algún momento hacer un “mea culpa” y un posterior pedido público de perdón, algo que de por si inhabilitaria a Mocca para abrir su bocota reclamando por algo que él tampoco hizo. Estos señores ¿alguna vez blanquearon su pasado? o actuan como los milicos represores y asesinos que siguen pidiendo “enterrarlo” y mirar para adelante.

Hablando del Papa católico: “El que este libre de culpa que tire la primera piedra” reza un proverbio cristiano.

Pedro del Arrabal lo explicó muy bien en su artículo (Ver http://www.revistaelemilio.com.ar/2013/03/habemus-papam-jodidus-estamus/). Cuando se es cómplice, se es por acción, omisión o simple acompañamiento.

En fin… La paja  en ojos ajenos son mas tentadoras que la pesada viga que podamos tener en nuestros propios ojos. Lo grave es que los vicios de la vieja política que tanto critica Mocca son los mismos vicios que él practica pero por “izquierda”; y parece ser que si son por izquierda siempre serán perdonables; simplemente  porque los llevan adelante “los iluminados” (y no casualmente por luz celestial y/o divina).

Tags: , , , , , , ,

Mariotto desbarata un caso grave de complicidad policial y narcotráfico en torno a un homicidio en Florencio Varela

23 ene 2012 Notas semanales, Política Nacional

Bs.As, Argentina, UNASUR, EL EMILIO, Politica Nacional

Por Agepeba

 

El vicegobernador Gabriel Mariotto se reunió con vecinos del barrio Agustín Ramírez en Florencio Varela. Los vecinos denunciaban connivencia de la policía con un narcotraficante del barrio, hoy prófugo por el asesinato de un chico de 22 años, Carlos Gabriel Fretes, torturado y masacrado el pasado 11 de diciembre. Después de la reunión, intervinieron la comisaría 2ª de Varela.

 

Tranquera bis casi Rawson; barrio Agustín Ramírez de Florencio Varela; casa de la familia Fretes. Hasta allí se trasladó el vicegobernador Gabriel Mariotto, para escuchar a la familia y vecinos de Carlos Gabriel, “El Pelado”, quiénes cansados de tocar puertas, solicitaron la presencia del vicegobernador. De la reunión participaron también el abogado de la familia, José Luis Calegari y abogados del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales).

La intervención de Mariotto provocó una inmediata respuesta institucional: horas después de la reunión, el ministerio de Seguridad dio la orden de la intervención de la comisaría 2° y se inició una investigación interna que, según los vecinos, tendría que haberse iniciado hace mucho. “Nosotros avisamos que iba a haber un muerto”, dicen los vecinos.

 

La trama

El 11 de diciembre pasado, apareció el cuerpo sin vida de Carlos Gabriel “El Pelado” Fretes en un descampado de Longchams del conurbano bonaerense. Tenía 22 años y había sido brutalmente torturado. “Lo cortaron, lo destrozaron y lo cargaron en un auto”, relata Lisandro Fretes, el hermano de Gabriel. Desde una vivienda cercana a su casa en el barrio Agustín Ramírez, lo trasladan a un descampado de Longchamps donde lo rematan destrozándole la cabeza con un pedazo de concreto, según consta en el expediente judicial.

Por el hecho hay pedido de captura de cinco personas. Una de ellas, sindicado como principal responsable del brutal asesinato, es Claudio Mena, quién se desempeñaba en el barrio como presidente de la Comisión Vecinos Unidos –una suerte de armado vecinal que funciona en distintos barrios de esta localidad para promoción de tareas comunitarias-, y que los vecinos denuncian como “el narco” del barrio. Según el hermano de Gabriel, Mena mandó a matar a su hermano, a quien acusaba por un supuesto robo que había ocurrido en su casa. El narco quería dar una señal fuerte y lo eligió al “Pelado”.

El abogado de la familia Fretes y militante social de Florencio Varela, José Luis Calegari, en diálogo con AgePeBA, relató que “todo el barrio conocía que este personaje era quién se encargaba de la distribución y comercialización de drogas en el barrio. Todos menos la policía”.

Calegari asegura que según indican los vecinos “era habitual la presencia policial en la casa de Mena”. Mientras tanto, según el relato de Callegari, Mena iba ganando poder en el barrio y “llegó a instalar una cocina de droga a una cuadra del CIC – Centro de Integración Comunitaria- que funcionó durante varios meses”. “Estaba a la vista de todos”.

La presencia policial constante en la casa de Mena y las vinculaciones políticas que alegaba tener este personaje, hacían que la comisaría de la jurisdicción no sea un lugar “confiable” para denunciar “nada”. Sin embargo, prosiguió el abogado, “un vecino radicó una denuncia, esa denuncia fue derivada a la fiscalía y nunca más supimos nada. La denuncia planteaba concretamente que había un circuito de venta de drogas y que se sospechaba que el que la manejaba era Mena. Esa denuncia nunca prosperó, la fiscalía nunca avanzó y Mena se había transformado en una figura importante del lugar”.

Según los vecinos del barrio Agustín Ramírez, Mena coptaba pibes del barrio para que trabajen con él en el negocio de distribución de sustancias ilegales y lo relacionan también con el negocio de la prostitución infantil. El clima era irrespirable. Callegari asegura haber sido interceptado en una ocasión por Mena y otra persona en la calle “me arrean y amenazan: dejate de joder con los pibes”, en referencia al trabajo social que Calegari desarrolla en el barrio.

 

La pueblada

El domingo 11 de diciembre, un patrullero de la comisaría 4° de Longchamps para frente a la casa de la familia Fretes. El “Pelado” había muerto con su DNI en los bolsillos. Un carrero había encontrado el cuerpo torturado del pibe en un descampado en la esquina de Ezeiza e Irigoyen de esa localidad. La indignación fue total.

El barrio se levantó en repudio de este crimen anunciado. “El día 11 fue muy notoria la soledad. No sólo fue la muerte del Pelado, sino el enfrentamiento en el barrio”, relata Callegari. La policía llegó al barrio y comenzó a reprimir a los vecinos que salieron a la calle. Al personal de la Segunda se sumó personal del GAD (Grupo de Apoyo Departamental). Hubo incendio de vehículos, casas quemadas y represión. “Jamás se hizo presente el Jefe de distrito, ni nadie –asegura Calegari- es muy común que por problemas mucho menores se presente alguien. En este caso no fue nadie. Se trataba de una pueblada, con corte en la Monteverde, coches quemados, casas quemadas. Algo ahí no andaba bien”.

“En el momento que se inicia la pueblada, los chicos – hermanos y amigos del Pelado – hicieron un esfuerzo muy grande por mantener la casa de Santiago Mont – donde había sido torturado Fretes- sin que nadie entre”. Hasta entonces no había presencia policial.

El abogado cuenta que en el medio de los disturbios, “empiezan a llegar pibes más grandes, que no los conocían en el barrio queriendo prender fuego la casa de Mont donde había sido torturado el Pelado y desde donde se lo habían llevado”. Lisandro Fretes cuenta que interceptó a esta gente que supuestamente quería venganza y alegaban ser amigos del chico asesinado y que los paró “yo conozco a todos los amigos de mi hermano, rajen de acá”. Había que preservar las pruebas.

 

Callegari agradece la intervención urgente de la Fiscal Monti quién “tuvo que exigir a la comisaría Segunda que cuide la casa. Salvo los chicos, nadie cuidaba las pruebas”.

La policía finalmente se hace presente en el lugar. Casa de por medio vivía Claudio Mena. Según el relato del abogado y del hermano del Pelado, la esposa de Mena se encontraba en el lugar y se fuga cargando en el auto todo tipo de elementos, frente a la policía. “Familiares de Mena, con custodia policial logran sacar de la casa a la esposa con varias cosas, las cuáles desconocemos qué contenían y qué se llevaron. Se le permite a la mujer, sin ningún tipo de dificultad sacar bolsos, algunos electrodomésticos, todo”. Hoy esta mujer es una de las prófugas de la justicia. Este dato no hace otra cosa, asegura el abogado, que “reforzar la hipótesis del trabajo conjunto”. “En ese momento podrían haber interceptado el vehículo, bajarlos del auto, identificarlos, nadie lo hizo”, concluyó el abogado. Esa misma noche se produce un apagón generalizado en el barrio. El descontrol era total. La casa de Mena termina siendo incendiada.

 

Comienza “el apriete”

Los reclamos pidiendo justicia y el relevo de las autoridades de la segunda se incrementaron. Había comenzado el “apriete” a los chicos y vecinos que se animaban a denunciar.

“Lo único que se hizo después de todo los planteos fue el traslado del jefe de calle a la comisaría 4ª y de un oficial a la 6ª de Florencio Varela. Nunca existió ningún sumario administrativo para dar curso a una investigación interna, sólo un simple traslado. Nada”, enfatiza Calegari.

Lisandro, el hermano del “Pelado”, muestra indignado un recorte de diario. Es el diario Popular. “El subcomisario de la 2da que hasta ayer seguía en funciones, Rudackoff, fue el que dice en el diario Popular que acá había habido una ´narco batalla´ entre dos familias por el control del territorio”. Mientras se pedía intervención, “la policía manchaba a la familia de la víctima, se la criminaliza y se la vincula a la venta de drogas, lo cual es una canallada”, agrega Calegari.

Mientras tanto, los testigos seguían siendo amenazados, tras una brutal golpiza a uno de los pibes del barrio se consigue una custodia. A los cinco días la retiran. A las horas una de las mamás de los chicos del barrio es salvajemente golpeada. Se documenta. Aseguran que personal de la 2da estaba cerca y no hizo nada.

Al no tener respuesta institucional de ningún orden, la familia Fretes pide una audiencia con el vicegobernador Gabriel Mariotto.

 

Tranquera bis casi Rawson. Calle de tierra, barriada humilde del conurbano profundo. Los vecinos se reúnen con Gabriel Mariotto. Esa misma tarde se interviene la comisaría 2° y se inicia la investigación sumarial.

Fuente: AgePeBa.org

Tags: , , , ,

LEY DE MEDIOS – Constitucionalista cuestiona decisión de jueza mendocina

16 feb 2010 Comunicación, Medios de Comunicación, Notas semanales, Periodismo

Más cuestionamientos contra la suspensión de la ley de medios.

El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat consideró que el fallo de la jueza mendocina Olga Pura de Arrabal presenta una “incompetencia territorial” y otras irregularidades que ameritarían el enjuiciamiento de la magistrada.
Eduardo Barcesat analizó hoy la medida cautelar de la jueza mendocina Olga Pura de Arrabal (foto), que suspendió la aplicación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, aprobada en octubre del año pasado.
La magistrada aceptó un recurso de amparo presentado el 21 diciembre por el diputado Enrique Luis Thomas, del peronismo disidente, que denunciaba irregularidades en la sanción del proyecto.
“Lo primero que advierto es que hay una incompetencia territorial de la jueza que ha dictado este pronunciamiento. El principio general del procedimiento es que es competente el juez del domicilio del demandado”, aseguró Barcesat en diálogo con la agencia Télam.
Al respecto, advirtió que “si el amparo se propone contra el Estado nacional, el juez competente es el juez federal con asiento en la Capital Federal, no el juez de Mendoza ni ningún otro de sede provincial”.
“Esto ya expresa esos favoritismos, acuerdos, que puede haber entre el reclamante y el tribunal que hace lugar a una petición que territorialmente no le compete”, opinó el abogado constitucionalista.
El letrado apuntó, además, que “el camino lógico” para destrabar esta situación “es el de la apelación” y remarcó que “esto puede llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación porque es un tema eminentemente federal y además tiene gravedad institucional”.
Precisamente, esta semana el Gobierno nacional inició el proceso de apelación ante la Cámara de Mendoza, confiando en “múltiples razones jurídicas para tener plena vigencia de los derechos que se desprenden de la ley de la democracia”, según explicó el titular de la Autoridad de Aplicación, Gabriel Mariotto.
Barcesat explicó que “cuando se apela queda en suspenso lo dispuesto por el juez de primera instancia hasta que el tribunal superior o el tribunal competente emita su resolución”.
También remarcó que “el hecho de suspender la aplicación de la nueva ley no significa volver a poner en vigencia la ley derogada. Entonces estamos en una situación anomia; es decir, no tenemos norma”.
Por último, Barcesat dijo sobre la jueza -que es la misma que años atrás prohibió la instalación de una repetidora de Canal 7 en Mendoza- que debería “someterse su conducta por mal desempeño al conocimiento del Consejo de la Magistratura”.
“Yo diría que basta con esta medida cautelar tan irregularmente dispuesta para que sea enjuiciada y se examine su permanencia o no en el Poder Judicial de la Nación”, señaló.

Movilización por la ley.

 La Confederación de Radios y Medios de Argentina (CORAMECO) y ARBIA, junto a otras organizaciones y sectores de la comunicación, se concentrarán el próximo lunes 15 en la explanada del juzgado federal de Mendoza para exigir la vigencia de la norma de Comunicación Audiovisual.
La protesta será a las 11 y se desarrollará bajo la siguiente consigna: “Que el capricho de unos pocos no nos arranque veinte años de trabajo por la igualdad en la comunicación, pluralidad de voces y democratización de la palabra”.

Tags: , , , , , , , , , , , ,