LA IGNORANCIA COMO MODELO POLÍTICO-CULTURAL. UN OFRECIMIENTO REALIZADO POR CIERTOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ARGENTINOS
16 ago 2009 Notas semanales
Buenos Aires-Argentina-El Emilio
Por EL FIERRO DE MARTÍN
Me reuní con mi amiga Saila a tomar un café y de paso intercambiar algunos pensamientos y pareceres sobre estos benditos medios de comunicación argentinos (los del grupo Clarín, La Nación, C5N). Familiares “medios” que cotidianamente no solo están desinformando, sino también mal educando a un importante sector de la población; mal ejerciendo la tan defendida y cacareada “libertad de expresión” y embruteciendo a miles de hogares que forzosamente se van transformando en consumidores de basura.
Y se nota que estos “medios” exitosos están muy molesto porque según ellos, esa libertad “será vulnerada” con la nueva ley de Medios Audiovisuales. Pero se cuidan de guardar un profundo silencio sobre el cómo lograron la tan beneficiosa situación de la que gozan hoy. Estos medios tan “democráticos” nada dicen al respecto y esa actitud no hace otra cosa que desnudarlos como parte integrante de un gran negocio, donde lo que menos importa es “qué se informa” si eso les permite seguir manteniendo sus presentes privilegios gracias al “para qué se desinforma”. Tampoco dicen nada -y en todo caso, con su actitud, lo defienden- de aquel decreto de la última dictadura militar que los habilitó para llegar a ser, como empresa, lo que hoy son (fundamentalmente al tener el control mayoritario en “Papel Prensa”); ni de la premiación “como periodista” de su actual secretario gral de redacción, de manos de Jorge Rafael Videla, en épocas donde la libertad de expresión era cercenada, y los periodista que intentaban ejercerla, vilipendiados, o desaparecidos (Walsh, Conti…).
Saila tenía mezclado el humor con la bronca que, sumado a mi estado de ánimo, hizo del comienzo de la charla una escena que presentaba dos catarsis monologuístas de una pareja al borde de un ataque de nervios.
-No nos pongamos nerviosos, No dejemos que los nervios nos impidan pensar – me decía Saila
- ¡Es que estas actitudes no solo atentan contra el sentido común sino también contra la cordura! -agregué.
- ¡Mirame a mí; estoy tranquila! Y con esa tranquilidad te digo, Ahora les entró la preocupación por los pobres; y la pobreza. ¡A ellos; y a los de la Rural! ¡Estamos todos locos! -decía mientras iba levantando el tono de voz y comenzaban sus primeros temblores -¡Hablan de pobreza los que la generaron! ¡Como si ellos no hubiesen tenido nada que ver en el tema! ¡Y estos medios les dan líneas en sus diarios, micrófonos y cámaras en sus radios y canales de TV! ¡Que caraduras!!! ¡Hablan de pobreza los que llevaron a este país a la peor situación que se haya conocido a lo largo de nuestra historia; los que desindustrializaron el país, alimentaron el agio, la especulación financiera y la corrupción; los que generaron la mayor desocupación que se recuerde; los que marginaron a casi el 30 % de su población; los que endeudaron externamente de manera ilegítíma a todos los argentinos por casi 180 mil millones de U$S – sumada la deuda privada que Cavallito estatizo-! ¡¿Ellos hablan de pobreza?! Y los medios te quieren correr con periodistas caraduras que con cara de circunstancia y compungidos, muestran y hablan de pobreza como si el mal hubiese nacido con este gobierno – se despachó Saila
- ¡Calmate! -le pedí yo, mientras le agarraba las manos para detener el temblor. -Ellos lavan sus conciencias un solo día al año. ¿No viste que Canal 13 se preocupa por conseguirles un “Sol para los niños en su día”? ¡Las almas caritativas y bondadosas de la Sra. de Noble y de Adriancito Suar se preocupan para que los niños que más necesitan reciban un regalito en su día!
-Quizás sean mejores que Dios ya que él descansó un solo día de su semana de trabajo. Estos utilizan un único día por año para el descanso de su inconciencia; mientras los otros 364 días trabajan denodadamente para que la “libre empresa y el libre mercado” trate a los padres de esos niños miserablemente, los explote, y los cague de hambre. -me dijo Saila en un tono de voz que mostraba que su sangre estaba a punto de entrar en ebullición.
- ¡No está mal; -agregué yo -Si hasta diría que son coherente en su mimetización con las viejas gordas de la alta burguesía. Como esas “Damas”, las de “las Sociedades de beneficencias”, los medios necesitan hablar y/o hacer algo para “mitigar” la pobreza; sino ¿cómo lavan sus conciencias?. Estos gestos “caritativos” los iguala. Necesitan que la pobreza exista ¡Por eso jamás trabajarían para eliminarla! ¡Ya lo dijo el Charly de Anillaco, “pobres hubo siempre” le faltó agregar “están porque nosotros los necesitamos; Dios los puso en nuestro camino para que vivamos de ellos”.
¡Hay Dios mío con nuestros medios de comunicación!- se lamentaba Saila. – ¡Que mediocridad!
¡Cómo mediocridad! Le espete yo -¡Cómo podes decir eso de gente como la “chiqui” Legrand! ¿No sentís acaso como creces intelectualmente en cada uno de sus almuerzos con esas preguntas que surgen de su brillante cabeza!
-Pero su cabeza brilla por los buenos iluminadores que tienen los canales y el constante teñido -Me corrigió Saila -no por las ideas.Además si no la iluminan bien, los pobres tipos se comerían un “carajo, mierda” a cada rato. Al contrario, le haría mucho bien a su programa si cerrara su bocota y dejara hablar a sus invitados. Aunque la pobre no tiene la culpa, “lo que natura non da, mandinga non presta”.
-Entonces que le dejas a la “Su” Jiménez y a la Casán, dos grandes monumentos a la ignorancia y la estupidez -le espete.
-¡Ves! ¡Ahí, creo que te equivocas! Lo de estupidez e ignorancia en cultura general le puede caber a la “Su”, pero no así para hacer negocios y evadir impuestos.-Me volvió a corregir, y agregó -Pero el caso de la Casan es distinto. Casan es la típica exponente de la viveza criolla de clase media que sabe usufructuar la estupidez ajena; además sabe aprovechar las circunstancias; igual que el chorro de tierras mapuches Tinelli. La Casan y el “cabezón” comparten la creación del culto a la fribolización del espectáculo, usan hasta el chululaje y la idiotez de ciertos políticos para denigrar y banalizar una actividad de la cual dependen la vida y el destino de muchos argentinos. Los dos alimentaron el éxito de lo chabacano, de la grosería, del humor fácil y ordinario; en fin, son los creadores de eso que le llaman “la televisión exitosa”; son “los exitosos de la televisión”. En realidad se trata de dos vivos bárbaros que poco les importa ser unos pobres ignorantes porque hasta se dan el lujo de hacer gala de esa ignorancia para parecer más “pintorezcos”; algo que para los canales resulta más vendibles. Por algo se pelean por contratarlos ¡Total, es lo que los medios fomentan con su programación!
-Si. -Terminé aceptando -Tenes razón. Ahora se dedican a ” inflar” imbéciles útiles e ignorantes -pero no estúpidos- que les sirven para sus fines políticos desestabilizadores contra todos aquellos que intentan “tocar” sus intereses económicos.¡Hicieron gobernador de la ciudad de Bs. As a un empresario “exitoso” -tal como lo vendió el “periodista” Fernando Niembro a Macri-, de gestión fascista pero que por ser exitoso, poco interés despierta en la prensa “seria”. Sus gestiones tan “transparentes” no despiertan curiosidad como para que estos medios pierdan el tiempo investigando contrataciones directas; o un simple rumor de un “supuesto” manejo discrecional de fondos ajenos. ¡Y ahora le regalan a toda la sociedad sus nuevas adquisiciones, dos ejemplares de bestialidad: De Angelis y De Narváez!
Saila comenzó a reírse a carcajadas mientras me preguntaba -¿Y que hace la “chiqui” con su Glamour, algo tan importante para la farándula y los gurcas como los Rial?
-Sabes lo que puede hacer con su glamour…-comencé a decirle cuando me interrumpió
-¡No seas ordinario por favor! -Hizo una pausa para terminar de reírse y luego me explicó el motivo de la misma.
-Fierro, a propósito de lo que estábamos hablando, me reía de algo que escribí. ¿Querés que te lea un cuento medio tonto que comencé a garabatear sobre estos personajes?-me preguntó.
-Dale -le respondí, he inmediatamente comenzó a buscarlo en su. cartera
“LOS ANGELES Y EL CHARLY DE LOS ARGENTINOS TILINGOS”
Un cuento de Saila Reitnisuj
En un remoto país, al sur del mundo, existía un “grupo” social conformado por especimenes muy raros; en términos culturales, se los podría identificar como seres híbridos. Estaban encabezados por otros ciertos y re-conocidos personajes, un tanto añejos y no por eso de buena calidad. Se trataba de “cruzados” seres que en nombre de los más sagrados valores del “Altisimo”, y con el símbolo de una rara cruz estampada en el pecho, demandaban al resto del pueblo de aquella comunidad que no objetaran sus ejercicios de la plena libertad…Claro está que se trataba de aquellas libertades que les permitía poder alimentar, sin reparo alguno, a la pobre y desvalida codicia de cada uno de sus integrantes.
Todos ellos eran descendientes directos de la más rancia (por el “olor”) nobleza europea, entre ellos del “Alemán” Adolfo, del “Tano” Benito y del “gallego” Francisco; anque llamativamente vivían enamorados del estilo político-social de la “Rubia Albión”.
Cuando sus cuantiosos bienes e intereses podían correr algún peligro rápidamente se reunían en “Comisión” cual “Caballeros de la Mesa Cuadrada”(nombre que según algunos historiadores se debía a la similitud que existía entre la mesa elegida y sus formas de pensar). A diferencia de los otros caballeros la valentía no era casualmente el fuerte de esta “Comisión”. Según otros historiadores (los que rescataban sus gestas patrias), estos cruzados acudían a los cuarteles militares con plata en mano para solicitar su apoyo logístico; en otras ocasiones hacían lo mismo pero dirigiéndose a los gobiernos imperiales y/o a los principales operadores de los mercados internacionales en busca de ayuda para derrotar a sus enemigos internos. No era la valentía algo que los caracterizaba. Cuando veían mucho pueblo en las calles solían orinarse encima de día; y de noche también, pero en la cama. Nunca se pudo saber si lo que les quitaba el sueño era las sábanas húmedas por el orín, o ese pueblo que estaba en la calle.
Pero un día llegó al gobierno de aquel maravilloso país los malos de esta historia. Un grupo de endemoniado y distribucionistas (hasta por ahí no más. En realidad hacían lo que podían; o lo que lo dejaban hacer) dirigentes políticos que con solo mencionar sus nombre lograban erizar la simiesca pelambre de todos los miembros -y simpatizantes- de aquel sector social. Solo bastaba con decir: “El zurdaje”.
Conducidos por un matrimonio cuya extrema malignidad los llevaba a pensar que un poco de distribución de todas las riquezas que aquel país tenía, no le haría mal a nadie, y sí beneficiaría a muchos, el zurdaje comenzó a sembrar el pánico entre los cruzados.
Entonces, ¿quienes aparecieron corriendo en ayuda de los cruzados?
LA BESTIA “CHARLY” DE ANGELIS Y SUS BRUTOS ANGELES: LA “CHIQUI”, LA “SU” Y LA “pantera” CASAN
Como el “Charly” de nuestra historia es medio jetón y le gustan las cámaras, no tiene problemas para comunicarse con sus ángeles revelando su identidad. ¡Al contrario! Le encanta aparecer en la TV; y se pone ” choto” cuando las chicas lo llaman y lo invitan. Además, y por ser personajes especiales, hasta se dan el lujo de hablar como escriben, y viceversa -o sea, con errores de ortografía-.
Los medios televisivos de aquel país se peleaban para contratarlos. Eran medios que tenían como objetivo darle un cacho de cultura a la gente del lugar. Por eso la gente de ese país piensa como esa “gente” (La de la “Tele”).
Pantera: -¡Charly! ¿Que está pasando en ese país de morondanga?
Charly: -¡Chicas! El dever nos yama. Reaparesieron los demonios.
“Chiqui”: -¿El surdaje? ¡Carajo Mierda; estos negritos, animalitos innorantes siempre buelben; sinplemente para joderle a vida a una que está trabajando!
“Su”: -¿Están bibos?
“Pantera”: -¿Quiénes?
“Su”: -¡Los animalitos, los Dinosaurios!
“Chiqui”: ¿Nuestros Dinosaurios? ¡Pero si querida; a Dios gracia, carajo mierda!
“Pantera”: -¡Charly! Que no me agan salir de mi vurvuja de pedo por hestupideses; ¡por favor! Recorda que yo en mi burbuja no hollo, no beo, y soy una mujer felis. Me importa un vledo lo que pase a fuera de mi vurvuja.
Charly: -¡Mi pegueña pantera! Si queres shorar, shora. Pero los sojeros argentinos me pidieron ayuda. Y yo no los puedo defraudar.
“Chiqui”: -¿Qué acemos Charly? ¿Bamos ayá y los inbito a esos surdos a mi mesa de halmuersos y no los dejo avlar con mis lexiones de anticomunismo?
“Su”: – O preferís que sho lo yame por telefono. ¿avrán mandado cupones? Y Sino ¿Cómo ago para yamarlo? ¿Cuál es la carakteristica de esa provincia? ¿Hestará en Acia?
Charly: -¡No mi amor, mi bida! ¡Que dulse! No es una provincia y tampoco está en Acia. Ese paiz está en uropa.,,,
Saila seguía con la lectura de su cuento y Fierro no paraba de reírse.
Compartir esta nota en Facebook
Tags: ADRIAN SUAR, AGIO, C5N, clarin, CORRUPCIÓN, DE ANGELIS, DIOS, ERNESTINA HERRERA DE NOBLE, ESPECULACIÓN FINANCIERA, ESTUPIDEZ, EXPLOTACIÓN LABORAL, HAMBRE, IGNORANCIA, JORGE RAFAEL VIDELA, JORGE RIAL, LA NACIÓN, LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LIBERTADA DE PRENSA, LIBRE EMPRESA, LIBRE MERCADO, MARCELO TINELLI, Medios de Comunicación, Mirta Legrand, MODELO COMUNIUCACIONAL, MODELO POLÍTICO, MORIA CASÁN, PAPEL PRENSA, POBRES, Pobreza, SOCIEDAD RURAL, SOCIEDADES DE BENEFICIENCIAS, SUSANA GIMENEZ
¡A LA CARGA! DICE LA GENTE DE MACRI EN EL BANCO CIUDAD
30 nov 2008 Notas semanales
¡ATENTO INCAUTOS EMPLEADOS DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD¡ ¡OJO CON LOS PRESTAMOS PERSONALES “VELOZ” CON RETENCIÓN POR RECIBO DE SUELDO QUE OFRECE EL BANCO CIUDAD.!
Por EL FIERRO DE MARTÍN
1) En poco menos de 6 meses los muchachos que MACRI puso en el Banco Ciudad de Buenos Aires, siguiendo la trayectoria de su jefe en el rubro “hacer caja”, y sin anestesia alguna, comenzaron a “operar” sobre sus incautos y cautivos clientes, aumentándoles en este caso la taza de interés en más del 50%. -saltaron del 11% al 17% – a todos aquellos que solicitaron los préstamos personales “Ciudad veloz”. ¿La excusa?, ¡La crisis financiera internacional! (¿?)
2) Todos los empleados del Gobierno de la Ciudad deberemos “cambiar” compulsivamente nuestra tarjeta de débito que da el Banco Ciudad, antes de que finalice el mes de enero (elemento necesario e indispensable para poder cobrar el sueldo), según ellos por una “necesaria actualización” de datos (¿?). La mía era válida hasta el 2024, y me la tengo que meter en el…
La primera cuestión resulta inconcebible por injustificable. El Banco Ciudad no es una entidad privada. ¿O sí? O mejor dicho, ¿en el gobierno de Macri SÍ?
a) Se entiende que las operatorias que el banco realiza, las hace con dinero obtenido del pago de impuestos que los ciudadanos realizan, y del manejo discrecional que se hace con los fondos obtenidos compulsivamente a través de la cuenta sueldo de todos los empleados del gobierno de la ciudad estamos obligados a tener. Por consiguiente debería tener una función social. ¡¿Función social?! ¿Qué es eso?
b) Las “operatorias adicionales” que en su condición de “banco” realiza, pueden estar siendo realizadas por “izquierda”, y sin ningún tipo de problema, ya que nadie tiene control de las mismas (“circulares internas”, disposiciones “legales” interbancarias acordadas previamente y “autorizadas” por el banco central para diferentes “salvatajes” -prestamos especulativos interbancarios por dar un ejemplo-, etc, etc, avalan cualquier operatoria)
Conclusión: ¿En que se diferencia el Banco Ciudad de los bancos privados? ¡En nada!
Para el caso puntual de los préstamos personales cabe preguntarse, ¿de dónde sale la guita para poder ofrecer esta línea de crédito? ¿Adonde -a qué bolsillo- van a parar esos intereses? ¡Porque no me vengan con el cuento de que tiene destino “social”! La sola diferencia entre lo que paga el banco de interés por tener -insisto, compulsivamente- una “caja de ahorro” (2,5 % anual) y lo que le cobran de interés por el préstamo al pobre infeliz que se le ocurrió solicitarlo (17% anual), les tira por la borda el argumento. El otro argumento “timberil” financiero de que “al dinero hay que hacerlo “trabajar“-término muy utilizado en los silogismos sostenedores de la actividad especulativa financiera-, sino se desvaloriza”, también resulta totalmente inconsistente. La simple tenencia de billete verde norteamericano, “holgazaneando” y a la espera de que su valor se “incremente solo” -algo solamente posible gracias a la espuria mediación de una decisión política-, demuestra lo contrario.
Entonces ¿En que lo puede afectar la crisis financiera internacional que es el argumento utilizado en esta ocasión para incrementar los intereses? A menos que sea necesario hacerlo para “cubrir operaciones non santas”. Los funcionarios políticos y bancarios JAMÁS respondieron con “dinerillos” de sus bolsillos para cubrir “errores”; simples “chanchullo” (“estafas legales”) por ellos realizadas.
¡Hay más!
En la carta enviada a los que tiene dichos créditos, se les aclara que toda modificación tributaria y/o impuestos que se fijen para este tipo de operaciones serán cubiertas por el deudor. ¡Qué banco tenemos los habitantes que vivimos y trabajamos en esta ciudad!
Muchachos ¡DEJENSE DE JODER!
Para el caso de la “necesaria” renovación de la tarjera de debito que nos impusieron, no hay demasiadas “nuevas” preguntas y, con criterio periodístico, deberemos resignarnos a realizar las mismas de siempre: ¿Quién trajo el negocio? ¿El jefe… (de gobierno)?
Cuando en anteriores ocasiones, la tarjeta se me desmagnetizaba y me veía forzado a renovarla, me cobraban $10 por la nueva tarjeta (el costo del “plastiquito” -con impresión y todo- no superaba los $ 0,75 por unidad, según manifestaron fuentes internas del propio banco, y por ende confiables). Según lo expresado oportunamente por el actual jefe de gobierno, solo en el ejecutivo porteño hay 120 mil empleados, La cuenta es muy sencilla, como sencillo el negocio: Una operación de $ 1,2 millones para el banco que solo gastó $ 90 mil. ¡Una diferencia de $1,11 millones para la entidad! ¡INTERESANTE ¿NO?! ¿Cuánto nos cobraran por la nueva tarjeta en función de la crisis internacional?
¡Los bancos! ¡LOS BANCOS!!!!
¿Sabía usted que los bancos se repartían una ganancia anual de $1.400 millones anuales cuando nos cobraban $1 por cada vez que usted metí la tarjetita por la ranura de un cajero automático que no era de su banco y que, urgido por la necesidad, recurría a otro para hacer cualquier operación? ¡Lógicamente que usted tenía -y tiene- la ventaja (¿?) que la mayoría de los bancos pertenen a una red (Link, Banelco, etc, etc). ¡Imangínense lo que ganan ahora que nos cobran entre dos $ 2,5 y $3,5 por cada operación (metidita de su tarjeta en la ranura)!
¡LA SEGURIDAD(¿?) QUE LE BRINDA UN BANCO TIENE UN PRECIO. EL DERECHO A JODER AL CLIENTE QUE UN BANCO TIENE, TAMBIÉN, Y LO PAGA EL CLIENTE!
¡POR UNA ARGENTINA SIN PEREJILES!!!
¡PIENSE, RECLAME Y DEJE DE SERLO!
EL FIERRO DE MARTÍN
Compartir esta nota en Facebook
Tags: ACTIVIDAD BANCARIA, Add new tag, BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES, CAJAS DE AHORRO, ESPECULACIÓN FINANCIERA, INTERÉS BANCARIO, OPERAROTIAS BANCARIAS, PRESTAMOS PERSONALES, TARJETAS DE DÉBITOS
