LA CORPORIZACIÓN DE LOS INVISIBILIZADOS
18 abr 2010 Comunicación, Medios de Comunicación, Notas semanales, Periodismo
Buenos Aires-Argentina-EL EMILIO
Nota Editorial
Por Pedro del Arrabal
Fotografias Juan Facundo Martinez
Jueves 15 de abril de 2010. Una marcha es convocada para pedir por la inmediata puesta en vigencia de la nueva ley de medios audiovisuales. La cita era en las inmediaciones del Congreso Nacional, lugar donde se había aprobado por amplia mayoría la ley. Destino el Palacio de Tribunales, lugar de residencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, encargada última de devolver la justicia a su debido lugar. Hacia allí me encamine.
Eran las cinco y cuarto de la tarde y la multitud ya había iniciado su marcha. A la cabeza de las columnas me la encontré en Corriente y Rodriguez Peña. Y allí estaba ella.
Venía mezclada con esa multitud que se desplazaba por Av. Corrientes blandiendo un cartelito, muy pequeño, hecho en cartulina verde con letras negras, pegada a un palito con el que la sostenía. Por lo que tenía escrito me dio la sensación que su tamaño estaba relacionado con un sesgo de vergüenza de la portadora. Pero…vergüenza… ¿de que? El cartel decía: “Soy concheta pero no boluda. Ley de medios YA”. Vestía elegante ropa deportiva calzando zapatillas de una marca muy costosa.
Me acerqué a ella mientras caminábamos, quizás con poco disimulo, como encarándola (me dí cuenta porque al ver que me acercaba pegó una reculada bárbara). Por eso lo primero que hice fue pedirle disculpas por el atrevimiento aclarándole que lo hacía por simple curiosidad, y le solicité que me explicara el por qué del texto de su cartelito. -”Porque me harté de que me tomen de boluda; me contestó. Luego siguió -Entré como una pelotuda cuando fue el conflicto del campo y me puse del lado de unos atorrantes de mierda. Porque nosotros tenemos campos; pero no estamos de acuerdo con las asquerosas ambiciones políticas de los de la Sociedad Rural, los de la C.R.A y los otros…¡ Y menos con el ignorante, con el animal ese de De Angelis! Todo por culpa de esas basuras de TN y Canal 13.
Hizo una pausa; me miro, y continuó -Leo el diario La Nación. -me explicó- Y lo seguiré leyendo porque es mi diario de cabecera. Pero lo que hacen Clarín y los Canales TN y el “13″ no tiene nombre. ¡O sí! Es una canallada.¡No tienen moral! ¡Cuidado! Yo no estoy de acuerdo con muchas de las cosas que hace este gobierno; con lo que hace esta señora Fernández; pero lo que estos medios sinvergüenza están haciendo con ella supera todo. El daño que le están produciendo al país y al periodismo en general es increíble, insoportable. ¡Vergüenza debería darles!”. Y una columna de la Tupac Amaru se interpuso entre nosotros y nos separó definitivamente. A la distancia alcanzó a gritarme -”…Y no se si en la próximas elecciones no la voto”.
De esa forma obtuve la respuesta al por qué del tamaño del cartelito. La portadora quería lavar vergüenzas pasadas. Su cartelito, como otros miles portados por ilustres desconocidos, pero en este caso apenas visible, para aquella “concheta pero no boluda”, se trataba de una justificación por errores pasados. La mujer estaba recuperando el don de persona inteligente, recuperando el sentido común. Y su grito final se pareció más a un grito visceral nacido de su condición de mujer; una cuestión de género agredido, de condición insultada
Lastima que nuestro reportero gráfico estaba -me lo imagino- enloquecido consiguiendo material para nuestras notas vaya uno a saber en que parte de aquella multitudinaria marcha. No pude tener registro gráfico de aquel cartelito. Tampoco sé si aquella vergüenza pasada no hizo que finalmente la mujer lo escondiera para pasar desapercibida entre aquella multitud.
Los invisibilizados por los grandes medios de pronto se habían corporizado formando un río humano que cubrían las Avs. Callao y Corriente; de vereda a vereda. Cientos de “trapos” que identificaban a las más diversas agrupaciones políticas de diferentes tintes ideológicos, sindicatos, trabajadores, CGT y CTA, centros culturales, radios comunitarias, diarios y publicaciones provinciales y barriales, canales de tv comunitarios, publicaciones digitales (como la nuestra), bloggeros de Internet; y miles, miles de carteles.
Pequeños carteles, personales, con ingeniosas ocurrencias que gritaban indignación, pero también esperanzas; que gritaban denuncias, abusos, señalamientos para con aquellos que los ignoran desde los grandes medios; a los quieren tomarlos por estúpidas ovejas de un rebaño de ignorantes y por ende manejables. El ingenio de la gente se hizo gráfica y toda creación fue realizada desde el humor y con humor; blandiendo bien alta aquella bandera que todavía no pudieron arrebatarle a las buenas personas, a esas buenas personas a las que criteriosamente se refiere J.P. Feimann; a las buenas personas de este, nuestro querido pueblo: la bandera de la alegría.
Jóvenes, muchos jóvenes con su increíble ingenio y creatividad, mostrándola en sus vestimentas y en las consignas de sus cánticos; saltando y bailando, pidiendo futuro, pidiendo pista; ¡No desde la frustración sino desde la esperanza!
Quedaba más que claro que para aquellos pibes este Gobierno, el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner había encendido una pequeña luz, una luz no tan lejana; instalada en un horizonte posible de alcanzar; una luz que comenzó a crecer e iluminar la esperanza
Pero como toda luz, ella necesita de energía para mantenerse viva y/o aumentar su potencia iluminadora. Y los pibes la “cazaron”. Se reconocieron como parte de la energía regeneradora que esa luz necesita. Los pibes, como todos los pibes, quieren ser protagonistas; constructores de su propia historia. Con la nueva ley de medios que, como promesa este gobierno había incluido en su plataforma electoral -y lo está cumpliendo-, el gobierno nacional levantó un imaginario telón para mostrarles a esos pibes un escenario donde ellos pueden ser los principales protagonistas de la más bella obra que significa vivir dignamente, bien informados y no deformados, libres de forjar su propio destino, sin mezquindades, sin egoísmos, respetando el bien común y el derecho ajeno. Pequeñas aspiraciones de personitas que pretender engrandecer la condición humana desde un sueño de igualdad social.
Cabellos y barbas blancas multiplicadas por miles caminaban despacio pero con sus rostros iluminados y sonrientes. Tal vez por agradecimiento a esa memoria que les devolvió al presente antiguas responsabilidades militantes. Memoria que simplemente se limitó a revalorizar esa vital energía que con los años y el paso del tiempo nos va abandonando. No podemos negar una realidad tan natural como nuestras vidas mismas. Estela De Carlotto dijo no sin un dejo de dolor, algo así como: “Cada vez estamos más grandes y la vida se nos pasa. Las ilusiones de encontrar a nuestros seres queridos estando nosotras vivas a veces sentimos que se nos desvanecen; pero no nuestras esperanzas.” Y las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, siguen caminando, sin prisa porque los huesos así lo indican, pero sin pausa porque el deber y el concepto heroico de la vida así lo demanda. Allí se las ve, acompañando y caminando en cada marcha, en cada movilización, dando lecciones de lucha por el bien más preciado, LAVIDA.
¿Cómo carajo podríamos nosotros, y ante tamaña lección de dignidad, flaquear cuando la historia nos pide una vez más que volvamos a la vieja y eterna lucha por elevar un escalón más el acenso de la condición humana? ¿Cómo carajo no agradecer a la vida estos regalos que nos devuelven la alegría de sentirnos vivos? ¿Qué derecho nos asiste para impedirles a nuestras lágrimas que empañen nuestros ojos? ¿Cómo y por qué hacerlo si lo hacen de alegría, de ver que los pibes danzan y cantan las mismas canciones, las mismas consignas que nosotros cantábamos con el mismo fervor con que ellos lo hacen ahora, allá en nuestros años mozos? ¿Cómo carajo no agradecerle a la vida si nos está regalando la dicha de mostrarnos que no nos han vencido? Los pibes levantan nuestras banderas y las de los compañeros que no están con mucho amor. El mismo amor por la bandera de la justicia social que tenían aquellos que hoy no están y por la cual ofrendaron sus vidas para nunca fuera arriada. Los pibes están ahí, cantando y bailando y blandiéndolas con alegría y orgullo esas, nuestras banderas; muy a pesar de los Videla, Los Massera, Los Camps, Los Bussi, Los Menendez, las Pandos, las Ernestina Herrera, Los Duhaldes, las Carrio, la Tilinga Bullrich, Los Morales.
Allí, en la marcha del 15 de abril de 2010, estuvieron los pibes, y no tan pibes, los invisibilizados por los medios, el suelo y subsuelo de la Patria de don Raúl Scalabrini Ortiz, defendiendo la Ley de Medios. Y yo, con el perdón de don Raúl, estaba allí; no era Corriente y Esmeralda sino Lavalle y Talcahuano. A diferencia de su “Hombre que estaba solo y esperaba”, aquel 15 de abril, yo no estaba solo. Me acompañó una multitud de rostros, de colores claros y oscuros, sudorosos y perfumados, hijos y nietos de aquellos que bajaron de los barcos, rostros curtidos, rostros de los de tierra adentro, hijos y nietos de los verdaderos dueños de estas tierras, rostros que emergieron de la Argentina profunda cuando está hora histórica así lo demandó.
Y me dí el lujo de experimentar la sensación que sintió don Arturo Jauretche aquel 17 de Octubre de 1945, cuando parado en la esquina de Perú y Av. de Mayo vio pasar las columnas de obreros que iban a rescatar a Perón, porque sabían que rescataban su propia revolución. Y don Arturo contaba que en aquel momento, y al comprobar que no era reconocido por ninguno de los que marchaban rumbo a la plaza., se dio cuenta que su tarea y la de sus compañeros de FORJA no había sido en vano. Se dio cuenta que no era necesario ningún reconocimiento porque esa masa de obreros lo sentía a él como uno más de ellos. A diferencia de aquel momento, para los de mi generación, nuestra tarea vuelve a recomenzar; y bienvenida sea. Yo, parado en la esquina de Lavalle y Talcahuano, veía pasar a los iban a rescatar el protagonismo que le habían arrebatado con una ley dictatorial. Me hicieron sentir uno más de ellos en la construcción de la historia contemporánea de nuestra patria.
Gracias le doy a la ley de medios audiovisuales y a los que trabajaron en ella, y gracias le doy a la Sra. Presidenta Cristina Fernández de Kirchner por su iniciativa de hacerla realidad. Ellos me devolvieron la alegría de sentirme vivo, me devolvieron las ganas de continuar luchando por causas justa, pero con alegría. Y gracias a la vida por regalarme, con el canto y la alegría de los pibes, la dicha de descubrir que en realidad nunca lograron vencerme, que no nos habían vencido; que en realidad estaban ganando las buenas personas.
Compartir esta nota en Facebook
Tags: ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, ARTURO JAURETCHE, bloggeros, Bullrich, BUSSI, C.R.A., camps, CANAL 13, CARRIO, CGT, clarin, CONGRESO NACIONAL, CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER, CTA, DE ANGELIS, Dignidad, Duhalde, ERNESTINA HERRERA DE NOBLE, ESPERANZA, indignación, ingenio, J.P. Feimann, Justicia Social, LA NACIÓN, ley de medios aufiovisuales, MADRES DE PLAZA DE MAYO, MASSERA, Medios de Comunicación, menendez, morales, pando, Pedro del Arrabal, publicaciones barriales, publicaciones provinciales, RAÚL SCALABRINI ORTIZ, RADIOS COMUNITARIAS, sindicatos, SOCIEDAD RURAL, suprema corte de justicia, TN, TUPAC AMARU, VERGUENZA, VIDELA
“Donde no hay justicia, es peligroso tener razón”
18 ene 2010 Comunicación, Educacion, Medios de Comunicación, Notas semanales, Periodismo, Política Nacional
A PROPOSITO DE LAS ÚLTIMAS INUNDACIONES EN SAN ANTONIO DE ARECO Y NUESTROS PATRIOTICOS “HOMBRE DE CAMPO”
Por Pedro del Arrabal
Resulta interesante recordar y analizar con que simpleza se puede patentizar el cuadrático pensamiento de nuestros latifundistas y terratenientes “criollos” cuando de sus intereses se trata.
¿Recuerdan los días en que toda la trup de la Sociedad Rural utilizaba al monigote ignorante de De Angeliz para su cruzada “PROSISONOCO” (Pro Suculentos Ingresos Sojeros No Coparticipables) con el resto de la sociedad?
¡Comenzó hace dos años y todavía están tratando de sacarle más frutos!
El daño ambiental por el mono cultivo practicado por estos señores no era tenido en cuenta por los “bien (¿?) formados y dependientes” (o idiotas útiles) periodistas de la que se dice “prensa seria, objetiva e independiente” (radio Mitre, TN, Canal 13). Lo que único que le interesaba a este rejunte de la creída clase “patricia”(1) con los monopolios mediáticos, era joder al gobierno porque afectaba los ingresos de la “clase patriótica” con la 125, y podía afectar a futuro los intereses de los monopolios multimedios -como realmente ocurrió- con la entonces posible nueva ley de medios audiovisuales. Dicho y hecho, en todo el 2009 los “democráticos” medios del grupo Clarín y La Nación redoblaron sus esfuerzos para desestabilizar al gobierno nacional, esta vez con el tema de la ley de medios. Y con esas lucidez que los caracteriza reflotaron la “seriedad” (¿?) de las opiniones de personajes como Lilita Carrio, Mauricio Macri, un Cleto Cobos, ¡Patricia Bullrich!, etc., etc..
Ninguno de los hombres de esa “prensa” se interiorizaba, ni les interesaba conocer los pormenores técnicos de una actividad que en su afán de lucro fácil ya arrasó con gran parte de nuestros montes autóctonos para expandir sus plantaciones sojeras. Tampoco les interesaba tener en cuenta los daños a los ecosistemas y biomas pre-existentes; algo que en poco tiempo más empezará a mostrar sus consecuencias negativas.
¡Ni que hablar de la parte tilinga de la clase media porteña que repitió y repite como cotorra de campo, el verso que les venden intencionadamente dichos medios de comunicación perteneciente a corporaciones! Para ellos solo nos queda el consuelo de brindarles aquel refrán popular que dice: “Lo que natura non da, mandinga non presta”. Idiota no nacieron, los hacieron dichos medios de comunicación.
Pero recordemos a través de esta inteligente chanza que circuló por Internet en aquellos días, ese “cuadrado” pensamiento de cierta clase social extremada e históricamente parasita:
COSAS DEL CAMPO
Capataz :
Hola Patrón, le habla el Hilario…
Patrón:
¿¡Hilario!? De donde me estás llamando?
Capataz:
Del campo…
Patrón:
Que pasa?
Capataz:
Disculpe que lo moleste a esta hora… no se que
hora será allá en Europa pero…
Patrón:
¡Dale mijo! ¿Qué pasa?
Capataz:
No se si está al tanto de lo que está
pasando acá…Patrón:
No…Habla de una vez!
Capataz:
Y… por acá hay un lío bárbaro…
en el país… con los piquetes… resulta…Patrón:
¡Y para eso me llamás!
Capataz:
Pero es que aparecieron por todas las rutas…
Y…
Patrón:
¡Jeh! ¡Otra vez empezamos con lo mismo!
Capataz:
No, pero ahora es distinto…
Patrón:
¿Distinto?… es siempre lo mismo.
Capataz:
No, resulta que…
Patrón:
Negros de mierda!
Capataz:
¡No, no!… va… lo dirá porque están quemados
por el sol…pero
Patrón:
¡Porque se rascan los higos todo el día mijo!
Y después pretenden que el gobierno les
dé más… y más… nunca se conforman…
Capataz:
Me parece que usted no me está entendiendo patrón…
Hace dos semanas que cortaron las rutas
y no dejan pasar a los camiones… y ya se
nota el desabastecimiento…
y no aflojan…
Patrón:
¡Hijos de puta! ¡Habría que matarlos a todos de una vez!
¡Cómo los dejaron llegar tan lejos!… y claro…
¡Con este gobierno de zurdos montoneros de mierda!
¡Con eso de los derechos humanos!
¡Les iba a dar yo derechos humanos!
¡Cómo nos haría falta un Mussolini, un Hitler…, un Videla!
¡Para pasarlos por encima con los tanques!
¡Otra que desabastecimiento!… y decime…
seguro que ya llegaron a hasta la plaza de mayo
esos hijos de puta…
Capataz:
Y… Si
Patrón:
¡Y claro!… ¡andarán pintando con los aerosoles!
Capataz:
Si…pero…
Patrón:
¡Todos esos zurdos!…
Capataz:
Había un puñado de zurdos… pero…
Patrón:
¡Y si son cuatro monos locos!…¿sabes lo que haría yo?
les tiraría un par de bomba y chau pinela…
Capataz:
¡No patrón! Me parece que Ud. agarró
para el lado de los tomates
Patrón:
¡Pero cómo te atrevés, insolente!… me vas a venir
A enseñar a mi…
Capataz:
Disculpe, yo no queria… déjeme que le explique…
acá, los del campo…
Patrón:
¡…Los del campo somos los que le damos de comer
a todos los parásitos del país…
…mientras esos soretes cortan las rutas…
No deben tener nada que hacer…
Y todavía nos envidian porque nos
llenamos de plata con la carne y la soja…
¡Que vengan al campo a laburar si quieren
llenarse de guita, carajo!
Capataz:
A propósito, cuando venga de Europa peguesé una
vuelta por acá porque tendría que
hablar unas cositas con usted…
me estaría haciendo falta un aumento…
y además…
Patrón:
¡…Pero vos crees que yo cago la guita o qué!
¡Vos tenés una idea de los gastos que tengo!…
bueno che… ya cortamos acá
que al llamado lo pago yo!!
Capataz:
No patrón… lo estoy llamando de mi celular.
Patrón:
¿Y desde cuando tenés vos celular?
Capataz:
Usted me lo dio así me podía
ubicar las 24 horas del día…
Patrón:
¿…Y que más queres? ¡Hasta celular tenes!
¡Y encima me pedis aumento de sueldo!
¡Son todos iguales ustedes!…Anda!…
anda a cortar la ruta para que el gobierno
te de un subsidio porque
no te alcanza con lo que ganas…
Capataz:
Es que lo llamo de la ruta… del piquete…
Lo hago por usted…
Patrón:
¡Hilario y la puta que te pario! ¡Mas vale que te
vayas ya mismo de ahí y te vuelvas
para el campo o te rajo a la mierda! ¿Así que lo
hacés por mi?… ¡Me estás cargando?
Capataz:
‘Ta bien patrón… ya me vuelvo…
ahora que lo pienso bien…
tienen razón… a todos estos hijos de puta…
que están estrangulando al país…
habría que cagarlos a palos a todos…
porque son unos hijos de remil puta!!
Patrón:
¡…Y claro! ¡Convencete de una vez!…
ya estás entrando en razones…
No hay derecho de hacerle esto al país…
¡Dos semanas de desabastecimiento…
¡¿pretenden que se mueran todos de hambre?!
¡Otra que cagarlos a palos…! ¡hay que fusilarlos!
¡como hizo Sobisch con ese profesor!…
Otras que piquetes en la ruta…
Capataz:
…y si usted lo dice…
Patrón:
…ponele la firma que así es…
Capataz:
…le corto porque ya me gaste toda la tarjeta…
Patrón:
…pero qué pijotero che!… y decime…
como andan las cosas por la estancia?…
la pionada?…
¡Huy, ya que llamastes!… decile al admisnistrador
que me venda 100 toneladas de soja
porque no hay euros que alcancen acá en Europa!…
Hilario?… Hola!… Hola!!!…
¡Pero la puta que lo pario, ni pa’ atender el teléfono sirve!
En esta chanza, muy bien pensada ya que refleja un patético estilo de pensamiento de la clase social argentina que realmente hace un culto del parasitismo, aparece el tema de los derechos humanos.
Cuando releo esto:
Patrón:
¡Hijos de puta! ¡Habría que matarlos a todos de una vez!
¡Cómo los dejaron llegar tan lejos!… y claro…
¡Con este gobierno de zurdos montoneros de mierda!
¡Con eso de los derechos humanos!
¡Les iba a dar yo derechos humanos!
¡Cómo nos haría falta un Mussolini, un Hitler…, un Videla!
¡Para pasarlos por encima con los tanques!
¡Otra que desabastecimiento!… y decime…
seguro que ya llegaron a hasta la plaza de mayo
esos hijos de puta…
Capataz:
Y… Si
Patrón:
¡Y claro!… ¡andarán pintando con los aerosoles!
Capataz:
Si…pero…
Patrón:
¡Todos esos zurdos!…
Capataz:
Había un puñado de zurdos… pero…
Patrón:
¡Y si son cuatro monos locos!…¿sabes lo que haría yo?
les tiraría un par de bomba y chau pinela…
Yo me vuelvo a preguntar(como en otras ocasiones)… y quiero que alguno de ellos (menos el pelele de De Angelis, cualquiera, Biolcatti, Llambi,… cualquiera de ellos) me responda ¿Qué habría pasado con ese tema de los derechos humanos si el gobierno -estando en todo su derecho y aplicando las leyes pertinentes – se hubiese decidido utilizar en aquella oportunidad a las “fuerzas del orden” para cagarlos a palos por lo que estaban haciendo (perjudicando al grueso de la sociedad argentina; porque con sus acciones lo hacían)? ¿Qué habrían dicho si la represión por ellos solicitada para los actuales piquetes realizados por “esos negros de mierda” que molestan y no dejan “trabajar” tranquila a la tilinga clase media, se hubiese desatado sobre sus “piquetes agrarios de gauchetos”? En realidad los piquetes hechos por los “negros de mierda” no joden más allá del corte de calles ya que no desabastecen a nadie ni perjudican económicamente al país como sí lo hicieron ellos en aquella oportunidad al joder a nuestra gente. Los “medios” tampoco contaban que las exportaciones se siguieron haciendo y las cuentas bancarias de estos señores siguieron engrosándose; aún en pleno conflicto. Si el gobierno nacional los hubiese reprimido, ¿lo habrían calificado de Stalinista? ¿No estarían reclamando por sus derechos humanos en las cortes internacionales, o pidiendo la intervención militar extranjera (una constante histórica en sus valientes y patrióticas gestas de rebelión) para preservar sus bienes? (2)
SUS MALDADES ACTUALES
San Antonio de Areco fue tapado por el agua y sus habitantes arruinados de por vida por culpa de los canales de mierda, construidos clandestinamente por esta execrable clase de terratenientes quienes lo hicieron para que no se jodieran sus campos, preservar sus cosechas y la pastura para sus animales. ¿Y los demás? ¡Que se jodan!
Las respuestas de Biolcatti sobre la construcción de dichos canales, dadas en una entrevista radial, no hacen otra cosa que poner en evidencia cómo la codicia supera holgadamente cualquier mínimo conocimiento en materia de manejo de campos de parte de estos “señores”; ni que hablar de la falta de sentido común. Palabras más palabras menos, Biolcatti manifestó: “Y Bueno, no pueden pretender que nos quedemos de brazos cruzados viendo como se nos arruinas nuestros campos, las cosechas y que nuestros animales se queden sin pastura. ¡Y si, construimos esos canales! ¡Pero los necesitábamos! Además el gobierno tiene que dejar de buscar culpables. Mejor que se dedique hacer las cosas bien para encontrar soluciones a estos imponderables climáticos”. (3)
Respuesta de este tipo en un diálogo con un periodista ¿no se parece a…
Capataz:
¡No patrón! Me parece que Ud. agarró
pa’ lao’ de los tomates
Patrón:
¡Pero cómo te atrevés, insolente!… me vas a venir
A enseñar a mi…
Capataz:
Disculpe, yo no quería… déjeme que le explique…
Este es el nivel de conocimientos(soberbia) y de educación(ignorancia) que posee la que se dice la “Clase Patricia”, “Clase culta”. Esta es la que dice ser “gente de bien” y con la que tienen que -lamentablemente- convivir el resto de los argentinos; no al revés como sostienen las cuadraditas “Su” Gimenez y “Chiqui” Legrang, o los paralelogramos propiamente dicho Tinelli, Paluch, etc, etc.
Una vez más, los daños a la sociedad argentina cometidos por esta “clase social” ya están hechos. Como los hicieron ayer, como lo hacen hoy, con total impunidad ya que la justicia siguen siendo un poder que cuenta entre sus filas con jueces fácilmente comprables, quienes por “2 $” pueden cajonear o realizar las más absurdas interpretaciones a la hora de expedirse a favor de dichas familias, o corporaciones mediáticas y sus intereses.
Quevedo sostenía que “Donde no hay justicia, es peligroso tener razón”
(1) Arturo Jauretche solía sostener que era más fácil encontrar quiénes fueron las personas y/o familias que hicieron grande a esta Patria en la guía telefónica que en las guías de los que se auto-consideraron y consideran familias de la “alta sociedad”. Yo podría agregar que estos últimos provienen preferentemente de aquella burguesía colonial que contrabandeaban productos ingleses y/o de cualquier origen pero traídos por barcos ingleses; los mismos que luego se apropiaron de las mejores tierras de la pampa húmeda y del centro sur del país, producto del exterminio de pueblos originarios realizado por Roca y su campaña del desierto (algo que aún hoy está en discusión como metodología utilizada para la incorporación de territorios). Estas apropiaciones son todas de nulidad absolutamente insanable, mal que les pese a ellos, lo cual los transforma en simple ladrones históricos, aún cuando cuenten con “papeles” y “normas” que en antaño hayan avalado dichos robos y apropiaciones ilegales (las leyes hechas por el invasor son leyes compulsivas, y por ende cuestionables en cuanto a su valor).
(2) Hoy, 11 de enero del 2010, estoy vacacionando en Catamarca invitado por el Director de nuestra publicación y escucho por radio Valle Viejo (una FM local que, como todas las principales FMs de la ciudad capital de la Pcia., conectan cada ½ hora con “Mitre informa primero”) que el grupo Clarín señala su preocupación por una editorial publicada en el diario “Financial Time” de Londres donde se señala las consecuencias negativas que tendría para nuestro país el desplazamiento del “impoluto niñito” Martín Redrado del Banco Central entre otras “consideraciones”.
Si uno se remite a la historia de las relaciones comerciales anglo-argentinas -que siempre beneficiaron al lado ingles- uno podría concluir que lo que está mal para los ingleses está bien para el país.
No hay que olvidarse que Redrado estuvo en la era menemista al frente de la Bolsa de Comercio de Bs. As., del 1×1, cuando el país vivía aquella timba financiera con empresas fantasmas que operaban en la bolsa para sacar las ganancias en dólares del país en razón de la increíble cantidad “puntos” de ganancias que daban las acciones de dichas empresas; “puntos” que no daba ninguna bolsa del mundo. ¡Y si no preguntenle a Tinelli! Redrado es el típico “técnico” que tiene como amigos a otros “tecnicos” del tipo Daniel Marx (¡Nada que ver con Carloncho, y con el permiso de él, a Dios Gracia), aquel que negoció en representación del país el mal recordado “Plan Brady” habiendo sido anteriormente empleado de don Nicolás Brady, autor de dicho plan y cagador de los intereses argentinos.
(3) Estos “imponderables climáticos” son los argumentos del “periodismo independiente” para salvarle la ropa a la pésima gestión de Mauricito Macri cuando caen dos gotas y la ciudad de Bs. As. se inunda. Si el gobierno de la Ciudad estuviera en otras manos, ¡por las mismas y reiteradas inundaciones a raíz de la carencia de adecuada infraestructura, muchas veces prometidas y nunca cumplidas! la “prensa independiente” ya lo habría destrozado.
Compartir esta nota en Facebook
Tags: BIOLCATTI, CANAL 13, CARRIO, COBOS, daño ambiental, DE ANGELIS, grupo clarin, inundaciones, LA NACIÓN, Latifundista, LLAMBIA, MACRI, MIRTA LEGRANG, MONOPOLIOS, paluch, PATRICIA BULLRICH, RADIO MITRE, San Antonio de Areco, SOCIEDAD RURAL, susana Jiménez, TERRATENIENTES, TINELLI, TN
SOBRE TILINGOS Y GUARANGOS
6 sep 2009 Notas semanales
EDITORIAL
EL EMILIO
UNA RECORDADA Y MAGISTRAL CLASE DEL BRILLANTE PROFESOR ARGENTINO -Y LATINOAMERICANO-, ARTURO JAURETCHE
Por Pedro del Arrabal
Viendo, escuchando y/o leyendo en los medios que se dicen “masivos de comunicación” el desfile incesante de personajes inventados por los propios medios como dirigentes políticos “argentinos”, dirigentes empresario “argentinos” y/o dirigentes “sociales argentinos”, vendidos como la nueva “camada”, los encabezadores de “la caravana de la honestidad democrática” -la que supuestamente traerá la tan demandada “salud, transparencia y pulcritud al sistema democráticos”, un tiene la sensación de estar escuchando una vieja oferta; una típica película anticipada por un canal de cable como estreno absoluto como si yo -en el papel de televidente- no la hubieran visto una y mil veces en los otros canales del mismo servidor de televisión por cable.
Y en ese desfile uno ve a un De Angelis, a un Biolcati, a un Llambias, pero también ve a una Graciela Fernandez Meijide (que volvió a la palestra para minimiza los crímenes de la última dictadura como si se tratara de una cuestión de números de asesinados y desaparecidos), a una Ripoll, a un Aguini, a un Asis, por nombrar a los más representativos en algunos “rubros” porque la lista sería larga. Todos conducidos por los objetivos e impolutos periodista de la talla de un Grondona, de un Van Der Koy, de un Morales Sola, de un Bonelli/Silvestre, de un Tenembaun/Zlotogwiazda, un Longobardi, debatiendo el destino políticos del país. O el económico y el cultural (con un “toque” de lo social como detalle pintorezco que les rescata es veta “humano” que siempre se les esconde) con brillantes y exitosos conductores televisivos del nivel de la Legrang, la Ginmenez, el dicharachero Marcelo Tinelli, Luisito Majul, un González Oro, etc, etc.
Todos mezclados en un mismo lodo, como si el adobe para construir un refugio seguro no dependiera de la tierra que se usa (materia prima) y de la calidad del amasador del barro.
Por eso me pareció interesante rescatar esta lección del lamentablemente desaparecido compañero Jauretche, para que usted compruebe, con solo sustituir los nombre de los personajes para la correspondiente actualización, que se trata de “una vieja y muy mala película argentina”.
Tilingos y Guarangos
Por Arturo Jauretche
“No sabemos si guarango y tilingo son términos nuestros. No hemos consultado a la Academia. Pero indiscutiblemente son tipos nuestros. Y recíprocos.
El tilingo es al guarango lo que el polvo de la talla al diamante. O la viruta a la madera. Producto de un exceso de pulido, o de la garlopa que se pasa. Es la diferencia que hay entre tomar el vaso “a la que te criaste” y tomarlo entre las puntas del índice y el pulgar y con el meñique apuntando a la distancia.
Pero digamos que en el guarango está contenido el brillante y también la madera para el mueble. En el tilingo nada. En el guarango hay potencialmente lo que puede ser. El tilingo es una frustración. Una decadencia sin haber pasado por la plenitud.
Si el guarango es un consentido, satisfecho de sí mismo y exultante de esa satisfacción, el tilingo es un acomplejado. El guarango es la cantidad sin calidad. El tilingo es la calidad sin el ser. La pura forma que no pudo ser forma. El guarango pisa fuerte porque tiene donde pisar. El tilingo ni siquiera pisa: pasa, se desliza. Por eso el tilingo es un producto típico de lo colonial. Los imperios dan guarangos, sobre todo, cuando se hacen demasiado pronto. El caso de los Estados Unidos, por ejemplo.
Cuando el guarango tiene plata no habla más que de Nueva York. Antes hablaba de Londres, como el tilingo de París. Habla también de técnica y aspira a ser socio del club Americano. Compra palos de golf pero sufre terriblemente porque no pueden ir al fútbol. Al tilingo ya se le pasó la época del golf desde que los guarangos andan con los palos. El tilingo sigue en París y más bien se dirige hacia Oriente. Pasa por Rabindranath Tagore y Lanza de Vasto, con unos granos de pimienta Mao Tse-Tung. Se acícala con descuido para que no esté del todo ausente Sastre. Como la cocina francesa es un puntito “fessandé”. Carga con el guarango como una desgracia nacional, de esa nación, que es su “oficina”. A veces tiene preocupaciones sociales, y se agobia, como sí llevara “la pesada carga del hombre blanco”. Pero el “cabecita negra” no es bastante oscuro. Prefiere ocuparse de otros colores más remotos. Y que no tienen demandas concretas.
El guarango lo irrita. También irrita el guarango a los guarangos que ya son importantes. Entonces se juntan los guarangos importantes con los tilingos. No hay que olvidar que el tilingo sale del guarango por exceso de garlopa. Tilingos y guarangos unidos contra los guarangos terminan por mezclarse y se vuelven contra el país que no es guarango ni tilingo. Y esa es la explicación psicológica de algunas revoluciones, cuyas raíces son económicas y sociales pero utilizan estos instrumentos, porque los que manejan el país desde afuera saben cuáles son nuestros puntos débiles.
Es la oportunidad que aprovechan los guarangos que han pelechado con la prosperidad del país para pasar a ser tilingos. Muchas veces no lo consiguen pero sí sus hijos. El meridiano de los tilingos pasa por Sur. El de los guarangos por el Partido Cívico Independiente. Porque Alzogaray es a los guarangos lo que Victoria Ocampo y Borges a los tilingos: el arquetipo. Pero los meridianos se cruzan en los polos, que son precisamente esas revoluciones. De ese cruce suele resultar un híbrido: el tilinguarango. En ocasiones se juntan los dos tipos en una mesa redonda de televisión. El híbrido no concurre. Pero es el que aplaude y hace comentarios. Y todo el problema es meter en cintura estos dos neoplasmas de la cultura argentina.”
“Santo y Seña”, febrero 9 de 1960.
Compartir esta nota en Facebook
Tags: AGUINI, ALSOGARAY, ARTURO JAURETCHE, BIOLCATI, CLUB AMERICANO, DE ANGELIS, DECADENCIA, DIAMANTE, EE.UU., FERNANDEZ MEIJIDE, FESSANDÉ, GARLOPA, GONZÁLEZ ORO, GRONDONA, GUARANGOS, GUSTAVO SILVESTRE, HÍBRIDO, HONESTIDAD DEMOCRÁTICA, JORGE ASIS, JORGE LUIS BORGES, LANZA DE VASTO, LLAMBÍAS, LOMGOBARDI, LONDRES, LUIS MAJUL, MADERA, MAO TSE TUNG, MARCELO BONELLI, MARCELO TINELLI, MIRTA LEGRANG, MORALES SOLA, NUEVA YORK, PARIS, PLENITUD, RABINDRANATH TAGORE, RIPOLL, SISTEMA DEMOCRÁTICO, SUSANA GINEMEZ, TENEMBAUN, TILINGOS, VAN DER KOY, VICTORIA OCAMPO, VIRUTA, ZLOTOWIAZDA
LA PALABRA SIN SENTIDO
2 sep 2009 Notas semanales
Gentileza de Aldo Battisacco
(Argentina-EL EMILIO)
En nuestro país casi nos estamos acostumbrando a que los procesos sociales y políticos queden en un segundo plano detrás de los protagonistas, muchos acompañados de tics compulsivos, declaraciones no exentas de cimbronazos cuando se trata de puntos de vistas encontrados, y cada vez más frecuentemente, falsamente agudizados por los medios masivos.
En ese terreno se pierden las voces del pueblo, la de los más débiles, la de los excluidos, frente a la maquinaria del discurso único deslucido hasta el aburrimiento, del reportaje repetido en forma y contenido, o las reflexiones que a poco son opiniones descarnadas contra el adversario de turno. Pero si eso no resulta vale el comentario irónico y descalificador en un almuerzo televisado, en un programa de chismes del espectáculo o en una mesa de temas deportivos.
Cómo separar la paja del trigo, es difícil encontrar algo clarificador en la verborragia sin sentido, alguna línea rescatable en un mar de tinta periodística, una imagen que no agreda el sentido de la realidad que nos toca vivir.
Qué hacer para recapturar valores diluidos por años de neoliberalismo, escamoteados por la “prensa grande” como el sentido de la solidaridad o algo intangible como la lealtad, valores insustituibles en cualquier proyecto que se precie de nacional y popular.
Desde hace muchos años el resquebrajamiento de la familia, estratificación de la comunidad organizada, la crisis de identidad nacional abrió una puerta a los actos individualistas, donde la personalidad a sido ocupada por el “vedetismo” y las ideas políticas cercenadas por palabras sueltas, enunciados pobres y aseveraciones que rozan el mamarracho panfletario.
Basta una mirada a la realidad.
Para muchos, la senadora La Torre es una traidora, mientras que Julio Cobos es un demócrata. Del esfuerzo, las luchas y los reclamos de los viejos gringos chacareros forjadores de la Federación Agraria Argentina y el “Grito de Alcorta” a principios del siglo pasado, asistimos hoy, a un enriedo de posturas e intereses antagónicos en el seno de la federación y de la “mesa de enlace” con su matriz conservadora y explotadora.
Sin embargo, muchos de los productores agrarios no están de acuerdo con esas gremiales rurales y otra cosa es la mayoría de los productores rurales que son de carácter familiar, cooperativas, pueblos originarios, que tienen otras formas organizativas y otro sentido comunitario.
En cambio, los dirigentes de las organizaciones patronales exhiben una actitud de confrontación permanente contra el gobierno, desbordan el cauce del reclamo sectorial y se tornan destituyentes, así acarrean los sinsabores del desatino político y expresiones que rayan en la paranoia.
La prueba esta en De Angelis quien tomó para sí el papel de ariete contra el gobierno, hablando por los medios sin ton ni son. Como decía el cura de mi barrio: estos ricos son unos pobres tipos, lo único que tienen es dinero…
Y lo que al principio parecía un justo reclamo sectorial, a poco, quedó a la vista de todos los argentinos; las gremiales rurales buscan desgastar al gobierno sin importarles demasiado las formas y los tiempos de las autoridades y representantes constitucionales que el pueblo eligió.
Hacer alusión a la pobreza es de parte de ellos un acto de hipocresía.
Para recuperar el valor de la palabra como “Valor en la Sociedad ” necesitamos revisar el pasado y repensar el presente después de décadas de autoritarismo.
Como se debe interpretar al Senador Reutteman quien emplea un vocabulario que es la cabal expresión de su forma de pensar conservadora, patronal y burda.
No es simple entender la complejidad de la sociedad, hasta la vice-jefe de la ciudad refiriéndose a los efectos de la crisis económica mundial, afirma públicamente que México está afectado al ser traccionado por los EEUU y el ALCA (confundiéndolo con el NAFTA), pero completó el papelón al decir sobre nuestro país: la Argentina no existe, nada… no existe.
Frente a semejante contexto, con tal contrabando de ideas, mal uso del idioma y ausencia de contenido, cobra especial significado el tratamiento de la Ley de Medios Audiovisuales, como un instrumento fundamental para la democratización de la información, la diversidad de las opiniones y la construcción de un colectivo nacional y popular donde solidaridad y lealtad sean valores incorporados en los medios, así como en nuestra práctica diaria.
Un colectivo abarcador, capaz de contener a los sindicatos como a los trabajadores excluidos, a los estudiantes y a los jubilados, a la ciudad y el campo para definitivamente poder abordar los temas que nos preocupan y tienen palabras definidas: distribución justa de la riqueza, educación y salud gratuitas, generación y sostenimiento de los puestos de trabajo, en resumen: la política al servicio de los hombres y mujeres de la patria.
Juan Carlos Schmid
Compartir esta nota en Facebook
Tags: ALCA, AUTORITARISMO, COMUNIDAD ORGANIZADA, CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL, DÉBILES, DE ANGELIS, DESCALIFICADOR, DISTRIBUCIÓN EQUITATIVA DE LA RIQUEZA, Educacion, EE.UU., ESTRATIFICACIÓN, EXCLUIDOS, EXPLOTACIÓN, FEDERACIÓN AGRARIA, FORMAS PRGANIZATIVAS, GRITO DE ALCORTA, HIPOCRESÍA, IRÓNICO, JULIO COBOS, LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES, MATRIZ CONSERVADORA, MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN, MEXICO, NAFTA, NEOLIBERALISMO, PARANOIA, PROYECTO NACIONAL Y POPULAR, REFLEXIONES, REUTEAMANN, Salud, SENADORA LA TORRE, SENTIDO COMUNITARIO, SEPARAR "LA PAJA DEL TRIGO", VALOR DE LA SOCIEDAD
EL RURALISTA DE ANGELI FUE “CORRIDO” DE UN ACTO QUE SE REALIZÓ EN EL EDIFICIO DEL CONGRESO NACIONAL, POR LOS PROPIOS ASISTENTES
24 ago 2009 Notas semanales
Por Martín García
Las comisiones de Cultura y de la Tercera Edad condecoraron el viernes 21 de agosto, por la mañana, en el Salón de los Pesos Perdidos Juan Domingo Perón de la Cámara de Diputados a figuras de la historia argentina en el marco del Día de los Mayores Notables Argentinos.
Durante el encuentro ser realizó un reconocimiento a todos aquellos que marcaron un rumbo y un destino tales como profesionales, historiadores y médicos: José Cabrera, Arnoldo Canclini, Adelina Dematti de Alaye (fundadora de Madres), María Teresa Merciadri de Morini, Raúl Knop, Constante José Aguer, Agustín López, Arturo Roig; Susana Soba, José Freaza, Humberto Volando (de la Federación agraria), y el Doctor Floreal Ferrara, discipulo del gran sanitarista Ramón Carrillo..
Entre los premiados también estaba el ex médico del ex presidente Domingo Perón, ex embajador argentino en Liberia Hipólito Barreiro, autor de la biografía del General: Juancito Sosa, el indio que cambió la historia, , quien fue condecorado por Secretario de Cultura de la Nación, el Compañero Jorge Coscia.
En el año 1994, las comisiones de la tercera Edad, de Educación, de Cultura, de Ciencia y Tecnología y de Deportes consideraron el proyecto del por entonces diputado Sánchez Galdeano de declarar el primer viernes siguiente al 17 de agosto de cada año como el Día de los Ancianos Ilustres Argentinos.
Uno de los homenajeados nominado por la diputada Gloria Bidegain (FpV-Buenos Aires) fué Floreal Antonio Ferrara, médico, hombre de Perón, Ministro de Salud de Oscar Bidegain en la Provincia de Buenos Aires y de Antonio Cafiero en la etapa de la “Renovación” e hijo de quien fuera uno de los fundadores del Sindicato Luz y Fuerza.
Una gran cantidad de compañeros peronistas fueron a agasajarlo a Floreal Ferrara, ovacionándolo, ya que es un maestro reconocido, un intelectual del movimiento nacional y popular y uno de los más importantes discípulos de Ramón Carrillo, el primer Ministro de Salud de Argentina, durante el gobierno de Juan Perón, que revolucionara la medicina preventiva en el país y en el mundo.
Como contraparte inesperada se homenajeaba también en el mismo recinto al otrora titular de la Federación Agraria Argentina, Humberto Volando quien fue vivado por los productores y dirigentes del agro, entre los que se encontraban Guillermo Giannasi, integrante de la Mesa Nacional de Productores Lecheros y el controvertido patotero Alfredo De Ángeli.
Presentes estaban en el Salón Perón, Andrés Castillo, dirigente de la Asociación bancaria y héroe de la Operación Cóndor que en los años 60 secuestrara un avión de Aerolíneas Argentinas y lo desviara a las islas Malvinas, ( junto a Dardo Cabo, Hector Giovenco, María Cristina Verrier y otros compañeros), Carlos Juliá del periódico El Grito de los Oprimidos, ligado a la militancia católica; Héctor Negro y Justo Alberto Pereira (esposo de la fallecida Diputada Lita Artola), de la Casa de la Memoria y la Resistencia Nono Lizaso de Florida; Jorge Rachid de la ASPA (Presidente de la Asociación de la Salud Publica de Argentina); Ana Lorenzo (destacada educadora que rompió con el Proyecto Sur de Solanas por su posición respecto de la 125 de las retenciones al agro); Víctor Correa de Perón Vive y la Corriente Peronista Federal, editor de la Hoja, periódico peronista de Luján y General Rodríguez; el Colorado Cravero, destacado militante peronista cordobés, también de la Bancaria; Bastía; la familia del desaparecido dirigente de la juventud Peronista, Carlos Caride; y otros queridos compañeros.
Castillo, que estaba cerca del escenario, cuando vió aparecer a De Angeli saludando a unos y otros como buena estrella de la televisión oligopólica -que es- se corrió hacia las últimas filas para no toparse con él. Como a todos los peronistas, De Angeli le produce rechazo y bronca. Un socio y testaferro de Yabrán disfrazado de popular chacarero que permanentemente ataca a los peronistas y sus símbolos y le falta el respeto a la Compañera Presidenta. Mejor irse p´al fondo.
Pero resulta que el “divo” que hacia guardia desde hacía 48 horas dándole con sus epítetos a las cámaras y micrófonos del Show mediático televisivo del establishment en contra de la sanción de la extensión de los poderes al Poder ejecutivo por parte de la legislatura nacional, con expresiones golpistas, también se mando para las últimas filas, sobre todo porque había algunos peronistas al frente que habían venido por Ferrara, por Barreiro, por Knop, por Freaza, por la Compañera de Azucena Villaflor, Adelina Dematti de Alaye que lo miraban con mirada torva, aunque discretamente, a pesar de las sonrisas de barrio norte que acompañaban al líder del “medio pelo rural” y de cerca, lo tocaban y mimaban.
Claro al final de la multitud que había llenado el Salón Juan Domingo Perón, se volvieron a encontrar De Angeli y Castillo.
De Angeli le sonrió, acostumbrado a saludar al cholulismo que despierta en la gente gorila, la televisión privada y sus operaciones de prensa.
Entonces, Andrés Castillo, sonriente, le dijo:- ¿Te va bien con la Sociedad Rural?
De Angeli lo miró, y siguió caminando
Castillo repitió:- ¿Te va bien con la Sociedad Rural?
De Angeli le contestó condescendiente…”No, yo soy de la Federación Agraria…”
Entonces Castillo le espetó: -No, digo, si te va bien de alcahuete de la Sociedad Rural.
Ahí De Angeli se dio cuenta de lo que pasaba, pero antes que pudiera reaccionar, los compañeros que ocupaban el lugar comenzaron a gritarle…
-¡Forro!
-¡Golpista!
-¡Volvete al corral con las vacas, monigote!
-Andáte a comer con los chanchos, ¡mentiroso!
- ¡Gorila!
De Angeli salió del recinto sin llegara saludar a Volando y salió volando, retirándose abruptamente del lugar sin pararse siquiera para afrontar las notas que el periodismo le sugería en el pasillo de salida.
Desapareció raudamente como si se lo hubiera tragado la tierra. El miedo no es sonso. Se había metido en un territorio cenagoso. A pesar de hacer la pata ancha en el frente del Congreso protegido por los periodistas del oligopolio, dentro del edificio, la cosa era diferente. ¡Muchos peronistas!
Mientras tanto, los cumpas reían y festejaban acercándose al gran sanitarista Floreal Ferrara a quien se veía muy delgado, después de padecer una furibunda gripe “A”, reconociendo a los que lo saludaban a besos, por la voz, ya que parecía no ver con sus ojos abiertos, y su sonrisa ancha.
El gran médico del Proyecto ATAMDOS, Ferrara, satisfecho por el justo homenaje y la distinción que había propuesto Gloria Bidegain quien junto a su hermana Cristina Bidegain, estaban muy contentas y felices ya que Ferrara había hecho, también, en su discurso de agradecimiento, un homenaje sincero y militante a su padre el gran médico que fuera Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, en 1973, Oscar Bidegain.
Mientras tanto, la diputada Dellia Bisutti (SI-Ciudad de Buenos Aires), le entregaba el premio a José Cabrera, docente normal nacional quien ya obtuvo varias distinciones entre ellas Ciudadano Ilustre de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Maestro Ilustre del Ministerio de Educación de la Nación.
La diputada Cynthia Hotton (Valores para mi País), premiaba a Arnoldo Canclini, reconocido historiador, escritor, filósofo y pastor, miembro correspondiente de la Academia Nacional de la Historia por Tierra del Fuego, perteneciente al instituto de las Malvinas y Tierras Australes Argentinas; también Nora César (FpV- Buenos Aires) distinguió a la profesora Adelina Dematti de Alaye, fundadora junto con Azucena Villaflor de Devicenci de la agrupación Madres de Plaza de Mayo.
El diputado Raúl Solanas (FpV-Entre Ríos) distinguía al ingeniero Raúl Knop, investigador y docente. También se premió a Constante José Aguer, escritor y poeta que fue propuesto por el diputado Luis Galvalisi (PRO-Ciudad de Buenos Aires).
A su debido turno Agustín López, recibió el premio de manos de la diputada Hilda Aguirre de Soria (FpV-La Rioja) por su trayectoria como maestro normal nacional, premiado por los escritos publicados entre los que se destacan premio Literario Casa de La Rioja.
La doctora María Teresa Merciadri de Morini fue nominada por el fallecido diputado tucumano (FpV) José García Hamilton pero en su reemplazo lo hizo Nora Castaldo, por haber impulsado y defendido el cumplimiento de la Ley de Cupos; en tanto la legisladora Stella Maris Leverberg (FpV-Misiones) homenajeó a José Freaza, procurador, militante y político; ex candidato a gobernador por la provincia de Misiones por el Frepaso en 1995.
El diputado Guillermo Pereyra (FpV-Mendoza) entregó el premio al profesor, escritor y filósofo Arturo Roig; en tanto el legislador Francisco Ferro (CC-Buenos Aires) condecoró a Susana Soba destacada educadora, escritora y promotora de diversas actividades culturales.
El diputado Lisandro Viale (Socialista-Entre Ríos) entregó la distinción a Humberto Volando quien fue durante 25 años presidente de Federación Agraria Argentina y por último, Nelio Calza (FpV-Entre Ríos) premió a Marta Zamarripa profesora de Lengua y Literatura, escritora y editora.
Una mañana de emociones y justos reconocimientos que tuvo la escena que merecía la presencia de los Compañeros y Compañeras que venían a reconocer y agasajar a un militante revolucionario como Floreal Ferrara.
-Nosotros no somos ni oficialistas ni opositores -decía Homero Manzi- somos revolucionarios.
La escena describía el enfrentamiento con los sectores retrógrados del país. Estos mismo sectores que enfrentó Perón en 1945. cipayos pro ingleses antes y pro norteamericanos, después, con Aramburu, Rojas, Krieger Vasena; Lanusse y Ongania, Videla, Massera, Agosti, Viola, Martinez de Hoz, Cavallo, Menem y De la Rua. Son los que adhieren a un país sojero, se niegan a la industrialización que genera fuentes de trabajo y a la distribución de la riqueza, ya que creen que el territorio nacional y su producido, es de ellos y para defenderlo están dispuestos a matar por la miseria o por la represión.
De este lado del ring, no en el campo de los agrogarcas sino en el campo nacional y popular se veía, vivitos y coleando, a los legendarios representantes de la Jotapé de los ´70. Un poco más grandes, pero incorregibles, como en sus mejores épocas de combatientes de liberación del Pueblo y de la Patria de todos.
Salió cagando fruta.
¡Muy bueno!
MG/
N&P: El Correo-e del autor es Martín García [email protected]
Compartir esta nota en Facebook
Tags: AZUCENA VILLAFLOR, CÁMARA DE DIPUTADOS, DE ANGELIS, FEDERACIÓN AGRARIA, FLOREAL FERRARA, JUAN PERÓN, NOTABLES ARGENTINOS, RAMON CARRILLO
LA IGNORANCIA COMO MODELO POLÍTICO-CULTURAL. UN OFRECIMIENTO REALIZADO POR CIERTOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ARGENTINOS
16 ago 2009 Notas semanales
Buenos Aires-Argentina-El Emilio
Por EL FIERRO DE MARTÍN
Me reuní con mi amiga Saila a tomar un café y de paso intercambiar algunos pensamientos y pareceres sobre estos benditos medios de comunicación argentinos (los del grupo Clarín, La Nación, C5N). Familiares “medios” que cotidianamente no solo están desinformando, sino también mal educando a un importante sector de la población; mal ejerciendo la tan defendida y cacareada “libertad de expresión” y embruteciendo a miles de hogares que forzosamente se van transformando en consumidores de basura.
Y se nota que estos “medios” exitosos están muy molesto porque según ellos, esa libertad “será vulnerada” con la nueva ley de Medios Audiovisuales. Pero se cuidan de guardar un profundo silencio sobre el cómo lograron la tan beneficiosa situación de la que gozan hoy. Estos medios tan “democráticos” nada dicen al respecto y esa actitud no hace otra cosa que desnudarlos como parte integrante de un gran negocio, donde lo que menos importa es “qué se informa” si eso les permite seguir manteniendo sus presentes privilegios gracias al “para qué se desinforma”. Tampoco dicen nada -y en todo caso, con su actitud, lo defienden- de aquel decreto de la última dictadura militar que los habilitó para llegar a ser, como empresa, lo que hoy son (fundamentalmente al tener el control mayoritario en “Papel Prensa”); ni de la premiación “como periodista” de su actual secretario gral de redacción, de manos de Jorge Rafael Videla, en épocas donde la libertad de expresión era cercenada, y los periodista que intentaban ejercerla, vilipendiados, o desaparecidos (Walsh, Conti…).
Saila tenía mezclado el humor con la bronca que, sumado a mi estado de ánimo, hizo del comienzo de la charla una escena que presentaba dos catarsis monologuístas de una pareja al borde de un ataque de nervios.
-No nos pongamos nerviosos, No dejemos que los nervios nos impidan pensar – me decía Saila
- ¡Es que estas actitudes no solo atentan contra el sentido común sino también contra la cordura! -agregué.
- ¡Mirame a mí; estoy tranquila! Y con esa tranquilidad te digo, Ahora les entró la preocupación por los pobres; y la pobreza. ¡A ellos; y a los de la Rural! ¡Estamos todos locos! -decía mientras iba levantando el tono de voz y comenzaban sus primeros temblores -¡Hablan de pobreza los que la generaron! ¡Como si ellos no hubiesen tenido nada que ver en el tema! ¡Y estos medios les dan líneas en sus diarios, micrófonos y cámaras en sus radios y canales de TV! ¡Que caraduras!!! ¡Hablan de pobreza los que llevaron a este país a la peor situación que se haya conocido a lo largo de nuestra historia; los que desindustrializaron el país, alimentaron el agio, la especulación financiera y la corrupción; los que generaron la mayor desocupación que se recuerde; los que marginaron a casi el 30 % de su población; los que endeudaron externamente de manera ilegítíma a todos los argentinos por casi 180 mil millones de U$S – sumada la deuda privada que Cavallito estatizo-! ¡¿Ellos hablan de pobreza?! Y los medios te quieren correr con periodistas caraduras que con cara de circunstancia y compungidos, muestran y hablan de pobreza como si el mal hubiese nacido con este gobierno – se despachó Saila
- ¡Calmate! -le pedí yo, mientras le agarraba las manos para detener el temblor. -Ellos lavan sus conciencias un solo día al año. ¿No viste que Canal 13 se preocupa por conseguirles un “Sol para los niños en su día”? ¡Las almas caritativas y bondadosas de la Sra. de Noble y de Adriancito Suar se preocupan para que los niños que más necesitan reciban un regalito en su día!
-Quizás sean mejores que Dios ya que él descansó un solo día de su semana de trabajo. Estos utilizan un único día por año para el descanso de su inconciencia; mientras los otros 364 días trabajan denodadamente para que la “libre empresa y el libre mercado” trate a los padres de esos niños miserablemente, los explote, y los cague de hambre. -me dijo Saila en un tono de voz que mostraba que su sangre estaba a punto de entrar en ebullición.
- ¡No está mal; -agregué yo -Si hasta diría que son coherente en su mimetización con las viejas gordas de la alta burguesía. Como esas “Damas”, las de “las Sociedades de beneficencias”, los medios necesitan hablar y/o hacer algo para “mitigar” la pobreza; sino ¿cómo lavan sus conciencias?. Estos gestos “caritativos” los iguala. Necesitan que la pobreza exista ¡Por eso jamás trabajarían para eliminarla! ¡Ya lo dijo el Charly de Anillaco, “pobres hubo siempre” le faltó agregar “están porque nosotros los necesitamos; Dios los puso en nuestro camino para que vivamos de ellos”.
¡Hay Dios mío con nuestros medios de comunicación!- se lamentaba Saila. – ¡Que mediocridad!
¡Cómo mediocridad! Le espete yo -¡Cómo podes decir eso de gente como la “chiqui” Legrand! ¿No sentís acaso como creces intelectualmente en cada uno de sus almuerzos con esas preguntas que surgen de su brillante cabeza!
-Pero su cabeza brilla por los buenos iluminadores que tienen los canales y el constante teñido -Me corrigió Saila -no por las ideas.Además si no la iluminan bien, los pobres tipos se comerían un “carajo, mierda” a cada rato. Al contrario, le haría mucho bien a su programa si cerrara su bocota y dejara hablar a sus invitados. Aunque la pobre no tiene la culpa, “lo que natura non da, mandinga non presta”.
-Entonces que le dejas a la “Su” Jiménez y a la Casán, dos grandes monumentos a la ignorancia y la estupidez -le espete.
-¡Ves! ¡Ahí, creo que te equivocas! Lo de estupidez e ignorancia en cultura general le puede caber a la “Su”, pero no así para hacer negocios y evadir impuestos.-Me volvió a corregir, y agregó -Pero el caso de la Casan es distinto. Casan es la típica exponente de la viveza criolla de clase media que sabe usufructuar la estupidez ajena; además sabe aprovechar las circunstancias; igual que el chorro de tierras mapuches Tinelli. La Casan y el “cabezón” comparten la creación del culto a la fribolización del espectáculo, usan hasta el chululaje y la idiotez de ciertos políticos para denigrar y banalizar una actividad de la cual dependen la vida y el destino de muchos argentinos. Los dos alimentaron el éxito de lo chabacano, de la grosería, del humor fácil y ordinario; en fin, son los creadores de eso que le llaman “la televisión exitosa”; son “los exitosos de la televisión”. En realidad se trata de dos vivos bárbaros que poco les importa ser unos pobres ignorantes porque hasta se dan el lujo de hacer gala de esa ignorancia para parecer más “pintorezcos”; algo que para los canales resulta más vendibles. Por algo se pelean por contratarlos ¡Total, es lo que los medios fomentan con su programación!
-Si. -Terminé aceptando -Tenes razón. Ahora se dedican a ” inflar” imbéciles útiles e ignorantes -pero no estúpidos- que les sirven para sus fines políticos desestabilizadores contra todos aquellos que intentan “tocar” sus intereses económicos.¡Hicieron gobernador de la ciudad de Bs. As a un empresario “exitoso” -tal como lo vendió el “periodista” Fernando Niembro a Macri-, de gestión fascista pero que por ser exitoso, poco interés despierta en la prensa “seria”. Sus gestiones tan “transparentes” no despiertan curiosidad como para que estos medios pierdan el tiempo investigando contrataciones directas; o un simple rumor de un “supuesto” manejo discrecional de fondos ajenos. ¡Y ahora le regalan a toda la sociedad sus nuevas adquisiciones, dos ejemplares de bestialidad: De Angelis y De Narváez!
Saila comenzó a reírse a carcajadas mientras me preguntaba -¿Y que hace la “chiqui” con su Glamour, algo tan importante para la farándula y los gurcas como los Rial?
-Sabes lo que puede hacer con su glamour…-comencé a decirle cuando me interrumpió
-¡No seas ordinario por favor! -Hizo una pausa para terminar de reírse y luego me explicó el motivo de la misma.
-Fierro, a propósito de lo que estábamos hablando, me reía de algo que escribí. ¿Querés que te lea un cuento medio tonto que comencé a garabatear sobre estos personajes?-me preguntó.
-Dale -le respondí, he inmediatamente comenzó a buscarlo en su. cartera
“LOS ANGELES Y EL CHARLY DE LOS ARGENTINOS TILINGOS”
Un cuento de Saila Reitnisuj
En un remoto país, al sur del mundo, existía un “grupo” social conformado por especimenes muy raros; en términos culturales, se los podría identificar como seres híbridos. Estaban encabezados por otros ciertos y re-conocidos personajes, un tanto añejos y no por eso de buena calidad. Se trataba de “cruzados” seres que en nombre de los más sagrados valores del “Altisimo”, y con el símbolo de una rara cruz estampada en el pecho, demandaban al resto del pueblo de aquella comunidad que no objetaran sus ejercicios de la plena libertad…Claro está que se trataba de aquellas libertades que les permitía poder alimentar, sin reparo alguno, a la pobre y desvalida codicia de cada uno de sus integrantes.
Todos ellos eran descendientes directos de la más rancia (por el “olor”) nobleza europea, entre ellos del “Alemán” Adolfo, del “Tano” Benito y del “gallego” Francisco; anque llamativamente vivían enamorados del estilo político-social de la “Rubia Albión”.
Cuando sus cuantiosos bienes e intereses podían correr algún peligro rápidamente se reunían en “Comisión” cual “Caballeros de la Mesa Cuadrada”(nombre que según algunos historiadores se debía a la similitud que existía entre la mesa elegida y sus formas de pensar). A diferencia de los otros caballeros la valentía no era casualmente el fuerte de esta “Comisión”. Según otros historiadores (los que rescataban sus gestas patrias), estos cruzados acudían a los cuarteles militares con plata en mano para solicitar su apoyo logístico; en otras ocasiones hacían lo mismo pero dirigiéndose a los gobiernos imperiales y/o a los principales operadores de los mercados internacionales en busca de ayuda para derrotar a sus enemigos internos. No era la valentía algo que los caracterizaba. Cuando veían mucho pueblo en las calles solían orinarse encima de día; y de noche también, pero en la cama. Nunca se pudo saber si lo que les quitaba el sueño era las sábanas húmedas por el orín, o ese pueblo que estaba en la calle.
Pero un día llegó al gobierno de aquel maravilloso país los malos de esta historia. Un grupo de endemoniado y distribucionistas (hasta por ahí no más. En realidad hacían lo que podían; o lo que lo dejaban hacer) dirigentes políticos que con solo mencionar sus nombre lograban erizar la simiesca pelambre de todos los miembros -y simpatizantes- de aquel sector social. Solo bastaba con decir: “El zurdaje”.
Conducidos por un matrimonio cuya extrema malignidad los llevaba a pensar que un poco de distribución de todas las riquezas que aquel país tenía, no le haría mal a nadie, y sí beneficiaría a muchos, el zurdaje comenzó a sembrar el pánico entre los cruzados.
Entonces, ¿quienes aparecieron corriendo en ayuda de los cruzados?
LA BESTIA “CHARLY” DE ANGELIS Y SUS BRUTOS ANGELES: LA “CHIQUI”, LA “SU” Y LA “pantera” CASAN
Como el “Charly” de nuestra historia es medio jetón y le gustan las cámaras, no tiene problemas para comunicarse con sus ángeles revelando su identidad. ¡Al contrario! Le encanta aparecer en la TV; y se pone ” choto” cuando las chicas lo llaman y lo invitan. Además, y por ser personajes especiales, hasta se dan el lujo de hablar como escriben, y viceversa -o sea, con errores de ortografía-.
Los medios televisivos de aquel país se peleaban para contratarlos. Eran medios que tenían como objetivo darle un cacho de cultura a la gente del lugar. Por eso la gente de ese país piensa como esa “gente” (La de la “Tele”).
Pantera: -¡Charly! ¿Que está pasando en ese país de morondanga?
Charly: -¡Chicas! El dever nos yama. Reaparesieron los demonios.
“Chiqui”: -¿El surdaje? ¡Carajo Mierda; estos negritos, animalitos innorantes siempre buelben; sinplemente para joderle a vida a una que está trabajando!
“Su”: -¿Están bibos?
“Pantera”: -¿Quiénes?
“Su”: -¡Los animalitos, los Dinosaurios!
“Chiqui”: ¿Nuestros Dinosaurios? ¡Pero si querida; a Dios gracia, carajo mierda!
“Pantera”: -¡Charly! Que no me agan salir de mi vurvuja de pedo por hestupideses; ¡por favor! Recorda que yo en mi burbuja no hollo, no beo, y soy una mujer felis. Me importa un vledo lo que pase a fuera de mi vurvuja.
Charly: -¡Mi pegueña pantera! Si queres shorar, shora. Pero los sojeros argentinos me pidieron ayuda. Y yo no los puedo defraudar.
“Chiqui”: -¿Qué acemos Charly? ¿Bamos ayá y los inbito a esos surdos a mi mesa de halmuersos y no los dejo avlar con mis lexiones de anticomunismo?
“Su”: – O preferís que sho lo yame por telefono. ¿avrán mandado cupones? Y Sino ¿Cómo ago para yamarlo? ¿Cuál es la carakteristica de esa provincia? ¿Hestará en Acia?
Charly: -¡No mi amor, mi bida! ¡Que dulse! No es una provincia y tampoco está en Acia. Ese paiz está en uropa.,,,
Saila seguía con la lectura de su cuento y Fierro no paraba de reírse.
Compartir esta nota en Facebook
Tags: ADRIAN SUAR, AGIO, C5N, clarin, CORRUPCIÓN, DE ANGELIS, DIOS, ERNESTINA HERRERA DE NOBLE, ESPECULACIÓN FINANCIERA, ESTUPIDEZ, EXPLOTACIÓN LABORAL, HAMBRE, IGNORANCIA, JORGE RAFAEL VIDELA, JORGE RIAL, LA NACIÓN, LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LIBERTADA DE PRENSA, LIBRE EMPRESA, LIBRE MERCADO, MARCELO TINELLI, Medios de Comunicación, Mirta Legrand, MODELO COMUNIUCACIONAL, MODELO POLÍTICO, MORIA CASÁN, PAPEL PRENSA, POBRES, Pobreza, SOCIEDAD RURAL, SOCIEDADES DE BENEFICIENCIAS, SUSANA GIMENEZ
COMO EN LAS MEJORES ÉPOCAS DE LOS GOBIERNOS CONSERVADORES
18 jun 2009 Notas semanales
DE ANGELIS QUIERE JUNTAR A LA PEONADA PARA DECIRLES A QUIEN DEBEN VOTAR (por el bien de esos pobres peones)
“Hay que juntar a todos los empleados en las estancias y decirles claramente a quién votar”, propuso el presidente de la Federación Agraria Argentina de Entre Ríos. Anoche participó de un encuentro con candidatos a diputados nacionales para plantear las inquietudes del sector.
El presidente de la delegación Entre Ríos de la Federación Agraria Argentina (FAA), Alfredo De Angeli, recomendó a los ruralistas que el 28 de este mes junten a los empleados de las estancias, los suban a las camionetas y les digan claramente por quien hay que votar.
El dirigente formuló esta afirmación cuando ya terminaba la conferencia de prensa que anoche ofreció en Paraná la Mesa de Enlace del campo.
La dirigencia ruralista viajó a esta ciudad para escuchar propuestas y plantear las inquietudes del sector a los candidatos a diputados nacionales de los diferentes partidos políticos.
“Yo sé que esto a mucha gente por ahí no le gusta”, pero “en el campo hay que juntar a todos los empleados en las estancias, subirlos a la camioneta y decirles claramente a quién hay que votar si no quieren fundirse”, remarcó De Angeli.
El dirigente participó de la conferencia de prensa junto con los titulares de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati; de CRA, Mario Llambías y de Coninagro, Carlos Garetto.
Al encuentro convocado por la mesa de enlace concurrieron los candidatos del Acuerdo Cívico y Social, Atilio Benedetti, Hilma Ré y Jorge Chemes; los diputados nacionales Sergio Varisco (UCR) y Lisandro Viale (PS).
También concurrieron los candidatos del socialismo, Marcelo Haddad y Estela Troncoso; la número dos de la boleta de Viva Entre Ríos, Flavia Pasqualini, los candidatos de Unión PRO, Armando Saliva y Rodolfo Borini, y el presidente del Peronismo Disidente, Gabino Pérez.
Fuente: LV7 Radio de San Miguel de Tucumán
Compartir esta nota en Facebook
Tags: ACUERDOCÍVICO Y SOCIAL, CONINAGRO, DE ANGELIS, FEDERACIÓN AGRARIA ARGENTINA, FEDERACIÓN AGRARIA DE ENTRE RIOS, GOBIERNOS CONSERVADORES, HUGO BIOLCATI, MARIO LLAMBÍAS, MESA DE ENLACE DEL CAMPO, SOCIEDAD RURAL, UCR, UNIÓN PRO
DELIRANDO DE ANTEMANO SOBRE LAS PRESIDENCIALES DEL 2011
13 jun 2009 Notas semanales
Por EL FIERRO DE MARTÍN
La actual realidad política, según nos la presentan los “ecuánimes y objetivos” medios de comunicación, nos muestran, por un lado a las actuales autoridades nacionales haciendo frente a una dislocada oposición que se la pasa criticando cualquiera de las acciones de gobierno y/o buscando slogans medianamente atractivos para cautivar algunos votos que les permitan “mojar el pancito” (en materia de negociados desde ya) en el plato del poder, en estas próximas e inminentes elecciones de renovación legislativa.
Ante la carencia más absoluta de propuesta política, sino original aunque más no sea “maquillada” con un leve tinte innovador dentro del marco ideológico neoliberal en el que se mueven, la que “se dice y/o autodefine” como oposición se la pasa, o bien denunciando complots contra sus “santos, impolutos, inocentes y samborotudos” candidatos, o posibles fraudes, o supuestos negociados gubernamentales. Lo único que tienen para ofrecer a la sociedad -además de sus pocas y pobrísimas luces-, son confusas y perversas consignas que no solo intenta confundir a sus posibles votantes sino también traspasarles responsabilidades: “Si vos no los acompañas con tu voto; si ellos no ganan, pierde el país, perdes vos”. Los “democráticos” preanuncian: “Después de estas elecciones, se viene la ingobernabilidad” ¿Por qué? Se preguntará usted. Simple; porque si pierden ellos -la oposición- seguro que hubo fraude; y si ganan “la ciudadanía” dio su veredicto y el gobierno se tiene que ir”, aunque el pueblo haya votado a la actual presidenta para que nos gobierne hasta el 2011. Así entienden ellos la democracia. ¡Y ojo! ¡No confundir! A ellos los vota la ciudadanía; a los otros los vota el pueblo ¡QUE A DIOS GRACIA NO ES LO MISMO!
Entre la Pcia. de Bs. As. donde De Narváez te ofrece “planes solucionadores” (de vaya uno a saber qué) tan escondidos que ni él los encuentra, la Michetti en la Ciudad Autónoma que deshonra la discapacidad tratando de que la voten por lástima más que por sus propuestas (Que evidentemente no las tiene porque la más elemental relacionada con su discapacidad tampoco se le ocurrió en un año y medio de gestión: construir rampas a las escuelas publicas “Cacciatore”; el 90% no las tiene) y el error del gobierno nacional de dejarle a un perdedor como Filmus (perdió en cuanta elección se presentó; y cuando “mojó” el pancito en algún cargo, lo logró gracias a las “roscas”) (1)la elección de un “Banquero-PCtista” (¡Paradójico!¿No?) como Heller para candidato del oficialismo en una ciudad con el 60 % de la población de “derecha”, las elecciones dentro del marco de la palabra “Bs. As.” (Capital y Pcia,) se presentan como un verdadero sainete gracias al manejo jocoso que los medios y sus programas del humor fácil hacen de la política, desprestigiándola, erosionando a la vez al sistema democrático.
Frente a esta realidad pues entonces mejor sería que juguemos un poco con las mismas armas con que los medios juegan. Apoyar al gobierno Nacional como lo haremos en esta oportunidad no significa que debamos perder el sentido del humor y/o eliminar el sentido criterioso y realista de nuestra visión política. Pero una vez más, no nos confundiremos de quienes son los verdaderos enemigos de la Patria, pero fundamentalmente de su pueblo..
En este juego que proponemos a todos nuestros lectores -y que nos permite la democracia- uno puede participar gratuitamente y entretenerse sin costo de salud alguno.
Si el honorable director de esta publicación me lo permite, yo lanzaría a través de este medio el juego que titularemos
“¡¡¡La Posible Formula Presidencial que presentará la oposición en el 2011!!!
Se trata de dar su parecer -después de sesudos estudios desde luego, y desde ya votando a través de contacto@revistaelemilio.com.ar- para proponer a la sociedad ¿Cuál sería la formula ideal; la formula ganadora, la que mejor podría representar a la oposición en las presidenciales 2011?
¿Que les parece?
Solo tiene que poner en el mail: Asunto:”Voto para las elecciones 2011″ y en el texto marcar la elección hecha dentro de las alternativas que encontrará más abajo. También puede proponer otras alternativas que las iremos sumando. Semana a semana usted conocerá la evolución de la votación, así nuestra oposición llegará al 2011 y al día de la presentación de sus candidatos con una herramienta clara y precisa a la hora de decidir quienes serán sus representantes. Si después se cagan a trompadas por el orden en el que aparecen en la lista no es responsabilidad nuestra sino de los votantes. Es más, fue lo primero que salvamos al obligarlos a reflexionar:
Por ejemplo: El orden de los factores ¿altera el posible resultado en una elección? Para el caso de las siguientes formulas ¿Cuál garantizaría el triunfo?
Usted solo debe poner por ejemplo “yo voto por la 3/b” y luego agregar Nombre y apellido, edad, estado civil, si esta separado/a dirección de su cónyuge y dirección suya, teléfono(fijo y celular), Nº de cuenta bancaria y banco con el que opera, Nº de tarjeta de crédito y código de acceso a los cajeros automáticos, trayecto que realiza a la ida y a la vuelta de su trabajo, y si va solo o acompañado. Son solo datos para cumplir con un simple formulismo.
Opciones:
1) a)¿RIPOL-DE ANGELIS, o b)DE ANGELIS-RIPOL? y c)¿BIOLCATTI SENADOR-CARRIO DIPUTADA o d)CARRIO SENADORA-BIOLCATTI DIPUTADO?
2) a)¿CARRIO-DE ANGELIS, o b)DE ANGELIS-CARRIO? Y c)¿RIPOL SENADORA-BIOLCATTI DIPUTADO o b)VICEVERSA?
3) a)¿BIOLCATTI -RIPOL, o b)RIPOL-BIOLCATTI? c)¿PRAT GAY AL SENADO- LA NACIÓN AL F.M.I. o d) LA NACIÓN AL SENADO-PRAT GAY AL F.M.I.? (Esta última la ponemos para algún “descolgado” ya que entre nosotros no nos pusimos de acuerdo generando una discusión interna en el seno de la redacción)
4) a)¿COBOS-GRONDONA, o b)GRONDONA- COBOS? Ahora bien, SI COBOS LLEGA AL GOBIERNO Y GRONDONA AL PODER, GRONDONA ¿NO CORRE EL RIESGO DE QUE COBOS SE LE DE VUELTA? (Hacemos esta aclaración porque priorizamos las “Formas” por encima del “Fondo”, no queremos dejar a nuestros lectores sin posibilidad alguna de contemplar)
5) a)¿RABINO BERGMAN-PADRE GRASSI, o b) PADRE GRASSI-RABINO BERGMAN? c)¿LILITA AL SENADO-COBOS A DIPUTADOS o d)VICEVER….? (Perdón, Cobos ya prestó servicios en la Cámara Alta; ahora se lo necesita en la otra Cámara, o sea que la cuarta opción es innecesaria)
6) a)¿MACRI-MICKY VAINILLA, o b)MICKY VAINILLA-MACRI? “PRO +POP= “CAMON” A LA RENOVACIÓN DEDOCRÁTICA” (Acá no hay alternativa que valga para el Senado y La Cámara de Diputados de la Nación porque serán cerradas a los fines prácticos en materia de gestión, eliminando también al Poder Judicial para evitar engorrosos y lentos tramiterios)
7) a)¿PRAT-GAY-CAVALLO o b)CAVALLO-PRAT GAY? c)¿PRAT GAY-LOPEZ MURPHYS o d)LOPEZ MURPHYS-PRAT GAY? e)¿LOS “CHICAGOS BOYS” AL SENADO- S.R. U.I.A. A DIPUTADOS o f) VICEVER…” (Acá tampoco hay alternativas en relación a los resultados de gestión porque estaríamos en manos de “los que saben”-cagarnos-; ¡perdón!)
8)a)¿SOLO (perdón) SOLÁ-DUHALDE o b)DUHALDE -SOLÁ? c) ¿BIOLCATTI SENADOR-DE ANGELIS DIPUTADO o d) VICEVER…(Acá tampoco hay alteración a la hora de gestionar)
9) (La formula restauradora del orden establecido) a) MARÍA JULIA-MENEM o b)MENEM- MARÍA JULIA? c) ¿GRONDONA AL SENADO- Sra. DE NOBLE DIPUTADA o d) Sra. DE NOBLE SENADORA-GRONDONA DIPUTADO? (Acá también se armó un alboroto en la redacción por cuestión de defensa de las jeraquías ya que algunos defendían la “Jerarquía de Clase” lo que los hacía presuponer la negativa de Grondona de aceptar ir a codearse con la “chusma” de la Cámara de Diputados, mientras que los otros aducían que en estas formulas se priorizan las cuestiones de negocios y la apertura de puertas, tan demandas por los monopolios NACIONALES y necesarias para la conformación de oligopolios GLOBALES para el caso de la Sra. De NOBLE por ejemplo)
10) a) ¿LLAMBIAS-ALTAMIRA? o b) ALTAMIRA-LLAMBIAS c)PITROLA Y LA REVOLUCIÓN PROLETARIA AL BUROCRATICO SENADO-DE ANGELIS Y LA REVOLUCIÓN AGRARIA A DIPUTADOS o d) VICEVERSA? (Acá cerramos momentáneamente la elaboración de alternativas que podríamos ofrecer a nuestros lectores porque nos estamos cagando a trompadas en la redacción por ver quien es más marxi-trosko-monto-peronista ¡¡¡PAF!!!; cobré yo)
(1)
Martes, 5 de Mayo de 2009 |
Del subsecretario general de la Presidencia, Gustavo López
-¿Quién va a ser el candidato del kirchnerismo en Capital?
-El candidato será Carlos Heller. Lo propusimos todos los sectores y tiene el apoyo de Daniel Filmus. En los días que quedan hasta el cierre de listas aspiramos a sumar también al peronismo de la ciudad que apoya las políticas del gobierno nacional.
Compartir esta nota en Facebook
Tags: ALTAMIRA, BIOLCATTI, CAPITAL FEDERAL, CARRIO, CAVALLO, COBOS, DE ANGELIS, DE NARVAEZ, Duhalde, ECUÁNIME, FILMUS, FMI, FRAUDE, GOBIERNO NACIONAL, GRONDONA, HELLER, IDEOLÓGÍA NEOLIBERAL, LLAMBÍAS, LOPEZ MURPHYS, MACRI, MARÍA JULIA ALSOGARAY, Medios de Comunicación, MENEM, MICHETTI, MICKY VAINILLA, MONOPÓLIOS NACIONALES, OBJETIVIDAD, OLIGOPÓLIOS GLOBALES, PADRE GRASSI, Pcia. Bs. As., PITROLA, PRAT GAY, RABINO BERGMAN, REALIDAD POLÍTICA, RIPOL, SOLÁ, SRA. DE NOBLE, TARJETAS DE CRÉDITO
