Tags: ‘C5N’

25 DE MAYO. UN DÍA COMO HOY…

25 may 2012 Notas semanales

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, En día de la Patria

Actualización de estado

De Camilo Carrizo

Un día como hoy pero hace 202 año:

Mirta Legrand cumplía 21 años

Clarín titulaba. “El polémico Moreno busca la renuncia del Virrey”

C5N advertía del caos de transito frente al cabildo

Lanata se ponía del lado del más débil, La Corona.

Majul desenmascaraba a los punteros French y Berutti.

La Nación titulaba “peligra la seguridad jurídica, quieren liberar a los esclavos”

Publicado en Facebook por Camilo CARRIZO

Tags: , , , , , , , , ,

CONFUSIÓN EN LA IDENTIFICACIÓN

19 feb 2010 Arte y Cultura, Comunicación, Educacion, Notas semanales

farol-porteno1

 Por Pedro de Arrabal

En algún momento circuló por Internet un texto adjudicado al español Julián Marías donde supuestamente el filósofo se explayaba muy suelto de cuerpo sobre el perfil psico-socio-cultural de ese “ente indescifrable” que para él es -o mejor dicho lo fue estando él en vida- el hombre argentino.
Nunca ví ni tampoco me llegó -y eso no significa que no haya salido- por la misma vía alguna nota aclaratoria, confirmación o desmentida sobre la verdad o falsedad de la autoria de dicho texto.(1) Tampoco voy a pretender que el “filosofo” perdiera su valioso tiempo en vida en estas pequeñeces e insignificancias. Pero como el texto me tocó el “amor propio bien argentino” que él -supuestamente- tanto resaltó en el mismo, y por ser yo de esta tierra, me salgo de la vaina por querer poner los puntos sobre las íes.

 LAS GENERALIZACIONES

Si el texto fuera un simple “cuento de argentinos” elaborado por un “gallego” (torpe generalización para identificar a los españoles, como si España fuera solamente Galicia) en respuesta a los muchos chistes y cuentos de “gallegos” que los argentinos hacen de los españoles, la cosa no pasaría de un intercambio de “atenciones”, algunas graciosas, otras de mal gusto y falto de humor. Aunque todo esto siga alimentando y manteniendo estúpidas y estereotipadas conceptualizaciones.

Pero el texto aparece como muy elaborado como para que lo haya escrito un gallego cualquier (¡Perdón! Me salió el argentino).
Esta generalización que hice, es muy usada por estar internalizada en el inconsciente colectivo del porteño medio; pésima conceptualización del español que las herramientas culturales primero y posteriormente los medios de comunicación se encargaron de expandirla por todo el país. El concepto está asociado a la idea de bruto e ignorante, adjudicada al español en general, y en términos comparativos con la cultura de los hombres de origen anglo-frances. De esta tarea se encargó la burguesía latifundista agro ganadera argentina con residencia fija en “La Reina del Plata”, quien instaló culturalmente en los habitantes de la ciudad de Buenos Aires dicho concepto una vez que terminó de abrochar sus intereses económicos a los intereses imperiales de ambas potencias europeas. Ajustándonos a la cruda realidad y con solo recorrer el espinel creativo de los humoristas argentino comprobaremos las innumerables chanzas y chistes de gallegos que existen y se inventan a diario, y la total ausencia de chistes y chanzas sobre franceses e ingleses. Es más, tener ese atrevimiento para con la cultura anglo-francesa, aparecería como una falta de respecto hacia ellos (colonización cultural que le dicen).
Y ese concepto peyorativo fue trasladado a la construcción de la cultura nacional. En eso se cimentaron muchas creencias, una de las cuales -y trazando paralelismos- es la de la superioridad cultural porteña por encima de la provinciana. Utilizando el anterior recurso de las chanzas y chistes uno puede comprobar que los referidos a los porteños conforman una ínfima cantidad en relación a los innumerables, y hasta en algunos casos despiadados chistes, elaborados sobre la brutalidad e ignorancia provinciana; incluso alimentando alevosa y ficticiamente rivalidades con el fin de que predomine (Reine) la superioridad cultural porteña. Un mal histórico.

Por eso y en el siguiente delirio haremos lo necesario para aclarar algunas confusiones respecto de esas generalizaciones que se hacen de los argentinos, cuando en realidad lo que se dice de ellos solo les cabe a los miembros de una gran ciudad -capital de la República Argentina- recientemente transformada en pequeña provincia. Para eso voy a suponer que el texto le pertenece a Julián María.

En principio el susodicho (¡Perdón nuevamente! ¡Lo que pasa que me traiciona el enano argentino que llevo adentro! Quise decir el Sr. Julián Marías) fue un hombre nacido y criado en la cuna de nuestras letras, lugar donde realizó sus más importantes aporte y nutrió a tan bella lengua con sus obras. Según cuenta la historia, además de ser un seguidor y continuador de la obra de Ortega y Gasset, el hombre tuvo una inclinación hacia el lado republicano en la guerra civil española, algo que de por si no garantiza nada ya que se han conocido infinidad de “panqueques” ideológicos, pero por lo menos a mi, me hace dudar que haya podido decir o escribir eso. Simplemente porque de ser cierto, el contenido del mismo no hace otra cosa que igualarlo a uno de los que él supuso “un argentino cualquiera”; a los que él critica y define como extremadamente soberbio en dicho texto.

Independientemente de la autoria, el texto rescató de mi memoria aquella escena donde el sí soberbio monarca español (Rey Juan Carlos) -creyendo ser un acompañante de Colón que descendía de aquellas carabelas en la bella América habitadas por “bárbaros”- le ordenó al presidente venezolano Hugo Chávez que se callara, en aquella recordada reunión de presidentes iberoamericanos. Lógicamente los dichos de Julián Marías lo igualarían al Rey Juan Carlos, algo que no creo que al filósofo le hubiese caído simpático.

El escrito, o los dichos que voy a analizar, son extremadamente llamativo, y no desacertado en algunos aspectos sino fuera por la generalización; algo que en este caso no sería de exclusividad de Julián Marías. Según mi experiencia personal, en el exterior tampoco yo era reconocido como argentino, fundamentalmente por mi forma de hablar. (Soy y hablo como provinciano)

Pero vayamos a los “supuestos” dichos adjudicados a Julián Marías para luego continuar con este asunto.

 EL TEXTO

“Una vez alguien (¿?Esto ya hace dudosa su autoría) le pidió a un filósofo español, Julián Marías, que hablara de los argentinos, pero con visión desde fuera del bosque y de toda pasión…

Esto fue lo que dijo”:
-.”Los argentinos están entre vosotros, pero no son como vosotros.
-.No intentéis conocerlos, porque su alma vive en el mundo impenetrable de la dualidad.
-. Los argentinos beben en una misma copa la alegría y la amargura.
(1)-. Hacen música de su llanto -el tango- y se ríen de la música de otro; toman en serio los chistes y de todo lo serio hacen bromas.
-.Ellos mismos no se conocen.
(2)-.Creen en la interpretación de los sueños, en Freud y el horóscopo chino, visitan al médico y también al curandero todo al mismo tiempo.
-.Tratan a Dios como “El Barba” y se mofan de los ritos religiosos, aunque los presidentes no se pierden un Tedeum en la Catedral.
-.No renuncian a sus ilusiones ni aprenden de sus desilusiones.
(3)-.No discutáis con ellos jamás!!! Los argentinos nacen con sabiduría !!!
(4)-.Saben y opinan de todo!!! En una mesa de café y en programas de periodistas / políticos arreglan todo.
(5)-. Cuando los argentinos viajan, todo lo compara con Buenos Aires.
(6)-.Hermanos, ellos son “El Pueblo Elegido” …por ellos mismos.
(7)-.Individualmente, se caracterizan por su simpatía y su inteligencia. En grupo son insoportables por su griterío y apasionamiento.
(8)-.Cada uno es un genio y los genios no se llevan bien entre ellos; por eso es fácil reunirlos, pero unirlos… imposible.
(9)-.Un argentino es capaz de lograr todo en el mundo, menos el aplauso de otros argentinos.
(10)-.No le habléis de lógica. La lógica implica razonamiento y mesura.
(11)-.Los argentinos son hiperbólicos y desmesurados, van de un extremo a otro con sus opiniones y sus acciones.
(12)-.Cuando discuten no dicen “no estoy de acuerdo”, sino “Usted esta absolutamente equivocado”.
-.Aman tanto la contradicción que llaman “Bárbara” a una mujer linda; a un erudito lo bautizan “Bestia”, a un mero futbolista “Genio” y cuando manifiestan extrema amistad te califican de “Boludo”. Y si el afecto y confianza es mucho más grande, “Eres un Hijo de Puta”.
-.Cuando alguien les pide un favor no dicen simplemente “Si”, sino “Como No”.
-.Son el único pueblo del mundo que comienza sus frases con la palabra NO.
-.Cuando alguien les agradece, dicen: “NO, de nada” o “NO”… con una sonrisa.
(13)-.Los argentinos tienen dos problemas para cada solución. Pero intuyen las soluciones a todo problema.
(14)-.Cualquier argentino dirá que sabe como se debe pagar la deuda externa, enderezar a los militares, aconsejar al resto de América latina, disminuir el hambre de Africa y enseñar economía en USA.
(15) -.os argentinos tienen metáforas para referirse a lo común con palabras extrañas. Por ejemplo, a un aumento de sueldos le llaman… “Rebalanceo de Ingresos”, a un incremento de impuestos, “Modificación de la Base Imponible ” y a una simple devaluación, “Una Variación Brusca del Tipo de Cambio”. Un Plan Económico es siempre, “Un Plan de Ajuste” y a una Operación Financiera de Especulación la denominan, “Bicicleta”.
-.Viven, como dijo Ortega y Gasset, una permanente disociación entre la imagen que tienen de si mismos y la realidad.
(16)-.Tienen un altísimo número de psicólogos y psiquiatras y se ufanan de estar siempre al tanto de la última terapia.
(17)-. Tienen un tremendo súper ego, pero no se lo mencionen porque se desestabilizan y entran en crisis.
(18)-.Tienen un espantoso temor al ridículo, pero se describen a si mismo como liberados
(19)-.Son prejuiciosos, pero creen ser amplios, generosos y tolerantes.
(20)-.Son racistas al punto de hablar de “Negros o Judios de mierda” o “cabecitas Negras”.
(21)-.LOS ARGENTINOS SON ITALIANOS QUE HABLAN EN ESPAÑOL. PRETENDEN SUELDOS NORTEAMERICANOS Y VIVIR COMO INGLESES. DICEN DISCURSOS FRANCESES Y VOTAN COMO SENEGALESES. PIENSAN COMO ZURDOS Y VIVEN COMO BURGUESES. ADMIRAN EL ORDEN SUIZO Y PRACTICAN UN DESORDEN TUNECINO.

-.Son “Un Misterio”.

 Hasta aquí los supuestos dichos de Julián Marías.

LA GENERALIZACIÓN DEL ESTILO Y LA FORMA DE SER DE UN PORTEÑO “CLASE MEDIA”

El texto comienza con “Los argentinos están entre vosotros, pero no son como vosotros.” Y termina con otra sentencia definitoria “Son racistas al punto de hablar de “Negros o Judios de mierda” o “cabecitas Negras”.
Las dos oraciones pueden servir de salvataje a Julián Marías (para el caso que le pertenezcan) en su error de generalización, ya que por la definición del inicio, se nota que estaba hablando o siendo entrevistado por un argentino. Pero no así para con el resto de los extranjeros quienes caen en la generales de la ley respecto de las creencias sobre como son TODOS los argentinos: Argentino = Porteño. Aún hoy hay muchos extranjeros que “generalmente” confunden la forma de ser de un argentino con la de un porteño.
“Sin querer queriendo” -y supuestamente- el filósofo español “separó la paja del trigo”.

Pero analicemos los dichos adjudicados a don Julián Marías.

A)-Por empezar, sus definiciones se prestan perfectamente para un correcto trazo del perfil de un porteño, de un típico clase media (media) que nació, creció y habita la ciudad de Bs. As. Y según esas definiciones, las mismas estarían garabateando el perfil de un porteño identificado: Vuelva el texto hacia atrás y mire la numeración correspondiente. Allí encontrará las 21 verdades del porteño.

B)-La quinta definición de esa lista resuelve perfectamente la confusión (“…lo compara con Buenos Aires.”) y permite que a todas la restantes solo se les deba cambiar la palabra “argentino” por “porteño” para tener la solución a dicha confusión.

C)-El resto son cuestiones asociadas a las creencias que muchos de los porteños tienen de sí mismo, sostenidas por estos a sangre y fuego por ser parte de su idiosincrasia. En ocasiones sostenida con deformaciones del lenguaje -típico recurso del porteño para afianzar su condición “canchera”-. Pero la terminología utilizada en algunas oraciones del texto, no se aproxima a la jerga del lunfardo.

D)-Ahora bien, resulta extraño y pone en duda la veracidad de su autoria aquello que sostiene: -”Tratan a Dios como “El Barba” y se mofan de los ritos religiosos, aunque los presidentes no se pierden un Tedeum en la Catedral”
Se trata de una mezcla de calificativos utilizados por personajes del vulgo porteño con acciones realizadas por autoridades gubernamentales, sin sentido alguno. Más bien parece un recurso de un porteño izquierdosamente confundido en estado mea culpa. Básicamente porque difícilmente un Julián Marías Español dotado de coherencia pueda observar “la paja en el ojos ajeno” en la sumisión de la mayoría de los gobernantes argentino a la cúpula de la iglesia católica, teniendo él “la viga en el propio” al haber vivido en un país donde el chupa cirios de su rey se la pasó y pasa rindiendo cuenta al Opus Dei de las acciones de sus gobernantes y recibiendo de esta temeraria organización “las bajadas de líneas” para transmitírselas a los gobernantes que ellos imponen haciéndole creer al pueblo español que ellos elijen.
Estamos hablando de OPUS DEI, la más perversa “orga” de derecha que exista a nivel planetario.

 Y YA QUE ESTAMOS…

De ese texto uno puede sacar otras cuestiones interesantes.
Por ejemplo:
E)- Si se toman puntualmente algunas de las definiciones allí expresadas puede reconocer fácilmente la condición tilinga de muchos políticos provincianos en su afán de parecerse a los porteños:
(10)-.No le habléis de lógica. La lógica implica razonamiento y mesura.
(11)-.Los argentinos son hiperbólicos y desmesurados, van de un extremo a otro con sus opiniones y sus acciones. En este caso no hace falta que uno enumere a Carrió, Cobos, De Narvaez, Gerardo Morales, los Rodríguez Saa, De Angelis como los posibles personajes para el encuadre.

F)- O como en el caso de:
(6)-.Hermanos, ellos son “El Pueblo Elegido” …por ellos mismos.
(13)-.Los argentinos tienen dos problemas para cada solución. Pero intuyen las soluciones a todo problema.
¡¿No me diga que no lo asocia con el pensamiento de los muchachos de la Sociedad Rural y la Federación Agraria de Bussi?!

G)¡Y esto!
(3)-.No discutáis con ellos jamás!!! Los argentinos nacen con sabiduría !!!
(4)-.Saben y opinan de todo!!! En una mesa de café y en programas de periodistas / políticos arreglan todo.
¿¡No es una pintura casi perfecta que retrata a ciertos columnistas de los diarios La Nación y Clarín; o a los periodistas de ciertos programas de TN, Canal 13 o C5N; o a Groonndoona!?

H)Y para cerrar:
(21)-.LOS ARGENTINOS SON ITALIANOS QUE HABLAN EN ESPAÑOL. PRETENDEN SUELDOS NORTEAMERICANOS Y VIVIR COMO INGLESES. DICEN DISCURSOS FRANCESES Y VOTAN COMO SENEGALESES. PIENSAN COMO ZURDOS Y VIVEN COMO BURGUESES. ADMIRAN EL ORDEN SUIZO Y PRACTICAN UN DESORDEN TUNECINO.
Solamente cambie “argentinos” por “porteños”. ¿¡No es acaso un “fresco” de la actual situación político-social de la Ciudad de Autónoma de Buenos Aires, su gobernador Macri y sus votantes!?

Puede usted señor lector volver a repasar el texto y realizar más comparaciones o sacar otras conclusiones que, como juego y por lo menos a mi, me resultó divertido.

pocho-12

(1) En algún momento circuló (y creo que todavía sigue circulando) por internet un texto que le adjudica al tenista Rafael Nadal opiniones sobre el peronismo y elogios para con las acciones de la actual mandataria argentina, cuando en realidad se trató una chanza elaborada por un bloguero argentino. Razón por la cual no me asombraría que el texto adjudicado a Julián Marías sea del mismo autor. De cualquier manera sirvió a los fines del presente delirio.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN

17 nov 2009 Comunicación, Notas semanales, Periodismo, Politica

Me senté a ver la tele, tenía ganas de descansar la vista.
Empecé por el canal C5N, estaba Carrió despotricando contra el gobierno; seguí por TN (está al lado) estaba Gerardo Morales despotricando por el gobierno; seguí por Lanata: estaba De Narvaez despotricando contra el gobierno; voy al 13: estaba el noticiero despotricando contra el gobierno; digo: me voy a divertir un rato, pongo a Pettinato en América: estaba Georgina Barbarosa culpando al gobierno porque la robaron en Mar del Plata.
Salgo de mi casa y me tomo un taxi: el chofer tenía la radio clavada en Radio 10: despotricaban contra el gobierno… y saben por qué??????????? POR LA FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESIÒN!!!!!!!!!!! Ahí ya perdí el sentido de la realidad. Todo èsto me pasó el martes 9 de noviembre del 2009: qu+e país insólito!!!

MARIA EMILIA BRAÑAS ROCA
“La felicidad no es un destino, es una forma de viajar”

Tags: , , , , , , , , ,

“MEJOR SOLO QUE MAL ACOMPAÑADO”

1 nov 2009 Comunicación, Educacion, Medios de Comunicación, Notas semanales, Periodismo, Política Nacional, Politica

NOTA EDITORIAL

Los titulares de tapa de la versión impresa del diario Clarín, en los que cotidianamente “adelanta información” a sus lectores, no descansan ni un solo día en su accionar anti-gobierno nacional.

Por Pedro del Arrabal

 ”En soledad, lanzó el gobierno su reforma política”, tituló en tapa el día siguiente del anuncio de la reforma política propuesta por el gobierno de la Presidenta Cristina Fernández; una decisión demandada desde hace largo tiempo por el conjunto de la sociedad. Una medida esperada por los “sin voz” que a simple vista daría un respiro a una sociedad que viene siendo manipulada por los medios (que hacen buenos negocios con las campañas electorales) a través de los candidatos inventados mediáticamente según los intereses en juego en cada oportunidad, quienes “traccionan” (dijera Luisito Barrionuevo) a oportunistas políticos que van colgados en las listas sábanas y que luego se transforman en “votos democráticos” a la hora de tomar decisiones trascendentales que favorecen a determinados sectores económicos en perjuicios de sectores sociales. Estoy hablando de esos personajes que nadie conoce pero que “colaron en listas sabanas”. Y me detengo en ellos por que son el “mal” del actual sistema democrático, simplemente porque son políticos “comprables” porque actúan en política por el “queso”, en su ignorancia, repiten discurso armados por otros para la ocasión, de los cuales no entienden ni”j”.

Y uno se pregunta ¿Quién tendría que haber estado en esta ceremonia de lanzamiento para que el gobierno nacional no se sintiera un paria político como lo quiere presentar Clarín? ¿Lilita “Delirio” Carrio, Francisquito “Efe” De Narvaez, Patricita “panquequita” Bullrich, Mauricito “Fasc” Macri? ¿Esa es la clase de políticos que blanquean y transparentan las decisiones políticas?

¡DIOS nos libre y nos guarde! ¡Mejor solo que mal acompañado!

¡SI LA IGNORANCIA LOS APOYA LOGISTICAMENTE!

Pero desde mesas bien servidas, Clarín recibe apoyo logístico de la ignorancia hecha tilinguería, encarnada en la pobre “Señora Mirta Legrang”(como le gusta ser presentada).
Cuando se trata del gobierno que “trajo el zurdaje”, ella nunca sabe de qué se esta hablando en su mesa, pero opina; negativamente desde ya. Frases escuetas, que no delatan su ignorancia pero que sirven para que los televidentes digan ¡Y si lo dice Mirta, vio!
Muy parecido a lo que hacía el difunto Bernardito Neustad, quien solo les solicitaba a los productores de sus programas radiales y televisivos “algunos números”, y del resto se encargaba su asombroso y macabra imaginación, quien inventaba historias para convencer a la pobre Doña Rosa de que el estado era una porquería, y los políticos también. Bernardito era como la “farolera”; vivía enamorado de los milicos golpistas.
Y para el tilingaje y los aspirantes a burgueses, ellos eran y son los periodistas “serios” ¡Si lo dicen ellos! ¡En las encuestas callejeras que aparecen en los informes de los programas “TVR” y “6,7,8″ de televisión se los puede encontrar haciendo gala de su ignorancia y repitiendo el discurso de los nuevos “Bernarditos” de Canal 13, TN, C5N, America TV!
“Cuando uno escucha algo de este gobierno, inmediatamente piensa ¿Qué hay detrás de esta medida? ¡Con todo lo que hicieron y hacen, una desconfia! dice Doña Mirta muy suelta de cuerpo y como si fuera la autoridad en cada materia de los diferentes temas de la política nacional. Los comensales siempre aparecen como “Peleles idiotas” incapaces de corregirla, avalando con un silencio cómplice, los dichos de la “Diva”. Y uno se pregunta, Mirta ¿No puede darse vuelta para ver “quienes están detrás de ella”? ¿Qué hay detrás de ella? ¿No lo hace por temor a que se le desprendan los broches que sostienen los diversos estiramientos que le permiten engañarse y engañar con su eterna juventud? Más de uno me dirá, ¡pero ella es dueña de hacer con su cuerpo lo que quiera! Yo diré ¡Totalmente cierto! ¡Pero no deja de ser un engaño; y por ende toda ella es un engaño! ¡Hasta lo que sale de su boca!
Pero Mirta vende (aunque ahora a precio regalado si se mira a los anunciantes, por la bajante de audiencia); y con eso al tilingaje le alcanza.

 MACRI, LA “TRANSPARENCIA” SIN OLOR.

En la misma tapa, Clarín “informa” que “Macri blanqueó (termino utilizado por el diario para blanquear la “transparente” gestión de Mauricito Presidenciables) a 16.500 empleados. Estaban con contratos y pasarán a planta permanente en la ciudad”.
Si esta medida la hubiese tomado el gobierno nacional, seguramente Clarín titularía: “El Gobierno Nacional incrementó la burocracia estatal efectivizando a punteros políticos contratados”. con el siguiente copete: “La oposición sostiene que con esta medida solo perjudicaría aún más al pobre ciudadano al aumentar la ineficiencia de los organismos del estado.”
Para Clarín la ineficiencia e inoperancia del Jefe de gobierno de la Ciudad y de los miembros de su gabinete, es inexistente. El gobierno pinto a la ciudad ” (y a toda la infraestructura del gobierno porteño) de “amarillo Pro”, los colores partidarios, como si el gobierno de la ciudad fuera propiedad de su partido. A Clarín, esto no le genera ninguna sospecha, y le parece de lo más natural. Lo mismo que el incumplimiento de las promesas electorales, la paralización de obras (por ejemplo subtes) para destinar esos fondos a negocios con amigos, las mentiras de la gestión educativo llevada adelante por un inoperante (en realidad el “sr. Narodowiski, operador de los negocios de su jefe en el área), el endeudamiento en que está sumiendo a la ciudad, las operatorias de su “grupo de tareas” con cobertura legal, conformados por matones que “limpian” la ciudad de pobres, sucios y feos, al mejor estilo dictatorial y nazi-fascista de otras y nefastas épocas; todo esto, para Clarín no despide ningún “olor”:. Es más, ¡huele a rosas!.

Pero la campaña de Clarín se centra en recuperar los privilegios obtenidos en la última dictadura en materia comunicacional. Ahora dice que “No quiere la ley de la dictadura sino cambiar la actual ley(La ley de medios “K”)”.

¡Quien te va a creer, Clarín!

pocho-1

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Klarin = Kaos

13 oct 2009 Comunicación, Leyes Nacionales, Medios de Comunicación, Notas semanales, Periodismo

Por Pedro de Arrabal

(especial para EL EMILIO)

Como en la vieja serie de Mel Brooks, “El Super Agente 86″, en estas últimas semanas los medios del grupo Klarin jugaron el papel de los temerarios miembros de la malvada organización “Kaos” de aquella serie.
TN y Kanal 13 (acompañados logísticamente por C5N) despertaban (y lo siguen haciendo) a su tele-audiencia presentando cada amanecer como otro nuevo día de una interminable pesadilla. Los conocidos personajes que hacen cámara en esos medios te anticipan que tu rutina de vida -y laboral- diaria será, una vez más, un calvario. Y el término escogido para ponerte en clima era la palabra “Kaos”.
¿Objetivo? Presentar el supuesto Kaos que vive una mega ciudad como lo es Bs. As, como el Kaos en el que estaría sumergido el país en su conjunto. Porque como en los viejos-nuevos tiempos de la interminable estupidez humana “Dios es argentino pero atiende en Bs. As.”. y de ahí se cuelgan. O sea, Bs. As. es el país. Lo que le afecta a los porteños, afecta a todos los argentinos.
Ahora sí, y sin ningún tipo de duda, uno puede inferir tajantemente que el grupo multimedios, aliado a la oligarquía de la SR van por más. Y ese “más” consiste en generar de manera mediático-virtual las condiciones “Kaóticas” que instalen en la sociedad la sensación de ingobernabilidad en la que se encontraría la Nación y el Estado. Buscan afanosamente la caída del gobierno nacional, sin importarles los recursos y argumentos a los que pueden acudir, todos falaces y mentirosos.
En ese fárrago de “objetivas y desinteresadas informaciones” que estos canales te brindan como “un servicio a la comunidad”, uno descubre que el mal que aqueja a los obreros de Kraff-Terrabusi es por culpa del gobierno provincial -y por ende del gobierno nacional porque están alineados- y no de la empresa. Entonces ponen en pantalla las movilizaciones de los obreros dándole micrófono a sus justas demandas. Rescatan a Vilma Ripoll y su lucha junto a los obreros; La misma Ripoll que apoyo las demandas de la SR en el conflicto del campo y que ahora, en reportaje por Radio Continental, dice no entender cómo la gente de clase media que aceptaba los cortes de ruta motorizados por los terratenientes, ahora se molestan tanto con los cortes de ruta llevado adelante por los obreros y sus justos reclamo (mientras Hangling le agradece si participación y rápidamente la saca del aire. Para Hangling darle micrófono a una Ripoll lo hace democratico y “De Mode”).
“… y en el mismo lodo, todos manoseao” (Cambalache-Enrique Santos Discepolo)

Para los “objetivos e independientes periodistas y comunicadores sociales” de estos multimedios, los empresarios nunca son explotadores, chupa sangre, ni nada que se les parezca. Las multinacionales son manejadas por “honrados hombres de bien” (testaferros locales) que reciben capitales foráneos a manera de inversión, y para hacernos un favor a los argentinos”. Entonces por ser “blancos, buenos, limpios”, pasan a ser inobjetables, Esto les permite concluir a los mismos periodistas y por los mismos medios, que esos obreros no dejan de ser los conocidos “negros, feos y sucios piqueteros” que hacen de esta ciudad un Kaos con sus cortes de rutas.
Los empresarios de la multinacional no tienen ninguna responsabilidad en la cuestión. Es más, la militarización con fines represivos que los empresarios de la firma deciden implementar dentro y fuera de la planta es acompañada por información en zócalo (parte inferior de la pantalla) en estos canales (TN y C5N especialmente) donde uno se entera que la embajada norteamericana estaría presionando al gobierno nacional señalándolo como el único responsable de la afectación de los intereses de la empresa; que es como decir que este gobierno está afectando el libre ejercicio de la libre empresa. Y aquí aparece la otra pata de la sota, otra de las tantas señales de advertencia, en forma de meta mensaje, que la corporación “grupo Klarín” está intentado instalar falazmente en la sociedad: “El gobierno de Cristina es igual al Gobierno de Chávez; atenta contra la libre empresa, el libre comercio y la libre expresión.”
Entonces, y en cuestiones de segundos (tiempo en que estos “periodistas” se van pasando el micrófono para verter sus sesudas opiniones al respecto), esos obreros pasan de ser victimas de una feroz represión a ser victimarios de la gente decente y honesta que se desplaza a sus trabajos cómodamente instalados en sus vehículos. Los “negros sucios y feos” con sus conductas “incivilizadas” molestan a los “blancos, trabajadores y lindos” ciudadanos de clase media que se ven impedidos de ejercer su derecho a trabajar con esos malditos cortes de rutas.
Y las aguas de las opiniones de la tele-audiencia se dividen; y el Kaos aumenta porque es multiplicada por los periodistas radiales de los medios del propio grupo multimedial que no cesan de atosigarte con sus mensajes radiofónicos escuchados en todos los automóviles -y/o taxis- con “información tendenciosa e interesada” vendida como fruto de la tan defendida libertad de expresión (haciéndote creer que los escuchas por tu libre elección).

¡Lo que puede una ley!

Todo por la nueva ley de medios audiovisuales.
Los diarios del multimedios no hacen otra cosa que hablar de las “traiciones” y/o actos de corruptela de parte del gobierno nacional para lograr el número de votos necesarios en la cámara alta para la aprobación de la ley.
Lo del voto a favor de los intereses de SR de Cleto Cobos en el tema de la “125″ fue un gesto “democrático y de madurez política”. Los Senadores que utilizan el sentido común y cambian su decisión a favor de una ley que es para el conjunto de la sociedad y no para un sector económico-financiero en particular, pasan a ser para los intereses de estos medios y por boca de sus “periodistas”, personas nefastas y “dignas de ser investigadas”. Cleto no.

Y aparece ARPA, y aparecen fundaciones hasta hoy desconocidas, y se reflotan toda la caterva de “ONG” de extraño origen que apoyan a la vieja ley de radio difusión de la última dictadura y en contra de la Ley “K”, con spot publicitarios plagados de sloganes baratos y sin sustento argumental alguno, y hasta incoherentes en muchos casos ya que no saben a que se están refiriendo. Y para colmar dicha incoherencia, intentan demostrar que no son monopólicos mechando esos spot en cada tanda publicitaria; no solo en TN y el “13″, sino en el canal Metro, Magazine, TyC, Fox, Space, Isat, Volver, y en todo los canales que están en el servicio del cable de propiedad de dicho multimedio, cuya programación estará siempre sujeta a las pautas publicitarias, otro de los tantos “curro” (dijera Minguito Tinguitela) con que llenan sus arcas jodiéndole la vida a uno que se quiere despabilar viendo una película, y te la cortan, y te amargan porque le quitan continuidad; y estamos hablando de esos “estrenos” que ya lo vimos desfilar por los 20 canales de cine por quincuagésima vez. .
¡Cual es la libertad que dicen será cercenada por la nueva de medios audiovisuales!
¿Cómo pueden ser tan caraduras para intentar decirles a sus clientes cautivos que les quitaran la posibilidad de elegir cuando ellos los tienen aprisionados con el servicio de cable donde le hacen creer que ellos eligen?

¡En fin!
El KAOS de Klarin se Kae a pedazos. La Agente “99″ les está resultando un hueso duro de roer.

pocho-1

Tags: , , , ,

CLARÍN SE DESPLAZA RAUDAMENTE HACIA ABAJO POR EL TOBOGAN DEL FRACASO A NIVEL VENTAS Y TELEAUDIENCIA.

30 ago 2009 Notas semanales

DE UN RELEVAMIENTO REALIZADO POR EL EMILIO SURGE QUE LAS VENTAS DEL MATUTINO CLARIN Y EL NÚMERO DE TELEVIDENTES DE TN CAYERON ESTREPITOSAMENTE, ACERCÁNDOSE CASI AL 47,5 % EN RELACIÓN A AGOSTO DEL 2008

Por El Fierro de Martín

(Buenos Aires-Argentina-EL EMILIO)
En la redacción, los compañeros de tareas tenían, prácticamente, sus testículos al plato. La paciencia ya había superado la resistencia del más guapo de los escrotos. Y en la volteada caí yo.
-Tenes que salir a la calle, recorrer los quioscos, entrar en los bares de todos los barrios de la ciudad y ver que pasa con Clarín y TN, cuales son los niveles de atención que ambos medios están logrando. – me ordenó el director.
-¿Y por qué yo? -le pregunté.
-Porque por ahora estás al pedo- me contesto lacónicamente. Y lo más triste fue que tenía razón.

Recorrí los “100 barrios porteños”, y si bien no me contacté con los empleado y/o propietarios de los 10 mil quiosquitos de revista -”legales”, y otros tantos en la condición contraria-, que seguramente debe haber en esta ciudad, como tampoco entre a todos los bares existentes que tenían televisión; me bastaron unos cientos de cada uno para elaborar el informe solicitado. El trabajo me llevó casi 2 semanas. ¡Dos semanas de amasar “cemento” con mis “pobres pieses”(dijeran los Les Lutiher) a un promedio de 9 horas diarias! Espero que semejante sacrificio se me reconozca a la hora de mis vacaciones. Si no haré la correspondiente denuncia a los compañeros de la COMARECO.

Aquí el informe: (Supersintético desde ya para no andar explicando metodología de trabajo, etc,etc)

Matutino Clarín

Según los datos recogidos en los barrios: Ortusar, Urquiza, Pueyrredon, Devoto, Paternal, Villa Crepo, Villa Luro, Liniers, Floresta, Flores, Caballito, Once, Boedo, Parque Patricio, Coglhan, Belgrano, Palermo y Barrio Norte, de boca de los propios quiosqueros -y con excepción de los tres últimos barrios mencionados-, en septiembre del 2008 había comenzado levemente el descenso en las ventas del matutino; especialmente la edición dominical. Pero el proceso se aceleró a comienzo de este año llegando su pico más alto después de las últimas elecciones legislativas.
A partir del 1 de julio último, y en los quioscos donde se recogieron las muestras, las ventas del matutino habían caído en un 40 %, y algo similar, pero en la mitad del porcentaje anterior, le ocurría al matutino deportivo OLE del mismo grupo; mientras que La Nación mantenía sus cifras de venta en virtud de la fidelidad de sus lectores.
En las zonas de Belgrano, Palermo y Barrio Norte, si bien el descenso no fue tan pronunciado (hasta las fechas mencionadas, superaba en un 30% las ventas del Cronista Comercial, Ámbito Financiero y Pág/12), en los dos últimos meses apenas si los superaba por un escaso 1,6% a los matutinos del parentesis. Y en relación a La Nación, ocurría el mismo fenómeno que en los otros barrios.

TN Noticias

Los televisores de los bares donde entré a realizar las consultas pertinentes en la recorrida por los distintos barrios, distribuían su sintonía entre Crónica TV, C5N, Canal 26 y TN; algo que atrajo mi atención.
Ante la consulta, los muchachos que estaban detrás del mostrador en los bares de los barrios visitados -con excepción de Belgrano, Palermo y Barrio Norte, dieron las siguientes respuesta:
-”Hasta el comienzo del conflicto con el agro teníamos clavada la sintonía en TN. Los periodistas del canal parecían creíbles. Pero a medida que pasaba el tiempo y el conflicto seguía, los clientes comenzaron a pedir que ponga otro canal; hasta los mismos y habituales parroquianos que concurren diariamente a tomar su cafecito -o su “bermucito”- pedían lo mismo. Parece que dejaron de creerles. Nosotros respetamos a los clientes y comenzamos a optar por los otros canales de noticias“(Este argumento se escuchó en un 35 % del total de bares visitados)
-”La gente se ponía muy nerviosa con los titulares que aparecían en la pantalla y con los anuncios que lanzaban los periodista del canal, especialmente a la mañana, y algunos decían « pero estos ven mierda en todos lados en este gobierno». Otros decían que los del canal tenían razón, y se armaban grandes discusiones, incluso entre amigos. Algunos dejaron de venir por ese motivo, lo cual comenzó a perjudicarnos. Entonces decidimos cambiar a otros canales de noticias, y los que se habían ido, de a poquito comenzaron a regresar y se recuperaron las amistades“(Esto se escuchó en el 45 % del total de bares visitados; y entre ambos ya sumaban el 80 %)
- “Es el único canal que te dice lo que está pasando” se escuchaba de boca de los dueños de los bares de Barrio Norte, Palermo y Belgrano” (El 20 % restantes de los bares visitados)

Conclusión:
Clarín está muy preocupado por estás cifras y se cuida mucho de que estas trasciendan al gran público. Evidentemente los manotazos de ahogo que delatan la situación y corroboran los resultados de este relevamiento, los comenzó a dar el “13″ (canal). Sus constantes concursos para enganchar teleaudiencia dan pruebas más que suficiente. Simplemente lo diremos de manera graciosa por lo poco serio que resulta la propuesta:
-”Entra a nuestra página en internet y participá de los sensacionales concursos que el “13″ tiene para vos”
-”Solo tenés que contar cuantas veces se rió Santos Biassati en telenoche”
-”Mandá el video de tu nene haciendo popo que aparecerá en la tele a cualquier hora. Solo tenes que mirar y decirnos en que momento del día tu nene apareció en la pantalla”
-” Transformate en el notero de telenoche, manda tu video sobre lo que pasó en tu barrio, tu casa, en la del vecino, y será noticia exclusiva.”(En este último caso se les olvida decir “anda a cobrarle a magoya por tu servicio”)

También resulta más que evidente que “toda la culpa” de esta situación la tiene “el Gobierno Nacional” que no le hace caso a la oposición y menos aún a la línea que le baja el especialista y patriota Marcelo Bonelli, no solo desde el diario, sino también desde “Arriba Argentino”, “Telenoche” y su programa “A Dos Voces” en TN.

Mi amigo Juan el preguntón sabiendo de mi sacrificio en el cumplimiento del deber encuesteril, me acercó algunos de sus habituales y útiles seguimientos para completar el panorama:
“Cinco de los últimos seis titulares de tapa del Clarinete:
Domingo 30: Los funcionarios K ya acumulan más de 50 causas de corrupción
Sábado 29: Ahora investigan a De vido por el caso Skanska
Viernes 28: Presentan la ley para controlar los medios
Jueves 27: El FMI condiciona el acuerdo que busca el gobierno
El miércoles descansaron y titularon sobre la despenalización de la marihuana
Martes 26: Acusaciones entre el kischnerismo por la ley que será vetada.
¿Qué le habrán tocado los K a la de Noble (qué ironía el apellido) para que esté tan enojada?”
Juan el preguntón

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

LA IGNORANCIA COMO MODELO POLÍTICO-CULTURAL. UN OFRECIMIENTO REALIZADO POR CIERTOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ARGENTINOS

16 ago 2009 Notas semanales

Buenos Aires-Argentina-El Emilio

Por EL FIERRO DE MARTÍN

Me reuní con mi amiga Saila a tomar un café y de paso intercambiar algunos pensamientos y pareceres sobre estos benditos medios de comunicación argentinos (los del grupo Clarín, La Nación, C5N). Familiares “medios” que cotidianamente no solo están desinformando, sino también mal educando a un importante sector de la población; mal ejerciendo la tan defendida y cacareada “libertad de expresión” y embruteciendo a miles de hogares que forzosamente se van transformando en consumidores de basura.
Y se nota que estos “medios” exitosos están muy molesto porque según ellos, esa libertad “será vulnerada” con la nueva ley de Medios Audiovisuales. Pero se cuidan de guardar un profundo silencio sobre el cómo lograron la tan beneficiosa situación de la que gozan hoy. Estos medios tan “democráticos” nada dicen al respecto y esa actitud no hace otra cosa que desnudarlos como parte integrante de un gran negocio, donde lo que menos importa es “qué se informa” si eso les permite seguir manteniendo sus presentes privilegios gracias al “para qué se desinforma”. Tampoco dicen nada -y en todo caso, con su actitud, lo defienden- de aquel decreto de la última dictadura militar que los habilitó para llegar a ser, como empresa, lo que hoy son (fundamentalmente al tener el control mayoritario en “Papel Prensa”); ni de la premiación “como periodista” de su actual secretario gral de redacción, de manos de Jorge Rafael Videla, en épocas donde la libertad de expresión era cercenada, y los periodista que intentaban ejercerla, vilipendiados, o desaparecidos (Walsh, Conti…).

Saila tenía mezclado el humor con la bronca que, sumado a mi estado de ánimo, hizo del comienzo de la charla una escena que presentaba dos catarsis monologuístas de una pareja al borde de un ataque de nervios.
-No nos pongamos nerviosos, No dejemos que los nervios nos impidan pensar – me decía Saila
- ¡Es que estas actitudes no solo atentan contra el sentido común sino también contra la cordura! -agregué.
- ¡Mirame a mí; estoy tranquila! Y con esa tranquilidad te digo, Ahora les entró la preocupación por los pobres; y la pobreza. ¡A ellos; y a los de la Rural! ¡Estamos todos locos! -decía mientras iba levantando el tono de voz y comenzaban sus primeros temblores -¡Hablan de pobreza los que la generaron! ¡Como si ellos no hubiesen tenido nada que ver en el tema! ¡Y estos medios les dan líneas en sus diarios, micrófonos y cámaras en sus radios y canales de TV! ¡Que caraduras!!! ¡Hablan de pobreza los que llevaron a este país a la peor situación que se haya conocido a lo largo de nuestra historia; los que desindustrializaron el país, alimentaron el agio, la especulación financiera y la corrupción; los que generaron la mayor desocupación que se recuerde; los que marginaron a casi el 30 % de su población; los que endeudaron externamente de manera ilegítíma a todos los argentinos por casi 180 mil millones de U$S – sumada la deuda privada que Cavallito estatizo-! ¡¿Ellos hablan de pobreza?! Y los medios te quieren correr con periodistas caraduras que con cara de circunstancia y compungidos, muestran y hablan de pobreza como si el mal hubiese nacido con este gobierno – se despachó Saila
- ¡Calmate! -le pedí yo, mientras le agarraba las manos para detener el temblor. -Ellos lavan sus conciencias un solo día al año. ¿No viste que Canal 13 se preocupa por conseguirles un “Sol para los niños en su día”? ¡Las almas caritativas y bondadosas de la Sra. de Noble y de Adriancito Suar se preocupan para que los niños que más necesitan reciban un regalito en su día!
-Quizás sean mejores que Dios ya que él descansó un solo día de su semana de trabajo. Estos utilizan un único día por año para el  descanso de su inconciencia; mientras los otros 364 días trabajan denodadamente para que la “libre empresa y el libre mercado” trate a los padres de esos niños miserablemente, los explote, y los cague de hambre. -me dijo Saila en un tono de voz que mostraba que su sangre estaba a punto de entrar en ebullición.
- ¡No está mal; -agregué yo -Si hasta diría que son coherente en su mimetización con las viejas gordas de la alta burguesía. Como esas “Damas”, las de “las Sociedades de beneficencias”, los medios necesitan hablar y/o hacer algo para “mitigar” la pobreza; sino ¿cómo lavan sus conciencias?. Estos gestos “caritativos” los iguala. Necesitan que la pobreza exista ¡Por eso jamás trabajarían para eliminarla! ¡Ya lo dijo el Charly de Anillaco, “pobres hubo siempre” le faltó agregar “están porque nosotros los necesitamos; Dios los puso en nuestro camino para que vivamos de ellos”.
¡Hay Dios mío con nuestros medios de comunicación!- se lamentaba Saila. – ¡Que mediocridad!
¡Cómo mediocridad! Le espete yo -¡Cómo podes decir eso de gente como la “chiqui” Legrand! ¿No sentís acaso como creces intelectualmente en cada uno de sus almuerzos con esas preguntas que surgen de su brillante cabeza!
-Pero su cabeza brilla por los buenos iluminadores que tienen los canales y el constante teñido -Me corrigió Saila -no por las ideas.Además si no la iluminan bien, los pobres tipos se comerían un “carajo, mierda” a cada rato. Al contrario, le haría mucho bien a su programa si cerrara su bocota y dejara hablar a sus invitados. Aunque la pobre no tiene la culpa, “lo que natura non da, mandinga non presta”.
-Entonces que le dejas a la “Su” Jiménez y a la Casán, dos grandes monumentos a la ignorancia y la estupidez -le espete.
-¡Ves! ¡Ahí, creo que te equivocas! Lo de estupidez e ignorancia en cultura general le puede caber a la “Su”, pero no así para hacer negocios y evadir impuestos.-Me volvió a corregir, y agregó -Pero el caso de la Casan es distinto. Casan es la típica exponente de la viveza criolla de clase media que sabe usufructuar la estupidez ajena; además sabe aprovechar las circunstancias; igual que el chorro de tierras mapuches Tinelli. La Casan y el “cabezón” comparten la creación del culto a la fribolización del espectáculo, usan hasta el chululaje y la idiotez de ciertos políticos para denigrar y banalizar una actividad de la cual dependen la vida y el destino de muchos argentinos. Los dos alimentaron el éxito de lo chabacano, de la grosería, del humor fácil y ordinario; en fin, son los creadores de eso que le llaman “la televisión exitosa”; son “los exitosos de la televisión”. En realidad se trata de dos vivos bárbaros que poco les importa ser unos pobres ignorantes porque hasta se dan el lujo de hacer gala de esa ignorancia para parecer más “pintorezcos”; algo que para los canales resulta más vendibles. Por algo se pelean por contratarlos ¡Total, es lo que los medios fomentan con su programación!
-Si. -Terminé aceptando -Tenes razón. Ahora se dedican a ” inflar” imbéciles útiles e ignorantes -pero no estúpidos- que les sirven para sus fines políticos desestabilizadores contra todos aquellos que intentan “tocar” sus intereses económicos.¡Hicieron gobernador de la ciudad de Bs. As a un empresario “exitoso” -tal como lo vendió el “periodista” Fernando Niembro a Macri-, de gestión fascista pero que por ser exitoso, poco interés despierta en la prensa “seria”. Sus gestiones tan “transparentes” no  despiertan curiosidad como para que estos medios  pierdan el tiempo investigando contrataciones directas; o un simple rumor de un “supuesto” manejo discrecional de fondos ajenos. ¡Y ahora le regalan a toda la sociedad sus nuevas adquisiciones, dos ejemplares de bestialidad: De Angelis y De Narváez!
Saila comenzó a reírse a carcajadas mientras me preguntaba -¿Y que hace la “chiqui” con su Glamour, algo tan importante para la farándula y los gurcas como los Rial?
-Sabes lo que puede hacer con su glamour…-comencé a decirle cuando me interrumpió

-¡No seas ordinario por favor! -Hizo una pausa para terminar de reírse y luego me explicó el motivo de la misma.
-Fierro, a propósito de lo que estábamos hablando, me reía de algo que escribí. ¿Querés que te lea un cuento medio tonto que comencé a garabatear sobre estos personajes?-me preguntó.
-Dale -le respondí, he inmediatamente comenzó a buscarlo en su. cartera

“LOS ANGELES Y EL CHARLY DE LOS ARGENTINOS TILINGOS”

Un cuento de Saila Reitnisuj

En un remoto país, al sur del mundo, existía un “grupo” social conformado por especimenes muy raros; en términos culturales, se los podría identificar como seres híbridos. Estaban encabezados por otros ciertos y re-conocidos personajes, un tanto añejos y no por eso de buena calidad. Se trataba de “cruzados” seres que en nombre de los más sagrados valores del “Altisimo”, y con el símbolo de una rara cruz estampada en el pecho, demandaban al resto del pueblo de aquella comunidad que no objetaran sus ejercicios de la plena libertad…Claro está que se trataba de aquellas libertades que les permitía poder alimentar, sin reparo alguno, a la pobre y desvalida codicia de cada uno de sus integrantes.
Todos ellos eran descendientes directos de la más rancia (por el “olor”) nobleza europea, entre ellos del “Alemán” Adolfo, del “Tano” Benito y del “gallego” Francisco; anque llamativamente vivían enamorados del estilo político-social de la “Rubia Albión”.
Cuando sus cuantiosos bienes e intereses podían correr algún peligro rápidamente se reunían en “Comisión” cual “Caballeros de la Mesa Cuadrada”(nombre que según algunos historiadores se debía a la similitud que existía entre la mesa elegida y sus formas de pensar). A diferencia de los otros caballeros la valentía no era casualmente el fuerte de esta “Comisión”. Según otros historiadores (los que rescataban sus gestas patrias), estos cruzados acudían a los cuarteles militares con plata en mano para solicitar su apoyo logístico; en otras ocasiones hacían lo mismo pero dirigiéndose a los gobiernos imperiales y/o a los principales operadores de los mercados internacionales en busca de ayuda para derrotar a sus enemigos internos. No era la valentía algo que los caracterizaba. Cuando veían mucho pueblo en las calles solían orinarse encima de día; y de noche también, pero en la cama. Nunca se pudo saber si lo que les quitaba el sueño era las sábanas húmedas por el orín, o ese pueblo que estaba en la calle.
Pero un día llegó al gobierno de aquel maravilloso país los malos de esta historia. Un grupo de endemoniado y distribucionistas (hasta por ahí no más. En realidad hacían lo que podían; o lo que lo dejaban hacer) dirigentes políticos que con solo mencionar sus nombre lograban erizar la simiesca pelambre de todos los miembros -y simpatizantes- de aquel sector social. Solo bastaba con decir: “El zurdaje”.
Conducidos por un matrimonio cuya extrema malignidad los llevaba a pensar que un poco de distribución de todas las riquezas que aquel país tenía, no le haría mal a nadie, y sí beneficiaría a muchos, el zurdaje comenzó a sembrar el pánico entre los cruzados.
Entonces, ¿quienes aparecieron corriendo en ayuda de los cruzados?

LA BESTIA “CHARLY” DE ANGELIS Y SUS BRUTOS ANGELES: LA “CHIQUI”, LA “SU” Y LA “pantera” CASAN

los-angeles-de-charly1

Como el “Charly” de nuestra historia es medio jetón y le gustan las cámaras, no tiene problemas para comunicarse con sus ángeles revelando su identidad. ¡Al contrario! Le encanta aparecer en la TV; y se pone ” choto” cuando las chicas lo llaman y lo invitan. Además, y por ser personajes especiales, hasta se dan el lujo de hablar como escriben, y viceversa -o sea, con errores de ortografía-.
Los medios televisivos de aquel país se peleaban para contratarlos. Eran medios que tenían como objetivo darle un cacho de cultura a la gente del lugar. Por eso la gente de ese país piensa como esa “gente” (La de la “Tele”).

Pantera: -¡Charly! ¿Que está pasando en ese país de morondanga?
Charly: -¡Chicas! El dever nos yama. Reaparesieron los demonios.
“Chiqui”: -¿El surdaje? ¡Carajo Mierda; estos negritos, animalitos innorantes siempre buelben; sinplemente para joderle a vida a una que está trabajando!
“Su”: -¿Están bibos?
“Pantera”: -¿Quiénes?
“Su”: -¡Los animalitos, los Dinosaurios!
“Chiqui”: ¿Nuestros Dinosaurios? ¡Pero si querida; a Dios gracia, carajo mierda!
“Pantera”: -¡Charly! Que no me agan salir de mi vurvuja de pedo por hestupideses; ¡por favor! Recorda que yo en mi burbuja no hollo, no beo, y soy una mujer felis. Me importa un vledo lo que pase a fuera de mi vurvuja.
Charly: -¡Mi pegueña pantera! Si queres shorar, shora. Pero los sojeros argentinos me pidieron ayuda. Y yo no los puedo defraudar.
“Chiqui”: -¿Qué acemos Charly? ¿Bamos ayá y los inbito a esos surdos a mi mesa de halmuersos y no los dejo avlar con mis lexiones de anticomunismo?
“Su”: – O preferís que sho lo yame por telefono. ¿avrán mandado cupones? Y Sino ¿Cómo ago para yamarlo? ¿Cuál es la carakteristica de esa provincia? ¿Hestará en Acia?
Charly: -¡No mi amor, mi bida! ¡Que dulse! No es una provincia y tampoco está en Acia. Ese paiz está en uropa.,,,

Saila seguía con la lectura de su cuento y Fierro no paraba de reírse.

dedo-del-fiero-de-martin

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

CLARIN, EL GRUPO MULTIMEDIOS DE PROPIEDAD DE UNA PRESUNTA APROPIADORA DE HIJOS DE DESAPARECIDOS, VA POR MÁS

12 jul 2009 Notas semanales

Por EL FIERRO DE MARTÍN

28 DE JUNIO 2009-EL MOTIVO DE UNO DE NUESTROS TITULARES DE ESE DÍA

El día 28 de junio estábamos reunidos en la redacción de la revista siguiendo el desarrollo electoral a través de “FM La Boca” y la Red de Medios Alternativos -Por Internet desde ya-, y con dos televisores: uno clavado en TN y el que está al lado -Canal 13-, y el otro paseando por “24 Noticias”, Canal 26″, “Crónica”, “C5N” y “CNN” y TELESUR (Este último por Internet, por lo que ya sabíamos estaba pasando en Honduras).
Realmente resultaba vergonzante ver como los medios “Clarineros” se desvivían por jugar con todos los artilugios existentes y posibles para favorecer a la ALIANZA-PRO. Desde el titular desplegado en su matutino incitando a votar en contra del supuesto proyecto Kirchnerista “EN LAS ELECCIONES DE HOY SE JUEGA EL FUTURO DEL KICHNERISMO”, como si el proyecto que encarna la compañera Cristina Fernández fuera un proyecto familiar y no un proyecto peronista. Evidentemente el peronismo, como lo fue desde su aparición allá por el “45″, sigue siendo muy peligroso para stablishment de turno, ¡no así las izquierdas!
Ni que hablar de los comentarios un tanto risibles, en formato de solapadas elucubraciones, que se escucharon a lo largo del día por parte de los “periodistas independientes” de TN y el “13″, en duplex.
Pedro, refiriéndose a estos dos canales, tiro un en momento dado algo así como: -«Parecen canales de un “oficialismo gorila” ya instalado en el poder.» Le pregunté el por qué de su dicho. -”Están gastando impúdicamente a cuenta; como en las viejas épocas conservadoras, o sin ir muy lejos como en la era menemista” me respondió. En ese momento tercio el director preguntando -¿Estas queriendo decir que cualquiera sea el resultado electoral, ellos actúan -y lo seguirán haciendo- como si realmente fueran el poder? -¡Exacto! respondió Pedro
Juan la caso en el aire y tiro: -Entonces juguemos con la palabra “Oficialismo” en algún envío a la Web. Total si ellos se dan el lujo de jugar con las palabras ¿por qué no lo podemos hacer nosotros? Si ellos se sienten ” oficialmente” ganadores eso quiere decir que ganen “limpiamente” o pierdan por “fraude”, seguramente vendrán por más.
Audaz y astutamente, Juan escribió aquel envío que tituló “ELECCIONES 2009; GANÓ EL “OFICIALISMO” y lo puso en la Web. En el cuerpo de la nota se puede leer claramente la hora del envío y una referencia concreta a los datos que manejábamos en ese momento, especialmente de la tercera sección electoral de la provincia de Bs. As., en la que realmente el FPV, o sea el verdadero “oficialismo”, ganó.
Yo en lo personal, no solo valoro la decisión de Juan de lanzar semejante envío, un tanto audaz y que por ahí generó confusión, sino que admiro sus huevos y visión de futuro para la corta edad y ese compromiso militante que carga sobre sus espaldas.
Juan sintetizó. Y en su síntesis, Juan no se equivocó. En la redacción éramos muchos.
Pero al ver eso en la Web, todos sentimos que éramos Juan. Y dejamos los análisis para después.
Como nuestro ámbito de movimiento es la Capital Federal -o C.A.B.A.- mayor era nuestra bronca por el espantoso resultado electoral. Fue algo que habíamos previsto y anticipado con mucha antelación en función del candidato. ¡Un banquero del PC encabezando una lista peronista, eran muchas contradicciones juntas! Y duele mucho descubrir que uno tiene razón pero tenes que ir en cana lo mismo. Más aun cuando te la tenés que comer. Según mi modesto entender siempre será más digno perder una elección por ser peronista y con una candidato peronista, que perder por no saber que carajo es tu candidato y a quien representa.

CLARIN VA POR MÁS

Desde que se consumó el logro electoral gracias a una descomunal campaña mediática que no dudo en recurrir a todas las artimañas posibles para desacreditar la gestión de nuestra Presidenta, presentándola como un simple títere de su esposo Néstor Kirchner,
los “analistas” y “opinólogos” del grupo Clarín en radio, TV y pasquines gráficos (La Razón, Clarín y hasta en “OLE”), se están despachando a sus anchas.
Orlando Barone, en la trascripción de una carta abierta que leyó en Radio Del Plata y que usted encontrará en otra nota publicada en el día de hoy aquí, resume que es lo que buscan ahora.
Las claves están en las operatorias que vienen desplegando -y lo seguirán haciendo- para erosionar no solo a este gobierno sino al propio sistema democrático con tal de mantener sus privilegios. Según fuentes bien informadas están operando fronteras afuera buscando apoyo de multinacionales afines sin medir consecuencia alguna para el país y su pueblo. Parecería ser que en la era de la globalización, todo vale.
Lo que está en juego son sus propios intereses -y ventajosos privilegios en materia “informativa”, es decir formativa de “opinión publica”-, muchos de ellos “negociados y conseguidos espúriamente” en épocas “non santas” para la historia institucional del país.
Lo cierto es que estamos frente a una realidad presente que muestra que esta gente no tiene en sus planes renunciar ni al status conseguido ni a los privilegios que este otorga.
A esta realidad debemos anteponerle la organización popular en la educación y el trabajo social como valla de resistencia mientras se afianza y consolida la construcción de los medios alternativos de comunicación social, para que nuestro pueblo esté realmente informado y no deformado como lo está ahora. Sabemos que la tarea es difícil, pero no imposible. Porque si nos resultara imposible no seriamos peronistas. Era imposible para todos los medios el retorno de nuestro General, y la organización popular lo logró. Esto nos muestra una vez más aquellos que decía nuestro el Gral Perón. “Cuando un pueblo está convencido de la justicia de la causa por la que lucha se torna invensible”.
Como dice el Compañero Leonardo Favio -”Hay que cerrar filas alrededor de la compañera Cristina”. Simplemente porque en este momento es el peronismo mismo.
Pero debemos centrar nuestro trabajo no en la “politiquería” sino en la organización de nuestras bases peronistas que son las que demandan nuestra recuperación.

dedo-del-fiero-de-martin1

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,