DISCRIMINACIÓN

Marchan en Barcelona contra el Día de la Hispanidad

13 oct 2011 DISCRIMINACIÓN, Indios de America del Sur, Notas semanales, Pueblos Originarios

Barcelona, España, EL EMILIO, Internacionales

Por Oriol Sabata

LibreRed

Para EL EMILIO

Bajo el lema “12 de Octubre, nada que celebrar”, la izquierda independentista catalana y colectivos latinoamericanos se manifestaron este miércoles por las calles de Barcelona para mostrar su rechazo al 12 de Octubre, Dia de la Hispanidad.

Más de un millar de personas inició a las 17h un recorrido desde Plaza Universitat que terminó con la lectura de un manifiesto en Plaza Sant Jaume donde se denunció el genocidio étnico, cultural y lingüístico que el imperialismo español ha venido realizando desde el siglo XV.

Tags: , , ,

“Tenemos que conseguir que Obama firme la libertad de Los Cinco”

11 oct 2011 DERECHOS HUMANOS, DISCRIMINACIÓN, Notas semanales, Política Internacional

Barcelona, España, Europa, EL EMILIO, Internacionales

Por Oriol Sabata

LibreRed

Para EL EMILIO

En 1998 fueron detenidos en Estados Unidos cinco ciudadanos cubanos que trataban de recopilar información sobre grupos contrarevolucionarios radicados en Miami que tenían como objetivo atentar en Cuba.

Dos semanas antes de su arresto, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González, habían entregado al FBI un dossier con amplia información de actividades que grupos terroristas como Alpha 66, Hermanos al Rescate, Fundación Nacional Cubana Americana o Omega 7 habían planeado ejecutar en la isla.

Paradójicamente, fueron detenidos por el propio FBI y encarcelados en celdas de aislamiento durante 17 meses, siendo sometidos a torturas físicas y psicológicas.

Tras un juicio en Miami en el año 2001, en un ambiente totalmente hostil y bajo una campaña mediática de criminalización, no pudo ser demostrado ningún cargo contra los que se les acusaba (espionaje y atentar contra la Seguridad Nacional).

Los abogados defensores sí demostraron la culpabilidad de las personas y organizaciones de Miami en atentados contra Cuba.

Sin embargo, “Los Cinco” fueron hallados culpables y sentenciados a condenas que sumaron 4 cadenas perpetuas más 77 años confinados en cinco cárceles diferentes de máxima seguridad.

En 2005, un panel de jueces de la Corte de Apelaciones revocó sus veredictos de culpabilidad al considerar que estos cinco hombres no tuvieron un juicio justo en Miami.

En 2009, la Corte Suprema de EEUU anunció, sin más explicaciones, su decisión de no revisar el caso a pesar de los sólidos argumentos esgrimidos por los abogados de la defensa.

Liberación de René Pérez, uno de “Los Cinco”

René González, uno de los cinco cubanos presos en EEUU, fue liberado este viernes luego de permanecer en prisión durante 13 años en Florida.

Durante la madrugada fue puesto en libertad, aunque deberá permanecer en EEUU bajo “libertad supervisada” por tres años, según lo estipuló la jueza de la causa.

A la salida del penal, González fue recibido por sus dos hijas, Irma e Ivette, su hermano Roberto, y su padre Cándido, además de su abogado, Philip Horowitz.

Familiares de “Los Cinco” en España

Magali Llort, madre de Fernando González y Adriana Pérez, esposa de Gerardo Hernández, de gira por Catalunya, expusieron este jueves en la ciudad de Barcelona la injusticia del encarcelamiento de “Los Cinco”.

En un acto organizado por la plataforma “Defensem Cuba”, las familiares actualizaron la situación del proceso legal, haciendo hincapié en la situación de René, el castigo y riesgo para su vida al negarle la jueza regresar a Cuba, tras su puesta en libertad este viernes tras haber cumplido la condena impuesta.

Hicieron mención especial al atentado terrorista de la de la voladura del avión de Cubana de Aviación en Barbados que hace 35 años, fue planeado por Posada Carriles, terrorista confeso y protegido del gobierno de EEUU, donde murieron 76 personas.

“EEUU ha actuado en abierta complicidad en las operaciones contrarrevolucionarias de estos grupos contra la República de Cuba. Es natural que el gobierno cubano ejerciera su derecho a la defensa propia enviando a suelo estadounidense algunos de sus luchadores con el propósito de recabar información en torno a las actividades de estas organizaciones e individuos contrarrevolucionarios que facilitara a Cuba defenderse de los ataques terroristas.”

Se remarcó la doble moral del gobierno de EEUU en torno al terrorismo y como su sistema judicial con Los Cinco ha ido demostrando todas las irregularidades, violaciones legales y violaciones de derechos humanos, como el tema de la denegación de visas a los familiares.

“Defensem Cuba”, hizo un llamamiento a seguir sumando apoyos y a participar en la campaña por la liberación de los otro 4 cubanos presos.

Tags: , , , , , , ,

Las búsquedas y las certezas

29 may 2011 DISCRIMINACIÓN, HISTORIA, Notas semanales, Política Nacional

Buenos Aires, Argentina, UNASUR, EL EMILIO

Por Jorge Rachid

En un mundo que había edificado desde las supuestas certezas, el modelo de construcción económico-social más perverso que hemos conocido, el derrumbe no sólo muestra la cara del costo social devastador, sino en forma obscena las falacias que durante décadas inundaron redacciones y noticieros a través de mesas redondas, gurúes filosóficos-económicos, devaneos ideológicos, admoniciones diversas, castigos divinos, discursos únicos y caminos cerrados al pensamiento crítico.

Poco se habla sobre los contenidos que se fueron forjando y lo siguen haciendo, que llevaron a caminos de sufrimientos de los pueblos, sometidos a humillaciones entre económicas y culturales, empujados al consumismo y la frivolidad, la marginación y la desocupación en nombre de una nueva modernidad concebida en la acumulación de riquezas a costa de las mayorías sumergidas, en una lógica que fue impuesta –desde las certezas– por extorsión, presión y si hacía falta más convencimiento, con invasiones militares y bombardeos sobre la población civil, siempre –claro está– en nombre de la democracia y la libertad de los pueblos.

Esto está pasando hoy en el mundo y en nuestro país. Algunos siguen pregonando concepciones deshumanizadas, donde el hombre ocupa un rol secundario en el universo de demandas. Las certezas con augurios, componen una sinfonía distorsionada de la realidad, siempre cataclísmica, intentando estigmatizar, ocultando información, intentando profecías antes que propuestas de caminos a recorrer, consolidando lo “políticamente correcto” antes que las respuestas a las necesidades sociales nacientes con los nuevos tiempos.

Cuando se avanza se desarrollan nuevos derechos y otros nuevos problemas ocupan el firmamento de los desafíos a vencer. Es abriendo caminos como se construye la política cuando el objetivo es un nuevo modelo social productivo y solidario, con mano firme, sin temblor, sabiendo que habrá intereses concentrados que se opongan. Recorrer esos caminos es recuperar el pensamiento crítico, es animarse a la búsqueda que vitaliza la política, que rompe el aggiornamiento y desplaza factores de poder.

Quien lo quiera realizar sin conflicto es porque sólo propone maquillarse de novedoso o progresista, porque sin conflicto no existe construcción social posible, ni ampliación de los derechos. Siempre se hiere a algún sector dominante que durante décadas ejerció el control económico de la actividad en detrimento de la democratización pregonada, incluso desde el mismo “mercado”, que exhibían como eje del equilibrio ordenador de lo social.

El Estado ausente siempre fue el sueño de los dueños del poder y así desde el orden financiero impusieron un nuevo sistema de relaciones sociales y productivas basadas en la especulación, la evasión impositiva, la sub-facturación exportadora, el auto-crédito desde el exterior evadiendo ganancias, dando lugar a la destrucción de trabajo argentino y de la industria nacional. Resultado claro de este orden fue la extranjerización de la economía y el endeudamiento nacional, que pagamos todos los argentinos.

Tengámoslo en claro

Cuando las certezas cruzan el firmamento es porque la verdad se esconde bajo el poncho. Las convicciones no tienen que ver con las certezas de las verdades reveladas, son las convicciones, por lo contrario, aquellos elementos que nos llevan a transitar los caminos de búsqueda de la verdad, siempre distante de nosotros, ya que cada tiempo nuevo tiene su nuevo escenario, como las utopías que siempre son objetivos a alcanzar, ideales a perseguir, inteligencia a desarrollar, para encontrar respuestas a las demandas de los tiempos que transitamos, voluntad de reafirmar compromisos sólidos con los pueblos, pararse frente al mundo como nos paramos y nos miramos nosotros mismos.

Ningún argentino admitiría una invasión ni un bombardeo en nombre de la libertad y la democracia, menos aún en nombre de los derechos humanos del pueblo. Eso ya lo vivimos en 1955 con la masacre en Plaza de Mayo; aún seguimos con un enclave colonial inglés en nuestras Malvinas, tenemos territorio nacional entregado por monedas, en la narcótica lógica neoliberal, lo mismo que empresas nacionales de importancia por ser estratégicas, que dejaron de ser manejadas por y para los argentinos, sin embargo observamos el desarrollo de los acontecimientos, en otros parajes del mundo, con desinterés o con desinformación, o peor aún repitiendo el mensaje cultural que avala la apropiación petrolera y la ocupación territorial, de índole estratégica para el imperio, sin importar el país del que se trate.

El porqué de los ataques

Nuestro país está recorriendo un camino: se está atreviendo al desguace neoliberal que atravesó décadas de dictaduras y democracias condicionadas. Esa búsqueda en sí, es una política, un desafío abierto a las nuevas necesidades del pueblo y de la construcción social que se propone. Es en sí misma la posibilidad de recorrer caminos abiertos por la decisión política de abrirlos con fuerza y con el coraje que otorga la convicción peronista de que existe un futuro mejor, socialmente más justo. Una convicción –debemos decirlo– que claudicó durante décadas ante esa lógica pro-imperial, de resignación, de posibilismo y relaciones carnales, a la cual se opusieron en especial sectores del movimiento obrero organizado que hoy conducen la CGT –los que crearon al MTA– y que justamente por esa causa, son blanco predilecto del ataque de los sectores desplazados del poder.

No fue “el viento de cola”, ni los precios de los commodities, ni la dinamización de la industria, ni siquiera la ampliación espectacular del trabajo, los factores que provocaron esa política. Fue la decisión de recorrer ese camino espinoso, que se sabe cómo empieza pero no como termina. Ese es el desafío de la política que va desde descolgar el cuadro de los dictadores y los juicios por la memoria, la verdad y la justicia, hasta distanciarse del FMI aún pagando, pero recuperando soberanía en las decisiones. Falta sin dudas un largo trecho con demandas insatisfechas, de recuperación de derechos y ampliación de oportunidades, pero en el camino de las búsquedas compartidas en el marco de la comunidad organizada, democratizando las decisiones y participando del poder.

Partiendo desde lo ideológico

La simplificación de la discusión política tiende a evadir los temas relativos al pensamiento crítico, a la construcción y elaboración de las vías de acción y concreción de los sueños, que es un elemento permanente de la gestión. Esa gestión de Estado, que tiende a balancear los pro y contras de cada decisión, tiene y debería seguir teniendo, como marco necesario la ideología, para conocer el camino de la búsqueda hacia un objetivo determinado. Porque gestión sin objetivos y sin ideología es pasto para los dueños del poder, acostumbrados a domesticar las diferentes administraciones. Eso es lo nuevo en la Argentina de hoy, donde aún conviven los restos del neoliberalismo más salvaje hasta la ampliación de los derechos sociales a límites in-sospechados hace apenas pocos años. Elementos contradictorios –sin duda– que se van resolviendo en la lucha política y en la participación popular soberana pero desde lo ideológico doctrinario, evitando la discusión caranchera y chicanera que intenta desplazar la política como herramienta fundamental de la construcción de un nuevo modelo social.

La política como herramienta de transformación y el Estado como ordenador, son los logros esenciales y principales de esta etapa de la vida política nacional, que no debemos ni podemos desperdiciar y que no ha sido obra de la casualidad: el peronismo convocando y ampliando el movimiento nacional y popular, siempre fue el eje de la apertura a nuevos actores sociales y políticos que empujaron a nuevos derechos sociales.

JORGE RACHID

ESCRITO EN EL DIA DE L A PATRIA,

PENSANDO EN LA PATRIA

jorgerachid2003@yahoo.com.ar

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

En el día del Trabajador, una cuestión de “Camiseta”

1 may 2011 DISCRIMINACIÓN, ECONOMÍA, HISTORIA, Notas semanales, Política Nacional

Buenos Aires, Argentina, UNASUR, EL EMILIO en el día del trabajador.

Por Victor Leopoldo Martinez (1)

«A la hora de producir, los patrones te piden que te pongas la “camiseta” de la empresa, pero a la hora de repartir las ganancias te piden que te la saques»

Pedro del Arrabal

Leyendo el artículo que escribió mi amigo y compañero Pedro del Arrabal sobre Maradona, Messi y Pele (http://www.revistaelemilio.com.ar/?p=11689) me puse a conversar con él, aprovechando la vispera del día del trabajador, sobre la postura negativa que adoptan ciertos empresarios a la hora de discutir el tema de la “participación obrera en las ganancias”. Fue allí en la que Pedro me tiró esa hermosa síntesis que a manera de frase aparece en el epígrafe de estas líneas.

Nada más acertado que la sentencia de Pedro.

En los últimos 20 años, el empresariado liberal vernáculo adoptó del lenguaje futbolero (¡Qué trabajador no es un apasionado del futbol!) el tema del “Amor por la camiseta”.

Con mucha astucia construyeron un discurso “bonachón y populachero” y comenzaron a considerar a sus empresas como grandes equipos de futbol donde los patrones eran los presidentes de los clubes y los laburantes los jugadores. Para ganarse un puesto dentro del equipo(empresa) el laburante tenía que ponerse la camiseta, sudar la gota gorda y así demostrar su amor por esa “camiseta” (la empresa). En este juego los “premios” se discuten después, primero hay que hacer “la torta”. Todo laburante sabe que a la hora de comerla nunca está invitado; aun así colabora.

Hasta ahí todo está perfecto, todo muy bonito, todos cumplen con su parte, pero esa bella situación debe ser vendida al conjunto de la sociedad como todo un símbolo de las bondades del neoliberalismo, del capitalismo. Dicho paradigma no se instala solo en el colectivo social. Para lograr eso se asocia con los que juegan de “cuarto poder”.

Ya lo dijimos en más de una oportunidad en estas páginas utilizándolo como ejemplo. Fue el filibustero Fernando Niembro quien instaló politicamente a un empresario (Macri) como presidente de Boca en su tarea por emular al futbol europeo intentando privatizar el futbol local. Luego y viendo el éxito de su prédica, publicitó al “joven y exitoso empresario” (Macri) hasta ponerlo de gobernador de la Ciudad de Buenos Aires.

Eran epocas del Menemato en el poder, con un “Menem deportista”, y con Niembro, Macaya Marques, Mariano Closs, Marcelo Araujo (¡Sí! El mismo que ahora está en “Futbol para todos” vendiéndose como ultra “K”) aplaudienlodo desde sus respectivos programas en el monopolio Clarín y T&C.

Nadie se percataba que a la hora de acordar las “primas”, los “presidentes de los clubes” (los empresarios) detestan hablar con delegados gremiales; prefieren hacerlo individualmente.

El que divide reina. Los que juegan mejor ganan más y los pataduras se quedan con lo que sobra. Son las reglas “de este juego” como comercio, son las reglas del mercado, son las reglas del neoliberalismo, son las reglas del capitalismo. A la hora de contar los “porotos” en materia monetaria, se acabó el “equipo, “¡viva el individualismo!”.

El periodismo “serio, responsable e independiente(¿?)” juega su rol de apoyatura logística. Habla de avasallamiento de los derechos de “los privados”, de las ingerencias del Estado en las cuestiones privadas, utilizando la palabra “TODOS” para involucrar al colectivo como potenciales futuras víctimas, vendiendo las mesquindades de unos pocos como si fueran los intereses del conjunto de la población. Burdos silogismos construidos con proposiciones absurdas, confiados en la ignorancia generalizada supuestamente reinante.

Los derechos de los trabajadores están establecidos en la Constitución Nacional (2), constitución vapuleada por el neoliberalismo cuando está en el poder y hace lo que quiere en función de sus intereses y de acuerdo con lo que le conveniene.

Jueces corruptos a la hora de interpretar la constitución y apoyar dictaduras, en el sistema neoliberal son jueces probos merecedores de ascensos. Jueces imparciales que pretenden hacer cumplir la ley dentro de un sistema verdaderamente democrático, son jueces comprados por “las mafias sindicales”.

Cuando aparece el sindicalismo en acción aparece la palabra “mafia”; como si las mafias empresarias que operaron y operan dentro de gobiernos corruptamente neoliberales jamás hubiesen existido.

La conformación de nuestra monstruosa deuda externa contraída en gran parte por inescrupolosos empresarios privados, los mismos que luego pidieron al Estado que se haga cargo de sus pasivos, son los que hoy, en tiempo de bonanzas se niegan a repartir las ganancias, (Se la llevan en “carretilla” dijera Piumato). Pero eso –no permitir a los trabajadores participar de las ganancias- no es inconstitucional, lo que sí es incostitucional es el avasallamiento de “los derechos de los privados”, esa vía libre que un gobierno popular le da a los trabajadores para saber que se hace con las ganancias de una empresa porque lo que hacen sus dueños con las perdidas no hay trabajador ni Estado que no lo sepa.

La llaman estatización “Chavizta, Castristas” y toda una sarta de idioteces, ante el notorio vacío de argumentos lógicos, con sentido común y sustentables en el tiempo.

Hoy está en la discusión política la necesaria participación de los trabajadores en la distribución de las ganacias; de lo que solo ellos producen, algo que hasta ahora solo los empresarios usufructuaban;

Ahí, los patrones piden a gritos que los trabajadores se saquen la “camiseta”

Notas

(1)Director de EL EMILIO

(2) El art. 14 bis. de la C.N. establece:

“El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial.

Queda garantizado a los gremios: concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.

El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna.”

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

LA JUSTICIA ARGENTINA RESOLVIÓ QUE EL ESTADO TURCO COMETIÓ GENOCIDIO CONTRA EL PUEBLO ARMENIO

8 abr 2011 DERECHOS HUMANOS, DISCRIMINACIÓN, HISTORIA, Política Internacional

Buenos Aires, Argentina, EL EMILIO, Secretaria de DD.HH, de Morón.

El juez federal Norberto Oyarbide resolvió con entidad de sentencia definitiva que el estado Turco: ha cometido delito de genocidio en perjuicio del pueblo Armenio, en el período comprendido entre los años 1915 y 1923. En el mismo fallo se declara que “en el marco de tramitación de la presente causa n° 2.616/2002, y en el contexto histórico de los hechos comprobados a tenor de la declaración contenida en el punto resolutivo I., que se ha comprobado con idéntica entidad probatoria, la preexistencia y el carácter de víctimas de las familias paterna y materna de Gregorio Hairabedian, integrantes de Pueblo Armenio residente en el territorio del Imperio Otomano, y luego Estado de Turquía.

A tan sólo 24 días del 96° aniversario del genocidio de armenios, la Comunidad Armenia Argentina cierra diez años de búsqueda de verdad en la Justicia argentina con un fallo que reconoce el genocidio de armenios en un contexto que, como expresa el mismo fallo: “Es la resultante de un novedoso segmento procesal inaugurado en la República Argentina, con entidad de proceso esclarecedor de sucesos que indudablemente, adquieren inserción dentro de los denominados delitos de lesa humanidad, y en ese contexto, el puntual tipo del genocidio; cuya evocación y memoria requieren, su consideración en un rango legal acorde a la gravedad del hecho cometido”.

El fallo del juez Oyarbide es la conclusión de un largo proceso judicial iniciado el 29 de diciembre de 2000 por el escribano Gregorio Hairabedian cuando presentó una demanda por la Verdad y por el Derecho al Duelo, relativo al Genocidio de Armenios por parte del Estado de Turquía durante los años 1915- 1923, del cual específicamente fueron víctimas integrantes de su familia paterna y materna radicada en dicha época en los vilayetos de Palú y Zeitún, en Armenia por entonces bajo el dominio del Imperio Otomano.

Esas actuaciones se sustanciaron ante el Juzgado Nacional Criminal y Correccional Federal n° 5, a cargo del Doctor Norberto M. Oyarbide, Secretaría n° 10, a cargo del Dr.Pedro Diani de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Después de apelar resoluciones desfavorables de la primera instancia, la Excma. Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, ordenó al Juez de Primera Instancia se lleve a cabo una investigación, en el marco de lo que se ha dado en llamar “Juicios de Búsqueda de la Verdad”.

En 2002, el Juzgado del doctor Oyarbide solicitó al gobierno de Turquía, a través de la Cancillería argentina, informes detallados sobre la suerte corrida por los familiares paternos y maternos de Gregorio Hairabedian, entre 1915 y 1923 y que se pongan a disposición los archivos que posean relativos a tales sucesos. Asimismo, se solicitó información a los gobiernos de Gran Bretaña, Estados Unidos, Alemania y Estado Vaticano. En 2005, se amplió el pedido de información a Egipto, Jordania, la Autoridad Palestina, Irán, Siria, Líbano, el Comité Internacional de la Cruz Roja y la Iglesia Armenia.

Es importante señalar que en diciembre de 2005, las instituciones de la Comunidad Armenia se sumaron como co querellantes a la ampliación de la Demanda por el Derecho a la Verdad relativa al Genocidio de Armenios. Estas instituciones son: La Unión General Armenia de Beneficencia, la Institución Administrativa de la Iglesia Armenia, Asociación Cutural Armenia, Cámara Argentino Armenia de Industria y Comercio, Unión Cultural Armenia, Unión Compatriótica Armenia de Marash, Asociación Tekeyan y Unión de Residentes Armenios de Hadjin, Unión General Armenia de Cultura Física y la Asociación Civil Armenia de Beneficencia de América del Sur.

Durante diez años, se llevó a cabo una exhaustiva búsqueda de documentos oficiales de los estados de Francia, Bélgica, Alemania, Vaticano y Gran Bretaña para obtener documentos que pudieran ser presentados en el juicio a modo de evidencia probatoria. Parte de ese proceso incluyó la recopilación de testimonios orales de sobrevivientes del genocidio armenio residentes en Argentina, trabajo que se realizó con la metodología y la colaboración del equipo del Programa de Historia Oral de la Universidad de Buenos Aires. También han enviado informes sobre el genocidio armenio la Iglesia Apostólica Armenia, la Iglesia Católica Armenia y la Iglesia Evangélica Armenia.

En abril del año 2010, en el 95º aniversario del genocidio armenio, se presentaron las pruebas recolectadas, traducidas y certificadas ante el tribunal interviniente y en diciembre del mismo año se presentó un “Petitorio” firmado por las autoridades de la comunidad armenia argentina junto a Gregorio Hairabedian, solicitándole al juez que dictara sentencia en función de las pruebas presentadas a lo largo del proceso. Al menos 10 sobrevivientes e hijos de sobrevivientes del genocidio armenio residentes en la Argentina prestaron declaración testimonial ante el Juez Oyarbide. Asimismo, se presentaron testimonios de prensa del New York Times, Washington Post, Manchester Guardian, Boston Daily, La Nación , La Prensa y La Razón de los períodos 1915-1923. También se agregó un informe detallado con los reconocimientos internacionales del genocidio armenio y particularmente la posición del Estado argentino, expresada en la sanción de la Ley 26.199 y un certificado del Arzobispado de la Iglesia Armenia donde se deja constancia que no cuentan con registros del paradero de los familiares de Gregorio Hairabedian.

Con este fallo, la Colectividad Armenia en Argentina no sólo alcanza una valiosa resolución histórica en el marco de los procesos de los Juicios por la Verdad, sino que también inicia una nueva etapa que es la de la reparación para el pueblo armenio víctima del genocidio.

Tags: , , , ,

EN EL 2001, “EL EMILIO” DENUNCIABA EL INHUMANO TRABAJO RURAL

20 ene 2011 DERECHOS HUMANOS, DISCRIMINACIÓN, MEDIO AMBIENTE, Notas semanales, Política Nacional

Buenos Aires, Argentina, EL EMILIO

Al comienzo de su historia, EL EMILIO ya denunciaba las condiciones infrahumanas en la que trabajaban peones rurales en el noroeste Argentino.

Salíamos por primera vez a la luz pública de manera gráfica. Eran cuatro páginas (dos hojitas) y 500 ejemplares.

Aquí ponemos una reproducción de aquel ejemplar a consideración de nuestros lectores.


Saque usted señor lector sus propias conclusiones

La Redacción

EL EMILIO

Tags: , ,

SOLDATI, LUGANO HOY –Y UN IMAGINARIO GOBIERNO NACIONAL DE MACRI- ARGENTINA FUTURA

11 dic 2010 DISCRIMINACIÓN, Notas semanales, Política Nacional, Politica

Buenos Aires, Argentina, EL EMILIO, Situación en el Indoamericano

Por el Fierro de Martín(1)

Especial para EL EMILIO

Sobres las consecuencias que descarnadamente muestran esta realidad que hoy vive la zona sur de la C.A.B.A. uno podría hacer fácilmente futurología sobre lo que podría ser una futura e hipotética gestión de Macri al frente del gobierno Nacional.

-Logros de la gestión Macri al frente del gobierno de la C.A.B.A.:

“El problema de la ciudad no es presupuestario, sino de administración: Con el presupuesto que tiene La Ciudad se pueden arreglar todas sus actuales deficiencias”.  Declaración preelectoral del actual gobernador.

Hete aquí algunas de las concreciones en formato “logros” de su brillante administración presupuestaria:

a) Las asignaciones presupuestarias comenzaron a disminuir para el rubros Educación Pública a la vez que comenzaron a crecer los subsidios a la educación privada. Las escuelas públicas con serios problemas de infraestructura y mantenimiento están “logrando” que cualquiera de las pretendidas actividades educativa realizadas en ellas se transformen en proezas de supervivencia diaria de los más aptos (separados por rubros: educadores y educandos). Particular criterio selectivo de la especie llevada adelante por la gestión Macri como parámetro para evaluar del nivel formativo de educandos y el nivel de actualización lograda por los docentes.

b) Comenzó su gestión con una obsesión, reorientar parte del presupuesto al nuevo “chiche” que garantizaría la seguridad en la ciudad, “La ineficaz e ineficiente Policía Metropolitana” –cuyos ineptos agentes ganan más que un maestro-; y la ciudad es hoy más insegura según sean la zona que uno tome como referencia. Lo que Macri creó para “prevenir” mostró su total ineptitud para controlar la situación del Indoamericano. Conformada por personal donde se mezclan ex delincuentes policiales de la federal y la Pcia de Bs. As. con nuevos y neofitos incorparados que todavía hoy no saben para que están, “La Metropolitana” es una estructura militarizada que consume presupuesto y que hasta para los fines que la pensó el jefe de gobierno, es inservible (¡a Dios Gracias!).

c)En Salud Pública: Los Hospitales se caen a pedazos a nivel infraestructura; la desaparición de algunos edificios sanitarios, evaluado como “positivo” le permitirían que esos predios pudieran ser futuros negocios inmobiliarios (caso Hospital Moyano). El resto de los nosocomios sin insumos mínimos y con médicos y enfermeros mal pagos, completan un cuadro lamentable para la salud pública de la C.A.B.A..

d)La “remodelación” de centros culturales -teatro San Martín por ejemplo para su posterior utilización en fiestas particulares “re-paquetas”- y a nivel fachada (que es lo que se ve) tal el caso de Colón, ponen “oscuro sobre claro” en la brillante gestión de Mauricito. Mientras los músicos y bailarines del Colón se accidentan y ponen en riesgo sus profesiones e integridad física al intentar desarrollar sus labores en deplorables condiciones edilicias, Macri sostiene que es por culpa de “la señora de enfrente”.

e) En Materia Social: La Ciudad hoy se encuentra partida en dos; norte (casualmente vinculada al bienestar; no olvidar que cualquier meta “positiva” de la “gente bien” esta asociada a tener la vista puesta en el punto cardinal “Norte”), y un sur asociado a lo peor de la ciudad (para la misma “gente bien” sur es sinónimo de sudaca, sur del mundo o “la nada”; el verdadero mundo estuvo, está y estará en el norte). Y las prioridades presupuestarias las estableció en función de estos conceptos.

Se asfaltan calles, se remodelan plazas, se colocan carteles de “próximamente…” (en lugares bien visibles) en estaciones de subtes que se debieron inaugurar hace 2 y 3 años y que seguramente arreglará con Benito Roggio (Empresa constructora de los mismos) para que las inauguraciones estén lista para el año comicial 2011. Pero Macri y sus “medios de difusión aliados” no dicen que esos trabajos se hacen con presupuesto de la Nación. Todas las mejoras “VISIBLES” se están haciendo de la Av. Rivadavia hacia el norte.

EN CONCRETO

Macri abre su bocota y sostiene: “La zona sur de la C.A.B.A. entró en caos y todo se debe –según manifiesta el gobernador de la ciudad- a la mala administración de la «señora de enfrente». La culpa de las lamentables muertes de gente pobre y desamparada la tiene la «señora de enfrente» que permite esa oleada de invasores con el pretexto de los derechos humanos abriendo las puertas a es flujo migratorio de negros provinciano y de países limítrofes que vienen a afear a la Reina del Plata”.

-¿“Y los derechos –sacando los «humanos»- de las personas decentes de esta ciudad, «señora de enfrente», para cuando”? -Se pregunta indignado el gobernador.

En otras palabras, las partes lindas de la ciudad –pintada de amarillo y con el cartelito “Haciendo Bs. As.”- son logros de una eficiente administración Macrista.

El resto del desastre social de la ciudad es responsabilidad exclusiva de la «señora de enfrente».

“Esto, ¡señoras y señores, público presentes! – dice Macri en sus presentaciones publicas cuando está su apuntador detrás-, esto no es xenofobia ni racismo. Los que despotrican contra esta brillante gestión lo hacen por envidia. Si señores, ENVIDIA. Se trata simplemente de la eficiencia de un empresario exitoso, que vengo a ser yo, en la administración de los recursos de los contribuyentes. Mis electores así lo quisieron y lo quieren. Estoy avalado por el voto porteño.”

-“Que no es el caso de la “señora de enfrente” –aclara. -La “señora de enfrente” no está haciendo las cosas que demandan los que no la votaron. ¡A quién le importa la opinión de los que la votaron! El voto democrático tiene valor solo cuando es un “voto calificado”. Y si existen personas calificadas para elegir democráticamente, esos son los porteños que votaron por mí. ¿Quieren ejemplos de votantes calificados Macristas, destacados por su lucidez, sapiencia y bagaje de conocimientos? Mirta Legrand y la “Su” Gimenez. ¡Que más quieren!

¿FUTUROLOGÍA?

Según “fuentes bien informadas” y “allegados a Mauricio Macri y Eduardo Duhalde”, hombres, mujeres ¿y por qué no? niños, que recorren los pasillos de importantes embajadas extranjeras junto a los mencionados, dando las correspondientes lecciones de fidelidad, manifestaron que ambos barajan ya la posibilidad de que para el caso de que Mauricito fuera elegido presidente de la Nación, Duhalde sería su canciller, y viceversa.

Las mencionadas fuentes manifestaron que ambos ya tienen los planes de cómo controlar ese flujo migratorio de países limítrofes, además de la inmediata ruptura de relaciones diplomáticas con la Sudaca Venezuela y el tirano Chávez . Según dejaron entrever estos confidentes, los candidatos para las presidenciales 2011, para el caso de ser gobierno, utilizarían los potenciales conflictos que pudieran presentarse entre chaqueños y formoseños, y de esto con paraguayos, y de salteños contra jujeños, y de estos con los bolivianos, cuando se implementen las necesarias expropiaciones de tierras que se dedicarán al cultivo de la soja, altamente rentable para los bolsil… para las arcas del estado. En tren de confidencias, “las fuentes” manifestaron que para ambos candidatos “bolsil… y “arcas del estado” son sinónimos. De esta forma se cerrarían las fronteras norte evitando futuras invasiones no deseadas.

Estos “allegados” confirmaron que lo del parque Indoamericano fue una experiencia piloto trabajada meticulosamente por operadores políticos y punteros para chequear reacciones, con vista a sus futuras y potenciales políticas sociales para el caso de ser gobierno.

(1) Columnista de EL EMILIO

 

Tags: , , , , , , , , , ,

LA JUSTICIA Y SUS FORMAS; LO INSUSTANCIAL POR SOBRE LO ESENCIAL

6 dic 2010 DISCRIMINACIÓN, Indios de America del Sur, Notas semanales, Pueblos Originarios

Buenos Aires, Argentina, EL EMILIO, Política Nacional, Pueblos originarios.

NOTA EDITORIAL

Por Victor L Martinez (1)

CUESTIONES ATINENTE A LA JUSTICIA ARGENTINA

Reclamos justos, años de espera.

Reclamos espurios e injustos, eficiencia y celeridad producen prontos despachos y operan a la orden del día.

Con un “Así funciona la justicia” se/te consuelan todos. Y uno se pregunta: -Entonces ¿para que está?

A más de un abogado lo escucho decir con exasperante resignación: “Y… los tiempos de la justicia son esos…son así”. Saben que está diciendo una barbaridad pero…, con la sonrisita en los labios la avalan. Avalan las sucias reglas de juego de la “quintita judicial” a la que se tienen que ajustar para conseguir un fallo favorable que le permite a “cierto abogados y Estudios” ganar pleitos, causas, unos buenos mangos y prestigio. Con eso, ya pueden comenzar la carrera dentro del sistema judicial.

Muchos de ellos luego hacen carrera para entrar en dicho sistema. Algunos como secretarios, otros como jueces. Los pliegos que llegan al Senado son negociados políticamente lo que suele parir jueces condicionados, justicia mal parida. De esa forma la justicia parece seguir una ¿eterna? calesita de mostrarse rápida, expeditivas para ciertas resoluciones, eficiente para urgentes intervenciones e inmediatas tramitaciones cuando se trata de FRENAR CULPABILIDADES que pesan sobre los  poderosos, ante “posibles” delitos (designados con un término de apariencia más elegante: “ilícitos”), con sobradas pruebas que lo encuadran como tal, pero… cuyas causas “recaen” en jueces prestos a  “solicitar un peritaje realizados por experto” para que se fije el grado de validez de dichas pruebas, etc., etc. Una justicia que en la mayoría de los casos está muy bien predispuesta para encubrir negocios turbios a gran escala, para “cajonear” expedientes que afectan grandes intereses económicos. Justicia servil para con esos grandes grupos y corporaciones que cuentan con innumerables “perejiles” que en cada ocasión son utilizados para desviar hacia ellos la atención pública y las investigaciones en las diferentes causas que los involucran de pleno, pero… serán estos últimos los que vayan a la cárcel en caso de ser necesario y los verdaderos culpables, públicamente lavaran “su buen nombre y honor”. Justicia que se dedica a postergar decisiones en causas importantes hasta que lleguen las prescripciones de las mismas, punto a partir del cual se podrán  salvar “honorabilidades”, logrando, con ayuda de las cortinas de humo que a diario lanzan los medios, que las causas y los imputados entren en el olvido del colectivo social.

Esa misma justicia será también rápida y expeditiva para mandar a la cárcel a ladrones de gallina, alteradores del “orden establecido” o “del orden público”. ¡Sí! Porque es el orden establecido por los detentadores de poder. Causas que involucra y afecta a la gente común; simple causas pero con fuerte resonancia mediática cuyo abordaje permite iniciar posibles carreras políticas. Es la misma justicia que actúa de manera eficiente y opera con premura a favor de los que tienen “poder”, y ante cualquier justo reclamo realizado por miserables, explotados, expropiados, desalojados. Argumentos nunca les faltaron a los que dicen impartir justicia. Las trampas fueron hecha leyes, y para eso están, para servir a  los “tramposos”. Por eso hay jueces que dictan sentencias y/ resoluciones con frías argumentaciones traídas de los pelos que sostienen lo insostenible, que llegan hasta lo burdo; “que la demanda presentadas por los afectados no se ajustó a los tiempos y formas que establecen «las normativas vigentes»”. Argumentaciones que saben no tocan el “corazón” de la causa sino el “estricto respeto de las formalidades”; lo insustancial por encima de lo esencial; todo como fruto de antojadizas e interesadas interpretaciones. Pero claro, son simple gente del vulgo los afectados que ilusamente todavía sueñan con que la justicia pueda ser que algún día exista. Por lo general terminan resignándose y conformándose con otra ilusión; la ilusión de que la justicia llegará algún día, pero lamentablemente será en otro reino. Mientras tanto el/ellos seguirán padeciendo en este valle de lágrimas.

CORRUPCIÓN Y DELINCUENCIA

Para que la corrupción exista necesita tres patas donde poder apoyarse y desde allí actuar: corruptor, corrupto y el hecho de corrupción.

-La corrupción ¿es un hecho delictivo?

Al unísono la sociedad responde -¡Sí!

-El corrupto ¿es un delincuente?

El mismo coro responde -¡Sí!

-¿Y el corruptor? Repregunto yo.

La sociedad no encuentra respuesta y entra en debate. Luego devuelve como tal una inocente observación

–“Pero los medios nunca hablan de ellos. En las clases práticas, ellos nos “muestran” con sus «investigaciones periodísticas» qué hechos de corrupción son delitos y a los corruptos como los únicos delincuentes. Los delincuentes son siempre los corruptos”; el corrutor NO. Escapan a la responsabilidad que les cabe. Ellos saben que siempre son potenciales corruptores; con el “cana” que le hace la boleta, con el empleado que le agiliza el “tramite”, con el comisario que le cuida el quiosquito, etc. etc, Ergo para ellos y por deformación educativa recibida mediáticamente, para el ciudadano del vulgo, el corruptor es inimputable; la corrupción es una herramienta de la trampa “legal” a la que todos pueden acudir.

-Los jueces ¿son corruptibles?

-¡Humm… Sí… es probable. Pero suena imposible porque son ellos los encargados de impartir justicia! -Se escucha como respuesta.

-Pero hay jueces que son parte de grandes negocios. No se si me entendes, Son juez y parte en algunas cuestiones – le retruco

-¡Para eso están los juicios políticos! –me señala inocentemente –Si el juez es corrupto que se encarguen la justicia de él!

Si usted señor lector lo quiere, lo puede traspolar a los asesinatos cometidos por militares en la última dictadura,  que nunca fueron juzgados por sus pares, etc., etc. Y se puede seguir eternamente con este intercambio, con esta discusión sobre cuestiones parecidas, sin llegar, por lo general, a ninguna conclusión válida.

A esto lo considero una cuestión de “deformación cultural y educativa”. Pero es una valoración exclusivamente mía.

“La realidad es compleja” se solazan diciendo los afectados sabiéndose impunes. Y la realidad no es compleja de por sí. La hicieron compleja a propósito. Si la corrupción es un acto delictivo y existen jueces corruptos, entonces dichos jueces son delincuentes. Pero… existen argumentos legales en la enmarañada red legal de la justicia que facilitan los delitos. Facilitan delitos (porque son delitos, ¿O no?) cometidos por los encargados de impartir justicia, que sus pares juzgadores jamás evaluarán porque utilizaran el remanido y rebuscado argumento de la “complejidad de la realidad, de los motivos y el marco” donde se produjeron los hechos.

Las relaciones humanas no deberían ser naturalmente complejas, pero es más que evidente que las complejizó el propio hombre en función de sus intereses, en cada momento de la historia.

“Hecha la ley, hecha la trampa”, reza un viejo dicho popular. Y las trampas legales siguen destruyendo vidas, bienes y recursos naturales en nombre de otra trampa legal llamada propiedad privada, y esto hizo que se agravara el grado de complejidad de las realidades con el correr del tiempo. Hasta las propias religiones la avalan. Y saben, en muchos casos, que se trata de “propiedades privadas truchas”, otorgada y avaladas con visos de legalidad por los despojadores, apropiadores ilegítimos que usurparon tierras y bienes de manera compulsiva, cuando no de manera violenta; vulgares y simples ladrones de bienes, legalizados por ellos mismos al establecer el nuevo orden; el orden del conquistador, los valores del conquistador, la justicia del conquistador.

Sobre esta situación de hecho consumado, nadie se animará a cuestionar ni discutir, durante sus estudios universitarios en la carrera de abogacía, “Que mierda me están enseñando”; nadie se levantará para decir, “¿Esta mierda tengo que aprender?” “¿Para defender qué y a quien?” LA COMPLEJIDAD DE LA REALIDAD, recibirá como respuesta.

Las leyes están para cumplirlas, no importa con qué fin fueron hechas muchas de ellas, y menos aún cuales fueron las intenciones intenciones al pensarlas, elaborarlas y promulgarlas. En la mayoría de los casos, los perjudicados siempre serán los mismos, y los beneficiados también; Y ESTO TAMBIÉN FORMA PARTE DE LA REALIDAD

EJEMPLOS AL CANTO

Un semanario nacional tiene dos noticias separadas entre sí por cuatro páginas. Ambas vinculadas, directa e indirectamente a cuestiones judiciales.

1)Abogados que operan políticamente bajo el paragua del gobernador de la C.A.B.A. Mauricio Macri, dentro del Banco Ciudad, consiguen suculentos negocios con el Estado de la Ciudad, sabiendo que la impunidad que les ofrece el gobernador les allana el camino para “cualquier gestión”. Y como tantas otras veces, para el caso que alguien se digne incursionar en esa “compleja realidad” que constituye esa estructura llamada “administración gubernamental y financiera de la Ciudad de Buenos Aires” para poner un poco de justicia, comenzará a tropezar con todos los vericuetos legales que sostiene esa “compleja realidad” que constituyen esos marcos regulatorios que rigen la vida de los ciudadanos de la bendita C.A.B.A.. Seguramente también servirán para que dichos “negocios” se tapen, y los delincuentes sigan operando con la misma impunidad de costumbre, de siempre, como lo harán en futuras gestiones gubernamentales del mismo ámbito.

2)Una comunidad de pueblos originarios de la etnia Qom (Tobas), es brutalmente reprimida y uno de sus hombre asesinado. Ellos reclaman por lo que naturalemente les pertenece, la tierra, esa tierra de la ual fueron despojados.  El hecho ocurrió en Formosa y el mismo fue llevado adelante por personal policial para hacer cumplir una “orden judicial”; orden viciada de nulidad absoluta porque está avalada y sostenida por los argumentos creados por los despojadores.

Actitudes como estas ¿Son partes de esa tan famosa compleja realidad? O simplemente son actitudes de negreros racistas carentes de racionalidad.

El gobernador provincial Gildo Insfrán le pagá a una tal familia Celía, 150 mil U$S por 600 hectareas, predio que utilizará para construir una universidad. El gobernador no está capacitado para preguntar ¿Qué valor tienen los papeles de la familia Celía y a quienes les compraron esas tierras? Como las respuestas son muy simples y contundentes prefiere aceptar la compleja realidad. Y nuevamente la justicia quedará para otro momento; total que importancia tiene la vida y el destino último de unos pobres indios, ¿no don Gildo?

¡Cómo puede un gobernador que dice acompañar la gestión del Gobierno Nacional, dejar actuar a las “fuerzas de seguridad” con la violencia con que lo hicieron! ¡Cómo puede una persona educada que se encuentra al frente del gobierno provincial, guardar silencio ante tamaña aberracón! ¿Así acompaña al gobierno de los Kirchner que hasta hoy se negó sistematicamente a utilizar cualquier tipo y forma de represión como recurso para dirimir conflictos?

Evidentemente en Formosa (con en muchas otras provincias) hay justicia para “negros, indios y demás yerbas” y hay otra justicia para “claritos y rubios”.

¿Esa es la formación humana que recibieron aquellos que tuvieron la suerte de ser “educados” en los tres niveles del sistema educativo?

Si esto es parte de la “compleja realidad”, entonces me quedo con la simpleza de los valores culturales de mis hermanos de especie, los hombres y mujeres de nuestros pueblos originarios; tratando de ayudarlos a cambiar su miserable realidad.

(1) Director de EL EMILIO

Tags: , , , , , , , , , ,