Tags: ‘MINISTRO MANZUR’

POLÍTICAS DE ESTADO

9 Nov 2009 Ciencia, Notas semanales, Politica, Política Nacional, SALUD PÚBLICA, Tecnología

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología

Para contactarse, enviar mail a grupogestion1@yahoo.com.ar.
Gacetillas anteriores ver en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.

6° ENCUENTRO POR LA PRODUCCIÓN PÚBLICA DE MEDICAMENTOS Y VACUNAS

Se llevará a cabo el martes 10 de Noviembre de 2009 en la Facultad de Medicina, UBA. Paraguay 2155, 1° Piso,
Salón del Consejo y hall de bustos. Entrada libre y gratuita.

9:30 hs – Acreditación

10:00 hs -  Apertura del Encuentro
Disertantes: Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, Titular de la cátedra Cultura para la Paz, Fac. Cs. Sociales, UBA –  Dr Carlos Della Védova, Decano de la Fac. Ciencias Exactas, UNLP – Dr Carlos Cabal, Vicedirector del Centro Nacional de Neurociencias, Asesor Científico del Grupo de Salud del Consejo de Estado de Cuba.

12:00 hs Intervalo.

13:30 hs –  Políticas Estratégicas para la PPMV
Autoridades del ANMAT; Autoridades del Programa de Producción Pública de Medicamentos del Ministerio de Salud de la Nación; Representante RELAP; Legisladores.

15:30 hs –  Investigación, Desarrollo y Producción de Vacunas
Dr. Martín Isturiz, Grupo de Gestión; Dra. Daniela Hozbor, Proyecto VACSAL, Dra. Laura Esteban, Departamento BCG, Instituto Biológico La Plata.

Organizan: Cátedra Libre de Salud y DDHH, Fac. de Medicina, UBA – Secretaría de Extensión Universitaria, Facultad de Ciencias Exactas, UNLP – Unidad de Producción de Medicamentos, FCE, UNLP –  Multisectorial por la PPMV.

Cristina Fernández de Kirchner / Ministro Manzur

Mientras que en la gestión de la ex Ministra de Salud Graciela Ocaña se impulsó la Producción Pública de Medicamentos (PPM) en el marco de una política estratégica (Resol.Nº 286/2008), no conocemos ninguna acción en el tema por parte del nuevo Ministro de Salud, Dr Juan Manzur.

Esta falta de información es preocupante, pero nos resistimos a creer que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) pueda llegar a impulsar políticas opuestas en PPM en el marco de su misma gestión de gobierno.

Pero no tenemos datos sobre lo que está ocurriendo con el “Programa para la Producción Pública de Medicamentos, Vacunas y Productos Médicos” (Resol.Nº 286/2008),  porque el Dr Manzur no nos recibe y el Programa ya no está en la web del Ministerio.

En síntesis, lamentamos que en lugar de tener información, debamos interpretar los hechos.

Todo es muy confuso. Pero ante la falta de información surgen interrogantes varios como, por ejemplo:

-       ¿ La presidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) ha resuelto un cambio en el rumbo de sus políticas en cuanto a la Producción Pública de Medicamentos, como se señala en la Res. Nº 286/2008 ?

-       ¿ El ministro Manzur tomó decisiones propias que, esencialmente, desvirtúan las políticas originalmente definidas por la Presidenta ?.

-       ¿ Los silencios desde el Ministerio de Salud son ocultamientos ?

En fin, se pueden hacer estas y muchas otras conjeturas. Pero, obviamente, la responsabilidad final de lo que pase en PPM recaerá en la presidenta CFK, más allá de cuál haya sido la actitud del ministro Manzur.

Ante el retaceo de información, intentaremos agotar los medios para esclarecer esta situación, de acuerdo a nuestras posibilidades.

Para ello, y teniendo en cuenta que estas gacetillas llegan a TODOS los legisladores nacionales, nos preguntamos:.
¿ Habrá algún diputado/ senador del oficialismo que le pregunte a la Presidenta qué es lo que pasa con la PPM ?

Las gacetillas también le llegan a más de 500 personas que trabajan en el ámbito del Ministerio de Salud. ¿ Habrá alguien que pueda preguntarle al ministro Manzur qué es lo que pasa ?.

O si alguna persona de las más de 15.000 personas que reciben esta gacetilla nos puede enviar algo, agradecidos.

Para suministrar información, enviar un mail a: grupogestion1@yahoo.com.ar (informes anónimos, abstenerse).

En fin, sería más razonable conocer la realidad directamente a través del ministro Manzur, en lugar de tener que hacer interpretaciones o manejarnos a través de trascendidos.

Porque, para jugar a las escondidas ya estamos un poco grandes.

NOTA

El 05/11/09, antes de la difusión de esta gacetilla, recibimos un mail del Coordinador de Salud y Bienestar del Ministerio de Defensa, Dr Héctor Moguilevsky, con el fin de informarnos que por iniciativa de la Ministra de Defensa Dra Nilda Garré se elaboró un Proyecto de Ley para la creación de una Planta de Producción Pública de Medicamentos, en el marco de una Sociedad de Estado entre los Ministerios de Defensa y Salud.

Por otra parte, el texto no sólo enumera las gestiones desde el Ministerio de Defensa sino que expresa una actitud clara y definida de la ministra Nilda Garré sobre la PPM como área estratégica.

Los aspectos más relevantes de ese mail lo difundiremos a partir del próximo viernes 13/11/09. Desde ya, nuestro agradecimiento al Dr Moguilevsky y a la ministra Nilda Garré por la información suministrada.

Cordialmente: Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT).
Alonso-Romanowski S - Cid JA – Cravero C – De Filippo J - De Sousa Frade S – Estébanez ME – Fiamberti H – Fossati CA – Franchi AM – Furnari JC - García AP – Ghilarducci A – Giordano M – Gubertini MT – Hermida EB – Herrera M – Ielpi L – Iriondo M – Isturiz MA – Jasnis MA – Lamberti Y – Landoni MF- Lemos DR – Manghi M - Massarini A – Milana JP – Nonzioli AC – Otero AM – Palermo M – Pérez O – Poderti A – Ravelo A – Rearte B – Recavarren MI - Rietti S – Rivero S – Rofman A – Sabbatini ME – Sasiain MC – Schattner M – Yantorno O.

Tags: , , , , , , , , ,

¿QUÉ PASA MINISTRO MANZUR?

14 Oct 2009 Ciencia, Comunicación, Notas semanales, Politica, Política Nacional, Tecnología

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología

Introducción

El 31-08-09 desde la Multisectorial por la Producción Pública de Medicamentos, solicitamos una entrevista al Ministro de Salud de la Nación, Dr Juan Manzur, con el objetivo de conocer :

1.- Si en su gestión se continuará impulsando el programa de Producción Pública de Medicamentos y Vacunas en el marco de la Resolución 286/2008 del Ministerio de Salud.

2.- En caso afirmativo, cuál será la dinámica que va a darle en la atención de la demanda social en medicamentos y como piensa proyectar y/o vincular la PPM con sectores de CyT. Además, solicitaremos que tenga la gentileza de informarnos periódicamente acerca de la evolución del proyecto.

Sin embargo, hasta la fecha, no hemos tenido noticias acerca de si el Ministro nos recibirá, o no.

¿Qué pasa ministro Manzur ?

Lo único que conocemos relacionado a la dinámica del programa de Producción Pública de Medicamentos y Vacunas (PPM) en la gestión del ministro Manzur, es el desplazamiento del Dr Francisco Leone como Coordinador del programa Remediar, un profesional que había hecho un muy buen trabajo en la logística de distribución de medicamentos del Programa, entre otras cosas.

Según versiones, el Dr Leone fue reemplazado por un funcionario/a que había ocupado ese cargo en la gestión de Ginés González García, un ministro que promovió la compra de medicamentos para abastecer al programa Remediar, en lugar de utilizar la capacidad instalada de PPM como estrategia sustentable para el futuro.

Y hablamos de versiones porque el programa para la PPM que estaba en la web del Ministerio de Salud, ahora no lo podemos encontrar, cuando antes estaba claramente expuesto, hecho que no nos permite tener ningún tipo de información acerca de la evolución del mismo.

Por eso nuestra preocupación. Porque en la gestión Ocaña salió la Resol Nº 286/2008, que en sus fundamentos dice que debido a la inaccesibilidad, la inequidad y el desabastecimiento de medicamentos y productos médicos, al tema correspondía darle un marco estratégico adecuado y formal para resolver un problema estructural.

El Programa de PPM se había empezado a implementar con la provisión de más de 40 millones de comprimidos de antibióticos, analgésicos e hipoglucemiantes por parte de los laboratorios públicos de Santa Fe, Rosario, Formosa y San Luis. Además, contábamos con información fluida por parte de las autoridades.

Si bien no tenemos noticias sobre como siguen las cosas, estamos en el marco de la misma gestión de gobierno (Dra Cristina Fernández), y no podemos creer que se haya virado de una óptica de proyecto estratégico, a una de desarticulación.

Pero si en un tiempo prudencial no recibimos noticias por parte del Ministro Manzur, o no hay alguna manifestación pública sobre la evolución de la PPM, solicitaremos una entrevista al Jefe de Gabinete de Ministros, Dr Aníbal Fernández, con la finalidad de ver si él nos puede informar qué es lo que pasa con la PPM.

Sería lamentable tener que molestar al Dr Fernández pero, de continuar sin información por parte del ministro Manzur, no tenemos otra posibilidad que seguir la vía administrativa correspondiente.

Porque la entrevista al ministro Manzur fue solicitada por 67 organizaciones nucleadas en la Multisectorial por la PPM que, por otra parte, cuentan con el respaldo de otras 200 organizaciones más, hecho que señala la representatividad del pedido.

Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT).
Alonso-Romanowski S – Cid JA – Cravero C – De Filippo J – De Sousa Frade S – Estébanez ME – Fiamberti H – Fossati CA – Franchi AM – Furnari JC – García AP – Ghilarducci A – Giordano M – Gubertini MT – Hermida EB – Herrera M – Ielpi L – Iriondo M – Isturiz MA – Jasnis MA – Lamberti Y – Landoni MF- Lemos DR – Manghi M – Massarini A – Milana JP – Nonzioli AC – Otero AM – Palermo M – Pérez O – Poderti A – Ravelo A – Rearte B – Recavarren MI – Rietti S – Rivero S – Rofman A – Sabbatini ME – Sasiain MC – Schattner M – Yantorno O.

Mail: grupogestion1@yahoo.com.ar

Gacetillas anteriores ver en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com

Tags: , , , , , ,

Medicamentos – Puntanos – Dr Manzur

29 Sep 2009 Ciencia, Notas semanales, Politica, Tecnología

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología 

INTRODUCCIÓN
(Buenos Aires-Argentina-EL EMILIO)A continuación difundimos fragmentos del documento “La Perversión del Medicamento”, escrito por el Dr. Jorge Rachid, en donde se analizan aspectos fundamentales de la problemática de los medicamentos y de la importancia de la Producción Pública de Medicamentos (PPM).

El Dr Rachid es médico y fue Director de Laboratorios Puntanos Sociedad del Estado, el laboratorio de PPM de la Provincia de San Luis.

MEDICAMENTOS
En ese artículo el Dr Rachid manifiesta:
“…los medicamentos insumen más del 30% del gasto total de salud y en el año 2008 en Argentina alcanzó la cifra de 64.663 millones de pesos, correspondiendo a las obras sociales 20.260, al PAMI 5.465, y al Estado Nacional 18.088 millones, a los cuales se debe agregar el gasto de bolsillo y las prepagas que suman otros 20.850. O sea que más de 44.000 mil millones los paga la seguridad social – en su mayor parte con aportes de los trabajadores…”.

Además, como conoce desde adentro la PPM, dice:

“El Estado debe recuperar la producción pública de medicamentos, que hoy está realizando en forma aún precaria después de años de abandono. Desde Ramón Carrillo con el EMESTA -la primera planta estatal productora de medicamentos- nuestro país ha tenido y tiene a lo largo de los años, personal técnico, desarrollo científico, formación de recursos humanos, tecnología y equipamiento como para producir al menos en una primera etapa la totalidad de la demanda hospitalaria de la atención médica primaria, que constituye el 80% del medicamento requerido”.

” Ahí están los laboratorios nucleados en la Red de Laboratorios Productores de Medicamentos (RELAP), conformada en el 2007, que sólo provee parte del Plan Remediar desde el 2008, con esfuerzos dispersos, provinciales, universitarios, municipales, nacionales, y que recientemente fueron incorporados orgánicamente al Ministerio de Salud. Pero que para una planificación a largo plazo, aún carecen de una estrategia de crecimiento con investigación y desarrollo apuntalados por el Estado Nacional “.

Y ahora compara la industria de los medicamentos y la producción pública:

” Pero una industria que factura los medicamentos con recargos que van desde un 1.000 hasta un 30.000%, en relación a su estructura de costos, se constituye así en una industria perversa. Sin embargo todo el sistema corrupto que rodea a los medicamentos se podría evitar si los laboratorios públicos fuesen -además de proveedores- empresas testigos de precios por una parte, y el elemento que rompa la dependencia de estos sectores inescrupulosos. Debería preverse que los mismos laboratorios públicos, por cuenta y orden del Estado Nacional a través de sus organismos, importe los medicamentos que aún no elaboramos en nuestro país, donde sólo se agregaría el costo administrativo del trámite que nunca puede superar el 5% del costo total. Es una decisión política de trascendencia que eliminaría gran parte de la cadena corrupta que se conoce y de la que no se conoce”.

Si quiere recibir el documento completo del Dr Rachid solicítelo a: grupogestion1@yahoo.com.ar . En asunto ponga artículo Dr Rachid.

UNA SEMBLANZA DE LABORATORIOS PUNTANOS
Este laboratorio de PPM que dirigió el Dr Rachid fue fundado en 1997 como laboratorio artesanal hospitalario con el objetivo de optimizar los recursos económicos destinados a la atención primaria. En el año 2004 se inaugura su etapa industrial, ahora acompañado por la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia de la Universidad Nacional de San Luis, con el objetivo de contar con excelencia y capacidad suficiente para abastecer a toda la Provincia de San Luis. Así, hoy podemos dar algunos detalles de la evolución de Laboratorios Puntanos. Entre otros:

- Trabajan más de 50 personas.
- Capacidad de producción mensual de 3 millones de unidades.
- Abastece a todos los centros de salud de la Provincia de San Luis y atiende requerimientos de otras entidades públicas del país.
- Tiene convenios de transferencia comercial y tecnológica con C.A.B.A., Perú, Nigeria y China.
- Proyecta inversión a corto plazo de 1 millón de dólares en equipamiento y 3 millones de dólares en ampliación edilicia
- Tiene certificación de ANMAT de un grupo de medicamentos y otro grupo está en proceso de certificación.
- Tiene convenios con la Universidad Nacional de San Luis y la Universidad Católica de Cuyo para planes de pasantías con alumnos de carreras afines.
- Está autorizado por la A.N.M.A.T. a participar en el Sistema Nacional de Farmacovigilancia, como Efector Periférico.
- El control de calidad de los medicamentos de Laboratorios Puntanos es realizado por el Laboratorio de Control de Calidad de la Facultad de Farmacia de la Universidad Nacional de San Luis (laboratorio de referencia nacional e internacional).
- Es uno de los 4 laboratorios de PPM (junto al LIF de Santa Fe, al LEM de Rosario y al LAFORMED de Formosa), que empezó a suministrar medicamentos para el plan Remediar en la gestión de Graciela Ocaña.

Esta breve reseña es como para que las autoridades de Salud de todo el país conozcan las potencialidades de la PPM y no piensen que los Laboratorios de PPM son improvisaciones como para salir del paso. Si quiere conocer más de Laboratorios Puntanos, visítelo en: http://www.labspuntanos.com.ar/ , y seguramente se sorprenderá.

Por otra parte, Laboratorios Puntanos es sólo uno de los alrededor de 40 laboratorios de PPM que hay en nuestro país, lo que define la potencialidad de la capacidad instalada existente en producción de medicamentos. Entonces, ahora cruce la información brindada por el Dr Rachid en su artículo y saque sus propias conclusiones. Quizás esto ayude a comprender cabalmente la importancia de la PPM en Salud Pública.

Porque activar plenamente la PPM debería ser una política de Estado que permitiría tener:

- Soberanía en provisión de medicamentos para necesidades sociales
- Utilizar capacidad instalada existente
- Generar trabajo y RRHH calificados
- Tener autonomía en tecnología de medicamentos
- Realizar investigación en el área de medicamentos
- Disminución del gasto en medicamentos por valores ajustados a costos y no a economías de mercado, etc.

Y estas cosas no son detalles. Y todas las autoridades de Salud (nacionales, provinciales, municipales), no sólo deberían tomar nota, sino actuar en consecuencia.

ENTREVISTA CON EL MINISTRO MANZUR
Por todo lo manifestado, continuaremos esperando una respuesta del Ministro de Salud, Dr Juan Manzur; en relación a la entrevista solicitada el 31-08-09 desde la Multisectorial por la Producción Pública de Medicamentos, con el objetivo de conocer:

1.- Si en su gestión se continuará impulsando el plan de Producción Pública de Medicamentos y Vacunas en el marco de la Resolución 286/2008 del Ministerio de Salud.

2.- En caso afirmativo, cuál será la dinámica que va a darle en la atención de la demanda social en medicamentos y como piensa proyectar y/o vincular la PPM con sectores de CyT. Además, solicitaremos que tenga la gentileza de informarnos periódicamente acerca de la evolución del proyecto.

Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT).
Alonso-Romanowski S – Cid JA – Cravero C – De Filippo J – De Sousa Frade S – Estébanez ME – Fiamberti H – Fossati CA – Franchi AM – Furnari JC – García AP – Ghilarducci A – Giordano M – Gubertini MT – Hermida EB – Ielpi L – Iriondo M – Isturiz MA – Jasnis MA – Lamberti Y – Landoni MF- Lemos DR – Manghi M – Massarini A – Milana JP – Nonzioli AC – Otero AM – Palermo M – Pérez O – Poderti A – Ravelo A – Rearte B – Recavarren MI – Rietti S – Rivero S – Rofman A – Sabbatini ME – Sasiain MC – Schattner M – Yantorno O.

Grupogestion1@yahoo.com.ar. 

Gacetillas anteriores ver en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

LA DECISIÓN DEL MINISTRO MANZUR

10 Sep 2009 Notas semanales

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología
www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.

Entrevista con el ministro Manzur

El día 31-08-09, desde la Multisectorial por la Producción Pública de Medicamentos se solicitó una entrevista al Ministro de Salud de la Nación, Dr Juan Manzur, con el objetivo de conocer:1.- Si en su gestión se continuará impulsando el plan de Producción Pública de Medicamentos y Vacunas en el marco de la Resolución 286/2008 del Ministerio de Salud.

 

2.- En caso afirmativo, cuál será la dinámica que va a darle en la atención de la demanda social en medicamentos y como piensa proyectar y/o vincular la PPM con sectores de CyT. Además, solicitaremos que tenga la gentileza de informarnos periódicamente acerca de la evolución del proyecto.

Importancia de la decisión del ministro Manzur
La importancia de la decisión del Dr Manzur acerca de la Producción Pública de Medicamentos y Vacunas (PPM) radica en que es un área estratégica en salud y en CyT.

Así la caracterizó también el Ministerio de Salud al crear el Programa para la Producción Pública de Medicamentos, Vacunas y Productos Médicos (Resol.Nº 286/2008), que en sus fundamentos dice que debido a la inaccesibilidad, la inequidad y el desabastecimiento de medicamentos y productos médicos, al tema corresponde darle un marco estratégico adecuado y formal para resolver un problema estructural.

Además, la PPM es importante para evitar quedar a merced de los precios de “mercado”, que tiene sus consecuencias, como se muestra en el siguiente ejemplo.

Hoy en México un medicamento del laboratorio Abbot para tratar enfermos con SIDA que circula con el nombre comercial de Kaletra, cuesta 5418 dólares por paciente/año. Sin embargo, en Brasil el costo es de 1000 dólares por paciente/año. Según organizaciones sociales mexicanas, no hay ninguna razón para que a ellos les cueste más de 5 veces que a Brasil porque son países con ingresos similares. Ver en http://www.argonmexico.com/tribuna-del-lector/reclaman-a-laboratorios-abbott-alto-costo-de-retrovi.html .

Obviamente, a México le aplican precios de “mercado”. Pero, ¿ por qué a Brasil le sale más barato ?.

Una de las razones es que en el año 2005 Brasil tuvo un conflicto con el laboratorio Abbot porque el precio al que le querían vender ese medicamento no estaba ligado a los costos. Entonces, como leyes internacionales permiten que un país use patentes sin autorización del dueño para circunstancias urgentes y de interés público, Brasil decidió no respetar la patente porque su empresa Farmacéutica Estatal (Farmanguinhos) podía producirlo a un valor mucho menor que el que le ofrecía Abbot (0,68 vs 1,17 dólares). Ver en: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4621000/4621433.stm

Entonces queda claro por qué es necesario tener una PPM fuerte y de excelente nivel. Porque producir medicamentos resuelve problemas sociales, baja costos y establece precios de referencia que permiten regular los aumentos artificiales de los mismos.

Porque la prescripción de medicamentos por nombre genérico que se implementó en nuestro país para bajar los precios no dio los resultados esperados. En efecto, apareció el “efecto murciélago”, en donde los “genéricos” se “colgaron” a los precios más altos (http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-3967-2009-07-27.html).

Además, hay otras razones de peso para implementar vigorosamente la PPM. Veamos:

- En nuestro país hay 37 laboratorios de PPM en todo el país que, en principio, pueden abastecer al Remediar que atiende necesidades de personas sin cobertura social. Sintetizando, hay capacidad instalada para producir los medicamentos básicos esenciales de la OMS (Organización Mundial de la Salud), cuyas patentes están vencidas.

- En setiembre de 2007, alrededor de 25 de esos laboratorios públicos formaron la Red Nacional de Laboratorios de PPM (RELAP), con la finalidad de coordinar y optimizar la producción, centralizar la compra de insumos y hacer investigación y desarrollo en los mismos.

- El documento de formación de la RELAP fue firmado también por el presidente del INTI, Ing Enrique Martínez, quien asumió el compromiso institucional de brindar soporte tecnológico a los laboratorios en la medida que éstos lo requieran (control de calidad, análisis de costos, adaptación de procesos, innovaciones, etc.).

- En la segunda mitad del año 2008 el Laboratorio Público de la Provincia de Santa Fe (LIF), el de Formosa (LAFORMED), el de San Luis (Laboratorios Puntanos) y el de Rosario (LEM) empiezan la producción de medicamentos a través de convenios con el Ministerio de Salud de la Nación.

- Hasta hoy se han producido más de 40 millones comprimidos entre analgésicos, antibióticos e hipoglucemiantes orales.

- Se empezaron gestiones para adecuar a normas exigidas por ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) a otros dos (2) laboratorios de producción pública e incorporarlos a la red de PPM.

- ANMAT generó dos (2) Disposiciones que autorizan el tránsito interprovincial de medicamentos huérfanos e inmunobiológicos a solicitud de un demandante, hecho imposible de concretar antes de esas normativas.

- TODOS los medicamentos producidos por los Laboratorios de PPM cumplen las normas de calidad de producto y de laboratorio exigidas por la ANMAT.

- TODOS los Laboratorios de PPM que suministran medicamentos para las necesidades nacionales también lo hacen en sus ámbitos específicos (provincias, municipios, etc), porque tienen capacidad operativa para hacerlo.

- Luego de las recientes adhesiones (ver abajo), hoy son más de 200 las organizaciones académicas/ científicas/ gremiales/ sociales que apoyan la PPM. Ver en: Multisectorial por la Producción Pública de Medicamentos

Por todo eso, la decisión del Ministro de Salud de la Nación, Dr Juan Manzur, es muy importante.

Ahora estamos esperando la respuesta del Dr Manzur a la solicitud de entrevista.

Nuevas Adhesiones a la PPM
- Agrupación Alternativa Profesional ARGU/ Nueva Generación, Facultad de Ciencias Químicas, Universidad Nacional de Córdoba
- Agrupación Estudiantil FRANJA MORADA JR. Facultad de Ciencias Químicas, Universidad Nacional de Córdoba
- Agrupación Reformista de Graduados Universitarios ARGU, UCR, Universidad Nacional de Córdoba
- CÁTEDRA DE EDUCACIÓN Y COMUNICACIÓN ALIMENTARIO NUTRICIONAL, FACULTAD DE BROMATOLOGÍA, UNIVERSIDAD NACIONAL DE ENTRE RÍOS
- Ciencia Rebelde. Movimiento de Trabajadores por una Ciencia en Rebeldía
- Colectivo desde el Pie, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA
- Equipo de Salud Popular del Partido Comunista. Congreso Extraordinario de la Provincia de Santa Fe
- Foro Ramón Carrillo
- Instituto de Estudios Públicos del Encuentro por la Democracia y la Equidad
- Laboratorio de Control de Calidad de Medicamentos, Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas, Universidad Nacional del Litoral.

Cordialmente, Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT).
Alonso-Romanowski S – Cid JA – Cravero C – De Filippo J – De Sousa Frade S – Estébanez ME – Fiamberti H – Fossati CA – Franchi AM – Furnari JC – García AP – Ghilarducci A – Giordano M – Gubertini MT – Hermida EB – Ielpi L – Iriondo M – Isturiz MA – Jasnis MA – Lamberti Y – Landoni MF- Lemos DR – Manghi M – Massarini A – Milana JP – Nonzioli AC – Otero AM – Palermo M – Pérez O – Poderti A – Ravelo A – Rearte B – Recavarren MI – Rietti S – Rivero S – Rofman A – Sabbatini ME – Sasiain MC – Schattner M – Yantorno O.

Tags: , , , ,

CARA/ CRUZ – REFLEXIONES – MANZUR

1 Sep 2009 Notas semanales

(Buenos Aires-Argentina-ELEMILIO)

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología

Cara

 Años atrás planteamos a las autoridades del Ministerio de Salud que en el Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas de Pergamino, donde se produce la vacuna contra el mal de los rastrojos/ virus Junín, se podrían producir otras vacunas virales como las de las gripes estacionales. En ese momento nos manifestaron que no había expertos en producción de ese tipo vacunas que utilizan huevos para reproducir el virus.

Entonces sugerimos seleccionar personas y enviarlas a especializarse en laboratorios adecuados, porque las epidemias de gripe se repiten con virus distintos y, en consecuencia, es necesario modificar las vacunas teniendo en cuenta el virus circulante y, eventualmente, resolver emergencias (p ej: gripe A). Pero eso nunca ocurrió.

Relacionado con este tema, el 19-08-09, la Presidenta de la Nación habló en el acto por el 50 aniversario de la avicultura nacional y, entre otras cosas, dijo:

. . .”Y es más también ya avanzando en la industria farmacéutica porque tenemos, en Entre Ríos, productores de huevos libres de patógenos, sobre lo que les adelanto estamos trabajando – no voy a decir el nombre del laboratorio, es un laboratorio internacional y un importante empresario farmacéutico nacional – para ver si tenemos posibilidades de desarrollar aquí, en la República Argentina, la vacuna contra la Gripe A, estamos trabajando fuertemente y tenemos el productor de estos huevos libres de patógenos que son los imprescindible, tecnología que va a durar muchos años más, para la producción en esta materia”.
Discurso completo en: http://www.casarosada.gov.ar/

index.php?option=com_content&task=view&id=6313&Itemid=66

Esto indica que se tomó la decisión de intentar producir la vacuna contra la gripe A desde el sector privado. En línea con esas manifestaciones, el Ministerio de CyT ofreció subsidios a proyectos presentados por grupos de investigación en asociación con una o más empresas adoptantes de origen nacional que pudieran resolver la producción de la vacuna contra la gripe A a escala piloto. Además, el Ministro Barañao manifestó: “sea como fuere, vamos a encarar la producción local”. Ver en: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-128442-2009-07-18.html.

CRUZ

Queda claro que hay voluntad política para producir la vacuna contra la gripe A en el sector privado, emprendimiento que incluye la participación de técnicos/ científicos del sector público.

En contraposición a esa decisión, la vacuna BCG (de aplicación obligatoria) que se produce en el Instituto Biológico de La Plata (1) desde hace 40 años, y que es de referencia para América Latina y el Caribe (certificación OMS), se utiliza sólo en la Provincia de Bs As y para el resto del país se la importa, como a la vacuna Doble, que, más o menos, le pasa lo mismo que a la BCG.

(1) Institución Pública que depende de la Provincia de Buenos Aires.

 

REFLEXIONES 

Por supuesto, está bien que se intente generar la vacuna contra la gripe A.

Lo que nos sorprende es la rápida coordinación y suministro de fondos para intentar producir una vacuna por el sector privado, mientras que vacunas provenientes del sector público que ya se producen en el país, no se utilizan. No parece lógico, pero es así.

Porque, para ser coherentes, también sería importante que la BCG no se importe más. Y esto no es un detalle.

Porque moderno no es priorizar lo sofisticado sobre lo simple. Moderno sería incorporar CyT a la agenda social.
Y no sólo en la gripe A sino también en BCG, en vacuna Doble, en Producción Pública de Medicamentos, en apoyar la Extensión Universitaria, en eliminar arsénico de aguas para consumo, en construcción de viviendas económicas, en la erradicación de vinchucas, en el desarrollo de proyectos productivos a escalas adecuadas como los propuestos desde el INTI, etc, temas para los cuales hay capacidad instalada, pero poco, o nada, se avanza.
En otras palabras, tenemos “muchas BCG”.

Y ocuparse de estas cosas sería, en principio, una manera de dar señales de aprovechamiento de saberes como fuente de inclusión social. Porque así como se alienta a Empresas a agregar valor a las exportaciones para que, además, generen trabajo, en línea con ese pensamiento debería tenerse en cuenta que importar la BCG, destruye trabajo.

La BCG es un ejemplo pequeño, por supuesto, pero representativo de esas “otras BCG” antes mencionadas. Entonces, sería importante que esa reacción rápida y eficaz que se emplea en emprendimientos que tienen como eje a las empresas privadas, también se la implemente con las instituciones públicas.

Porque moderno sería generar una expansión tecnológica en el sector público, sobre la base de actuar sobre problemáticas propias que, sin dudas, generarían una tracción sobre todo el sistema fortaleciendo desde la ciencia básica hasta la tecnología. Eso si sería un aporte novedoso desde el sector CyT, aspecto fundamental para un desarrollo genuino, integral y sustentable de CyT en nuestro país.

 

La MULTISECTORIAL solicitó entrevista con el ministro Manzur

El día 31 de agosto de 2009, desde la Multisectorial por la Producción Pública de Medicamentos, constituida por 67 instituciones/ agrupaciones de extracción académica/ científica/ gremial/ social, se solicitó una entrevista al Ministro de Salud de la Nación, Dr Juan Manzur, con el objetivo de conocer:

1.- Si en su gestión se continuará impulsando el plan de Producción Pública de Medicamentos y Vacunas en el marco de la Resolución 286/2008 del Ministerio de Salud, que lo considera un proyecto estratégico.

2.- En caso afirmativo, cuál será la dinámica que va a darle en la atención de la demanda social en medicamentos y como piensa proyectar y/o vincular la PPM con sectores de CyT. Además, le solicitaremos que tenga la gentileza de informarnos periódicamente acerca de la evolución del proyecto.

Cordialmente, Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT).
Alonso-Romanowski S – Cid JA – Cravero C – De Filippo J – De Sousa Frade S – Estébanez ME – Fiamberti H – Fossati CA – Franchi AM – Furnari JC – García AP – Ghilarducci A – Giordano M – Gubertini MT – Hermida EB – Ielpi L – Iriondo M – Isturiz MA – Jasnis MA – Lamberti Y – Landoni MF- Lemos DR – Manghi M – Massarini A – Milana JP – Nonzioli AC – Otero AM – Palermo M – Pérez O – Poderti A – Ravelo A – Rearte B – Recavarren MI – Rietti S – Rivero S – Rofman A – Sabbatini ME – Sasiain MC – Schattner M – Yantorno O.

www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,