Tags: ‘MACRI’

EL ESTADO NAZI-MACRI-FASCISTA

1 Jul 2010 Comunicación, DERECHOS HUMANOS, Educacion, HISTORIA, Medios de Comunicación, Notas semanales, Periodismo, Politica, Política Nacional

Buenos Aires-Argentina-EL EMILIO

 Por El Fierro de Martín

 

Cada vez que el gobernador de la C.A.B.A., don Mauricio “De la Cuesta Creerlo” Macri, ilumina con una de sus típicas acciones otro botón de muestra de su “PROCESO” de gobierno, todas las miradas en la redacción se dirigen hacia mi persona.

¡¿Qué quieren muchachos?! ¿Que escriba nuevamente sobre los logros de nuestro gobernador? –pregunté. El silencio acompañado del retiro de miradas fue la simple y contundente respuesta.

Me pregunte –muy estúpidamente desde ya- si esas miradas estarían relacionadas con las imágenes que Crónica TV estaba  pasando sobre la brutal e indiscriminada represión que la policía metropolitana (con sus lustrosos uniformes estilo Scotland Yard; y a la prueba fotográfica me remito) desató sobre los puesteros en Liniers (corriendo a los gritos a personas indefensas cual soldados de Atila en plena invasión bárbara). La respuesta era obvia.

Y acá estoy escribiendo sobre las “alhajuras” de nuestro gobernador.

Y van… ¡¿Otra más?! de esas acciones “responsables” que tanto conmueven y subyugan a la “Su” Gimenez. ¡Y son tantas!!! ¡Uno ya perdió la cuenta! Y Estamos hablando de apenas un par de añitos de una “degestión” (no gestión que indigesta) donde sus fervorosos votantes porteños y los supuestos vecinos que el gobernador encuentra y/o aparecen debajo de las baldosas de sus “nuevas veredas”, salen a las calles para agradecerle por su fantástica forma de gobernar.

¡Y no es para menos!!!

¿Quién no se pondría contento con una gestión que a los vecinos(¿?), todas las mañanas los sorprende cambiándole de mano las calles o haciéndolas doble mano a las más importante avenidas de la ciudad? ¡Era lo que le estaba faltando a nuestras vidas de porteños deseosos de cambios profundos! ¿¡ Quién no se pondría contento porque le podan los árboles de la vereda!? ¡Quien, hoy por hoy, no espera ansioso la sorpresa de los 40 Km de subterraneos (20 Km por año) que se encuentran “un poquito retrasada por culpa de “la señora de enfrente”, pero que él, tozudamente, estaría a punto de inaugurar!!! ¡Quien no se puso contento hoy cuando vio en ¿TN, Canal 13? el momento en que estaba por inaugurar la campaña por el cuidado del medio ambiente en 40 escuelas de esta ciudad (el 10 % de la 400 que la ciudad tiene mal funcionando y en pésimas condiciones de saneamiento básico ambiental! ¡¿A quien le puede importar pequeños e insignificantes detalles como que innumerables escuelas están sin gas y en pésimas condiciones edilicias?! ¡Comparados con tantos logros como los señalados anteriormente; ¡y los que se vienen! esas críticas contra nuestro querido y eficiente gobernador provienen lógicamente de los partidarios de la “Señora que vive en frente”

¿¡Quién no se pondría contento en esta ciudad cuando nuestro gobernador dice ser respetuoso de las leyes y por eso “escucha a escondidas” a los posibles infractores, para luego mostrárse antes las cámaras de Telenoche y TN dispuesto y listo para perseguirlos, si es necesario en moto y sin casco porque las urgencias que requiere la “eficiencia” no repara en minucias y pequeños detalles técnicos? !Quien no se conmueve al ver a un gobernador, a nuestro super gobernador, nuestro MACRIMAN, cuando va en una moto, sin casco y recogiendo papelitos que dejan tirados en el piso transeúntes y automovilista inconcientes, mientras trata de alcanzar a los “motochorros”, o a los vagos de los Familiares de las victimas del atentado a la AMIA que se pasan el día calumniandolo !!!

¡Qué porteño no hincha su pecho de orgullo por tener un gobernador que limpia nuestra amada ciudad de negros, sucios y feos; que pasa topadoras mecánicas y las topadoras Marca “Patovica” modelo “12″, tipo  humana (como los agentes de la “Metropolitana”) limpiando las calles de crotos e indeseables! ¿Quién puede negar que desde que nuestro gobernador puso en funcionamiento nuestra eficiente “Metropolitana” los delitos crecieron en la ciudad por culpa de los Kirchner que en complicidad con Scioli están mandando todos los “chorros” de la provincia de Bs. As. a la C.A.B.A. para empañar su brillante gestión y posible candidatura a la presidencia del país! ¡De un país en manos del “zurdaje” que provoca tanto miedo a la gente! ¡Porque la gente tiene miedo;Lo dice nuestra amada “Chiqui” Legrang, que por ahí se manda algún “moco” en su irrefrenable deseo de caretear y de pronto  se acuerda de parientes que fueron torturados y otro asesinado, ¡sin querer desde ya! por sus amigos de la última dictadura. Gobiernos que a ella le daban seguridad y donde ella no tenía miedo! Y a ese pariente… seguro que se lo llevaron porque vaya a saber uno en que andaría!  Por eso el país necesita un hombre como nuestro Macri. Es el mejor regalo que los porteños le podemos hacer al país.

¡Los porteños no somos “sudacas argentine”; somos Nazi-Macri- Fascistas; y pretendemos para nuestra Nación, el gobierno de un empresario joven, brillante y talentoso, que se parezca a Fredy Mercuri, y que tenga un coraje puesto a toda prueba, para llevar nuestro genial estilo de pensamiento a ser implantado como el pensamiento del “Partido Único Nazional Macrifascista Argentine”  en todo el territorio de la Coloni… (perdón) de la Nación Argentine: “El ideario Nazi-Macri- Fasista”.

Algunos docentes( 500, 1000, ¡que son mil maestros) están si cobrar desde el inicio del año lectivo, ¡Que se jodan; o se vayan a enseñar al interior del país! Hasta ahora nadie se murió por estar sin cobrar cinco o seis meses. ¡De que se quejan! ¿Qué son? ¿provocadores kirchneristas? ¡Seguro que los manda la “señora de enfrente”!

¡¡¡NO AFLOJE MAURICITO!!! ¡¡¡Que es eso de los derechos humanos!!! ¡¡¡Llevela a la “Su” Gimenes como compañera de fórmula, Mauricito!!! ¡¡¡ Todos los vecinos porteños, gente decente y de bien, queremos cantar junto a usted cuando llegue a la presidencia “We are the champions”!!!

¡¡¡Mauricito!!! Gracias por regalarnos estas hermosas imágenes que tan bellos recuerdos nos traen, recuerdos de tan tranquilos momentos que el país, y nosotros en particular, supimos disfrutar

¡¡¡Hasta la victoria Nazi-Macri-fascista siempre!!!

Tags: , , , , , ,

1976 – 24 de marzo – 2010

24 Mar 2010 Comunicación, DERECHOS HUMANOS, HISTORIA, Notas semanales

¡ No nos han vencido !

Los peronistas consecuentes con las tres banderas venimos este 24 de marzo a repudiar el golpe oligárquico-imperialista de 1976, movilizados contra el actual intento destituyente orquestado por el mismo poder concentrado que instaló la Dictadura cívico-militar hace 34 años.
Golpe, el del ´76, que intentaba completar la destrucción de los 10 años más felices de nuestro Pueblo, los de los gobiernos de Juan y Eva Perón, que el golpe del ´55 no había logrado. Para tal fin no dudaron en bombardear Plaza de Mayo, en fusilar trabajadores y militares patriotas en el ´56, y encarcelar a la Resistencia Peronista. Pero una y otra vez, de las entrañas de nuestro Pueblo, surgían sus mejores hijos, que cada vez con mayor organización, tomaban las banderas para llevarlas a la victoria. Por eso no dudaron en producir un genocidio, desapareciendo 30000 compañeros, encarcelando y exiliando a miles, para vencer la resistencia del pueblo peronista -encabezada por sus organizaciones revolucionarias- destruir el aparato productivo y los restos del Estado Popular Peronista del ‘45-’55, e instalar un modelo de exclusión de las grandes mayorías, atado a los designios del poder imperial.
Desde 1976 sometieron a nuestro Pueblo a niveles de pobreza sólo comparables a los de la Década Infame. Con el mecanismo de la Deuda Externa, pusieron las decisiones de nuestro destino en manos de los sectores financieros internacionales, y transfirieron a nuestro Pueblo las deudas de los empresarios aliados, fortaleciendo los grupos económicos, de los cuales Clarín y Macri son sólo dos muestras. Mecanismo, que hoy intentan restablecer, buscando endeudarnos a tasas usurarias.
Son los mismos sectores que desde 2003, se oponen al avance de la redistribución de la riqueza; al juzgamiento de los responsables materiales e intelectuales, civiles y militares del genocidio; a la política de unidad latinoamericana; y como buenos “lame botas” del Imperio, al reclamo sobre la soberanía de nuestras Islas Malvinas.
Es el poder real, que a través de la oposición en el Congreso y el uso del “Partido Mediático”, intenta restaurar el neoliberalismo y derogar los avances de nuestro gobierno desde 2003: 3.500.000 de chicos reciben Asignación Universal por Hijo; 2.000.000 de ciudadanos que estuvieron obligados a trabajar en todas su vida en negro, pudieron jubilarse; 100.000 mujeres y hombres son incluidos a través de cooperativas de trabajo. Se recuperaron los aportes jubilatorios al reestatizar las AFJP. También Aerolíneas Argentinas. La ley de medios audiovisuales, un verdadero modelo. Está asegurada la provisión de leche, carne, trigo, por los acuerdos del gobierno y los verdaderos productores. La desocupación hoy es del 8 por ciento frente al 23 por ciento de 2001. Las reservas del Banco Central pasaron de 8000 millones a 48.000 millones. Los genocidas siguen siendo juzgados y condenados. Los chicos que fueron apropiados siguen encontrando a su familia.
Para decirles NO PASARÁN, es que hoy nuevamente ganamos la calle.
Y, principalmente, para rendirles homenaje a los miles de compañeros y compañeras desaparecidos, a los fusilados bajo el falso pretexto de la “ley de fuga”, a los que murieron dando combate, a los compañeros exilados que denunciaron en todos los foros internacionales lo que ocurría en el país y organizaron campañas solidarias para ayudar a la resistencia popular. A los compañeros presos. A todos ellos, que junto a familiares, abuelas, madres, organismos de derechos humanos, organizaciones políticas, sociales y sindicales han demostrado que en nuestro país hubo un Plan Sistemático de Exterminio de la Dictadura Oligárquica – Imperialista para imponer la voluntad de una minoría en contra de la mayoría del pueblo argentino.
Y en especial reivindicar a todos los compañeros peronistas caídos en esa lucha, recordarlos íntegramente, en su identidad política y en el proyecto de una sociedad mejor, por el cual dieron su vida. Porque no recordar la identidad política y la causa por la cual lucharon y cayeron nuestros compañeros, es también una forma de olvido y desaparición.
En esta Plaza, que desde hace 200 años ha sido testigo de todas las luchas de nuestro Pueblo, decimos: ¡NO NOS HAN VENCIDO!
Agrupación Compañeros – Agrupación Envar El Kadre – Causa Popular Provincia de Buenos Aires -Corriente Peronista Federal – Identidad Popular – JP Descamisados – JP Evita – JP Felipe Vallese – JP Identidad – JP Provincia de Buenos Aires – Juventud Porteña – La Cámpora – Motoqueros Trabajadores Argentinos – Movimiento Bicentenario – MPL 17 de Octubre – MUP – NDM – Peronismo 26 de Julio – Peronismo Militante

 

megafon1

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

OTRA DE MACRI Y SU NUEVO MINISTRO EN EDUCACIÓN; Y VAN…

17 Mar 2010 Educacion, Notas semanales

DENUNCIA SOBRE DECISIÓN DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES QUE DEJA A LAS ESCUELAS SIN RECURSOS PEDAGÓGICOS PARA ENSEÑAR CONTENIDOS SOBRE EL BICENTENARIO

macri-3

DENUNCIA SOBRE DECISIÓN DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES QUE DEJA A LAS ESCUELAS SIN RECURSOS PEDAGÓGICOS PARA ENSEÑAR CONTENIDOS SOBRE EL BICENTENARIO
El Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires decidió arbitrariamente suspender la impresión de documentos curriculares sobre el Bicentenario de la Revolución de Mayo producidos por la Dirección de Currícula y Enseñanza, los que habían sido aprobados por el mismo Ministerio en diciembre de 2009 y anunciados en la publicación oficial del MEGC (Revista Plural Nº38 Noviembre – Diciembre de 2009). La elaboración de los citados materiales insumió 18 meses de trabajo de equipos de la Dirección de Currícula y Enseñanza, con la colaboración de instituciones y personalidades de reconocida trayectoria en el ámbito privado y público, y se encuentran diseñados, editados, registrados y preparados para realizar su impresión.
Esta decisión implica:

•-La pérdida de los recursos públicos ya invertidos en la elaboración de los materiales (incluidos los derechos cedidos a título gratuito por muchas de las personas e instituciones arriba mencionadas para publicar fotos, actas, cartas, etc.).

•-Operar en dirección al vaciamiento de contenidos y recursos para la enseñanza en la escuela pública lesionando el derecho a la educación.

•-Vaciar a la Dirección de Currícula y Enseñanza de las actividades que le corresponden en la estructura ministerial.

•-Desvalorizar la tarea y producción de los trabajadores de la educación.

La ausencia de explicaciones y argumentos, o de información sobre eventuales alternativas que vinieren a suplantar los materiales elaborados, solamente abonan la sospecha de encontrarnos ante un acto de censura ideológica de parte de las autoridades, inaceptable en la perspectiva de la construcción de un Estado democrático.
La producción de documentos curriculares para las escuelas públicas es una de las tareas específicas de la Dirección de Currícula y Enseñanza, lo cual permite que docentes y alumnos puedan contar con materiales gratuitos, innovadores, de calidad académica y editorial, como parte integrante del derecho a la educación previsto en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.
Dentro de estas tareas que le son específicas, la Dirección de Currícula y Enseñanza produjo una serie de materiales con motivo del Bicentenario de la Revolución de Mayo, con el propósito de acompañar las celebraciones desde la enseñanza de contenidos específicos y con un abordaje que incluye los caminos truncos, los proyectos derrotados y las voces silenciadas, los cuales, aún así, incidieron en el rumbo de nuestra historia. Los ejes seleccionados, que retoman las líneas conceptuales presentes en los diseños curriculares y contenidos de los niveles inicial, primario y medio, fueron: la construcción y transformación del Estado nacional, las distintas formas de asociacionismo, el papel de la prensa, las celebraciones del 25 de Mayo, y la intervención de diversos grupos sociales en este proceso. Se buscó acompañar a los docentes en la tarea de enriquecer representaciones acerca de los diferentes tipos de Estado que se fueron construyendo desde Mayo de 1810, de las relaciones de poder que fueron dando lugar a los cambios históricos y de la intervención en este proceso del conjunto de la sociedad.
Para la producción de estos documentos se contó con la colaboración de instituciones y personalidades de reconocida trayectoria en el ámbito privado y público: Museo Histórico Nacional, Museo Nacional de Bellas Artes, Centro de Estudios Legales y Sociales, Museo del Cabildo y la Revolución , Facultad de Filosofía y Letras UBA, Complejo Museográfico Enrique Udaondo de Luján, Archivo General de la Nación , Dirección General de Patrimonio GCABA, Academia Nacional de la Historia , Asociación Madres de Plaza de Mayo, especialistas en diversas disciplinas, fotógrafos, etc. Por otra parte, se elaboraron en su momento estrategias de trabajo con distintas áreas del Ministerio de Educación (CePA, Revista Plural, Coordinación de Actividades Extraprogramáticas, Colonias de Verano), que se vienen ejecutando, basadas en los ejes conceptuales que organizan los materiales.
Repentinamente, en febrero de 2010, dos meses después de haber sido aprobados y anunciados en la publicación oficial del MEGC (Revista Plural Nº38 Noviembre – Diciembre de 2009) y con el trámite de ISBN completo, las autoridades decidieron que no serán publicados, ni siquiera en formatos que requieren muy bajo presupuesto (por ejemplo, en página web). Dicha decisión se comunicó a los equipos de trabajo sin presentar argumento ni fundamento alguno, excepto que el Ministerio de Educación había hecho un “cambio de estrategia” respecto del Bicentenario optando por “charlas” en la próxima Feria del Libro y una muestra itinerante por las escuelas, estrategia de la cual no se pudo conocer sus características.
Cabe señalar que los documentos producidos no son incompatibles con otras estrategias que proponga el Ministerio de Educación, y sí parecen ser la única estrategia para acompañar con recursos de acceso permanente el trabajo en aula de la totalidad de los docentes de los jardines de infantes, de las escuelas primarias y secundarias, para un tema cuya relevancia fue subrayada por la gestión.

La decisión de no publicarlos tiene varias consecuencias:

1) En primer lugar, opera en dirección al vaciamiento de contenidos y recursos para la enseñanza en la escuela pública. La “otra estrategia” que el Ministerio de Educación mencionó no puede incluir a la totalidad de escuelas y docentes de los tres niveles educativos aludidos y no resulta un recurso de acceso permanente como los documentos.

2) En segundo lugar, implica la pérdida de los recursos públicos ya invertidos en la elaboración de los materiales (incluidos los derechos cedidos a título gratuito por muchas de las personas e instituciones arriba mencionadas para publicar fotos, actas, cartas, etc.).

3) En tercer lugar, tiende a vaciar a la Dirección de Currícula y Enseñanza de las actividades que le corresponden en la estructura ministerial, a la vez que desvaloriza la tarea y producción de los trabajadores de la educación.

De todo lo señalado, resalta la arbitrariedad de la decisión tomada por las autoridades, arbitrariedad reñida con las buenas prácticas de gestión en el ámbito público estatal. La ausencia de explicaciones y argumentos, o de información sobre eventuales alternativas que vinieren a suplantar los materiales elaborados, solamente abonan la sospecha de encontrarnos ante un acto de censura ideológica de parte de las autoridades, inaceptable en la perspectiva de la construcción de un Estado democrático.
Éste no debe considerarse un hecho puntual y aislado, sino uno más en el marco del ataque a lo público materializado en el vaciamiento de las políticas públicas de educación, salud, cultura, vivienda, etc. Convocamos a repudiar esta decisión y a estar atentos frente a otras semejantes.
Para expresar la adhesión a esta denuncia, puede dirigirse un mail a materiales.bicentenario@gmail.com incluyendo en el asunto: nombre y apellido – adhiero a la denuncia.

Para ampliación de la información, pueden comunicarse con:

Cristina Gómez Giusto – cel: 15 5157 9455 cristinagomezgiusto@yahoo.com
Mariana Lewkowicz – cel: 15 6944 9484 mariana.lewkowicz@gmail.com
Adriana Villa – cel: 15 5756 0857 villa_solano@ciudad.com.ar
Roberto Araujo – cel: 15 6678 6168 rgaraujo0202@yahoo.com.ar

Trabajadores de la Dirección de Currícula y Enseñanza
del Ministerio de Educación del GCABA

 

 

Tags: , , , , , , , , ,

REDOBLO LA APUESTA DE CRISTINA

7 Mar 2010 ECONOMÍA, HISTORIA, Notas semanales, Politica, Política Nacional

Buenos Aires-Argentina- EL EMILIO- 7 de marzo de  2010

NOTA EDITORIAL

Por Victor L. Martinez(1)

En un acto que se realizó el viernes 5 de marzo en la casa rosada, nuestra presidenta, la Sra. Cristina Fernández de Kirchner, desafió inteligentemente a todo ese rejunte de codiciosos personajes que juegan el papel de opositores, a que le brinden una solución mejor para el pago de los compromisos externos sin usar recursos de las reservas y que ella lo haría sin temor alguno. Obviamente que la respuesta fue NS/NC (no sabe, no contesta)
Evidentemente se trató de un gesto de brillante política, propio de un Estadista Peronista (aclaro lo de peronista porque a los verdaderos nunca les faltó sentido común a la hora de cumplir con sus obligaciones estatales)  y sirvió para desnudar que el “me opongo, no se por qué pero me opongo” de los integrantes del rejunte no es más que eso, una consigna levantada en sus discursos, carente de fundamento alguno, propia de esa mediocre clase politiquera argentina responsable de muchas de nuestras desgracias pasadas.
Es sabido que los recursos deben salir de algún lado, y las únicas fuentes son las reservas o el presupuesto nacional. Si se desvían fondos del presupuesto para cumplir con esos malditos compromiso se los deben obtener recortando partidas y asignaciones destinadas a otros fines, todos relacionados con sueldos e inversiones en obras publicas, generadoras de fuentes de trabajo. Entonces uno se pregunta ¿para qué están las reservas si no es para usarlas en esta situaciones? ¿Para estar depositadas a manera de garantía? ¿Garantía de qué y para qué? Si el gobierno nacional no puede disponer de ellas para cumplir con una responsabilidad que tiene, dando respuesta a compromisos de deudas no contraídas por él y sí enchufada al conjunto del pueblo argentino por muchos de los que hoy están sentados en bancas legislativas y otros que hicieron la vista gorda cuando se las contraía, entonces ¿quien lo debe hacer? ¿El parlamento? ¿No estaríamos frente a una dictadura parlamentaria? ¿Ese parlamento nacional tuvo la misma actitud cuando el monarca Carlos Saúl I rifó las joyas de la abuela? ¡Sí! Ese mismo que con su voto les permitió el control de las comisiones dentro del senado
¡Que respondan por favor!
El desafío de nuestra presidenta me obligó a redoblar la apuesta (a su favor lógicamente).

SIMPLE REPASO DE NUESTRA HISTORIA RECIENTE

En materia de deuda externa, la triste historia de su descomunal crecimiento tiene fecha de inicio y los irresponsables que la contrajeron nombres y apellidos.

OBLIGADO PARALELO DE CUADROS SE SITUACIONES
Al 24 de marzo de 1976 nuestra deuda era de 7 mil millones de u$s, y los ingresos por nuestras exportaciones en cuestiones de comercio exterior andaban por los 9 mil millones de lo que se desprende que hasta ese momento el tema, por balanza comercial y recursos, estaba total y absolutamente controlado. Pero la similitud de la situación en materia política y económica nos permite comprobar que hoy como ayer, las excusas son las mismas. La generación de condiciones de “inseguridad” y “caos económico” previas al posible zarpazo, y los burdos y vacíos argumentos que en materia económica la oligarquía le brinda a sus actuales profilácticos politiqueros componentes de la oposición, no difieren en casi nada de los que se usaron en aquella oportunidad.

Ayer una minúscula e inmadura ultraizquierda que jugaba a la “revolución total” intentando ser más revolucionarios que el propio Perón, con sus acciones le dieron a la oligarquía la excusa que necesitaba, que la sensación de ingobernabilidad reinara en el país, algo que acentuaron después del 1 de julio día de la muerte de nuestro líder. A esa oligarquía les vino como anillos al dedo ya que contaba con cipayos propios dentro las más altas jerarquías de nuestras fuerzas armadas para que tomaran “el control del país”. En realidad lo que pretendían era retomar el control de la economía del país, algo que habían perdido el 11 de marzo de 1973. Salvando las diferencias y después de la Muerte del General Perón, en aquella oportunidad también gobernaba el país una mujer a quien tildaban de incapaz, pero que dentro de su incapacidad, el 17 de octubre de 1975 (5 meses antes del golpe de estado) había tomado la decisión de “nacionalizar las bocas de expendio de combustibles”, un fuerte golpe para las multinacionales petroleras que operaban en el país.
La aparición de la “triple A” no fue otra cosa que la infiltración de operadores políticos por parte de la oligarquía agroganadera y conocidos chupacirios, en las filas de la oposición radical y en la derecha peronista con la excusa de salvar a la Patria del “cuco marxista”. En realidad el cuco era, es y será el peronismo. Estela Martínez de Perón ya había decidido el adelantamiento de las elecciones. Poco les importo aquella decisión porque el objetivo consistía en aniquilar a los peronistas. Lo confirmó el asesino Luciano Benjamin Menendez en 1977 -”Para que el país pueda funcionar habría que matar por lo menos a 500 mil peronistas”, manifestó; no dijo marxistas ni comunista, algo que también hubiese sido una barbaridad, pero que en cuestiones ideológicas había sido la excusa para perseguir y asesinar peronistas.

La situación internacional tampoco difería mucho en cuanto a cómo operaba el imperialismo yanqui. En aquella oportunidad y por la fuerte presión que significaba la presencia de Perón en el país y como referente para el resto de Latinoamérica, comenzaron a operar en consecuencia. Los derrocamientos de los gobiernos revolucionarios de Salvador Allende en Chile, de Juan Velazco Alvarado en Perú y el autogolpe de Bordaberry en Uruguay fueron parte de la estrategia implementada por la escuela de las Américas encargada de formar los gendarmes que cuidaban los intereses económicos norteamericanos en la región a la cual consideraba -y considera- su patio trasero. A la tropa la reclutaban entre los cipayos y sirvientes oficiales que controlaban los ejércitos locales en cada país de la región. Con solo releer los nombres de los países que fueron “golpeados” por aquellos años (Chile, Perú y Uruguay), uno comprueba que geopolíticamente habían rodeado a la argentina peronista de gobiernos pro-yanquis.

Hoy la oligarquía ya no cuenta con los otrora funcionales y gorilas cuadros dentro de las fuerzas armadas, algunos de los cuales, como vetustos y melancólicos carcamanes desfilan por los juzgados por su condición de simples asesinos; seres que esconden su desverguenza en el manto de la soberbia.
Al comprobar que otra mujer peronista (Cristina Fernández) osaba tocar sus intereses y afectar su inmaculada codicia, la oligarquía no dudó en utilizar al otro ejército, el de reserva, las corporaciones multimediales quienes también vieron afectados sus intereses por una decisión de este gobierno peronista (la ley de medios audiovisuales). Y salieron a la carga operando sobre el tilingaje -como dice Pedro del Arrabal- que son los idiotas útiles del momento.
Pero esta vez la situación internacional se presenta como muy diferente; sin que esto impida al imperialismo operar junto a las oligarquías locales en intentos desestabilizadores institucionales. Y esto último no se presenta como un detalle menor. Lo intentaron e intentan constantemente contra Evo y Chávez,  sin conseguirlo a Dios gracia. Lo consiguieron en Honduras, y pusieron muchos verdes en operaciones mediáticas para garantizar el triunfo de la derecha chilena.
Pero el “patio trasero” yanqui, desde hace ocho años ya no es el mismo.

LOS RESPONSABLES DEL ENDEUDAMIENTO EXTERNO
Este gobierno -como bien dice la presidenta de la República- debe honrar ilegales compromisos internacionales contraídos por muchos de los inescrupulosos que hoy juegan con la oposición y cuestionan legitimas y responsables decisiones gubernamentales en materia de política exterior e interior. Estoy hablando de los mismos caraduras que hoy hablan de defender el ahorro(¿?) y el salarios(¿?) de los argentinos y que en su momento -estando en gestión de gobierno- encajaron de prepo al conjunto del pueblo argentino la deuda externa para que se encargue de pagarla.
Pero veamos como se construyó ese horrendo destino de deuditud (ser deuda).

-Entre 1976 y 1983 -gobierno de la dictadura militar- la deuda ascendió de 7 mil a 45 mil millones de u$s. ¿Responsables? José Alfredo Martínez de Hoz con Jorge Zorreguieta (¡Si! El papito de la princesita holandesa) de la Sociedad Rural Argentina al frente Secretaria de Ganadería, Roberto Áleman, José Dagnino Pastore, Jorge Wehber con Domingo Cavallo en el Banco Central quien desde su función estatizó la deuda privada (algo que ya lo explicó Pedro del Arrabal en otra nota de esta publicación).

-Entre 1983 y 1989 -gobierno radical de Alfonsín- la deuda crece un 35% y llega a 65 mil millones. Los Grinspun, Sourrouille, Pugliese y Jesús Rodriguez son inimputables porque no pudieron resistir la presión que ejercía el stablishmen con Mariano Grondona y Neustad operando desde lo medios para que no se investigue su ilegalidad, y por la propia inutilidad de dichos ministros para gestionar.

-Entre julio de 1989 y marzo de 1997, con Menem en la presidencia y Jorge Roig, Nestor Rapanelli (ambos gerentes de la Bunge y Borg), Hermán Gonzalez y Domingo Cavallo, creció desde los 65 mil hasta los 98 mil millones de u$s.
Y entre marzo del “97″ y diciembre del “99″ Cavallo como ejecutor de las políticas menemista (¡Si! El mismo Menem que la otra noche votó junto a la oposición para ser coherente con su propia incoherencia y mezquindad) la aumentó a 120.900 millones de u$s.

-Entre Diciembre del “99″ y la debacle del 2001 con De La Rua como Presidente y Gerardo Morales, Patricia Bullrich como ministros( ¡Si! Los mismos que hoy están cuestionando al actual gobierno) la deuda creció a un promedio de 25.000 millones de u$s por año (con blindajes(¿?) y Stam by(¿?) de por medio). Los responsables del ministerio de economía fueron Roque Fernandez, Jose Luis Machinea, Ricardo Lopez Murphy y ¿de vuelta? DomingoCavallo

cuadro-estadisco-de-la-deuda-externa

FUENTE MINISTERIO DE ECONOMÍA

Hecho este repaso de la historia de la deuda externa, ¿cómo pueden hablar Bullrich, Morales, el delirante Rodriguez Saa de estar cumpliendo con algún deber (¿?) cívico y republicano al cuidar las reservas?. ¡Ellos! ¡Que se pasaron la vida jodiendo a las instituciones de la república y especialmente a su pueblo!
¿Cómo pueden estos personajes sentirse con altura moral para enjuiciar a un gobierno legítimamente elegido por la mayoría de los argentinos y que hasta ahora le ha permitido al país salir de la más espantosa crisis institucional, de la más grave situación política, económica y social que haya existido en la corta historia de nuestra Nación?
¿Cómo pueden sentirse éticamente habilitados para cuestionar a nadie? ¡Y menos políticamente! ¡Justamente ellos, que estaban en la lista de los que se tenían que ir -o por lo menos esconderse en “el país del nunca jamás en política”- por clamor popular cuando en diciembre del 2001 el pueblo cantaba “que se vayan todos, que no quede ni uno solo“? ¡Eran ustedes muchachas y muchachos los que se tenían que ir por todos los desfalco a las arcas estatales que habían hecho, por acción u omisión, y por ser responsables de todos los crímenes cometidos contra gente inocente para poder cumplir con ese nefasto cometido?
¿Cómo puede el tilingaje confiar en los que siempre les “encanutaron” sus ahorros (¡Y fueron varios desde que los inició Martinez de Hoz!) ? ¿Se trata de los estúpidos de siempre a quienes no les importa tropezar 40 veces con la misma piedra? Pues de ser así, entonces vayan preparando sus martillos y fierros para golpear nuevamente las puertas de los bancos y la de estos “legisladores” que volvieron a la política gracias a sus votos. ¡Si! Esos politiqueros a quienes les creyeron que iban a ser los cuidadores de sus bienes y “benefactores” de vuestro  futuro. Pero ¡ojo! que a la hora de reclamar como hace 9 años, se encontrarán con fuerzas de choque y represión cuyas tropas se incrementarán con el seguro aporte del Gobernador Macri y su policía metropolitana.

EJERCICIO DE IMAGINACIÓN
Imaginemos que la estrategia golpista que tienen en mente estos miserables, les diera resultados. Imaginemos una hipotética “administración de las instituciones” republicanas hasta su vuelta a la normalidad en las próximas elecciones. ¿Cuáles serían las medidas políticas, económicas y sociales que estos señores tomarían hasta el momento de las elecciones y la entrega del gobierno a las nuevas autoridades? ¿No se las imaginan? ¿No? ¡Es lógico! Si hasta ahora de la boca de estos personajes no salió ninguna propuesta de solución para los imaginarios problemas en los que ellos mismos sumieron al país. Pero yo se los puedo adelantar: Serán las mismas que descalabraron el país aplicando recetas recesivas importadas de los organismos internacionales volviendo al país a las nefastas condiciones anteriores al 2003. Operarían para Aislarnos de nuestros hermanos latinoamericanos y así ser presa fácil del imperialismo. ¡Que el imperialismo no existe! Pregúntenle a los Iraquies, a los Iranies, a los Hondureños, a los Haitianos, a los…. si el imperialismo no existe.

Sigamos ejercitando la imaginación. ¿Entregarían el gobierno a los candidatos triunfantes si estos fueran “peronistas kirchnerista”? ¡Seguramente que sí, pero por la fuerza de las urnas! ¿Y luego que harían? A los dos meses estarían rompiendo las pelotas como lo viene haciendo la mística-delirante de la Carrió que apenas sacó el 20% de los votos en las elecciones presidenciales anteriores, contra el 45% que sacó la actual Presidente.
¡No sirven para otra cosa que no sea eso, ser sirvientes de los grupos económicos (Lo dijo la Carrió sin inmutarse), romper las pelotas y seguir cobrando suculentas dietas para vivir de arriba!
El hoy Duhaldista opositor Luis Barrionuevo, personaje que se sentó a la par de los muchachos de la Sociedad Rural en la violentada por los medios crisis del “campo”, imitando a su maestro Carlos Saúl, ¿qué le puede proponer a la sociedad más que ser obediente de lo que fijan los sectores de poder económico mientras no le jodan la vida a él, tal como hizo cuando fue diputado nacional y siguió cobrando por sus inasistencias a su lugar de trabajo concurriendo solo a 16 de 115 sesiones ordinarias? ¿Esas conductas no son enjuiciables?
¡Que tiene para ofrecerle a la sociedad la Bullrich, una de las responsables de las medidas tomadas por el presidente De La Rua que luego desataron la feroz represión de ciudadanos indefensos en aquellos oscuros días de diciembre del 2001 ocasionando la muerte de 29 personas!
Y el resto ¿Qué tiene para ofrecerle de nuevo a nuestra sociedad? ¡Que respondan por favor!
REDOBLO LA APUESTA DE LA PRESIDENTA Y DESAFIO PUBLICAMENTE A LA OPOSICIÓN PARA QUE SE ANIME A DECIR QUÉ HARÍAN ELLOS EN SITUACIÓN DE GOBIERNO (sin que les soplen en el oído los “técnicos economistas” de los medios de comunicación que no hacen otra cosa que repetir los que sus jefes de los grupos económicos les bajan como línea, claro está).

(1) Director de EL EMILIO

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

NUESTRAS FUENTES SON CONFIABLES; ADELANTARON LA ALIANZA MACRI –MEDIOS CLARINEROS

23 Feb 2010 Comunicación, MEDIO AMBIENTE, Medios de Comunicación, Notas semanales, Periodismo

C.A.B.A. EL EMILIO-23 de febrero de 2010

Tal como lo había anticipado EL EMILIO en su nota del ayer 22/02 sobre la jugada política que realizaría el jefe de gobierno porteño con apoyo de los medios del grupo Clarín, para desviar la atención del conflicto que se avecina en relación al NO inicio del ciclo lectivo 2010 en la C.A.B.A., el diario LA RAZÓN nos garantizó la confiabilidad de nuestras fuentes.
El mencionado -antes vespertino y hoy…- matutino de entrega gratuita, no mostró EN SUS TITULARES  del día de la fecha la preocupación de la población de la ciudad después de padecer los estragos y posteriores consecuencias de los dos diluvios que azotaron a la capital de la república la semana anterior, producto del incumplimiento de las promesas preelectorales realizadas por el jefe de gobierno capitalino en materia de infraestructura para desagotes pluviales.
Por el contrario, LA RAZÓN trató con su titular de mostrar el gesto bondadoso del Sr. Macri anunciando que elevaría el monto de la ayuda a los afectados por los temporales a $ 8.000.

Según LA RAZÓN Macri, en estos menesteres, viene a ser como un PAPÁ NOEL NAVEGANDO EN GOMÓN  repartiendo subsidios a gente con el agua hasta el cuello, cual fiesta navideña.

tapa-de-la-razon-del-21-02-10

Tags: , , , , , , , , , ,