A PROPÓSITO DEL 20 DE NOVIEMBRE, DEL DÍA DE LA SOBERANÍA.
24 Nov 2009 Arte y Cultura, HISTORIA, Notas semanales
Riquezas que hoy están siendo enajenadas por el accionar de las empresas Multinacionales y Monopólicas
Reproducción de la charla que una emisora Radial de la Provincia de Buenos Aires, mantuviera con el artista de San Pedro
porJAVIER PEÑOÑORI
“Mi tierra te están cambiando o te han disfraza’o que es pior…” A.Yupanqui
“Necesitamos reivindicar hoy, en la historia que venimos escribiendo, el 20 de Noviembre, Día de La Soberanía Nacional y reafirmarnos en la construcción de la Unidad de los pueblos de nuestra Suramérica.”
“Para esto es insoslayable conquistar la Soberanía Nacional sobre los recursos naturales, que hoy el pueblo argentino no tiene: minería, petróleo, bosques, ríos, tierras y Soberanía alimentaria; son riquezas que hoy están siendo enajenadas por el accionar de las empresas Multinacionales y Monopólicas, coordinadas con la oligárquica “Oposición mediática destituyente “, depredadoras y poseedoras de las grandes riquezas en nuestro país, que hoy han inundado y contaminado 20 millones de Hs con Soja Transgénica y se han enriquecido más que nunca; dueñas del micrófono monopolizado (todavía el pueblo no cuenta con los propios medios masivos de comunicación y la Nueva Ley de Medios que comience a dar frutos), piden represión para los desposeídos, planteando así y originando una profunda y gran desigualdad sobre los bienes materiales y sobre los bienes simbólico-culturales; litigio que continúa vivo en el interior de la sociedad argentina , en las que esa desigualdad, por no concretarse una justa distribución de la renta, sigue siendo la causa de fondo que origina la pobreza e inseguridad que sufren las mayorías populares no mediáticas ni faranduleras.
La riqueza concentrada en tan pocas manos es crueldad, es muestra de desprecio por la vida de la mayoría de los semejantes humillados y desposeídos, es muestra de una actitud anticristiana, como también generadora de conflictividad social. La situación de la pobreza es dramática, pero es más pecaminoso no obrar con justicia y no repartir los panes.
*A quienes no les agrada estas palabras que digo?
A una minoría que no solo no les conviene hablar de Soberanía y que tampoco les agrada hablar a fondo, sobre el día de La Tradición.
*A quienes no les agrada estas palabras que digo?
A una minoría que se ha arrogado el derecho de soberanear las riquezas, sin trabajar y a costillas de la inmensa mayoría de este pueblo que SOMOS HERMANOS, QUEREMOS SER NACIÓN pero, en una PATRIA JUSTA LIBRE Y SOBERANA.
En un continente deseoso de profundizar sus democracias, entre ellas reconquistar la perdida en Honduras, por el Golpe Cívico militar apoyado por EE.UU., contra el sufrido y heroico pueblo de Honduras y seguir luchando por la Paz en el continente, hoy amenazada por la instalación de bases norteamericanas en Colombia.
Reivindicar nuestra Soberanía es derribar los muros levantados por las minorías Sojeras mediáticas, que se han enriquecido con las políticas neoliberales, a las que desean retornar en actitudes de carácter golpista.
Reivindicar nuestra Soberanía sobre el Derecho a la justa distribución de la riqueza que separan a la mayoría de los habitantes de nuestra patria, En este marco y con este contenido queremos recordar el día de la Soberanía Nacional…” señalaba el artista al finalizar la entrevista cedida a la emisoria.
*Vuelta de Obligado. Está en San Pedro, lugar de nacimiento de Javier Peñoñori.El 20 de noviembre, se recuerda el Aniversario de la “Guerra del Paraná”. Heroica batalla contra la invasión que pretendían las flotas inglesas y francesas en 1845. que diera lustre a nuestra Patria con los distintos hechos que marcaron significativamente nuestro pasado. Por eso el 20 de noviembre, aniversario del combate de Vuelta de Obligado, es para los argentinos el Día de la Soberanía.
Fuente: http://www.paginadigital.com.ar/articulos/2009/2009prim/cartas11/argentina-18112009.asp
http://javierpenonori.blogspot.com/
http://www.javierpenonori.unlugar.com
Compartir esta nota en Facebook
Tags: Bases Norteamericanas en Colombia, bosques, Día de la soberanía, EE.UU., Flota Anglo-Francesa, Golpe Civico Militar, HONDURAS, La Patrai Soberana, La Patria Justa, La Patris Libre, LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES, Minería, MONOPOLIOS, Multinacionales, Oposición mediatica destituyente, Petroleo, RECURSOS NATURALES, RIÓS, soberanía nacional, SOJA TRANSGÉNICA, Suramérica, Tierras, VUELTA DE OBLIGADO
Argentina: La seguridad, insegura
22 Nov 2009 Arte y Cultura, Comunicación, Educacion, MEDIO AMBIENTE, Notas semanales, Periodismo, Politica, Política Nacional
Por Adolfo Pérez Esquivel
ALAI AMLATINA, 17/11/2009.- Una y otra vez vuelven los personajes de turno; la diva del teléfono “Su”, reclama represión y pregona la pena de muerte para aquellos que supuestamente atentan contra la seguridad.
El mediático y divertido señor Tinelli y la señora de los almuerzos Mirtha Legrand, tienen medios audio-visuales a su disposición y suman su reclamo y convocan a una reunión por la “seguridad”; están cansados y temerosos que los pobres corten rutas, avenidas, y generen el caos
ciudadano; están hartos de piqueteros que reclaman trabajo y seguridad para sus familias y la comunidad.
Los medios de incomunicación, comunican los desastres y anuncian el “Apocalipsis Now”; el Grupo Clarín y la Nación fogonean la campaña de desestabilizar al gobierno. La Pitonisa clama toda clase de calamidades y envía cartas a las embajadas, anunciando que, la única garante
institucional de la Nación es ella y nadie más.
Pretenden ignorar que el único garante de la democracia, es el Pueblo. Josué de Castro, medico brasileño que fuera director de la FAO, en su obra “La Geografía del Hambre” dice: “Los pobres no duermen porque tienen hambre, y los ricos no duermen porque tienen miedo a los que
tienen hambre”.
¿Cómo podemos trabajar y lograr que todos duerman sin sobresaltos y que, aquellos que más tienen, aprendan a compartir el Pan y la Libertad, con los que menos tienen?
Pero no, los personajes ricos y famosos televisivos reclaman “seguridad y mano dura contra los pobres”. Recuerdo a uno de mis profesores de filosofía, Galíndez, quien decía que: “en el teatro griego los actores usaban máscaras y al terminar la función debían sacársela y volver a ser
personas”. Hay personajes que continúan actuando y no quieren sacarse la máscara por miedo a ser personas. El profesor nos enseñaba que: “es más difícil ser señor que doctor”.
Saquen sus conclusiones los personajes; es una buena lección. Hay que preguntarles porqué callaron cuando la Sociedad Rural y la Federación Agraria pararon el país durante 4 meses para desestabilizar y condicionar al gobierno y guardaron silencio frente a la voracidad económica del llamado “campo sojero y otras yerbas”; son quienes destruyen los montes y expulsan a los campesinos e indígenas; quienes durante el paro tiraron miles de litros de leche y alimentos de los
camiones con acoplados en las rutas, mientras mas de 10 millones de compatriotas están en la pobreza. No pueden ignorar que los terratenientes y sus aliados imponen los monocultivos, la desertificación y contaminación, y todito esto lo hacen con total impunidad.
Pregunto: ¿Quién se hace responsable de las pérdidas sufridas por los afectados por el paro del campo? Deben saber que muchos sectores sociales trabajan y luchan contra la inseguridad; pero la visión y comprensión es distinta a la de los ricos y famosos…
¿Le preguntaron a un chico que vive en la calle, hambreado, castigado y marginado por una sociedad injusta, cual es su seguridad?- Recorrieron alguna villa o asentamiento y preguntaron a los pobladores cuál es su seguridad?- ¿Pensaron en los pueblos originarios a quienes los “empresarios del campo” les quitan las tierras, y los obligan a emigrar a la periferia de las grandes ciudades y formar piquetes para reclamar sus derechos?
Quienes acamparon 33 horas, en la Avenida 9 de Julio, no estaban ahí por gusto con sus bebes y niños; soportando frío, calor, presiones y la indiferencia social. Reclaman trabajo, no mendicidad; tuvieron el coraje de denunciar el clientelismo político de los municipios y a los punteros
políticos y la falta de respuesta oficial.
El mismo reclamo se extiende en el país, como sucede en la Quiaca, cuando en enero, cuatrocientos pobladores, la mayoría mujeres, se declararon en huelga de hambre con su hambre, para reclaman trabajo y condiciones de vida para sus familias.
La gente busca resolver sus problemas, y cuando no son escuchados por los responsables de los gobiernos provinciales y el gobierno nacional, se movilizan para lograr sus objetivos a través de acciones de resistencia no-violentas.
En Tucumán hay “barrios privados”; sería bueno que los recorran aquellos que comen todos los días y tienen que hacer dieta para no engordar y se “sacrifican en el gimnasio”.
Comprobarán que han proliferado los “barrios privados”. Privados de luz, de agua, de asfalto, de escuela, de salud, de trabajo y de seguridad. Más “privados” imposible.
¿Se olvidaron del saqueo del 2001 y 2002, que sufrió el pueblo cuando sacaron todo el capital del país y dejaron a muchos con una mano adelante y otra atrás, y los ahorristas en el corralito vieron esfumarse sus ahorros?
Necesitamos hacer un esfuerzo todos los sectores sociales, culturales, políticos y religiosos para recomponer el cuerpo social y no para destruir. Hay que aprender de los trabajadores de las fábricas recuperadas y de los campesinos, pequeños productores rurales; son ejemplos de resistencia social y tienen propuestas concretas.
Se está desatando una campaña con ánimo golpista; vemos una exacerbación permanente para desestabilizar al gobierno y provocar la violencia desde lo verbal a lo social y estructural. Critican hasta los 180 pesos por niño. Cualquier cosa que hace el gobierno está mal, pero no proponen nada mejor.
Los medios de comunicación, manipulan la información y aumentan las tensiones y conflictos; reclaman “libertad de prensa, confundiéndola con libertad de empresa”, gritan y vociferan contra la Ley de Medios Audiovisuales. Callaron durante 25 años la ley impuesta por la dictadura
militar, con la cual estaban conformes porque les garantizaba el monopolio de los medios y control de la información del país.
Estamos frente a un “aquellare político y social”, que pocas veces vivió el país, cargado de fuerte virulencia contra el gobierno. Es preocupante y peligroso. Soy crítico del gobierno y lo manifiesto públicamente; hay acciones políticas contradictorias que no comparto por su incoherencia entre el decir y el hacer; pero hay que encontrar alternativas sociales, culturales, económicas y políticas.
Hace tiempo que se siente un fuerte olor podrido en el ambiente, cargado de palabras devaluadas y violentas, que van más allá de ser oposición política; se siente mal olor al estilo hondureño que pone en riesgo la democracia.
Al gobierno hay que sostenerlo, más allá de si estamos o no de acuerdo con su política, personalmente no lo estoy, y reclamarle y exigirle que corrija los errores políticos que atentan contra el pueblo; reclamarle transparencia y ética en el ejercicio de su función y gobernabilidad.
Los que disponen de medios de comunicación, tienen la responsabilidad de actuar con sabiduría y prudencia y no utilizarlo con actitudes golpistas. El otro camino es la complicidad para provocar la ingobernabilidad y enfrentamiento entre argentinos.
A los pregoneros que pretenden imponer la represión y la pena de muerte hay que decirles que son caminos del autoritarismo y regímenes dictatoriales que ha sufrido el país y el continente. No hemos luchado y sufrido para retroceder. El costo fue altísimo y las heridas aún duelen
Es necesario recomponer el cuerpo social y encontrar caminos superadores hacia un nuevo “Contrato Social” con nuestro pueblo y defender los espacios de libertad
Les decimos a los golpistas: “Nunca más”.
- Adolfo Pérez Esquivel es Premio Nobel de la Paz 1980.
Compartir esta nota en Facebook
Tags: ADOLFO PÉREZ ESQUIVEL, AGUA, alimentos, Apocalipsis Now, CAMPESINOS, clarin, clientelismo político, CONTAMINACIÓN, contrato social, desertificación, DICTADURA MILITAR, Escuelas, fabricas recuperadas, FAO, FEDERACIÓN AGRARIA, IMPUNIDAD, INSEGURIDAD, Josué de Castro, La geografía del hambre, LA NACIÓN, La Quiaca, leche, LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES, LIBERTAD, marginados, Medios de Comunicación, MIRTHA LEGRANG, NIÑOS, PAN, periferia, Pitonisa, Pobreza, Salud, SEGURIDAD, SOCIEDAD RURAL, TINELLI, TRABAJO, Tucumán noticias
EL ALZHEIMER AFECTA A LOS MEDIOS DEL GRUPO CLARIN, Y HASTA PERDIERON EL “OLFATO”
24 Oct 2009 Comunicación, Leyes Nacionales, Medios de Comunicación, Notas semanales, Periodismo
Por Pedro del Arrabal
ALZHEIMER
¡GOLEADA! LEY DE MEDIOS “K” 5, LEY DE RADIODIFUSIÓN “D-C” 0
En su perdida batalla en defensa de la “ley de radiodifusión D-C” (Dictadura-Clarín) y en contra de la nueva Ley de Medios audiovisuales (según ellos “ley de medios “K”), Clarin no le hace asco a nada.
Hablan libremente de la “ley de medios K” como la “ley Mordaza” y hasta por los codos; y nadie se lo impidió ni se impide cuando con la aplicación de la ley 22.285 de la dictadura militar que ellos defienden, el gobierno nacional los podría haber silenciado. Y no lo hizo.
Hablan libremente de la “ley de medios K” como la “ley Mordaza” pero se olvidan del partidismo político y sectorial desarrollado por ellos a favor de los sectores que concentran la renta agrária en el inflado conflicto manejado mediaticamente durante el 2008 y 2009.
¿Qué hubiese pasado si el gobierno nacional les aplicaba el Art 21. de la ley 22.285 de la última dictadura -que ellos defienden- en lo que se refiere a realizar Partidismo político, y que estable: “Las estaciones de radiodifusión oficiales no podrán emitir programas o mensajes de partidismo político”.
Hablan libremente de la “ley de medios K” como la “ley Mordaza” pero se olvidan del partidismo político y sectorial desarrollado por ellos a favor de los sectores más reaccionarios, -o de cualquier sector- que actúen fabricando denuncias que afecten al gobierno nacional sin importar la estabilidad institucional ni la seguridad social y al solo fin de generar la sensación de caos generalizado.
¿Qué hubiese pasado si el gobierno nacional les aplicaba el Art 7 de la ley 22.285 de la última dictadura -que ellos defienden- en lo que se refiiere a cuestiones de “Seguridad Nacional” y que dice: “Los servicios de radiodifusión deberán difundir la información y prestar la colaboración que les sea requerida, para satisfacer las necesidades de la seguridad nacional. A esos efectos el Poder Ejecutivo Nacional podrá establecer restricciones temporales al uso y a la prestación de todos los servicios previstos por esta ley.”
LA “PERDIDA DEL OLFATO”
La “SS (Ceop) y la GESTAPO Macrista” operan cotidianamente con total impunidad. Para Macri y su gestión es algo normal y rutinario. Además son las muestras del cumplimiento de su “descompromiso” para con el ciudadano porteño cumpliendo con el real compromiso para con los “votantes calificados” de esta ciudad que desean una ciudad “limpia y segura”.
Para Clarín, esto forman parte de la transparente gestión del ex presidente boquense. Macri está “Haciendo Bs. As.” o a oscuras, o de noche simplemente para proteger la “modestia” de sus funcionarios y empleados. Por eso y para presentar la “anomalía” de gestión como una calumnia, los periodistas del grupo preguntan “objetivamente” en las conferencias de prensa del Ingeniero: “¿No cree que todo esto se debe a una maniobra del gobierno nacional para empañar su gestión?”
¡Pero! Las operatorias de ambas “orgas” Macristas toman estado público y se las denuncia ante la justicia. Para el matutino Clarín y los “objetivos, democráticos e impolutos ” periodistas de TN y el “13″, los operativos Nazis de Macri y los negociados de su gestión no huelen a nada. ¡Pero eso sí! Clarín no pierde oportunidad para rescatar el “olfato político” del ingeniero gobernador como algo virtuoso cuando se trata de transferir la responsabilidad de su pésima gestión a terceros. De ahí su “desinteresada, democrática, objetiva y patriótica” colaboración sus medios para con la gestión de “Mauiricito presidenciable”
“Para Macri, algo huele mal”
Con tal de no bajar ni un decibel en su apuesta antikirchnerista, Clarin titula en tapa en su edición del viernes 23, “Para Macri algo huele mal” (transcripción de la conferencia de prensa del gobernador y su séquito ministerial quienes acusan y transfieren al gobierno nacional la responsabilidad de la campaña contra sus “santas orgas” de limpieza ciudadana y “detección telefónica” de posibles y molestos opositores). Evidentemente Clarín tiene el olfato atrofiado ya que para el matutino, Macri no despide olor. Tampoco huelen a “carne podrida” los “chimento” políticos” contra gestiones gubernamentales que se atreven a poner trabas a sus “limpios y transparentes negocios”, algo que le vende a su lectores desde hace un largo tiempo a esta parte; más concretamente desde el 24 de marzo de 1976.
¡Que quede claro! Clarín, cuando defiende la libertad de expresión y la libertad de los ciudadanos a ser informados “objetivamente” (Tal lo que dicen sus machacantes spot televisivos), ¡no defiende sus intereses monopólicos! ¡Defiende los derechos de la libre empresa y del libre mercado, pilares fundamentales de las democracias (o de “buenos gobiernos de facto”, o “dictablandas”) occidentales y cristianas y el estilo de vida que esto conlleva!
¡A PEGARLE AL GOBIERNO NACIONAL! (Aunque sea con disparates)
Disparate 1
“Caída record del superavit fiscal; se derrumbó 93,7% en septiembre” anuncia en uno de sus zócalos de copete en tapa. Y uno se pregunta, pero tener superavit (al lector poco le importa si es poco o mucho el “superavit” porque tampoco sabe se donde surge), ¿no es mejor que tener déficit? ¡Para la campaña antikirchnerista de Clarín NO¡ Para Clarín es importante que sus lectores se “informen objetivamente y sin sensura” de que este gobierno nacional tuvo una “Caída record” y se “derrumbó un 93,7 % en septiembre”. ¡Eso no es manipulación de la información en los mensajes!
EL SINDROME “DISPARATE” AFECTA TAMBIÉN A SUS PROPIOS PERIODISTAS DEPORTIVOS.
Disparate 2
Con tal de joder al gobierno nacional cualquier “bondi” los deja bien.
Sección deportes del matutino; titulo de nota:
“Los jefes de las barras recibieron su premio”
Copete:
“Salieron del derecho de admisión por su apoyo al “Fútbol para todo”
Y uno se pregunta, los barras brava que integran el CEOP de la Ciudad Macrista y apalean a cuanto indigente encuentran en la calle, ¿salieron del convento de las “Carmelitas Descalzas” después de meses de oración, ayuno y abstinencia?
Disparate 3
Al Diego-Dios hay que bajarlo de cualquier forma. Simplemente porque es negro, villero y ordinario. ¡Miren como nos dejo ante el mundo! ¡Los Franceses, ingleses, italianos, españoles, holandeses, japoneses y orientales en general no pueden dormir pensando en los exabruptos de Maradona!
Título de la nota:
“Si castigan a Maradona (se refieren a la FIFA) harán falta amistoso”.(¿?)
¿Qué tendrá que ver el castigo al Diego con la preparación de la selección para el próximo mundial?
Para el mundial 74 en Alemania la selección tuvo muchos amistosos previos con roce europeo, y nos echaron del torneo en la primer parte; y con papelón.
Al mundial “86″ de Mejico llegamos gracias al repechaje, sin roce europeo y salimos campeones.
¡Muchacho, dejen de escribir pelotudeces, aunque gocen de libertad para hacerlo! No se olviden que son “comunicadores” y sus lectores no son imbéciles.
EL ALZHEIMER EN SU MEJOR VERSIÓN
Disparate 4 (El colmo de la estupidez)
“Partido bien jugado pero sin potencia ofensiva. Monzón y Vega (los arqueros) fueron las figuras”.
Esto -o algo parecido- se pudo leer en el suplemento deportivo del matutino del día lunes 19 de octubre, y se trataba del título de un comentario sobre el partido River-Huracán jugado el domingo 18..
¡Muchachos! ¿Dónde estudiaron periodismo? ¿Con Fernando Niembro? ¿Con Elio Rossi? ¿Los urgía el cierre para titular con semejante disparate?
¡Muchacho! En un partido sin potencia ofensiva, los arqueros tendrían que haber pedido un banquito a sus compañeros suplentes, apoyarlo junto a uno de los postes del arco y sentarse a ver el partido por la falta de trabajo!
¡MIRÁ CLARIN QUE DAS TELA PARA CORTAR!
Compartir esta nota en Facebook
Tags: alzheimer, ARGENTINA noticias, clarin, deportes noticias, ley 22.285, LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES, Maradona, olfato, periodismo argentino
Klarin = Kaos
13 Oct 2009 Comunicación, Leyes Nacionales, Medios de Comunicación, Notas semanales, Periodismo
Por Pedro de Arrabal
(especial para EL EMILIO)
Como en la vieja serie de Mel Brooks, “El Super Agente 86″, en estas últimas semanas los medios del grupo Klarin jugaron el papel de los temerarios miembros de la malvada organización “Kaos” de aquella serie.
TN y Kanal 13 (acompañados logísticamente por C5N) despertaban (y lo siguen haciendo) a su tele-audiencia presentando cada amanecer como otro nuevo día de una interminable pesadilla. Los conocidos personajes que hacen cámara en esos medios te anticipan que tu rutina de vida -y laboral- diaria será, una vez más, un calvario. Y el término escogido para ponerte en clima era la palabra “Kaos”.
¿Objetivo? Presentar el supuesto Kaos que vive una mega ciudad como lo es Bs. As, como el Kaos en el que estaría sumergido el país en su conjunto. Porque como en los viejos-nuevos tiempos de la interminable estupidez humana “Dios es argentino pero atiende en Bs. As.”. y de ahí se cuelgan. O sea, Bs. As. es el país. Lo que le afecta a los porteños, afecta a todos los argentinos.
Ahora sí, y sin ningún tipo de duda, uno puede inferir tajantemente que el grupo multimedios, aliado a la oligarquía de la SR van por más. Y ese “más” consiste en generar de manera mediático-virtual las condiciones “Kaóticas” que instalen en la sociedad la sensación de ingobernabilidad en la que se encontraría la Nación y el Estado. Buscan afanosamente la caída del gobierno nacional, sin importarles los recursos y argumentos a los que pueden acudir, todos falaces y mentirosos.
En ese fárrago de “objetivas y desinteresadas informaciones” que estos canales te brindan como “un servicio a la comunidad”, uno descubre que el mal que aqueja a los obreros de Kraff-Terrabusi es por culpa del gobierno provincial -y por ende del gobierno nacional porque están alineados- y no de la empresa. Entonces ponen en pantalla las movilizaciones de los obreros dándole micrófono a sus justas demandas. Rescatan a Vilma Ripoll y su lucha junto a los obreros; La misma Ripoll que apoyo las demandas de la SR en el conflicto del campo y que ahora, en reportaje por Radio Continental, dice no entender cómo la gente de clase media que aceptaba los cortes de ruta motorizados por los terratenientes, ahora se molestan tanto con los cortes de ruta llevado adelante por los obreros y sus justos reclamo (mientras Hangling le agradece si participación y rápidamente la saca del aire. Para Hangling darle micrófono a una Ripoll lo hace democratico y “De Mode”).
“… y en el mismo lodo, todos manoseao” (Cambalache-Enrique Santos Discepolo)
Para los “objetivos e independientes periodistas y comunicadores sociales” de estos multimedios, los empresarios nunca son explotadores, chupa sangre, ni nada que se les parezca. Las multinacionales son manejadas por “honrados hombres de bien” (testaferros locales) que reciben capitales foráneos a manera de inversión, y para hacernos un favor a los argentinos”. Entonces por ser “blancos, buenos, limpios”, pasan a ser inobjetables, Esto les permite concluir a los mismos periodistas y por los mismos medios, que esos obreros no dejan de ser los conocidos “negros, feos y sucios piqueteros” que hacen de esta ciudad un Kaos con sus cortes de rutas.
Los empresarios de la multinacional no tienen ninguna responsabilidad en la cuestión. Es más, la militarización con fines represivos que los empresarios de la firma deciden implementar dentro y fuera de la planta es acompañada por información en zócalo (parte inferior de la pantalla) en estos canales (TN y C5N especialmente) donde uno se entera que la embajada norteamericana estaría presionando al gobierno nacional señalándolo como el único responsable de la afectación de los intereses de la empresa; que es como decir que este gobierno está afectando el libre ejercicio de la libre empresa. Y aquí aparece la otra pata de la sota, otra de las tantas señales de advertencia, en forma de meta mensaje, que la corporación “grupo Klarín” está intentado instalar falazmente en la sociedad: “El gobierno de Cristina es igual al Gobierno de Chávez; atenta contra la libre empresa, el libre comercio y la libre expresión.”
Entonces, y en cuestiones de segundos (tiempo en que estos “periodistas” se van pasando el micrófono para verter sus sesudas opiniones al respecto), esos obreros pasan de ser victimas de una feroz represión a ser victimarios de la gente decente y honesta que se desplaza a sus trabajos cómodamente instalados en sus vehículos. Los “negros sucios y feos” con sus conductas “incivilizadas” molestan a los “blancos, trabajadores y lindos” ciudadanos de clase media que se ven impedidos de ejercer su derecho a trabajar con esos malditos cortes de rutas.
Y las aguas de las opiniones de la tele-audiencia se dividen; y el Kaos aumenta porque es multiplicada por los periodistas radiales de los medios del propio grupo multimedial que no cesan de atosigarte con sus mensajes radiofónicos escuchados en todos los automóviles -y/o taxis- con “información tendenciosa e interesada” vendida como fruto de la tan defendida libertad de expresión (haciéndote creer que los escuchas por tu libre elección).
¡Lo que puede una ley!
Todo por la nueva ley de medios audiovisuales.
Los diarios del multimedios no hacen otra cosa que hablar de las “traiciones” y/o actos de corruptela de parte del gobierno nacional para lograr el número de votos necesarios en la cámara alta para la aprobación de la ley.
Lo del voto a favor de los intereses de SR de Cleto Cobos en el tema de la “125″ fue un gesto “democrático y de madurez política”. Los Senadores que utilizan el sentido común y cambian su decisión a favor de una ley que es para el conjunto de la sociedad y no para un sector económico-financiero en particular, pasan a ser para los intereses de estos medios y por boca de sus “periodistas”, personas nefastas y “dignas de ser investigadas”. Cleto no.
Y aparece ARPA, y aparecen fundaciones hasta hoy desconocidas, y se reflotan toda la caterva de “ONG” de extraño origen que apoyan a la vieja ley de radio difusión de la última dictadura y en contra de la Ley “K”, con spot publicitarios plagados de sloganes baratos y sin sustento argumental alguno, y hasta incoherentes en muchos casos ya que no saben a que se están refiriendo. Y para colmar dicha incoherencia, intentan demostrar que no son monopólicos mechando esos spot en cada tanda publicitaria; no solo en TN y el “13″, sino en el canal Metro, Magazine, TyC, Fox, Space, Isat, Volver, y en todo los canales que están en el servicio del cable de propiedad de dicho multimedio, cuya programación estará siempre sujeta a las pautas publicitarias, otro de los tantos “curro” (dijera Minguito Tinguitela) con que llenan sus arcas jodiéndole la vida a uno que se quiere despabilar viendo una película, y te la cortan, y te amargan porque le quitan continuidad; y estamos hablando de esos “estrenos” que ya lo vimos desfilar por los 20 canales de cine por quincuagésima vez. .
¡Cual es la libertad que dicen será cercenada por la nueva de medios audiovisuales!
¿Cómo pueden ser tan caraduras para intentar decirles a sus clientes cautivos que les quitaran la posibilidad de elegir cuando ellos los tienen aprisionados con el servicio de cable donde le hacen creer que ellos eligen?
¡En fin!
El KAOS de Klarin se Kae a pedazos. La Agente “99″ les está resultando un hueso duro de roer.
Compartir esta nota en Facebook
Tags: C5N, CANAL 13, clarin, LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES, TN
