SEGUNDA PARTE: CARTA A DIPUTADOS POR LA LEY DE PROTECCION DE GLACIARES Y AMBIENTE PERIGLACIAL.
20 Nov 2009 Notas semanales
(Se recomienda leer la nota anterior -primera parte-, publicada este mismo día)
Señores Diputados Nacionales:
S/D
Adhiero y suscribo esta carta de personalidades notables, en todo sus términos.
Lo hago por el derecho que me asiste como simple ciudadana de a pie
y en el marco juridico del Artículo 14 de la Constitución Nacional,y en defensa del
Artículo 41 de la misma Carta Magna.
Mercedes Centena, Profesora de Ciencias Sociales, La Plata.
Esta carta ha sido enviada hoy a los diputados nacionales con las siguientes firmas :
Adolfo Pérez Esquivel-Premio Nobel de la Paz
SERPAJ Servicio Paz y Justicia
Enrique Viale-Presidente Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas
Prof. Dr. Raul A. Montenegro, Biólogo-Premio Nóbel Alternativo 2004-Profesor Titular de Biología Evolutiva, Universidad Nacional de Córdoba-Presidente de FUNAM (Fundación para la defensa del ambiente)
Sra. Cristina Inés Martín-Presidente Conciencia solidaria ONG Interprovincial
Dr. Carlos Adolfo Seara, Geólogo L.E. 6.502.208
Prof. Mirta Beatriz Leguizamón D.N.I. 16.905.360
Diputada (mc) Marta Maffei
Prof. Elsa Bruzzone, Investigadora
José Jorge Aldecoa, Ambientalista, Economista LE 5.799.592
Dra. Elida Beatriz Hermida , Física
Norma Giarracca, Socióloga Investigadora, UBA; L.C. 5.012.016
Dr. Héctor Sejenovich, Economista, Profesor Ciencias Sociales y Medio Ambiente, UBA L.E.5.819.295
Dra. Hilda María Herzer, Socióloga Investigadora, UBA
Red por el uso responsable del agua de traslasierra – Córdoba.
Marta Sahores, Asamblea No a la mina Esquel.
Prof. Daniel Panario, Geomorfólogo, Facultad de Ciencias, UdelaR, Uruguay CI. 967.680-2
Prof. Asist. Ofelia Gutiérrez, Geógrafa, Facultad de Ciencias, UdelaR, Uruguay CI. 1.510.522-
Buenos Aires, 16 de noviembre de 2009
Honorables Diputados de la Nación
S_______/________D
Le escribimos por nuestra preocupación acerca del expediente S-2200-09 del Senador Daniel Filmus cuyo título es idéntico a la ley 26.418 vetada por la Sra. Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.
No vamos a extendernos en las razones del veto, ya que es de público conocimiento las causas del mismo y cómo votaron los diferentes bloques durante la sanción, sin embargo la posible insistencia sobre esta ha quedado en el olvido.
En esta carta intentaremos señalar algunos puntos que creemos se necesitan clarificar acerca del proyecto del Senador Filmus.
En primer lugar, no entendemos por qué la ley 26 418, votada por mayoría en ambas Cámaras, fue tildada de ley anti-minera, siendo que impediría cualquier actividad que impacte sobre los glaciares y el ambiente periglacial vislumbrando la necesidad de proteger aquellos ecosistemas como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de las cuencas hidrográficas. Suponemos que tomó ese estado cuando empresas que no podían realizar actividades por las restricciones que la ley imponía, comenzaron a hacer un fuerte lobby político aunque pese a todo, no han podido obtener la licencia social para operar.
Es importante recalcar que las leyes están para ser cumplidas y no se basan en persecuciones a personas o empresas sino a la protección de la soberanía de la Nación y el efectivo ejercicio de los derechos que día a día intentamos construir.
Es fundamental para que esto sea serio, sean escuchadas todas las partes. En muchas provincias no hay libertad de expresión, se judicializan reclamos sociales, existen amenazas directas e indirectas, se compran voluntades. Esto es de público conocimiento en medios como internet, donde afortunadamente no existe la censura y se puede acceder a las realidades de nuestros coetáneos.
Como bien dice el art. 41[1] de nuestra Constitución Nacional hay tres puntos fundamentales que deben tenerse siempre presentes: el principio preventivo, el principio precautorio y el principio inter-generacional.
En este artículo no se prohíben actividades, pero sí se exigen los presupuestos mínimos para la protección de los bienes comunes de la Nación.
Como usted sabrá, vivimos en un mundo en crisis ambiental. Son innegables ya los efectos del calentamiento global. La raza humana está sometida a un flagelo que ella misma ha producido. Los líderes del mundo, desde las primeras Conferencias de las Partes (COP) han intentado llegar a acuerdos que no han tenido la repercusión necesaria frente a la gravedad del problema.
A fin de este año, se intentará lograr un acuerdo en la COP 15 en Copenhague. Hasta hace poco se tenía como límite de impacto del calentamiento global una concentración de 450ppm de CO2 en la atmósfera; el IPCC[2] lo ha cambiado recientemente a 350ppm ya que los escenarios están siendo peores que los estimados. Hoy la atmósfera está por arriba de esa cifra, se estima que tiene 390ppm de CO2.
El calentamiento global es un factor muy importante en la retracción de nuestro ambiente glaciar y periglacial. Un ambiente que contiene el 70% del agua potable de la Argentina. Protegerlo debe ser una Cuestión de Estado ya que el agua pura, se está convirtiendo en un bien escaso para la humanidad, como ya sucede en varias partes del mundo.
Si a esto sumamos la acción directa sobre ellos de actividades productivas, la retracción será aún mayor. En Perú ya están sufriendo la acelerada retracción de glaciares cordilleranos por emprendimientos situados en la zona Andina.
Por eso es necesaria una ley que proteja realmente en forma íntegra estos valiosos ecosistemas. Los ambientes glaciares y periglaciales son fundamentales para el desarrollo de nuestra Nación y la continuidad de la vida.
La Cordillera tiene un activo económico fundamental, y es el agua. Sin agua, no hay emprendimiento productivo que sea posible. Sin agua no hay vida. Es por eso que debe considerarse, en este contexto en que vivimos, como un bien estratégico y protegerlo, una Cuestión de Estado.
La Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA), ha abierto una unidad especial de Cambio Climático y Seguridad Nacional[3]. Más recientemente ha paralizado actividades mineras en Los Apalaches por la contaminación del agua. Estos no son datos menores.
En un reciente artículo publicado en la CNN, el periodista Carlos Miguel Barber Kuri ha publicado una nota titulada “El agua podría ser un gran negocio”[4], da como opinión que el agua no tiene precio, pero su acumulación, resguardo y traslado sí; ésta podría ser el recurso que impulse la economía de toda una nación, sabiéndolo utilizar, indicó.
Todo lo enumerado tiene un factor común, como Nación, es fundamental evaluar estratégicamente a que le vamos a dar prioridad. Sin dudas los glaciares, el ambiente periglacial y los ríos de alta montaña son recursos fundamentales para el desarrollo y la vida de los ciudadanos argentinos. Y deben ser preservados de manera férrea. Con una ley soberana, eficiente y con visión a largo plazo.
El expediente S-2200-09
Centrándonos en el tema en cuestión vemos observancias que hemos tomado de abogados y científicos. Las mismas indican grandes deficiencias en la ley, que podrían generar baches jurídicos inaceptables.
Por eso, hay que dejar en claro estas cuestiones para que luego, no resulte ser una ley que no termine protegiendo lo que intenta.
Hay tres artículos débiles en esta ley: el artículo 2, 6 y 15.
Observaciones al Artículo 2º: Debería ser un artículo sin tantos tecnicismos ya que eso perfectamente puede ser establecido en su reglamentación. El artículo 2 debe asegurar la protección íntegra del ambiente glaciar y periglacial y sus cuencas hídricas asociadas.
La ley vetada contenía un artículo mucho más claro en este sentido y amplio, a saber:
“Ley 26.418 – ARTICULO 2º.‐ Definición. A los efectos de la presente ley, se entiende por glaciar toda masa de hielo perenne estable o que fluye lentamente, con o sin agua intersticial, formado por la recristalización de la nieve, ubicado en diferentes ecosistemas, cualquiera sea su forma, dimensión y estado de conservación. Son parte constituyente de cada glaciar el material detrítico rocoso y los cursos internos y superficiales de agua. Asimismo, se entiende por ambiente periglacial el área de alta montaña con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico.”
No existen zonas grises o poco definidas. Los ambientes glaciares y periglaciales pueden ser correctamente delimitados. Por eso, es fundamental que antes de iniciar cualquier actividad productiva, el Estado garantice la provisión de los recursos necesarios para la constitución de un inventario de glaciares, que deberá completarse antes del comienzo de cualquier actividad productiva que pueda alterar el ecosistema.
Esto es fundamental ya que si no sabemos qué tenemos, ¿cómo lo vamos a proteger?, ¿qué parámetros vamos a tener luego para medir los impactos realizados por las actividades productivas?
Por otra parte la Ley 26.418 establece claramente las necesidades de un inventario amplio que contempla los glaciares y ambientes periglaciales incluyendo el permafrost, mientras que en el proyecto S-2200-09 dicho inventario quedaría restringido exclusivamente a los glaciares, ya que el ambiente periglacial se reduce por definición al glaciar de roca o litoglaciar que, con ser una formación típica de esa zona periglacial, no es la única que debe tomarse en consideración.
Observaciones al Artículo 6º: se hace omisión al ambiente periglacial, por lo tanto, éste queda sin protección alguna en todas las actividades mencionadas. Este ambiente es de suma importancia por la cantidad de hielo que contiene (permafrost) y su capa activa (que deshiela en verano y se congela en invierno) que funciona como regulador del recurso hídrico.
Observaciones al Artículo 15º: Aquí se dilata innecesariamente y sin fecha cierta el control de las actividades que pueden ser perjudiciales. Es sabido que finalizar el inventario de una jurisdicción es un tema que puede demandar años conforme a las dificultades de accesibilidad. Por tanto el control referido a la adecuación de los emprendimientos existentes a la ley y su no interferencia con los glaciares debe ser inmediato. Recordamos que ese control es una obligación permanente de cada jurisdicción, pues no se pueden otorgar permisos de explotación sin ninguna verificación posterior. En los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) realizados por cada jurisdicción deben constar las características del terreno y los bienes sociales que serían afectados; de no ser así, la jurisdicción debe realizar los EIA independientemente de la realización de todo el inventario provincial.
La auditoria ambiental debe realizarse en un plazo de 180 días luego de la sanción de la ley. Esto es fundamental para ver en qué situación está el ecosistema, cuáles han sido los impactos producidos por la actividad en dicho ambiente y establecer si puede continuar, modificar o cesar definitivamente sus operaciones.
Tenemos la experiencia del emprendimiento YMAD Bajo la Alumbrera, que además de la grave contaminación que está produciendo – con un juicio en curso por este hecho al Vicepresidente de la empresa Rooney- por el volcado de tóxicos del canal DP2 al río Salí Dulce, así como las constantes roturas del mineraloducto, también se suma el problema económico que está sucediendo en las comunidades cercanas como Andalgalá que se declaró en emergencia económica, en una zona donde se viene escuchando que estos emprendimientos tienen un impacto bajo ambiental y social y son fuente de desarrollo para las economías locales.
Otro de los proyectos polémicos, es el de la companía Xstrata Copper en Minera Los Pelambres, Chile (Proyecto El Pachón del lado Argentino). A su respecto, un informe[5] de la Universidad de Waterloo (Canadá) dice expresamente: “En el caso de las regiones montañosas áridas y semiáridas, la importancia de los glaciares rocosos es significativamente mayor al constituir reservorios de aguas, que controlan la escorrentía superficial de los ríos de montaña, especialmente durante los meses secos.” Y afirma “Minera Los Pelambres ha intervenido glaciares rocosos con un equivalente de agua de 1.89 – 2.84 millones de metros cúbicos entre los años 2000 y 2006.”
“En el Proyecto El Pachón, los recursos mineros metalíferos se localizan en el ambiente glacial de alta cordillera mientras que la ocupación humana del territorio tiene lugar en el oasis productivo del Valle de Calingasta, aguas abajo. Por tanto, sostenemos a modo de hipótesis que los impactos ambientales que involucran grandes movimientos de suelo, uso de importantes caudales de agua, la construcción de obras civiles, etc., localizados en cordillera afectarán no solo al ecosistema inmediato del proyecto minero sino que sus efectos en el territorio, esto es en lo natural, social, cultural y económico, se expandirán hasta el oasis de Calingasta y quizás hasta el oasis del Valle de Tulum, al comprometer a la cuenca del Rio San Juan.”[6]
Eso debería estar presente en la evaluación de una ley, porque son casos concretos y reales que muestran lo que hay que evitar en emprendimientos futuros.
Lamentablemente todavía no tenemos las garantías necesarias de que eso suceda desde el Poder Legislativo. Por lo tanto pedimos que se vuelva al proyecto de ley 26.418 vetado por el Poder Ejecutivo Nacional o un proyecto de igual espíritu y letra, como el expediente 6769-D-2008, presentado por el Diputado Miguel Bonasso.
Conclusiones: Estas observaciones dejan al descubierto las falencias de este proyecto de ley. Debería tenerse muy en cuenta entonces si es pertinente darle el curso tan apresurado que está teniendo, revisarlo o descartarlo y volver al proyecto inicial, que si bien es perfectible, es mucho más completo que todos los proyectos que se han venido presentando luego del veto.
Las consecuencias del daño ambiental y social ya son sabidas. Tenemos un emprendimiento que lo ha demostrado. Pareciera que no hemos aprendido nada entonces. La provincia de Catamarca no se ha beneficiado con el proyecto YMAD Bajo la Alumbrera, sino todo lo contario: tiene un pasivo ambiental muy grande, ha contaminado aguas interjurisdiccionales, existen causas abiertas por contaminación, el consumo de electricidad de este emprendimiento ha generado un aumento del costo de vida en la población, lo mismo que la escasez de agua que sufren los pobladores, aumentaron los casos de algunas enfermedades y las actividades productivas de la provincia no han mejorado.
Es claro que aquí hay que comenzar a plantearse qué modelo de País esperamos todos, y como representante usted debe tenerlo muy presente a la hora de tomar una decisión.
No podemos seguir teniendo políticas a corto plazo que afecten luego, los derechos de las futuras generaciones. Se necesitan decisiones serias, comprometidas y valientes.
Esperamos que la conciencia, la ética y la razón lo acompañen en el análisis de este proyecto de ley, y que su acción contribuya a proteger los intereses de la República Argentina y de todos sus ciudadanos.
Le enviamos un cordial saludo en paz,
Adolfo Pérez Esquivel-
Premio Nobel de la Paz
SERPAJ
Servicio Paz y Justicia
Enrique Viale
Presidente Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas
Prof. Dr. Raul A. Montenegro, Biólogo
Premio Nóbel Alternativo 2004
Profesor Titular de Biología Evolutiva, Universidad Nacional de Córdoba
Presidente de FUNAM (Fundación para la defensa del ambiente)
Sra. Cristina Inés Martín
Presidente Conciencia solidaria ONG Interprovincial
Dr. Carlos Adolfo Seara, Geólogo
L.E. 6.502.208
Prof. Mirta Beatriz Leguizamón
D.N.I. 16.905.360
Diputada (mc) Marta Maffei
Prof. Elsa Bruzzone, Investigadora
José Jorge Aldecoa, Ambientalista, Economista
LE 5.799.592
Dra. Elida Beatriz Hermida , Física
Norma Giarracca, Socióloga Investigadora, UBA; L.C. 5.012.016
Dr. Héctor Sejenovich, Economista, Profesor Ciencias Sociales y Medio Ambiente, UBA – L.E.5.819.295
Dra. Hilda María Herzer, Socióloga Investigadora, UBA
Red por el uso responsable del agua de traslasierra – Córdoba.
Marta Sahores, Asamblea No a la mina Esquel.
Prof. Daniel Panario, Geomorfólogo, Facultad de Ciencias, UdelaR, Uruguay CI. 967.680-2
Prof. Asist. Ofelia Gutiérrez, Geógrafa, Facultad de Ciencias, UdelaR, Uruguay CI. 1.510.522-
[1] Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.
Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales.
Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales.
Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos.
[2] Panel Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU (IPCC)
[3] CIA Opens Center on Climate Change and National Security, September 25, 2009, Press Release. https://www.cia.gov/news-information/press-releases-statements/center-on-climate-change-and-national-security.html
[4] http://www.cnnexpansion.com/expansion/2009/09/23/el-agua-como-un-gran-negocio
[5] Guillermo Azócar, Alexander Brenning, Interventions in rock glaciers in the Los Pelambres mine, Coquimbo region, Chile, Technical Report, Department of Geography and Environmental Management, University of Waterloo, Waterloo, Ontario, Canada, October 2008.
[6] Arq. Elena Taber, Mag. Lic. Griselda Henriquez, Dra. Arq. Graciela Nozica, Los riesgos que imponen las nuevas actividades mineras de escala en San Juan, Instituto Regional de Planeamiento y Hábitat, Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, Universidad Nacional de San Juan (UNSJ).
Cristina Martín
Coordinador
ConcienciaSolidaria, Ong Interprovincial
www.concienciasolidaria.com.ar
Miembro activo de Uac
–
Conciencia Solidaria La Plata
Coordinador: Carlos Ron (0221) 15 – 4187059
Skype:carlos_ron
www.concienciasolidaria.com.ar
www.glaciaresnosetocan.com.ar
–
Conciencia Solidaria La Plata
Coordinador: Carlos Ron (0221) 15 – 4187059
Skype:carlos_ron
www.concienciasolidaria.com.ar
www.glaciaresnosetocan.com.ar
Compartir esta nota en Facebook
Tags: 390ppm de CO2, ADOLFO PÉREZ ESQUIVEL, ambiente periglaciar, ambientes glaciares, Asociación Argentina de Abogados ambientalistas, CIA, CNN, CONSTITUCIÓN NACIONAL, CORDILLERA DE LOS ANDES, CUENCAS HÍDRICAS, CUENCAS HIDROGRÁFICAS, cuestiones de estado, ECOSISTEMAS, EE.UU., expediente s-2200-09, IPCC, LEY 26418, Ley Filmus, Lobby político, Los Apalaches, MARTA MAFFEI, Minera la Pelambre, Negocio del agua, PERÚ, Proyecto el Pachón, RAÚL MONTENEGRO, retracción glaciar, Senador Daniel Filmus, soberanía nacional, universidad de waterloo
Con Honduras, con toda América Latina
26 Ago 2009 Notas semanales
Declaración unitaria
(firmas actualizadas 26/8/09)
Las organizaciones sociales, políticas y solidarias abajo firmantes, ante el curso del golpe de estado en Honduras y el proyecto imperialista de instalar bases militares en Colombia para ahogar la esperanza de libertad y emancipación en el conjunto de América Latina, declaramos:
1. Nuestro pleno apoyo al regreso inmediato y sin restricciones de Manuel Zelaya y la restitución del orden constitucional, sin condiciones en Honduras. Asimismo, exigimos el castigo a los culpables del golpe de estado y el no cuestionamiento de la soberanía popular para decidir libremente su futuro, mediante referéndum, consulta o cualquier medio de democracia participativa.
2. Denunciamos el cinismo practicado por el gobierno de EEUU y sus satélites en la OEA con una política que habla de reconocimiento de la constitucionalidad de la presidencia de Zelaya mientras mantienen acuerdos, conversaciones con los golpistas y todo tipo de maniobras dilatorias destinadas a desmovilizar el formidable movimiento de resistencia que se ha despertado en el interior de Honduras coordinado en el Frente Nacional de la Resistencia al golpe de estado.
3. Consideramos que todo esto forma parte de una decidida ofensiva del imperialismo norteamericano y las transnacionales contra los países del Alba y todas las fuerzas progresistas de América Latina para preservar su hegemonía, los tratados de libre comercio y sus intereses de privatización y explotación de recursos.
4. Rechazamos la campaña de falsas acusaciones y mentiras, curiosamente coordinadas, contra El Gobierno de Ecuador y el de Venezuela provenientes de EEUU, el mayor consumidor de drogas del mundo y Colombia, gracias a su gobierno, el mayor productor, con su narcopresidente Uribe a la cabeza. Los principales actores del narcotráfico, tienen el valor de hablar de fracaso de la política antidroga en Venezuela. Todo ello, solo con el fin de justificar la presencia militar norteamericana en la zona: el “Plan Colombia”
5. Alertamos a la opinión pública sobre la gravedad de que Colombia se convierta en el portaviones más grande de la historia con la instalación de hasta siete bases norteamericanas, amenazando ya sin veladuras la soberanía de todos los países Latinoamericanos. Supone un paso gravísimo en la internacionalización de su conflicto interno y amenaza con desestabilizar la región con una provocación de imprevisibles consecuencias.
6. Denunciamos a todas las transnacionales de la comunicación, desde CNN al grupo Prisa y toda la red de canales, diarios y emisoras pertenecientes a las oligarquías locales, con su “cartel”, el SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) que combinan la desinformación con la calumnia a fin de establecer una realidad virtual en la opinión pública mundial como base para poder desarrollar su ofensiva militar.
7. Nos comprometemos a desarrollar todo tipo de acciones solidarias, desde ahora y de la forma mas coordinada posible para responder de forma contundente a cualquier tipo de agresión.
Empezamos la recogida de firmas dirigiendonso a organizaciones y movimientos sociales…Bueno la respuesta nos desbordó…
Esta son las edhesiones hasta hoy. La plataforma de solidaridad con Honduras en Catalunya se reunirá el próximo 3 de septimbre para convocar nuevas acciones de solidaridad y tomar iniciativas. Gracias a tod@s por la respuesta. Sino teneis publicada la lista definitiva os invitamos a hacer difusión. Todos los puntos siguen vigentes.
Seguimos en la lucha. Con Honduras, con toda America Latina.
Contra las oligarquías, el golpe fascista en Honduras y la amenaza imperialista en toda América Latina
Para enviar adhesiones: assembleabolivariana@gmail.com
ADHESIONES:
ALEMANIA
COMUNA BOLIVARIANA DE BERLIN
COLOMBIA EN EL EXILIO, Berlín.
Adhesiones individuales
Kemal Kutan
Dr. Klaus Engert.
Lilo Lottermoser, DIE LINKE, LV Hamburg
.
ARGENTINA
BLOQUE REGIONAL DE PODER POPULAR en el Movimiento de Liberación Nacional 26 de Julio La Plata, Buenos Aires
Colectivo No a la Barrick
Espacio de Carta Abierta de Tucumán
Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST)
Profesionales Latinoamericanos contra el Abuso de Poder
Adhesiones individuales
Alicia Beatriz Gonzalez Olivella.
Alicia Monsech, Argentina residente en Australia.
Analia Averbuj-Periodista.
Claudio Katz, (economista).
Cristina Adrover- Piscóloga Social.
Eduardo Lucita (economista).
Eduardo Jorge Rauch – Secretario de Organización de la Asociación Trabajadores del Estado del Ministerio de Justicia.
frenapo c-jardin.
Graciela Paiz de Delnegro, Miembro APDH (Asamblea Permanente por los DDHH).Rosario.
Irene Antinori Lic. en Psicología Ciudada Autónoma de Buenos. Aires.
Jorge H. Rinaldi, Psicólogo Clínico, Comodoro Rivadavia- Chubut
Kurt Brainin, Buenos Aires
Maria Cristina Reartes
Marilina Calós, fotógrafa
Maximiliano Burckwardt, Carta Abierta de Tucumán.
Mercedes Centena, venezolana-argentina, La Plata
Patricia Gordon. Psicóloga. Secretaria General Colegio de Psicólogos. Distrito X Mar del Plata.
Pérez Nélida Isabel.
Ricardo Gustavo ESPEJA
Thamara Hormaechea, Buenos Aires
AUSTRALIA
Australian Socialist Alliance
Australia-Venezuela Solidarity Network
Adhesiones individuales
Federico Fuentes, Democratic Socialist Perspective
Susan Price, Sydney
Len Cooper (CEPU)
Marie McKern
BELGICA
ARLAC (Asociación de Refugiados Latinoamericanos y del Caribe)
CADTM (Comité pour l’annulation de la dette du Tiers Monde)
Grupo Colombia
Ligue Communiste Révolutionnaire (LCR)
Adhesiones individuales
Alicia Jardel.
Stefan Wauters.
BOLIVIA
Partido Obrero Revolucionario Combate (POR-Combate)
Voz Proletaria, órgano del Partido Comunista Boliviano
BRASIL
Coletivo Anti-sexista Corpos em Revolta
Coletivo de Mulheres UFRGS
Comité Ejecutivo del PSOL (Partido Socialismo y Libertad)
Diretório Central do Estudantes da UFRGS – DCE Sempre em Frente
Juventude Liberdade e Revolução (LibRe/Brasil)
Mulheres Rebeldes. http://radicaldesdelaraiz.blogspot.com/
PROMUNDI
Refundação Comunista (RC / Brasil)
Adhesiones individuales
Adriana Gragnani, São Paulo
Clarisse Castilhos.
Chico Alencar, diputado federal por Rio de Janeiro. PSOL
Félix Ruiz Sánchez – Profesor Universitário – São Paulo – Brasil
Heloisa Helena, presidenta del PSOL
Isabel Marazina, Psicoanalista. Analisa Institucional, San Pablo.
Ivan Valente, diputado federal por São Paulo. PSOL
João Alfredo Telles Melo – Concejal del Partido Socialismo y Libertad/ PSOL.
Jose Carlos – PSOL – Núcleo Niterói Coordenação.
Jose Nery, Senador Nacional por Pará, PSOL.
José Otavio D’Acosta Passos, economista.
Luciana Genro diputada federal por Rio Grande do Sul, PSOL
Marcelo Freixo, diputado estadual del PSOL en el estado de Rio de Janeiro
Marian Pessah.
Maria Orlanda Pinassi, professora Brasil.
Silvana Conti.
Tárzia Medeiros – Marcha Mundial das Mulheres.
CANADA
Louis Riel Bolivarian Circle, Toronto
Red de Solidaridad Latinoamericana de Canada
Adhesiones individuales
Colleen Fuller, Vancouver
Dr. James Winter, Professor of Communication, Media & Film, University of Windsor , Ontario
Jean-Pierre Daubois, sindicalista, Montreal.
John Jones, Kamloops
Michael A. Lebowitz, economista.
Sid Shniad, Trade union researcher, Vancouver, British Columbia.
Siegfried Laser
Therese Ramond
COSTA RICA
María Elena López
CUBA
Proyecto Comunitario Espiral, La Habana.
CHILE
Andrés Figueroa Cornejo, periodista y miembro del Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores -MPT de Chile
Camilo Carrasco Z, Fotografo, Cultura En Movimiento
Colectivo Andamios
DINAMARCA
Patrick Mac Manus, Rebellion
Per Rasmussen, Præstø
Ron Ridenour, escritor
ECUADOR
Agencia de los Pueblos En Pie http://www.agenciaenpie.org
Colectivo Feminista de Ecuador
LibreRed (Diario Digital Alternativo) http://www.librered.net/wordpress/
Refundación Socialista de Ecuador
Adhesiones individuales
Alberto Acosta, economista ex-presidente de la Asamblea Constituyente del Ecuador.
Dimitri Cevallos Defranc.
Luis Alberto Mendieta.
Oscar Sanchez Lopez, Movimiento Colibrí
Jenny Velez Pinzón, Red de Cus LMGYAI El Oro
Rosalia Iñigez, Programa la Taleguita Solidaria
Marcia Castillo Tandazo, Centro Atención Integral Rosa Vivar
Patricia Bao Ramirez, Red de Cac y Bancos Comunales el Oro
Blanca Maldonado Murillo, Red Cívica de Anticorrupción de El Oro
Teresa Rodrigues Chiles, Comité Desarrollo Mujeres de Frontera – CODEMUF
Rosa Lopez Machuca, Movimiento Mujeres de El Oro
EL SALVADOR
Grupo Trova
Super Pakito Chac
ESTADO ESPAÑOL
AAVV can Ricart (Barcelona)
AVeins de Sant Antoni de Llefià (Badalona)
A B F Boliviano SAYARIY-URUS
AGORA País Llionés
Agrupación Local del PCPV-PCE de Sant Joan d’Alacant.
Ara 9barris (Assemblea de Resistència Activa de 9barris)
Asamblea de Apoyo a Evo Morales y al Proceso Constituyente en Bolívia
Asociación Asturiana Gaspar García Laviana
Asociación Ateos y Republicanos
Asociación Coordinadora de Colectivos Sociales – ACCS “Córdoba Solidaria
Asociación Cultural Iberoamericana “SCORZA”
Asociación de Cubanos en Cataluña José Martí
Asociacion de Nicas en Catalunya
Asociación Matriarcal (Gandia – Valencia)
Asociación Mosaic Project (Pedreguer – Alicante)
Asociación de Solidaridad Bolivariana
Asociación Socialismo XXI
Assemblea Bolivariana de Catalunya
Assemblea Penedès Nord de St. Pere de Riudebitlles, Catalunya.
Associació d’Amistat amb el Poble de Guatemala
Ateneu Art i Cultura de l’Escala.
Ateneu Popular de Sarrià. Ictus
Ateneu Rebel (Poble Sec, Barcelona)
Brigada Vallesana Simón Bolívar
Casa de Nicaragua
Casal Argentino de Barcelona
Casal d´amistat amb Cuba de Badalona
Casal d’amistat Català-Cubà de Barcelona.
Central de Trabajadores de la Argentina – Barcelona
Círculo Bolivariano de Las Palmas Alí Primera
Col•lectiu Maloka (Colombia)
Central de Trabajadores de la Argentina CTA -Barcelona
Col•lectiu Kaosenlared (kaosenlared.net)
Colectivo 26 de Julio (Madrid)
Colectivo Latinoamérica XXI
Colectivo Chileno Mapuche Peuma Trawün Chile
Col•lectiu Local de EUPV – Sant Joan. (Alacant)
Comissió Catalana d’Ajuda al Refugiat
Comité Canario de Solidaridad con los Pueblos (CCCP)
Comitè de Solidaritat Amb els Pobles Indígenes
d´America.
COP- CpR Ripollet.
Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba (CESC)
Diario digital inSurGente, http://www.insurgente.org
ECUADOR LLACTACARU
Educació per a l’Acció Crítica- EdPAC
En Defensa del marxismo (Revista)
En Lucha/En Lluita
Entrepobles
Espai Marx
Esquerra Unida del Pais Valencià (EUPV)
Esquerra Unida i Alternativa (EUiA)
FAIV, Federación de Asociaciones de Inmigrantes del Valles
FARGA (Fòrum Anticapitalista per la Reflexió y Generació d’alternatives)
Foro Social de Murcia
Grupo de Apoyo a la Central de trabajadores de la Argentina de Barcelona
Grupo de Investigación en Derechos Humanos y Sostenibilidad.
Iniciativa Solidaria Internacionalista (ISI), Burgos.
Izquierda Anticapitalista.
Izquierda Unida de Murcia (IURM).
Libres del Sur-Argentina (Red en el Estado Español)
LLEIDA TREBALLADORA, (Comité Local)
Marxa Mundial de Dones de Catalunya.
Partit dels Comunistes de Catalunya (PCC)
PCE (m-l), Catalunya.
Partido Obrero Revolucionario (POR)
Partit Comunista del Poble de Catalunya (PCPC)
Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela de Madrid
Plataforma Q’atary Perú en Barcelona
PLATAFORMA SIMÓN BOLIVAR DE GRANADA
PSUC (viu)
Qui deu a qui ? (Catalunya)
RADIOCHANGO http://www.radiochango.com
Radio Jabato – Coslada (Madrid)
RED CANARIA POR LOS DD.HH. EN COLOMBIA
RedS (Red de Solidaridad para la Transformación Social)
REPSOLMATA
SOCIEDAD CULTURAL GIJONESA (Xixón – Asturies)
Soldepaz pachakuti
Trobada Alternativa de Nou Barris, Barcelona
Adhesiones individuales
Alberto Hidaldo Hermoso, Militante de IU y activista LGTB
Alberto Herbera Lopez, obrero metalúrgico, Catalunya.
Alicia Fernandez Gomez, Enseñante-Asturias.
Alonso Esteban, Trabajador. Nación: EUSKAL HERRIA
Ana Montero, Assemblea Bolivariana de Catalunya.
Àngel Pla Reche, Regidor D’EUiA Santa Coloma de Gramanet
Anna Gabarró Haro.
Antoni Lucchetti, advocat, economista i doctor en Historia Económica
Belén Gopegui. Novelista. España.
Carlos Fernández Liria, Profesor de la Universidad Complutense de Madrid
Carlos Soriano Clemente, Catalunya.
Carolina Rius Salvador, maestra
Carme Gelabert, Catalunya.
Catherine Hernández García, del Movimiento Bolivariano en Canarias.
Cesk Freixas, cantautor i militant d’Endavant (OSAN).
Claudia Calvo Dufort, Catalunya.
Constantino Bértolo. Editor.
Cristina Berlanga Olmeda (Euskal Herria)
Cristóbal Crespo, Murcia
Chusi Riveira Castelo, Audiovisual.
Daniel Pereyra Perez, escritor.
Dilcia Avila Rodriguez
Diosdado Toledano Gonzalez, miembro de la Comisión Ejecutiva de Izquierda Unida Federal.
Enrique Ruiz Garcia
Esther Vivas, activista y miembro de Izquierda Anticapitalista.
Francisco Morote Vidal, Foro Social de Murcia
Gara Franchy Gil, Canarias.
Giniveth Soto Quintana. Partido Socialista Unido de Venezuela. (Plataforma Bolivariana de Madrid)
Iñaki Errazkin, Periodista.
Javier Romero Gurich, activista. Madrid
Jordi Miralles (diputat per EUiA)
Jordi Piulachs Jery
Jaime Balaguer, Madrid.
Joan Josep Nuet i Pujals, Senador de Izquierda Unida.
Jorge Rios Martínez.
José Manuel Sánchez Mesejo, A Coruña
Josep Cruelles, activista, Assemblea Bolivariana de Catalunya.
José Gregorio Bracho Reyes.
Josep Maria Antentas, profesor de sociología de la UAB.
Juan Montero Ruiz, miembro de la Xarxa Solidària contra els Tancaments i la Precarietat (Catalunya).
Juan Ramón Rodríguez Madridejos. Abogado del Movimiento Intercultural por los DDHH. España.
Júlia Casado Marco, estudiante
Kilian Ramiro Grau, Artista.
Lynn Strother, Barcelona
Lorenzo Atarés Garate, Euskal Herria
Luis Gonzalez – informático.
Manel Ros, militant d’En lluita.
Marta Capdevila Guasch, Catalunya
Mariano Franchy Rodríguez. Islas Canarias.
Maria Paz González, Tarragona.
Mariona Cruelles, estudiante de la UAB
M. Gabriela Serra. Entrepobles.
Mercè Civit. (Diputada per EUiA)
Mertxe Gómez Llanos, EUSKAL HERRIA (pais vasco)
Miquel-Dídac Piñero Costa, president de l’Ateneu Art i Cultura (l’Escala)
Mònica Monroy Jurado, Catalunya.
Montse Campoy Mestres, Catalunya.
Nydia Mayela Rangel Cárdenas.
Òscar Diego Garcia, Catalunya.
Patrizia Manzo Apice
Patricio Arenas
Pepe Mejía, periodista. Madrid
Ramón Franquesa, Profesor Economía Mundial, Universitat de Barcelona
Robert Gonzàlez Garcia, profesor de secundaria i militante de la USTEC
Rosa Maria Ingles Orobitg, Catalunya
Sudaka Topo
Sandra Perez de Tudela Caimons
Tere Palop Torelló, Catalunya
Verónica Diaz Costanti
Vicente Cervantes Sánchez, Coordinador Azogue.net, http://www.azogue.net/
Vinx – RadioChango
Yolanda Dalmau Carreño.
ESTADOS UNIDOS
Alfred L. Marder, President, US Peace Council
James Petras, Professor (Emeritus) de Sociología de la Binghamton University, New York.
Frank Scott writes political commentary which appears in the Coastal Post
San Rafael, California
Joe Carolan, Editor SocialistAotearoa.org. Aotearoa, Nevada.
EUSKAL HERRIA
CNT – Bilbao
Euskadi Cuba
Euskal Herria Boltxe Kolektiboa.
Kimetz Kolektiboa
Komite Internazionalistak
FINLANDIA
handsoffvenezuela-Finlandia
FRANCIA
Cercle Venezuela Toulouse
Comité Pérou
Fondation Frantz Fanon
Les Alternatifs, Commission internationale
MRAP – France (Movimiento contra el Racismo y por la Amnistía entre los Pueblos)
NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste)
Adhesiones individuales
Alain Krivine
Beatrice Whitaker (NPA)
Charles Giuseppi
Daniel Bensaid.
Elisenda Panadés
François Sabado
Franck Gaudichaud – France Amerique Latine / Rebelion.org
Julien Terrié, Toulouse.
Michael Lowy
Myriam Martin.
Olivier Besancenot (NPA)
Omar Slaouti.
Patricio Arenas, Paris
Pierre Rousset (Europe solidaire sans frontières, ESSF, France)
Ramón Chao
Roseline Vacheta.
Milagros Riera
HAITI
PAPDA, Plateforme Haïtienne de Plaidoyer pour un Développement Alternatif
Adhesiones individuales
Didier Dominique, BATAYE OUVRIYE
HOLANDA
Dutch resistance Fighters, member of International Federation of Resistance Fighters- Association of Anti-fascist
Socialistische Alternatieve Politiek from the Netherlands
Adhesiones individuales
Manuel Guarch
INDIA
Radical Socialist
Adhesiones individuales
Sushovan Dhar
INDONESIA
Political Committee of the Poor- People’s Democratic Party (KPRM-PRD)
ITALIA
Circolo del Partito della Rifondacione Comunista di Torpignattara – Roma.
Comité de Emigrantes de la C.G.I.L. Roma
Osservatorio Sull’America Latina della Casa del Popolo di Torpignattara – Roma.
Adhesiones individuales
Dra. Elda Ordonez.
Dra. Debora Leiva.
MARTINICA
Groupe Revolution Socialiste(GRS) (Martinique)
Centrale Democratique Martiniquaise des Travailleurs(CDMT)
Union des Femmes de la Martinique
Association Martinique/Venezuela
MEXICO
Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT).
Adhesiones individuales
Abogados Hugo Rosas y Ramiro Barajas, asesores parlamentarios de la Senadora Rosario Ibarra.
Concepción Avila del Comité “Eureka” (Comité de familiares por la libertad de presos y la presentación de los desaparecidos políticos).
David Barkin.
Diego BautCista Paez, Grupo Estudiantil Comunista Revolucionario(GECR)
Dra. Melania Hernández Ramírez, académica de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UAM).
Dr. Sergio Tamayo, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
Edgard Sánchez (PRT).
Josefina Chávez Rodríguez, directora de la revista “Cuadernos Feministas”.
Hilda Valencia, directora de teatro y maestra de la Universidad Autónoma de Sonora.
Josè Martínez Cruz de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos.
Profr. Gonzalo King, integrante del Comité Ejecutivo Nacional Democrático del SNTE.
René Ortiz M, Asesor Parlamentario de la, Senadora Yeidckol Polevnsky
Vicepresidenta del Senado
Silvia Abalos, Cantante.
Senadora Rosario Ibarra, Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de México.
NORUEGA
Grupo Internacional Oslo del Partido Socialista de Izquierda Noruega
Nettverk for Venezuela
Adhesiones individuales
Efraín Navarro, Círculos Bolivarianos de Noruega.
NUEVA ZELANDA
Sandy Hildebrandt, Auckland , (Nueva Zelanda/Aotearoa)
Paul Piesse, Alliance
Vaughan Gunson, National Chair of Socialist Worker.
PAÏSOS CATALANS
Endavant (OSAN)
SOLIDARA, Solidaritat catalana per a la cooperació i els drets humans.
Revolta Global-Esquerra Anticapitalista
PANAMA
Movimiento de la Juventud Popular Revolucionaria (MJP)
Partido Alternativa Popular (P.A.P)
Adhesións individuals
Bernardo Ezurmendia, Movimiento Democratico de Panama
POLONIA
Zbigniew Marcin Kowalewski, investigador y editor
PORTUGAL
Bloco de Esquerda
Círculo de Revolucionários Livres
SOS RACISMO de Portugal
PUERTO RICO
Frente Socialista de Puerto Rico
REINO UNIDO
Colombia Solidarity Campaign ( Britain )
Socialist Resistance
Socialist Workers Party ( Britain )
Adhesiones individuales
Alex Callinicos, Socialist Workers Party ( Britain )
Alfredo Saad Filho.
Dave Hill, Professor, University of Northampton , England
Dr. Andy Higginbottom, Principal Lecturer, International Politics and Human Rights
Marina Kaplan, Associate Professor Emerita of Spanish and Portuguese
Mark Shotter
Norman Traub, Socialist Resistance
Professor Mike Gonzalez, Glasgow
Compartir esta nota en Facebook
Tags: AMERICA LATINA, CNN, ECUADOR, EE.UU., GRUPO PRISA, HONDURAS, NARCOTRAFICO, O.E.A., PAÍSES LATINOAMERICANOS, PLAN COLOMBIA, REALIDAD VIRTUAL, RESISTENCIA AL GOLPE DE HONDURAS, SIP(SERVICIO INTERAMERICANODE PRENSA), TRANSNACIONALES DE LA COMUNICACIÓN, URIBE, VENESUELA, ZELAYA
CLARIN, EL GRUPO MULTIMEDIOS DE PROPIEDAD DE UNA PRESUNTA APROPIADORA DE HIJOS DE DESAPARECIDOS, VA POR MÁS
12 Jul 2009 Notas semanales
Por EL FIERRO DE MARTÍN
28 DE JUNIO 2009-EL MOTIVO DE UNO DE NUESTROS TITULARES DE ESE DÍA
El día 28 de junio estábamos reunidos en la redacción de la revista siguiendo el desarrollo electoral a través de “FM La Boca” y la Red de Medios Alternativos -Por Internet desde ya-, y con dos televisores: uno clavado en TN y el que está al lado -Canal 13-, y el otro paseando por “24 Noticias”, Canal 26″, “Crónica”, “C5N” y “CNN” y TELESUR (Este último por Internet, por lo que ya sabíamos estaba pasando en Honduras).
Realmente resultaba vergonzante ver como los medios “Clarineros” se desvivían por jugar con todos los artilugios existentes y posibles para favorecer a la ALIANZA-PRO. Desde el titular desplegado en su matutino incitando a votar en contra del supuesto proyecto Kirchnerista “EN LAS ELECCIONES DE HOY SE JUEGA EL FUTURO DEL KICHNERISMO”, como si el proyecto que encarna la compañera Cristina Fernández fuera un proyecto familiar y no un proyecto peronista. Evidentemente el peronismo, como lo fue desde su aparición allá por el “45″, sigue siendo muy peligroso para stablishment de turno, ¡no así las izquierdas!
Ni que hablar de los comentarios un tanto risibles, en formato de solapadas elucubraciones, que se escucharon a lo largo del día por parte de los “periodistas independientes” de TN y el “13″, en duplex.
Pedro, refiriéndose a estos dos canales, tiro un en momento dado algo así como: -«Parecen canales de un “oficialismo gorila” ya instalado en el poder.» Le pregunté el por qué de su dicho. -”Están gastando impúdicamente a cuenta; como en las viejas épocas conservadoras, o sin ir muy lejos como en la era menemista” me respondió. En ese momento tercio el director preguntando -¿Estas queriendo decir que cualquiera sea el resultado electoral, ellos actúan -y lo seguirán haciendo- como si realmente fueran el poder? -¡Exacto! respondió Pedro
Juan la caso en el aire y tiro: -Entonces juguemos con la palabra “Oficialismo” en algún envío a la Web. Total si ellos se dan el lujo de jugar con las palabras ¿por qué no lo podemos hacer nosotros? Si ellos se sienten ” oficialmente” ganadores eso quiere decir que ganen “limpiamente” o pierdan por “fraude”, seguramente vendrán por más.
Audaz y astutamente, Juan escribió aquel envío que tituló “ELECCIONES 2009; GANÓ EL “OFICIALISMO” y lo puso en la Web. En el cuerpo de la nota se puede leer claramente la hora del envío y una referencia concreta a los datos que manejábamos en ese momento, especialmente de la tercera sección electoral de la provincia de Bs. As., en la que realmente el FPV, o sea el verdadero “oficialismo”, ganó.
Yo en lo personal, no solo valoro la decisión de Juan de lanzar semejante envío, un tanto audaz y que por ahí generó confusión, sino que admiro sus huevos y visión de futuro para la corta edad y ese compromiso militante que carga sobre sus espaldas.
Juan sintetizó. Y en su síntesis, Juan no se equivocó. En la redacción éramos muchos.
Pero al ver eso en la Web, todos sentimos que éramos Juan. Y dejamos los análisis para después.
Como nuestro ámbito de movimiento es la Capital Federal -o C.A.B.A.- mayor era nuestra bronca por el espantoso resultado electoral. Fue algo que habíamos previsto y anticipado con mucha antelación en función del candidato. ¡Un banquero del PC encabezando una lista peronista, eran muchas contradicciones juntas! Y duele mucho descubrir que uno tiene razón pero tenes que ir en cana lo mismo. Más aun cuando te la tenés que comer. Según mi modesto entender siempre será más digno perder una elección por ser peronista y con una candidato peronista, que perder por no saber que carajo es tu candidato y a quien representa.
CLARIN VA POR MÁS
Desde que se consumó el logro electoral gracias a una descomunal campaña mediática que no dudo en recurrir a todas las artimañas posibles para desacreditar la gestión de nuestra Presidenta, presentándola como un simple títere de su esposo Néstor Kirchner,
los “analistas” y “opinólogos” del grupo Clarín en radio, TV y pasquines gráficos (La Razón, Clarín y hasta en “OLE”), se están despachando a sus anchas.
Orlando Barone, en la trascripción de una carta abierta que leyó en Radio Del Plata y que usted encontrará en otra nota publicada en el día de hoy aquí, resume que es lo que buscan ahora.
Las claves están en las operatorias que vienen desplegando -y lo seguirán haciendo- para erosionar no solo a este gobierno sino al propio sistema democrático con tal de mantener sus privilegios. Según fuentes bien informadas están operando fronteras afuera buscando apoyo de multinacionales afines sin medir consecuencia alguna para el país y su pueblo. Parecería ser que en la era de la globalización, todo vale.
Lo que está en juego son sus propios intereses -y ventajosos privilegios en materia “informativa”, es decir formativa de “opinión publica”-, muchos de ellos “negociados y conseguidos espúriamente” en épocas “non santas” para la historia institucional del país.
Lo cierto es que estamos frente a una realidad presente que muestra que esta gente no tiene en sus planes renunciar ni al status conseguido ni a los privilegios que este otorga.
A esta realidad debemos anteponerle la organización popular en la educación y el trabajo social como valla de resistencia mientras se afianza y consolida la construcción de los medios alternativos de comunicación social, para que nuestro pueblo esté realmente informado y no deformado como lo está ahora. Sabemos que la tarea es difícil, pero no imposible. Porque si nos resultara imposible no seriamos peronistas. Era imposible para todos los medios el retorno de nuestro General, y la organización popular lo logró. Esto nos muestra una vez más aquellos que decía nuestro el Gral Perón. “Cuando un pueblo está convencido de la justicia de la causa por la que lucha se torna invensible”.
Como dice el Compañero Leonardo Favio -”Hay que cerrar filas alrededor de la compañera Cristina”. Simplemente porque en este momento es el peronismo mismo.
Pero debemos centrar nuestro trabajo no en la “politiquería” sino en la organización de nuestras bases peronistas que son las que demandan nuestra recuperación.

Compartir esta nota en Facebook
Tags: ALIANZA PRO, C.A.D.A., C5N, CANAL 26, CANAL12, clarin, CNN, CRÓNICA TV, ELECCIONES 2009, FM LA BOCA, FPV, HONDURAS, KITCHNERISMO, LA RAZÓN, MEDIOS ALTERNATIVOS, NESTOR KIRCHNER, OLÉ, ORLANDO BARONE, PERÓN, TELESUR, TN NOTICIAS
HONDURAS; EL PRIMER GOLPE DE ESTADO DE OBAMA
29 Jun 2009 Notas semanales
El Presidente Zelaya de Honduras ha sido secuestrado; Obama se declara “preocupado” pero que “trabajarán con los sectores democráticos” del país
Por Eva Golinger
Telesur / Question / La Señal
Domingo 28 junio 2009
Caracas – Parece un deja vu. Un golpe de estado contra un presidente legítimamente electo en América Latina.
El presidente constitucional secuestrado por las fuerzas militares golpistas.
Los medios oficiales cerrados por las fuerzas golpistas.
Las señales de los medios internacionales cortadas para que el pueblo no vea la noticia.
Los embajadores de países amigos amenazados, golpeados, sus sedes diplomáticas violadas.
La llamada “sociedad civil” diciendo que no hubo golpe, que es una simple “transición a la democracia”.
El gobierno de Washington declarándose “preocupado” pero dispuesto a “trabajar con las fuerzas de democracia”.
Si, parece a Venezuela en abril de 2002, pero es Honduras, hoy.
Un golpe de estado contra el Presidente Manuel Zelaya de Honduras acaba de occurir en la madrugada del domingo, 28 de junio.
Soldados disparando entraron a la residencia presidencial durante las tempranas horas de esta mañana, golpeando a Zelaya y su esposa, y llevándolo preso.
Lo trasladaron a una base militar cercana a Tegucigalpa y lo montaron en un avion, sin decirlo a donde se iba. Llegó a Costa Rica horas después y logró comunicarse con Telesur.
La coordinadora de una organización de la oposición en Honduras, Martha Diaz del Grupo Paz y Democracia, que recibe financiamiento del gobierno estadounidense a través de la USAID, declaró via CNN en Español que la “sociedad civil” consideraba que no hubo un golpe de estado en Honduras hoy, sino “una transición a la democracia”.
Diaz dijo que la “sociedad civil” no apoyaba al Presidente Zelaya y estaba en contra de su esfuerzo de realizar una encuesta popular sobre una futura asamblea constituyente, que iba a tomar lugar durante el día de hoy.
El golpe fue ejecutado luego de días de tensión en Honduras, resultando de una iniciativa popular de realizar un referéndum consultivo – no obligatorio – sobre la posibilidad de votar sobre la conformación de una asamblea constituyente durante las próximas elecciones en noviembre.
La iniciativa, propuesta por el Presidente Zelaya, junto a movimientos sociales y partidos políticos aliados, fue declarada ilegal por la corte suprema de Honduras, luego de una solicitud de revisar su constitucionalidad por parte del Congreso de Honduras, conformado por una mayoría anti-Zelayista.
El miércoles pasado, el Presidente Zelaya destituyó al jefe del estado mayor conjunto, el General Romeo Vásquez, cuando este desobedeció una orden de su Comandante en Jefe de distribuir el material electoral por todo el país.
El General Romeo Vásquez, un graduado de la Escuela de las Américas en EEUU, el famoso instituto conocido por entrenar y formar la mayoría de los dictadores y represores en América Latina, había desobedecido los órdenes del Presidente Zelaya, amparándose en la decisión de la corte suprema.
Sin embargo, el General estaba obligado a cumplir los órdenes de su Comandante en Jefe, quien es el presidente del país.
El día siguente, la corte suprema declaró ilegal a la destitución del General Romeo Vásquez, volviéndolo a su mandato.
El ministro de defensa de Honduras, Angel Edmundo Orellana, renunció en medio de la tormenta.
El viernes 26 de junio, el Presidente Zelaya, junto a miles de miembros de sindicatos y movimientos sociales, salieron a la calle a respaldar el mandato del jefe de estado y la realización de la consulta popular del domingo.
Llegaron hasta la base militar donde tenían resguardado el material electoral, recuperándolo e inciando su distribución por el país en preparación de la encuesta histórica.
La actual constitución de Honduras, que fue escrita en el año 1982 durante la guerra sucia liderada por el gobierno de Ronald Reagan, limita a la participación popular en los asuntos políticos.
La consulta propuesta para este domingo hubiese sido el primero proceso participativo en la historia del país centroamericano, dando una indicacción de que Honduras estaba en camino a construir una democracia más participativa.
Pero todo eso fue frenado violentamente el domingo en la mañana, con el secuestro del Presidente Zelaya y la represión en las calles de Honduras.
Los medios de comunicación privada pasaban comiquitos y telenovelas en lugar de noticias.
Las señales de CNN en Español y Telesur fueron cortados en horas de la mañana para evitar que la noticia verdadera sobre el golpe de estado llegara al oído del pueblo.
Los embajadores de Venezuela y Cuba en Honduras fueron secuestrados, golpeados y dejados en zonas remotas en las afueras de Tegucigalpa.
La cancillera, Patricia Rodas, ha sido secuestrado de su residencia a golpes y llevado presa por los militares golpistas.
La Organización de Estados Americanos (OEA) convocó una reunión de emergencia esta mañana, unánimamente condenando el golpe de estado en Honduras.
El Secretario General de la OEA, Jose Miguel Insulza, anunció su inmediato traslado a Honduras para investigar la situación. Los países del ALBA han emitido una declaración firmamente condenando al golpe de estado y respaldando su apoyo al presidente constitucional, Manuel Zelaya.
El Grupo de Rio se esta convocando para preparar una declaración condenando el golpe, según su presidente, el jefe de estado de Costa Rica, Oscar Arías.
La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, quien también es la acutal presidente de UNASUR, también anunció su condena al golpe y la preparación de una declaración de la comunidad suramericana reforzando ese sentimiento.
Hasta la Unión Europea ha condenado el golpe contra Zelaya. Y las Naciones Unidas, en declaraciones de su Secretario General Miguel D’ Escoto hace pocos minutos, condenó de manera clara y categórica, el golpe de Estado militar que se ha llevado a cabo este domingo en Honduras contra el presidente Manuel Zelaya.
Pero el único gobierno regional que no ha condenado la situación en Honduras como un golpe de estado ha sido Estados Unidos, quien solamente, hasta ahora, ha expresado su “preocupación” .
El Presidente Obama ha dicho que está “preocupado” por la situación en Honduras y espera que “respetan” a las “normas democráticas” .
Poco después, el Asesor para asuntos de América Latina ante la Casa Blanca, Dan Restrepo, fue entrevistado por CNN en Español y reiteró la “preocupación” del Presidente Obama ante la situación en Honduras.
No condenó al golpe de estado, ni siquiera aceptó que un golpe de estado había ocurrido.
Restrepo indicó que Washington estaba en cercana comunicación con “fuerzas democráticas” en Honduras y que apoyan a la democracia en el país.
Cuando fue preguntado por un reportero de CNN sobre la posibilidad de que Washington reconociera otro presidente que Zelaya en Honduras, Retrespo evitió la respuesta.
Aunque si dijo que Estados Unidos reconoce a Manuel Zelaya como el presidente elegido en Honduras (algo además obvio porque han llevado una relación diplomática con su gobierno hasta ahora) no llamó para su restitución inmediata e indicó que Washington estaría dispuesto a trabajar con el “orden democrático” en el país.
Sin una condenación clara, como han hecho todos los demás países en la región, y hasta también la Comunidad Europea y las Naciones Unidas, el gobierno de Obama parece estar apoyando el golpe de estado en Honduras.
El Presidente Zelaya, hablando en vivo en una rueda de prensa desde Costa Rica, junto al presidente de esa nación, Oscar Arias, ha confirmado que no ha recibido llamado ni mensaje del Presidente Obama, a pesar de que él mismo se lo ha solicitado públicamente.
Explicó que recibió una llamada del subsecretario de estado Thomas Shannon, quien expresó que Washington no estaba involucrado en el golpe.
La Secretaria de Estado Hillary Clinton, emitió una declaración hace pocos minutos condenando la “acción tomada en contra del Presidente Manual Zelaya de Honduras” y llamando a “todas las partes en Honduras a respetar el orden constitucional y el estado de derecho”.
Llama también para que se resuelvan “las disputas políticas de manera pacífica y a través del diálogo.”
Sin embargo, no califica lo que ha sucedido en Honduras como un golpe de estado y tampoco llaman para la restitución del Presidente Zelaya.
EG/
Los militares detienen al presidente de Honduras
TEGUCIGALPA (AFP) – Los militares detuvieron este domingo al presidente de Honduras, Manuel Zelaya que estaría retenido en la base aérea de la capital, informó su secretario privado Enrique Reina a medios locales.
“Se llevaron al presidente de su casa militares para la fuerza aérea. Estamos haciendo la denuncia internacional”, dijo su secretario privado.
Según un testigo vecino de la Colonia Tres Caminos, entrevistado por Radiocadena Voces, cuatro comandos de unos 200 soldados llegaron hacia las 06H00 (12H00 GMT) a la residencia del presidente, cuya decisión de realizar una encuesta popular declarada ilegal por la justicia creó una crisis política en Honduras.
Los militares realizaron “cuatro disparos” y después salieron en tres vehículos rumbo a la base aérea, dijo.
Compartir esta nota en Facebook
Tags: CNN, COSTA RICA, EE.UU., GOLPE DE EXTADO, HILLARY CLINTON, HONDURAS, MANUEL ZELAYA, Obama, TEGUCIGALPA, WASHINGTON
EL PODER DETRÁS DEL PODER
8 Nov 2008 Notas semanales
Por PEDRO DEL ARRABAL (Especial para EL EMILIO)
Resulta más que interesante analizar todos aquellos fenómenos que se generan, a partir de un hecho o acontecimiento puntual, en la historia de los pueblos. Lógicamente que esto se da en muy escasas ocasiones.
Está comprobado históricamente, pero más evidenciado en estos últimos tiempos, que la posible alteración de cierto “orden establecido” -en este momento del presente escrito, soslayaremos del análisis la condición de justo o injusto-, suele generar, según sea el afectado, euforia o desencanto, esperanza o pánico, tranquilidad o desasosiego. Pero más interesante aún resulta observar como operan estas sensaciones en las individualidades, cuáles las causas -que no son casuales- de cada una de las acciones o reacciones que esto genera, y cómo operan en el colectivo social.
LA RELIGIÓN Y EL PODER, SEGÚN EL COLOR (de piel)
Al día siguiente del triunfo de Obama, un alumno de mi grado me dice: -”Vio profe que en EE.UU. ganó el Anticristo. ¡Humm, la que se viene! -Y al decirlo, el nene ponía cara de circunstancia y preocupación
Sorprendido, yo le pregunto -¿De donde sacastes esos?
En su inocencia, y como protegiendo algo, me contesta -De internet.
Era obvio que con sus diez añitos y aún siendo poseedor de un talento especial para con el manejo (que no significa conocimiento) de las nuevas tecnologías, el niño no estaba en condiciones de acudir a esa herramienta preocupado por el resultado de las elecciones norteamericanas.
Los niños comunes, -lógicamente que me estoy refiriendo a los que pueden acceder económicamente a cierta tecnología- a esa edad solo juegan. Y para ellos internet, también es un juego. Algunos, los más “picaros”, suelen utilizar dicha herramienta para bajar la información que les suelen pedir algunos “profes hincha pelotas”; y lo hacen sin siquiera leerla. Les alcanza con “imprimirla”, pegarla en las hojas de carpeta y esperar que les aprueben “la tarea”. Los otros “picaros” acuden a internet en busca de todo lo que les es “prohibido” por el mundo de los adultos. Pero nada más.
Le pregunté a mi alumno: -¿Vos sabes quien es OBAMA?
Me contesta: -No… ¡Bah, sí!… Es el negro que salió presidente de EE.UU. -El nene tiene un color de piel similar al de Obama.
Continúo con el juego y le digo -¡Que suerte tener un alumno que se interese tanto por la política internacional! -Él me mira unos segundos con cara de satisfacción por lo que entendía como elogio, pero al mirar la cara de sus compañeros, inmediatamente se da cuenta de la broma y reacciona intentando aclarar la situación -en un gesto acorde a un C.I.1 normal para su edad: -¡Fue mi papá el que me dijo que fuera a una página de internet, y que allí se demostraba que Obama era el anticristo!
No quise seguir indagando al respecto, primero porque estaba hablando con una victima inocente, y segundo porque son harto conocidas las “bajadas de línea” que se hacen subliminalmente en muchas sectas religiosas “blancas” que se dicen cristianas.
Pero no deja de llamar la atención en la ¿cultura? occidental la insistencia con que se identifica de manera diferenciadora, lo bueno de lo malo, lo lindo de lo feo, lo justo de lo injusto y hasta las posibles y variadas identificaciones de los diferentes Cristos Redentores entre si, y de estos con los otros Dioses del olimpo celestial, asociado principalmente. al color de piel de los humanos. Es impensable en esta cultura un Cristo Negro (en este caso, y como bien lo decía el niño, sería la encarnación del opuesto; el anticristo). Lo “blanco” es justo, lindo, bueno y a nivel Dios, perfecto. Lo negro, es malo, feo e injusto y por ende totalmente imperfecto (muy parecido al diablo).
Lo mismo ocurre cuando se recurre a la lateralidad para idenficar lo “diestro”(heimlich) de lo “siniestro”( unheimlich2) en términos metafísicos y en relación al poder divino. “Derecha” es derecho a… en sus más variadas acepciones; y es la “verdad”. “Izquierda” es merecedor de la quita de todo derecho por su condición “siniestra”; y todo lo asociado a la izquierda es “falso”; imperfecto, y por ende perverso. «Y Jesús, cuando resucitó al tercer día, subió a los cielos y se sentó a la “derecha” de Dios Padre (il capo de tutti de capi)».
En términos ideológicos uno puede suponer lo contrario, y que el flaco Jesús -por su condición revolucionaria-, de elegir adonde sentarse lo hubiese hecho a la izquierda; y seguramente a sus pies habría hecho sentar a los que se llevó como fundamentos de la revolución y documentos de la injusticia: negros, esclavos, explotados y marginados. Pero hacer esta elucubración teórica sería una clara señal de estar poseído por el demonio, o sea lo “siniestro”. Por eso los hombres blancos “interpretaron” que el padre celestial envió un claro mensaje a su rebaño terrenal al iluminar al “hacedor de oraciones” para que en una de ellas hiciera sentar a su hijo a su “derecha”.
Antojadizas lecturas e interpretaciones de la realidad terrenal para dar fundamento y forma a lo que simple y sabiamente se denominó ambición y codicia, pilares fundamentales en la construcción del poder para algunos humanos a expensa del resto de los humanos.
EL TRIUNFO DE OBAMA
Para muchos habitantes de este planeta (entre los cuales me incluyo), el triunfo del señor Obama fue una bocanada de aire fresco luego de estar respirando por mucho tiempo un aire viciado de humo y de muerte. En lo personal me resulta satisfactorio ver la reacción de los desclasados norteamericanos en franco desafío al poder blanco. Pero me volvió a asombrar el racismo existente en nuestra sociedad. Especialmente en nuestro medios de comunicación audiovisual.
Para los medios nacionales norteamericanos, y para la prensa internacional (incluida la lamentable de nuestro país) el presidente OBAMA no es el presidente Obama. Es “¡El Primer Negro que llega a la Casa BLANCA!” o “El primer presidente NEGRO de los EE.UU.”; o “El AFROamericano que va a gobernar el gigante del norte”. Obama no es una persona, no es humano; Obama es un negro.
La misma reacción que tuvieron para con EVO MORALES que carga sobre sus espalda su condición aborigen, que no lo hace persona, y menos humano. ¡Ni que hablar de CHAVEZ y su doble condición de mulato y sudaca.! Los medios de comunicación dejan aflorar por todos sus poros su condición de “medios BLANCOS”.
El matutino “La Nación” del día miércoles 5 de noviembre cerró la edición muy temprano, negándose a seguir conociendo los dolorosos resultados, guardando la esperanza de una posible reversión en el escrutinio final. Quizá sus responsables estaban a la espera de algún fraude como el que se dio en las Floridas, en las elecciones anteriores, que le dieron la posibilidad de reeleción a Bush. Así lo evidenciaron sus titulares.
Lo cierto es que las jugadas y operatorias mediáticas, ante lo inesperada aparición en la escena política internacional de un “negro”, no se hicieron esperar. ¡No sea cuestión que el negro se dispare para cualquier lado!
El Señor Obama no había abierto su boca y TN y el grupo Clarín ya sabían que entre sus principales acciones estaba la de armar un gobierno de coalición(¿?), (con los blancos republicanos desde ya). Porque los negros, en general son incapaces de manejar las crisis y catástrofes económicas generadas por los “brillantes blancos”. Para eso están los blancos.
Los negros nacieron para servir a los blancos. Condoleezza Rice, y en menor medida Collin Powel son muestras palpables.
CNN por su lado reiteraba en cuanto informe realizaba, que era un hecho que el Pentágono quedaría en manos de los Republicanos.
Semejantes supuestos que empezaron a barajar “al aire” las grandes cadenas de información televisiva horas después del triunfo del Sr. Obama, y “según fuentes bien informadas que tomaron los dichos de los allegados más cercanos a Barack”, no hacían otra cosas que presentarlo ante el ciudadano común del mundo que tuviera un mínimo de sentido común, y había recibido aliviado el triunfo del Senador, como un futuro presidente Títeres de los blancos.
Cualquier persona que estuvo en peligro en un asalto domiciliario y que logra dominar al grupo de asaltantes de su hogar, quitándoles las armas, para luego, y pasado el momento de terror y angustia, devolvérselas, no solo es un imbécil sino que es un reverendo pelotudo que merece volver a ser asaltado. Lanzar lo del Pentágono mediáticamente no tiene otro objetivo que presentarlo a Obama como el imbécil del asalto; o sea un Negro pelotudo.
EL PODER DETRÁS DEL PODER, con la complicidad de los grandes medios de comunicación, ha comenzado a actuar sin pérdida de tiempo.
¿Cuánto coraje y cuál será el grado de decisión política para realizar los necesarios cambios que ese país necesita, y que el resto del mundo espera(especialmente los países periféricos)? Es lo que está por verse.
¿Lo dejarán? Esa es la otra gran incógnita.
1 Cociente Intelectual
2 Se trata de dos términos alemanes. Heimlich (familiar, bueno, confiable) es presentado como antónimo de unheimlich(perverso, malo, poco confiable. Pero en términos psicológicos, varían -en cierta forma- las interpretaciones que hacen de estos términos Freud y Schelling
Compartir esta nota en Facebook
Tags: BARACK OBAMA, CNN, COLLIN POWEL, CONDOLEZZA RICE, DERECHA E IZQUIERDA, DIARIO CLARIN, EL ANTICRISTO, GEORGE BUSH, LA CUESTIÓN RACIAL, LA NACIÓN, LATERALIDAD, LO SINIESTRO, LOS NEGROS, MANEJO DE LA INFORMACIÓN, RACISMO, TN

















