MINERA ALUMBRERA INTENTA COMPRAR Y SILENCIAR A UNIVERSIDADES PUBLICAS NACIONALES CON “DONACIONES” TEÑIDAS DE DEGRADACIÓN AMBIENTAL
18 Jun 2009 Notas semanales
CALIFICAN DE “TEÑIDOS DE SANGRE Y DEGRADACIÓN AMBIENTAL” FONDOS QUE LLEGAN A 40 UNIVERSIDADES NACIONALES DESDE MINERA ALUMBRERA.- SON 36,8 MILLONES DE PESOS.- EN 2008 YA SE HABÍAN ACEPTADO 50 MILLONES.
Córdoba (Argentina) 15 de junio de 2009.- La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una ONG con status consultivo en Naciones Unidas y miembro de la RENACE calificó de “teñidos de sangre y degradación ambiental” los fondos que llegan a 40 universidades nacionales desde Minera Alumbrera. Corresponden a los beneficios que recibe YMAD (Yacimientos Mineros Agua de Dionisio) como parte de la Unión Transitoria de Empresas que conforma con Alumbrera Limited. Este año son 36,8 millones de pesos que por ley n° 14771 deben ser repartidos entre Universidades Nacionales. En el 2008 ya se habían aceptado 50 millones. “En ambos casos, indicó el Dr. Raúl Montenegro, el Consejo Interuniversitario Nacional, CIN, dio su visto bueno para recibirlos pero no generó antes un amplio debate nacional. Todo parece indicar que el dinero vale más que la ética”.
El Dr. Raúl Montenegro, profesor titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba, dirigió hoy por intermedio de la decana de la Facultad de Psicología, Patricia Altamirano, una nota-informe de protesta a la rectora de la UNC, Carolina Scotto. En esa nota Montenegro solicita:
“a) Rechace desde la Universidad nacional de Córdoba los fondos procedentes de la distribución de beneficios de YMAD (Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio) acordados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y que serían distribuidos entre universidades nacionales (Total: 36.800.000 millones de pesos)”.
“Disponga la creación de una Comisión en el ámbito de la Universidad Nacional de Córdoba, con representantes de distintas facultades, incluida la Facultad de Psicología, para que investigue porqué se aceptó un aporte similar en el año 2008 sin el suficiente debate y consideración de los aspectos éticos (Total: 50.000.000 de pesos, de los cuales la Universidad Nacional de Córdoba recibió de acuerdo a la información disponible un total de 2.027.311 pesos)”.
“c) Promueva en el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba la elaboración urgente de un Plan de Acción para lograr que otras Universidades Nacionales también rechacen estos aportes porque condicionan la necesaria independencia de las universidades cada vez que investigan y producen dictámenes técnicos, y porque la empresa que gerencia la mina, Alumbrera Copper, y las restantes poseedoras del paquete de acciones, Goldcorp Inc. y Yamana Gold, han sido acusadas en distintos países (incluido Argentina) por incumplir normas vigentes, violar derechos humanos, dañar el ambiente y comprometer la existencia y funcionamiento de cuencas hídricas vitales para ambientes semiáridos. La Universidad Nacional de Córdoba y en general las otras universidades públicas de la Nación no pueden recibir dinero de empresas cuyos directivos enfrentan causas penales y que ignoran además los derechos que tienen las futuras generaciones de argentinos”.
Este año el aporte que corresponderí a a la Universidad Nacional de Córdoba superaría el millón y medio de pesos.
El Dr. Raúl Montenegro, premio Nóbel Alternativo 2004, indicó que recibir esos fondos “viola normas éticas de una universidad pública” y que no pueden aceptarse “porque el vicepresidente de Alumbrera Limited, Julián Rooney, ha sido procesado por la Justicia Federal de Tucumán al comprobarse grave contaminación del canal DP2, donde Alumbrera Limited descarga los residuos de su planta de secado de Tucumán. Lo inaceptable es que esta contaminación, demostrada por la justicia, afecta la cuenca del río Salí-Dulce que llega hasta Córdoba”. Montenegro agregó que “recibir este dinero equivale a ser cómplices de malas prácticas y de empresas con antecedentes oscuros. Se pierde además la necesaria independencia. Pretender que esos fondos se utilizarán para investigar la contaminación de las mineras, uno de los argumentos que se sostuvo desde la Universidad Nacional de Córdoba, es convalidar actitudes criminales”.
Minera Alumbrera Limited “opera desde 1997. Consume 4 millones de litros de agua por hora, es decir más de 65.000 litros de agua por minuto. Según el Ente Ncional de Regulación de la Electricidad, la mina consume el 25% de la energía eléctrica suministrada a la Región del NOA y el 87% del consumo total de la provincia de Catamarca”, señaló Montenegro. Agregó que “ya en 1999 se detectaron drenajes ácidos mineros desde Alumbrera. Estos drenajes son la peor amenaza de la minería. No solo aumentan el contenido de sulfatos sino que solubilizan metales pesados y facilitan su dispersión aguas abajo”.
FUNAM informó que la mina “no solamente contamina en Catamarca sino que ha exportado su contaminación a Tucumán, donde llega el mineraloducto de 316 kilómetros de largo. Allí el concentrado de mineral es secado, y los líquidos residuales se vuelcan al canal DP2 que descarga sus aguas en el río Salí y por lo tanto en el Dique Frontal de Río Hondo en Santiago del Estero”. La planta descarga gran cantidad de residuos sólidos con metales pesados y otras sustancias tóxicas. Juan González, ex director de Ambiente del gobierno de Tucumán, indicó cada hora llegan a Tucumán “más de 70.000 Kg de material sólido, equivalente a 70 toneladas por hora. Este material sólido, con todos los contaminantes químicos asociados, se deposita en el fondo del canal DP2 y eventualmente en el dique de Termas de Río Hondo. Se debe aclarar que en estos sólidos también estarían incluidos elementos que nunca se han analizado, como tierras raras y radiactivos”.
El Dr. Raúl Montenegro indicó que peritajes realizados por Gendarmería en el canal DP2 detectaron “un alto contenido de cobre y sulfatos” que superaban “los límites establecidos por la ley 24.051 de Residuos Peligrosos para el parámetro cobre” (marzo de 2003). Agregó que en un peritaje posterior, realizado en marzo de 2004 “Gendarmería Nacional registró la presencia de cianuro”. [
El 9 de agosto de 2006 el Fiscal Federal de Tucumán Antonio Gómez solicitó al Dr. Juan González un análisis técnico de los informes de impacto ambiental presentados por la misma empresa Minera Alumbrera Limited. De este análisis se desprenden numerosos valores excedidos en las mediciones de arsénico, cadmio, cobre, mercurio, plomo y molibdeno. Este y otros informes fueron considerados por los jueces que procesaron a Julián Rooney, vicepresidente de Alumbrera Limited.
“La Universidad Nacional de Córdoba, una de las más antiguas de América Latina y cuna de la Reforma Universitaria, debe rechazar el dinero procedente de una mina que dirige Xstrata Copper y de la que participan Goldcorp Inc. y Yamana Gold, empresas internacionalmente denunciadas por violaciones a los derechos humanos, contaminación, daños a la salud de personas expuestas a sus residuos, violaciones laborales y graves daños ambientales”.
Prof.Dr. Raúl A. Montenegro. Biologo
eEmail: raulmontenegro@flash.com.ar
Nayla Azzinari: nay_azz@hotmail.com
Compartir esta nota en Facebook
Tags: ACTIVIDAD MINERA, CONSEJO INTERUNIVERSITARIO NACIONAL, FUNAM, MINERA ALUMBRERA, MINERÍA A CIELO ABIERTO, RAÚL MONTENEGRO, RENACE, Universidades Nacionales, Y.M.A.D.
6 Septiembre 2009 a las 1:02 am
Soy catamarqueño, estudiante de farmacia de la facultad de ciencias quimicas de la universidad nacional de Còrdona, tube la posibilidad de ir a la charla que dio pino Solanas en la facultad de psicologia en la cual trato este tema de la minera alumbrera, comparto totalmente la posicion de rechazar las “donaciones” a costo de la gran contaminaciòn ambiental que deja esta minera en la provincia de catamarca.
dcanzar164@hotmail.com
5 Octubre 2009 a las 6:51 pm
soy de bs.as tengo 14 el tema es muy interesante y me justaria elegirlo para una feria de ciencia y hay q lucar contra esto no se dejen benser.joni_oveja hotmail.com lo voy a char la en el cole mucho
17 Noviembre 2009 a las 10:32 am
buen día Raúl y nayla, soy de comodoro, el presidente del centro de estudiantes de humanidades de la UNPSJB, el año pasado organizamos el primer foro social y ambiental con Zulma, en el que tuvimos la grata oportunidad de tenerlo como disertante abriendo la cabeza de muchos estudiantes, docentes, no docentes y comunidad en Gral. de nuestra ciudad y de la región patagonia.le quisiera preguntar sobre un tema en particular, en los pasillos de la uni se comenta que la alumbrera quiere acercar su dinero sucio a nuestra universidad, en figura de fondos destinados para potenciar invest.. Y demás veros, todos sabemos muy bien que la intención es legitimar el saqueo/destrucción -ambiental-social-cultural- a partir del reconocimiento de la academia y de centros de investigación. aquí nos estamos organizando con la comunidad universitaria y actores sociales comprometidos, lo que yo necesitaría para impulsar un plan de lucha es alguna info, datos, sobre el temita de los fondos, lamentablemente hace un mes asumieron las nuevas autoridades de la uni, el rector se llama genini, es un geólogo súper positivista vende patria y las facultades están gobernadas por la derecha universitaria, por lo cual considero que tenemos que armarnos muy bien para no permitir que ningún emprendimiento minero se desarrolle ni en nuestra región ni en ningún sitio de nuestro país/Latinoamérica.
Espero que puedan leer este comentario, también espero que puedan suministrarnos información precisa sobre el tema, por lo pronto estamos trabajando con asambleas y reuniones en la uni una vez por semana, a fin de estudiar bien el tema con los compañeros.
Un abrazo eterno, gracias. Dario Segovia
30 Diciembre 2009 a las 9:30 am
Hola amigos, soy de Tucumán, un poco tarde pero por una cosa u otra de buscar, me tope con este artículo, coincido totalmente, y dio la casualidad que anoche tuve una discusión con un pariente, en la cual yo afirmaba que me parecía que las universidades muchas veces son cómplices de lo que sucede, lo digo principalmente por la universidad de Tucumán, que por unos pesos se deja sobornar; esto no puede ser así, lo que me ocasiona una terrible tristeza.
Creo que los científicos tienen en su poder muchas veces la verdad y no la dan a conocer por diferentes motivos, pero tendríamos que tener en claro que por esos resultados se afecta la vida de muchos seres vivos (valga la redundancia), desde el suelo, personas, animales, etc.
Saludos
20 Junio 2010 a las 6:15 pm
hola no me gusta lo que hace esta minera con nuestro pais me gustaria derrotarla .como podemos hacer. Espero su respuesta…….
jairo_42_04@hotmail.com
26 Julio 2010 a las 11:45 am
El yacimiento de Bajo La Alumbrera produce riquezas para extranjeros.
El 97% de los beneficios netos declarados no quedaron en el país hasta mediados del año 2006. A partir de esa fecha y hasta el final de la explotación el 77% de las ganancia neta declarada será para extranjeros no residentes.
A pesar de este hecho fácilmente comprobable las Universidades Nacionales, que en conjunto reciben el 4% desde 2006, exceptuando a la Universidad Nacional de Tucumán que recibe el 4%, Catamarca (UCR) el 15%, se pronunciaron mayoritariamente a favor de la actividad en fecha reciente.