LA ALTA TASA DE INTERÉS ES LA BASE DE TODAS NUESTRAS DIFICULTADES
9 jul 2012 Notas semanales
C.A.B.A.,Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Economía y política
La tasa de interés determina el porcentaje de inflación. Aunque los bancos y todo el sistema usurario en general, hace enormes esfuerzos para mantener las ilusiones creadas por el liberalismo, la realidad es más que evidente que cualquier teoría.
Por Walter Moore*
Los países que tienen una baja o nula, tasa de interés tienen una inflación muy baja, eso es una verificación que se hace con sólo leer los diarios:
PAIS % INFLACION 2010 TASA INTERES ANUAL
Estados Unidos 1,6 0,5 %
Inglaterra 3,3 0,9 %
Alemania 1,1 1,0 %
Venezuela 29,1 18,0 %
Argentina 10,8 12,0 %
¿PORQUÉ LA TASA DE INTERÉS GENERA INFLACIÓN?
El costo del dinero se agrega en cada etapa de la producción. Podemos decir que es un costo uniforme que se acumula en cada etapa en la que se agrega valor a un producto o servicio. Por eso es un poderoso componente en los precios que debe pagar el consumidor, cuyo aumento se mide como Tasa de Inflación. Si en la composición de los precios de los productos de consumo, aparecen componentes importados, el precio de las divisas también es un componente clave en el incremento de la inflación. Los otros componentes son variables sectoriales, que difícilmente afecten a toda la economía en su conjunto.
¿PORQUÉ LA TASA DE INTERÉS ES ALTA?
La tasa de interés es el precio del dinero, si este es un bien escaso, sube el precio, o sea que cuanto más escasa es la oferta de dinero, más alta es la tasa de interés. La oferta de dinero en el mercado local es la que el Banco Central emite anualmente. Esta emisión llamada técnicamente M2, se calcula como un porcentaje del PBI, o sea un porcentaje del total de la riqueza producida en cada año.
Si la emisión de dinero es inferior a la cantidad de riqueza producida, el dinero se convierte en un bien escaso, imprescindible para el proceso productivo, por lo tanto su costo se agrega a los costos de producción.
EN LA ARGENTINA, POR CADA PESO QUE CIRUCULA FALTAN DOS.
Esto es así porque el Banco Central emite solamente el 33% del PBI, con lo cual convierten a dinero en un bien escaso que el sistema está dispuesto a pagar lo que sea al sistema bancario para obtenerlo, es así como mientras los bancos obtienen ganancias realmente extraordinarias, las empresas tienen dificultades para vender porque tienen que encarecer sus productos para pagar la tasa de interés.
En la zona del Euro y en Estados Unidos la tasa de interés se mantiene alrededor del 1% anual, y eso es posible porque la emisión de dinero supera largamente el volumen de sus respectivos PBI (se estima que Estados Unidos emite el 300% de su PBI y Eurolandia más del 200%, y su inflación se mantiene muy baja.)
En cambio en nuestros países, como en los países industrializados, una tasa de ganancia razonable para la producción física es del 15%, a la cual deben sumar el costo del dinero, con lo cual la inflación se vuelve incontrolable.
¿CÓMO SE HACE PARA BAJAR LA TASA DE INTERÉS?
La tasa de interés no puede bajarse por decreto, aunque puede penalizar a aquellos que presten legal o ilegalmente a una tasa superior al 3% anual, una vez que el flujo de circulante sea el adecuado, de otra manera sólo se fomentará la usura oculta.
Si bien hoy se emite el 33% del PBI (antes de este gobierno emitían sólo el 15%) por cada peso que se vuelca al mercado, faltan 2 para que la economía funcione normalmente, en consecuencia, para hacer que la cantidad de dinero (M2) sea igual a la cantidad de riqueza creada (PBI), debemos realizar una emisión adicional del 67% de nuestro PBI,
Como el Banco Mundial estima que, el PBI de Argentina en el 2011, fue de 740.000 millones de dólares, de acuerdo a la medición basada en la Paridad de Poder Adquisitivo (PPA). El 67% de esa cantidad equivale a unos 500.000 MILLONES DE DÓLARES, que podemos emitir, en pesos, sin perturbar nuestra economía.
CONDICIONES NECESARIAS PARA AUMENTAR DRÁSTICAMENTE LA CANTIDAD DE EMISIÓN
Todo el dinero que se emita debe destinarse al sistema productivo, o sea eliminar toda posibilidad de que se destine al sistema especulativo de los operadores financieros. Para lograr esto es necesario que los únicos que vuelquen el dinero a mercado sean los bancos estatales.
Como en la Argentina actual no existe un sistema de empresas privadas lo suficientemente grande como para absorber esta cantidad de dinero a invertir, es necesario que se vuelque en grandes obras públicas que logren la ocupación productiva de todo el territorio nacional. Y si el Banco Nación no es suficiente para controlar como se aplica esta enorme masa de dinero, es necesario recrear un Banco Estatal para el Desarrollo Argentino, que fomente la formación de miles de PyMEs subcontratistas de estas grandes obras, financiando aquellas que muestren la capacidad necesaria.
CONSECUENCIAS DE LA FALTA DE DINERO CIRCULANTE
1. Grandes beneficios para los sectores usurarios y especulativos, tal como muestran los balances de las empresas del sector financiero, y el flujo de dinero para el exterior de las empresas extranjerizadas.
2. Incremento de la Inflación, que se debe en gran medida a que el dinero que circula es absorbido por el sistema financiero, y las empresas deben aumentar sus precios para poder seguir operando.
3. Crea desocupación, porque las empresas para poder sostenerse deben bajar sus costos, y los primeros que se bajan son los de mano de obra, buscan incrementar su productividad, pero a costa de despedir personal, lo cual aumenta la oferta, y en consecuencia permite pagar menos.
4. La pérdida de prosperidad se hace evidente porque el consumo disminuye, primero en los gastos más prescindibles y en los sectores de menores recursos, para luego afectar a las clases medias y a toda la sociedad en general.
5. Lo cual genera inestabilidad política, porque como decía el General Perón, “la víscera más sensible de los argentinos es el bolsillo”, con lo cual se crea espacio para que los enemigos del pueblo consigan apoyo, o al menos un mayor nivel de indiferencia hacia el destino del gobierno democrático.
Pronto aparecerán los miles de argumentos de los hipnotizados en las facultades de economía, los interesados integrantes de los lobbys financieros, y los enemigos de la Argentina, a refutar estos argumentos con fraseología tecnocrática, escucharlos puede traer nuestra perdición.
Solo es necesaria una decisión política y la expulsión del Banco Central de los cipayos.
WM/
N&P: El Correo-e del autor es Walter Moore [email protected]
Compartir esta nota en Facebook
10 julio 2012 a las 7:30 pm
Perdón, esta nota es una joda? Cualquiera que esté cursando economía en la secundaria sabe que las tasas de interés DEPENDEN DE LA INFLACIÓN, no al revés. Desafío al autor que encuentre una sola teoría económica (de izquierda, derecha, centro, arriba, abajo, extraterrestre o lo que sea) en que afirmen lo que el autor tan despreocupadamente afirma. Es tan ridículo el planteo que considera una sola tasa de interés, como si las tasas de interés fuese únicas, en vez de haber una relación de plusvalía entre la tasa de interés del prestador y del contrayente. De locos.
En lo único que puedo acordar es en que hay que eliminar a los cipayos del Banco Central, pero eso significaría destituir al gobierno, por lo que dudo que por ahora suceda. Más aún cuando todo el planteo del autor radica en que “hay que emitir más”. Todo un alumno de Marcó del Pont (cipaya en el Banco Central!!!!), la genia de la economía que, contradiciendo todas las corrientes económicas de cualquier ideología existente dijo “la emisión monetaria no genera inflación” (sic). Hasta los “cipayos” de Cuba le llevan la contraria!!!!!!!!
A levantar la puntería muchachos, esto no resiste el más mínimo análisis como no sea justificar el negociado de Ciccone
14 julio 2012 a las 5:42 pm
Don “Coco”:
Perdóneme, pero su comentario también parece una “joda”. Si nos ajustáramos a las “sanateras teorías económicas” con formato de elucubración matemática “científica” con fuerte respaldo “académico” (¿o en serio usted cree en la asepsia científica?) elaboradas para imbéciles y perejiles del vulgo con aspiraciones burguesas, teorías puestas en práctica a lo largo del tiempo por políticos asesorados por “científicos sirvientes” al servicio del poder económico de turno, y analizáramos seriamente las consecuencias de sus aplicaciones a lo largo de la historia universal, le alcanzaría a usted para darse cuenta de la inconsistencia de su observación “filo-escolástica” y chabacana defensa del academicismo. Con solo preguntarse cómo el mayor emisor del mundo (el planeta está inundado de “verdes” y nuestros tilingos y aspirantes a burgueses hasta son capaces de hacer temblar a esta incipiente democracia por un “verde”) EE.UU., mantiene su inflación controlada (además de la imposición de condiciones de reglas económicas en la gran “aldea Global” por vía de esa solapada “persuasión” que significa hacer gala de su poderío armamentistas)? Y si se responde a esto sin que dicha respuesta esté elaborada con chicanas matemáticas extraídas de un burdo cientificismo, me gustaría conocerla porque serviría a esta discusión que usted pretende plantear. Una pequeña observación: Si Marx elaboró lo que elaboró en términos teóricos no fue casualmente por ajustarse a lo que fijaba la escolástica de la época en la materia. Piénselo don “Coco”.
Facundo
De la Redacción
El Emilio
6 noviembre 2012 a las 12:01 am
Creo que en economía monetaria te sacás un 1. (Aunque ya veo que no te gusta estudiar)
Primero, cuando hay exceso de oferta de dinero, sube el precio de los bienes.
Segundo, cuando sube la tasa de interés, se incentiva la compra de bonos y depósitos de ahorro, por lo cual se consume menos, y por esto cae el precio de los bienes ya que no se demandan tantos.
Asi que, ¿Realmente crees que hay que emitir más?
Por otro lado, se emite al 30-40% anual. ¿Enserio pensás que se debería emitir el 100% del producto? Te recuerdo algo tan básico como que la moneda es reserva de valor y es no perecedero. Por lo que, la emisión debe ser igual al CRECIMIENTO del PBI y no a su valor nominal.
Y por último, el M2 no es lo que el BC emite, nada que ver, el M2 es la oferta de dinero con una liquidez determinada. La emisión del banco central se ve afectada por algo que se llama MULTIPLICADOR.
Por favor, dedicate a otra cosa.
6 noviembre 2012 a las 1:14 am
Gaston:
Sos uno más que se cuelga del formuleo matematico academico para esplicar las politicas económicas???!!! ¿Quien te vendió que la economía es solo el resultado de un engendro matemático? Para eso estudiaste? Para no pensar? Grave cumpa. La matematica es una ciencia exacta, pero aplicada a la economìa es muy antojadiza y manipulable. Hasta el mas infeliz de los analfabetos se da cuenta de esto. Tendras 10 en economía monetaria pero en sentido común dejas mucho que desear. Desasnate en politica monetaria y recien animate a criticar. Cierta literatura matemática para los que cursan carreras economicas está pensada y diseñada para perejiles que compran cualquier silogismo. La economía y el funcionamiento económico son consecuencia de una decisión polìtica, no matematica. La matematica es una herramienta utilizada politicamente para que los principales interesados y beneficiados “demuestren” lo indemostrable y hagan posible lo imposible; y sus principales defensores salen de los lamentables claustros de estudios superiores. Para eso se creo la escolastica académica domesticante. Por el camino que estas recorriendo seguramente seràs premiado por el stablishmen economico pero dificilmente lo seras por un pueblo que si bien puede sufrir las consecuencias del purismo mate-acade-perejiliano, no por eso es estúpido. ¿Cual es tu explicación matematica para lo ocurrido financieramente en noviembre-diciembre del 2001, acá en tu país? ¿Hubo una formula matematica que funcionó mal porque estuvo mal aplicada? Gastón, Gastón!!!!
Pedro
de la redacción de
EL EMILIO
6 mayo 2013 a las 2:52 pm
[...] http://www.revistaelemilio.com.ar/2012/07/la-alta-tasa-de-interes-es-la-base-de-todas-nuestras-dific… [...]