El síndrome golpista y el método 30-S
26 jun 2012 Notas semanales
Psadas, Misiones, Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Internacionales
“Y para que reflexionen quienes todavía creen salvar la Patria conviviendo con el sistema político que la esclaviza. Cuando la dictadura (…) habla de la ‘democracia’ no podemos menos que sonreírnos. Es que ellos siguen la misma escuela de su metrópoli que viene hablando de lo mismo y alabando sus virtudes con tal de que no se cumplan, sino en medida de sus conveniencias. Con la “libertad” y la “democracia” ocurre lo que con la generosidad: que muchos quieren que los demás la practiquen, a fin de hacer más provechoso su egoísmo. Si un gobernante, elegido por su Pueblo, hace lo que su Pueblo quiere y en ese concepto lucha por la justicia social, la independencia económica y la soberanía de su Patria, se le declara “dictador” y su gobierno ’totalitario’.
Juan Domingo Perón- “La mentira de la democracia”. Los Vendepatria. Las pruebas de una traición, Buenos Aires, Freeland, p. 168.
Por Maximiliano Pedranzini*
Para EL EMILIO
El triste episodio del 22 de junio sigue estando fresco en nuestra memoria perturbada por ese silencio ruin y altanero que enmudeció una vez más a la democracia y nos dejó el amargo sentimiento de impunidad que no se cesa en el continente y suma una herida más a nuestra tan castigada historia. El “Nunca Más” en América Latina como lección histórica parece haber sido “olvidada” y sustituida por “la amnesia del poder que rápidamente reedita acontecimientos que uno ya creía totalmente superados. Pero las clases dominantes del cono sur -guiadas por “la mano invisible de la CIA”- avanzan cada vez con más fuerza y no descansan ni un instante. No les ha bastado con tumbar gobiernos populares y en esta suerte de “efecto domino regional” que intentan prefigurar vienen por más. Ahora es el turno de Bolivia, blanco del golpismo en su versión siglo XXI, perfeccionado para atentar contra las democracias latinoamericanas. Y al mejor estilo 30-S contra Rafael Correa, fuerzas policiales y agentes de gendarmería amenazan al presidente Evo Morales con una sublevación, medida que por estas horas cobra tintes de golpe de Estado y pone en la encrucijada al gobierno democrático boliviano y a toda la región. Apenas han transcurrido cuatro días del nefasto complot golpista “encubierto” que destituyera al presidente Fernando Lugo en Paraguay y los fantasmas se vuelven carne y caminan nuevamente entre nosotros. El gobierno de Bolivia ya advierte un posible intento desestabilizador y refuerza la seguridad en todo el territorio nacional. Pues la metodología 30-S pretende querer aplicarse en la nación andina y busca desgastar al gobierno de Evo Morales, que ya tuvo una ofensiva golpista por parte de la oligarquía de la “Media Luna Fértil” en el año 2008, que intentó además de derrocar su gobierno, partir al país en dos, vieja costumbre decimonónica proimperialista de balcanizar nuestra América, readecuándose a las condiciones políticas que propone este presente convulsionado y atravesado de contradicciones.
El filósofo español Jorge Santayana bien escribía en 1905: “Aquellos que no pueden aprender de su pasado, están condenados a repetirlo” (Jorge Santayana, La vida de la razón o fases del progreso humano, libro I: “La razón en el sentido común”, 1ª ed., trad. de Aida A. de Kogan, Madrid, Tecnos, 2005). Quizás, en este sentido, la historia debería servirnos como espejo para mirar los hechos del pasado, y más aún del pasado reciente que ha tenido a Ecuador como epicentro de un episodio de similares características pusieron en jaque al gobierno del presidente Correa. Parece que en Bolivia se presenta un escenario con la misma naturaleza, en el que la policía -bajo el argumento de mejoras laborales y aumento salarial-, se movilizan desde varios puntos del país (Cochabamba y Tarija, principales focos de alzamiento) con armamentos que llevan a sus protestas y amotinándose en distintas jefaturas, lo que coloca un manto de sospecha y preocupación en torno a una delicada situación política que no tardará en ser aprovechada por los sectores de poder autóctonos. ¿No es el mismo método que se instrumentó en Ecuador contra Rafael Correa?
Hace unos días, policías de distintas unidades tomaron por la fuerza varios cuarteles como medida contra el gobierno para exigirle mejoras en el salario y en las jubilaciones. La protesta de los uniformados se fueron extendiendo en forma de manifestaciones y de huelgas en distintos estados y en un intento por tomar la sede de Inteligencia en La Paz, la escaramuza contra el Ejército Nacional no se hizo esperar. Situación que obligó a Evo Morales a abandonar la Cumbre de Río que se estaba desarrollando en Brasil. El conflicto con el gobierno se ha ido agudizando y detrás de este simple reclamo salarial, se esconde un entramado golpista que hace temblar de nuevo los cimientos del gobierno del presidente Evo Morales, pero fundamentalmente los de nuestra vejada democracia. La historia no tiende a repetirse de la misma manera, pero los métodos y las operaciones si, y más si el contexto histórico genera las condiciones propicias para poner en práctica una tipología de golpes de Estado. Nuestros Pueblos que se han puesto de pie después de un largo siglo de dictaduras militares, otra vez sienten el espectro de lo más siniestro y oscuro del pasado que hace ruido en el frágil cristal de la democracia, e intentan arruinar una vez más el sueño de Bolívar, San Martín, Sucre, Artigas, Morazán, Martí y tantos otros héroes que soñaron como soñamos hoy con la Patria Grande.
(*) Ensayista. Integrante del Centro Cultural Enrique Santos Discépolo de Misiones y militante del Movimiento Universitario Evita.
Compartir esta nota en Facebook
26 junio 2012 a las 12:14 pm
Sr. Maximiliano, he leído su artículo y demás está decir que disiento completamente con su postura parcializada con lo ocurrido en su país vecino, el Paraguay, ya que en el mismo NO HA HABIDO NINGUN GOLPE DE ESTADO NI SIMILAR ACCIÓN que represente un quiebre a las instituciones legalmente constituidas. Entiéndase e infórmese de que la Constitución Nacional del Paraguay previó la toma de medidas extremas como la que hemos vivido, y se ha seguido al pie de la letra los procesos para el caso sin salirse de los mismo, haciendo cumplir la voluntad del pueblo. Es pura verdad que Fernando Lugo fue electo en su momento, pero este PAIS, LIBRE Y SOBERANO (por más que vuestro país y el Brasil no lo quieran entender o respetar) se ha cansado de la mala gobernabilidad y la desfachatez con que ha sido representante de mucha gente, la mayoría EN SU MOMENTO. Este LUGO (ya hasta el titulo de señor, le queda grande) ha engañado a todo su pueblo, a sus feligreses, a sus amigos, a sus políticos, ha faltado el respecto a las mujeres dejando embarazadas e incumpliendo las leyes del menor, no reconociéndolos, (solo dos lo ha hecho hasta la fecha, quedan pendientes) y al mismo tiempo ha roto sus votos de celibato, traicionando a su propio Dios. Este Lugo a quienes defienden no sido más que un mentiroso e incoherente y en la actualidad hasta la prensa internacional puede juzgar esto. Este Lugo, ha ganado las elecciones con el apoyo de su vice (actual Presidente de la República, Dr. Federico Franco. perteneciente al segundo partido más tradicional del Paraguay) cuyos votos han sido de igual para uno como para otro ya que se encontraban en la misma papeleta de votación, los cuales de 766.500 unos 507.000 representan a afiliados al Partido Liberal, los demás son de los aliados y otros partidos.
Más lejos de la verdad podría encontrarse cuando sólo observa SU VERDAD y ni siquiera conoce las realidades en que viven los pueblos, al tratar de expresar imágenes parcialistas de las situaciones de los países vecinos, y menos cuando se refiere a democracia en que viven Bolivia y Venezuela por ejemplo, con una dictadura solapada cubierta de un manto negro que no deja entrar la luz del sol y se ve gente yendo a la extrema pobreza por las condiciones creadas por el gobierno de turno, instalando el miedo y la inseguridad constante, como se iniciaba a vivir en esta República del Paraguay.
Sr. Maximiliano, soy padre de familia y quiero para mis hijos un futuro mejor, y para ello, es importante el presente como ejemplo y de verdad le digo y le aseguro, Ud. tampoco querrá que Lugo sea el ejemplo de sus hijos, su líder, su representante. Podemos no estar de acuerdo en pensamientos pero no podemos aceptar las acciones inescrupulosas ventiladas y sabidas por muchos, podemos permitir que haya cierto margen de error en los números (forrarse con el dinero del pueblo) pero no podemos permitir que nos quieran robar la consciencia y los valores de ser un buen ciudadano del mundo, desde su principal y más importante núcleo que es la familia. Ud. tendrá madre y/o padre, sabrá a que me refiero.
Sr. Maximiliano, en Paraguay vivimos aires de LIBERTAR más que nunca, le invito a seguir de cerca los acontecimientos diarios y no dejarse llevar por la prensa cada vez más amarillenta que dan imágenes melodramáticas por un poco de rating. Le sugiero únase a las redes sociales y podrá tener una lectura diferente de los hechos. Los hoy manifestantes en las calles no pasan las 100 personas, en aquella tarde de sábado no pasaban de 3.000, a usted le parece que ese es el pueblo? Por favor!!!
Sr. Maximiliano su compromiso de comunicador es de suma importancia para la paz y armonía de entre sus conciudadanos y también entre nuestros países y el mundo, apelo a su buena voluntad de seguir con sus publicaciones llevando como estandarte la verdad para el bien común.
Hago un copiado de lo firmado para verlo y analizarlo…
Tratado Constitutivo da Unasul.
“RATIFICANDO que tanto a integração quanto a união sul-americanas fundam-se nos princípios basilares de: irrestrito respeito à soberania, integridade e inviolabilidade territorial dos Estados; autodeterminação dos povos; solidariedade; cooperação; paz; democracia, participação cidadã e pluralismo; direitos humanos universais, indivisíveis e interdependentes; redução das assimetrias e harmonia com a natureza para um desenvolvimento sustentável;”
DIOS BENDIGA A NUESTROS PAISES!!!
Manuel Alarcón Battaglia – Asunción, Paraguay
26 junio 2012 a las 2:14 pm
Sr. Manuel Alarcón: Evidentemente usted tiene una visión muy “particular” de lo que es democracia, y más “particular” aún su “graciosa” forma de entender cómo se maneja la política por un lado, y ese insostenible argumento del “respeto por la Constitución” por el otro. Es muy importante para los lectores de nuestra publicación que cada uno de los que comenten notas publicadas en la misma se identifiquen ideológicamente para que se sepa desde que lugar se hace la crítica. Unica forma de que esto funcione como foro de debate.
Es más que evidente, y con avanzar un poco en la lectura de su comentario, que su postura es claramente identificable con los sectores oligárquicos de la hermana República del Paraguay, más exactamente con la “derecha paraguaya”, un sector minoritariamente privilegiado en términos económicos y sociales sin lugar a ninguna duda. Puedo hablar con conocimiento de causa porque he recorrido su país y lo pude comprobar fehacientemente; indudablemente una vieja tradición derechosamente clasista nacida al amparo de la dictadura de Alfredo Stroessner allá lejos y hace tiempo. Lugo -con sus más cosas positivas que negativas- contó con el apoyo desinteresado de esa inmensa mansa de de excluidos sociales. Sabe usted muy bien que el señor Franco llegó a la vicepresidencia “colgado de la sotana” de Lugo, ya que si se presentaba por afuera hubiese contado con su voto y los votos del sector de quien usted se está haciendo vocero. Y usted bien sabe que de esa forma Franco no estaría donde está. Lugo nunca tuvo fuerza política que lo respalde y esto en política no es un detalle menor, como no es un detalle menor la tradición oligárquico-conservadora del partido Colorado. Pero Lugo si tuvo el acompañamiento social de gran parte de los paraguayo (menos el de usted y su sector). Ese Pueblo votó a Lugo para que gobierne, no a Franco. Su “chicana” política del “respeto a la Constitución” es tan falso como pensar que esta “destitución constitucional” llevada adelante por el actual Senado, a todas luces irrespetuoso de las decisiones populares -que es el fín último de cualquier democracia-, hubiese sido posible si los Senadores fueran hombres digno y respetuosos de la decisión de las mayoría populares; senadores compenetrados con el ideario y el proyecto político que llevaba adelante Lugo. Usted mejor que nadie sabe que este senado es manejado por los que usted -y solamente usted y los del sector que usted defiende- considera “impolutos” representantes, que de impolutos poco y nada tienen y si una fuerte identificación con la derecha nacional paraguaya de donde provienen y que solo ocupan el cargo para defender intereses sectoriales y no nacionales (entendiendose como nacionales a todo el pueblo que es dueño y artífice del crecimiento y la grandeza del territorio que ocupa).
El mundo entero ya sabía y conocía pormenores de esta “maniobra golpista constitucional” desde hace más de dos meses. Y ese conocimiento incluía el desastre de Curugauty (antes de que ocurriera), donde el “patrón de estancia es un tal Blas Riquelme (lo conoce ¿no?). No se pregunta ¿por qué toda esta maniobra ya era un “secreto a voces” en el mundo entero? Evidentemente tienen “jetones” adentro del propio partido Colorado (o por ahí gente un poco más decente, menos corrupta y con más sentido común tratando de evitar este bárbaro acto “constitucional”).
En relación a su “irrestricto respeto” por las cuestiones constitucionales, y por si no estaba enterado, le cuento que ya en la antigua Grecia Trasímaco de Calcedonia (si no lo conce lo lamento, estudie un poco)sostenía “los Poderosos que gobiernan siempre hacen leyes a su conveniencia e intereses”. Hoy por hoy con las constituciones pasa lo mismo, Pueden ser NACIONALES Y POPULARES o pueden ser Nazionales y sectoriales; no se si le queda claro. Para “chicanear” en política hay que tener cierta formación y no repetir imbecilidades ajenas.
Cuando usted manifiesta: “y menos cuando se refiere a democracia en que viven Bolivia y Venezuela por ejemplo, con una dictadura solapada cubierta de un manto negro que no deja entrar la luz del sol y se ve gente yendo a la extrema pobreza por las condiciones creadas por el gobierno de turno, instalando el miedo y la inseguridad constante, como se iniciaba a vivir en esta República del Paraguay.”, no dice nada original y si repite el viejo y remanido discurso al que suelen acudir todas las derechas latinoamericanas en ocasiones en que ven perder sus privilegios (o los mismos corren peligro) y necesitan de un “Orden” para seguir manejando tranquilos “sus negocios”. Su comparación e intento de denigración de las verdaderas democracias Bolivianas y Venezolanas (demonizadas por usted) no hace otra cosa que corroborar su postura ideológica y lo anteriormente expresado sobre las posibles constituciones que puedan existir; tanto como la “particular democracia” que usted demanda para su país y la verdadera democracia que demanda el VERDADERO Y MAYORITARIO PUEBLO PARAGUAYO, por quien tengo una profunda admiración y respeto.
Atte.
Pedro del Arrabal
27 junio 2012 a las 11:46 am
Bien por lo visto Sr. Pedro, ha llevado mis comentarios a un campo personal ya que han puesto a tela de juicio, mis ideologías, mis estudios y por lo que parece también mi condición social. Solo puedo buscar en Wikipedia el significado de Democracia y me dice: es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. En sentido estricto la democracia es una forma de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes.
No entendí porque su sarcasmo en varios párrafos, uno de ellos… “respeto por la Constitución” ya que solo he mencionado que en la Constitución de Paraguay está redactado lo del Juicio Político. Con respecto a mi ideología, no se como describir ya que no respondo a ningún partido político (aún), pero si puedo decir que es una mezcla mayoritaria al capitalismo con apenas una pisca de socialismo. En cuanto a mi condición económica temo decepcionarlo pero mis padres son de clase humilde y no tenemos (aún) grandes extensiones de tierra ni poderes feudales, hice la secundaria y seguí mis estudios a la par que trabajaba, por ende, podría decir que no nací en cuna de oro, ahora si para Ud. esto es privilegio, lo será. Creo que con estas descripciones he facilitado bastante mi perfil para el debate, pero a la vez aclaro, que con la publicación anteriormente expuesta he dado a luz simplemente otra cara de las verdades publicadas.
Estimado Sr. Pedro y/o Maximiliano, no se conoce un país y su idiosincrasia recorriéndolo de punta a punta, yo lo hice en Argentina y por ello no me considero un erudito en sus temas políticos ya que los mismos son de constantes cambios. Por otro lado, tiene toda la razón y no le puedo negar que exista una mala distribución de las tierras y que viene de años, y que la dictadura y otros temas más, etc., los cuáles son un montón de verdades quizás que hacen a NUESTRA historia y que nada tienen que ver con que este Lugo se haya desempeñado de la forma en que lo hizo
Ahora bien, también con la lectura de sus comentarios puedo percibir que más que democrático Ud, es de izquierda extrema ya que defiende con sus palabras a un ex sacerdote, ex presidente y lo sigue apoyando. Yo también lo he apoyado y he trabajado con él y para él al igual que muchos de mis pares AQUÍ en Paraguay, y por ello hablo con mayor conocimiento de causa.
La dupla Lugo-Franco fue necesaria para cambiar al gobierno colorado que se venía desde hace 60 años, por eso mucha gente colorada también voto por esta dupla, ambos se necesitaron cierto, y tuvieron el apoyo de la mayoría, esa mayoría que hoy le paso la factura a Lugo por todos los motivos expuestos antes (publicación anterior) además de ser un vende patria. Te parece que ese sector campesino no estaría en las plazas si seguía ese apoyo? Te parece que el pueblo no estaría levantado como fue un 2 y 3 de febrero años atrás?
El pueblo también, en Paraguay, vota por sus Diputados y Senadores los cuáles también están representando a sus votantes (cosa que no pongo a tela de juicio ya que tampoco son lo mejor que tenemos, pero vamos por parte) y ellos contaron con el apoyo de todo el país y los diferentes sectores (salvo 3000 manifestantes del sábado) para utilizar una de las cláusulas de la Constitución Nacional, corregida en 1992 (o sea no fue hecha para Lugo, hace 6 meses), por lo tanto, bastante errada es el término de “chicana” ya que es nuestro documento mayor dentro del Paraguay, aberración, estupidez o como quiera llamarla, pero está vigente y todos los habitantes debemos respetarla. Por eso es importante recalcar que Lugo tuvo su apoyo en su momento, HOY NO.
Cabe aclarar que en ningún momento he calificado al Senado o Diputados de mi país, pero de igual forma le recalco que éstos por mas plagas que sean (como creo que también podrían serlo en el suyo) han sido la voz del pueblo en estos momentos.
Le comento que se ha verificado que estas tierras no pertenecen a Blas Riquelme, según registros y bien podría haberse hablado de JUICIO POLITICO meses antes, Lugo prefirió seguir jugando sus propias cartas sectoriales de apoyo a los invasores, a gente tres veces beneficiadas con tierras, a personas que hoy día han desaparecido y los resultados están a la vista.
Y todavía sigue manifestando en su escrito que es un acto “bárbaro”, realmente ha sido BARBARO, FANTASTICO, UNICO, EJEMPLAR para todos los políticos de turno que quieran abusarse del pueblo.
Con respecto a lo que debo estudiar le agradezco su sugerencia, realmente disculpe mi sincericidio pero no he leído de Trasímaco de Calcedonia apenas he iniciado mis estudios sobre la época griega leyendo a Hermes Trismegisto, Aristóteles y sinceramente creo que debo de seguir aprendiendo sobre Libertad, Igualdad y otros demás que hacen a los hombres de buenas costumbres a mi parecer. Pero considerando lo que dijo su citado autor, y así como sucedió en Grecia hace siglos, sucede hoy en todos nuestros países, pero cabe destacar que en la Constitución de Paraguay hay un artículo que da esta herramienta para castigar a los parásitos de la sociedad y ha sido utilizada, bien o mal pero se encuentra escrita y en plena vigencia y por sobre todo apoyada por la mayoría de los integrantes de esta sociedad o país.
Me dice Ud. “no dice nada original y si repite el viejo y remanido discurso al que suelen acudir todas las derechas latinoamericanas en ocasiones en que ven perder sus privilegios (o los mismos corren peligro) y necesitan de un “Orden” para seguir manejando tranquilos “sus negocios”. Con mis pensamientos no pienso ser necesariamente original, caso contrario me dedicaría a hacer poeta, compositor o escritor, soy un simple ciudadano que vive realidades y veo día a día gente flagelada por la pobreza que necesitan de herramientas valederas para salir adelante no de asistencialismos que únicamente generan votos “oportunos”, o clientelismos, y apaga la capacidad de crear en las personas alternativas de vidas mejores, todo por tener lo básico frente a las narices.
Perdón, por la demonización (como Ud. lo dice) realizada pero es la realidad, al menos es lo que he visto, Ud. sabe que supermercados se han nacionalizado en Venezuela? Sabe que los programas están controlados y podrán hablar y hacer de todo mientras no se hable del gobierno? Eso es democracia? Aquí en Paraguay está la TV Pública 24 hs dándole al micrófono a favor de Lugo (claro son menos de 100 personas gritando) respetando a la minoría. Pero de igual forma, es cuestión de esos países y solucionarán ellos.
En lo que a mi país respecta, le puedo decir ES LIBRE Y SOBERANO, y que por favor respete lo que bien o mal se haga dentro del mismo, pero es lo que la mayoría ha decidido, con 39 contra 4 en Senadores y 76 votos contra 1 en Diputados, creo que queda demostrada ampliamente el disgusto de la gente representadas por estas autoridades que constituyen uno de los poderes del Estado.
La tolerancia es una virtud que fue practicada por todo el pueblo paraguayo pero Lugo se abusó: Hoy Paraguay está con un parásito menos, de hecho tenemos que seguir sanando y para ello es necesario de tiempo y medidas oportunas.
Señores, ha sido un placer compartir con vosotros mis ideas, mis sentimientos. Gracias por vuestra paciencia.
Manuel Alarcón Battaglia – Padre de familia – Asunción, Paraguay
27 junio 2012 a las 12:04 pm
LECTORES DE ESTE PRESTIGIOSO SITIO, quisiera compartir con vosotros un escrito que causó cierta roncha a algunos…
“La guerra fría en América Latina”
Háganos el favor Sr. Chávez despierte al gigante
Hermano latinoamericano esta carta es para vos dondequiera que estés en algún lugar de este verde, alegre y bendito continente, hay cosas que los diplomáticos y los gobiernos jamás van a contar, el pesar por la coyuntura y la música de Mangore al fondo no me permiten parar de escribir siento la fuerza de la historia empujando mis manos y miles de voces acalladas en el tiempo resonando en mi conciencia.
Esta letras no tienen el propósito pretencioso de tentar influenciar ningún gobierno, organización de estados, ni mucho menos, si tengo la intención de tocar la conciencia del pueblo latino americano, si tengo la obligación y la encomienda de contar la historia de un país pequeño con un pueblo gigante, la historia de un pueblo indoblegable , un pueblo que no se rindió jamás, esta historia empieza mucho tiempo atrás en la primera guerra del Paraguay la guerra de la triple alianza que fue la guerra más grande de toda la historia de América Latina. Será que la has leído? Sera que te la habrán enseñado en las escuelas? De cualquier manera las guerras la escriben los vencedores, y a veces peor aun la borran, pese a la tristeza que me causa te mencionare algunos hechos, el primer capítulo de esta guerra que quieren continuar 132 años después comenzó en 1864y acabo en 1870 fue entre Brasil, Argentina y Uruguay contra el Paraguay.
Sabias que antes de la gran guerra, Este pequeño país tuvo el primer telégrafo, el primer ferrocarril de Sudamérica, tuvo además la primera metalúrgica donde se fabricaban locomotoras?, sabias que era considerado el país más prospero de América del sur?, sabias que de la totalidad de sus habitantes sobrevivió solo el 30 por ciento la mayoría mujeres y niños ?, sabias que después de aquella guerra el territorio fue desmembrado en sus tres cuartas partes por los vencedores ? .Sabias que después del llamado genocidio americano flameo por 6 años en el Palacio Presidencial la bandera Brasilera hasta que el gobierno Argentino exigió el cumplimiento de lo acordado ?, sabias que la justamente reclamada Malvinas ocurrió en 1827, 53 años antes que el despojo territorial del Paraguay ? finalmente sabias que a pesar de luchar contra tres potencias regionales el Paraguay jamás se rindió ?
Por que te cuento todo esto y que tiene que ver contigo?, porque la guerra fría desatada en todo nuestro continente por el auto declarado sucesor de Bolívar sufrió un duro revés, ha perdido nada más y nada menos que el corazón de América !! Y te aseguro hermano que es el comienzo del fin del sufrimiento de de muchos pueblos latinoamericanos especialmente el del paciente pueblo venezolano. Hermano latinoamericano una vez más son los GOBIERNOS los que nos dividen Y hablando de tiempos recientes Sabias que Paraguay fue el único país cuyo congreso no firmo el tratado de Ushuaia donde los países vecinos pueden cerrar fronteras, cortar energía, si el Unasur considera que la democracia no es tal?, sabias que el Paraguay no permitió la entrada de Venezuela al Mercosur ?Sabias que mientras Chávez condenaba La democracia Paraguaya aterrizaba en Caracas el presidente de la ejemplar democracia Iraní?. Sabias que los carperos o invasores violentos de tierra del Paraguay estaban financiados directamente por el gobierno Paraguayo?, Sabe Dilma que una de las acusaciones del juicio político es por las invasiones de Ñacunday que son tierras en su mayoría de los 400.000 laboriosos colonos Brasileros?.No has sentido la injerencia y el manoseo del Gobierno Venezolano en tu país ?
Lo que paso en estos días en Paraguay fue muy triste, en lo personal mi posición fue que que el proceso debía ser mejor llevado con tiempos más razonables, pero sabias que nuestra constitución no reglamenta el Juicio Político ? , Sabias que puede hacerse en 6 horas o en seis meses ? , definitivamente tenemos que corregir este error , pero sabias que los votos en diputados fueron de 79 a favor del juicio y 1 ( uno ) en contra y en senadores 39 a favor y 4 en contra. Hubiese el tiempo cambiado el resultado final ?.
Ahora un vez más la historia y algunos Gobiernos, nos quieren tener contra las cuerdas, Esta vez liderados por El Gobierno “democrático” de Venezuela , esta vez podemos sufrir una guerra comercial de estrangulamiento, pero quiero decirte que esta vez la guerra no la vamos a perder, el Paraguay tendrá su redención adeudada por los pueblos de América Latina ante aquel exterminio de 1870.
Siempre he reclamado el hecho de que independientemente de los errores que pudo haber cometido un Gobierno u otro , porque tanto ensañamiento con un pueblo, por que llevarlo al límite del exterminio y por que este manso pueblo no ha realizado una reclamación histórica en el curso de todos estos años , creo que los tiempos han cambiado y el mundo ya no es el mismo, DEBERIAMOS MIRAR AL FUTURO Y DECLARAR LA GUERRA A LA POBREZA Y A LA IGNORANCIA y así despertar a este pueblo todavía adormecido, si señor tenemos una historia de valentía y grandeza así que señor Chávez háganos ese favor provoque y despierte al gigante de una vez por todas !!.
Además quiero decirle a usted Sr. Chávez este es el inicio del fin de su guerra de expansión, si Sr. La historia recordara a la batalla del Paraguay como su primera gran derrota.
Sr. Chávez no se si sabe pero nuestro himno tiene un mensaje para usted ” La raza Paraguaya es Vencer o Morir”, además JAMAS ,JAMAS SE PUEDE VENCER A UN PUEBLO QUE NO SE RINDE !!!
Ruben Jacks
27 junio 2012 a las 2:16 pm
http://youtu.be/NVlfA7jS0fk , éste es un enlace que puede interesar a las personas que siguen de cerca lo sucedido en Paraguay.