Aparecidos
31 ago 2011 Notas semanales
Buenos Aires, Argentina, UNASUR, EL EMILIO.
Por Claudia Gantus
Aparecen.
Aparecen en cada acto de justicia.
Aparecen en cada nueva voz que los acerca.
Aparecen.
Aparecen y paren nuevas vidas.
Aparecen y curan las heridas.
Aparecen.
Brotan, nacen, renacen, multiplican.
Desde lo más hondo de la historia.
Grito mudo en blanco y negro,
Sueño sigiloso de los buenos.
Pesadilla interminable,
Constante, horadando la sucia
Desmemoria del crimen.
Aparecen.
Desvelado esfuerzo del recuerdo.
Denodado tesón de madre,
Sonriente obstinación de abuela,
Febril sangre del hijo,
Dolorosa mutilación del hermano.
Aparecen.
Desde el sótano oscuro y agrio,
Desde el grito parturiento,
Desde la turbia luz encapuchada.
Aparecen venciendo, caminando,
Trabajando de nuevo.
Cada vez.
Y cada vez que aparecen,
Aparecemos.
30 de Agosto, Día Internacional del Detenido Desaparecido.
Por la Memoria, la Verdad, y la Justicia
Compartir esta nota en Facebook
EL IMPERIO GLOBAL SE ESTÁ INSTALANDO EN CHINA
30 ago 2011 Notas semanales
Buenos Aires, Argentina, UNASUR, EL EMILIO, Internacionales
Fuente: NAC & POP
Por Walter A. Moore
Uno de los resultados previsibles de la actual crisis noratlántica, o sea de la decadencia de “occidente”, es el desplazamiento hacia China de la actividad depredadora imperialista.
Para empezar, China ha dejado de ser un país socialista, es sólo un país capitalista en plena etapa de consolidación, la cual es potenciada por el uso de la economía planificada propia del modelo soviético, aplicada sobre al modelo capitalista convencional.
Este inmenso país, que tiene la misma proporción de habitantes por kilómetro cuadrado que Europa Occidental (140 h/km2) concentra la cuarta parte de la población del planeta (13.300 millones), ha logrado en los últimos años el “milagro” que 150 millones de chinos tengan el nivel de vida que tenía la clase media norteamericana, gracias a la veloz industrialización instalada en su faja costera.
Pero para alcanzar el nivel de gran potencia global, China debe contar con 500 millones de chinos con un nivel de vida igual al logrado en la faja industrializada. Esto los ha llevado a ampliar al interior del país su esfuerzo de industrialización, para que la gran masa de campesinos, aún pobres, generen los recursos que les permitan modificar sus hábitos de consumo, obteniendo bienes que no producen.
Este proceso ha abierto las compuertas de China al mundo, y la sombra del Antiguo Imperio del Centro comienza a diferenciar plenamente a la China actual, del grupo de naciones tercermundista al que alguna vez perteneció. El gobierno de China hoy, de socialistas, sólo conservan el recuerdo y los métodos represivos que caracterizan a la paranoia propia de esos regímenes.
Una vez logrado este nivel de desarrollo, la denominada República Popular China, quedará en óptimas condiciones de convertirse en la Nueva Base del Imperio Global: pues ya está instalada, con mayor o menor profundidad, en todo el planeta, dispone de un formidable ahorro financiero, y cuenta con suficiente población como para repetir el proceso que utilizó Europa Occidental para poblar el Tercer Mundo con su población sobrante en el siglo 19, condición necesaria para imponer las pautas culturales imprescindible para dominación, e imprescindible para lograr el apoyo de parte de la población nativa oportunista, que estará dispuesta a comprar su cultura con tal de mantener su estándar de vida.
Todo esto deja a China en una notoria superioridad para convertirse en la nueva sede del Imperio Global, y permite comprender mejor que está sucediendo en Estados Unidos, donde no parece mínimamente racional que hayan sacado de su país la base industrial que les permitía tener una amplia clase trabajadora con una demanda solvente que le permitía seguir funcionando a su economía. Solamente si las decisiones que llevaron a esta situación catastrófica, quedaban fuera del control del establishment nacional norteamericano, puede comprenderse, igual que otras políticas, tales como el permisivo envenenamiento de su juventud mediante el narcotráfico, sólo se explican si estas decisiones surgieron del oculto Poder Sin Patria, que controla al mundo, y durante siglos ha instalado las políticas imperiales en todo el planeta.
Es evidente que este poder oculto ha decidido que Estados Unidos y la Alianza Atlántica no están en condiciones de seguir controlando el mundo en la etapa que se inicia en el siglo 21.
La Humanidad ha crecido, el Tercer Mundo despierta, por lo tanto la dominación futura requiere una nueva energía imperialista, capaz de resistir con éxito la embestida liberadora, desatada después de los largos años de saqueo al resto del mundo, y cuyo inicio estamos presenciando.
Esto no puede ser encarado por Europa, cuya población declina, y sus estructuras, aunque expertas en la dominación, deberán concentrarse en defenderse de la previsible avalancha que llega desde los países africanos, sin energía restante para sostener una situación de control social suficiente como para disciplinar al resto del tercer Mundo.
Rusia, por su parte, si bien es el país con la mayor extensión territorial, con la mayor concentración de recursos naturales del planeta y con la mejor industria militar del planeta, no dispone de una población suficiente como para disciplinar al resto de la Humanidad; ni siquiera pudo hacerlo con los bravos afganos.
China, en cambio, tiene suficiente territorio, una identidad cultural milenaria y una enorme población suficientemente disciplinada durante varias generaciones. Lo único que les faltaba para convertirse en el gendarme global es una profunda industrialización.
LA GÉNESIS DE LA INDUSTRIALIZACIÓN CHINA
Una gran industrialización no es posible sin una infraestructura comercial y financiera de alcance mundial. Esto fue meticulosamente desarrollado en el enclave del Imperio Británico que conectó a China con el mundo en el período cerrado al mundo durante el disciplinamiento comunista. No fue China la que se quedó con Hong Kong, sino Hong Kong el que se está quedando con la República Popular China.
La descalificación absoluta de las propuestas de Mao Tse Tung, y el veloz abandono de los principios marxistas para adoptar un capitalismo militante, con un enfoque imperialista que los lleva a desplegar una capacidad de veloz desarrollo estratégico en términos de evolución capitalista. Este know how no se adquiere en reuniones del Comité Central del Partido Comunista. En China, como en tantos otros países, ha tenido éxito un Golpe Destituyente de los líderes revolucionarios, y viendo los acontecimientos posteriores, es evidente que ha sido tolerado por el Poder Global porque convenía a los planes de la capa dirigente del Imperio Global, la más capacitada para establecer objetivos y políticas mundiales a largo plazo.
EL IMPERIALISMO CHINO EN SU ETAPA ACTUAL (preparatoria)
China como sede del Imperio tiene las ventajas materiales que los titiriteros globales consideran más efectivas que las que, en un futuro próximo, pueden ofrecer Estados Unidos o Europa, socios actualmente en desbandada y gastando su exiguo prestigio en operaciones como la de Libia.
En contraste con esto, China, despliega una cantidad creciente de población capacitada, pone su energía en la actualización industrialista y organiza su despliegue planetario de compras e inversiones, y se instala en el mundo desplegando características las etapas clásicas del desarrollo imperialista.
Así corresponde que en la etapa siguiente, debe desplegar una fuerza represiva suficientemente potente como para disuadir a cualquier otro país que quiera interferir con las inversiones chinas realizadas en su territorio.
EL ESTILO DE INVASIÓN ECONÓMICA DE LOS CHINOS
La influencia económica de China presiona al Tercer Mundo, y a América Latina y el Caribe hacia la especialización en la exportación de recursos naturales, con la consiguiente desindustrialización, modelo clásico del saqueo imperial desde el siglo 18 en adelante.
China planifica la ocupación pacífica, pero capilar, de sectores básicos de la economía en los países invadidos. Se instala progresivamente en el control de la distribución de alimentos, la compra de materias primas y el control de recursos energéticos, ocupando, calladamente, espacios de poder creciente en los países del Tercer Mundo.
No es casual este ingreso a través de los supermercados. Ese fue el primer paso del Imperialismo norteamericano cuando la Argentina comenzó su proceso de extranjerización de su economía, de la mano diligente de Arturo Frondizi, que permitió la instalación de la cadena de supermercados MiniMax, del grupo Rockefeller, que tuvieron que retirarse por la resistencia que encontraron.
Solamente tienen objetivos ligeramente distintos entre las presencias imperiales que ocupan los espacios de intermediación de productos básicos y control de los servicios públicos esenciales. El modelo chinos no sólo quieren instalar su poder comercial, sino que necesitan colocar población para que se aclimate en el país invadido, lo cual es menos necesario para la población de ascendencia europea, con hábitos culturales similares a los nuestros. En este sentido no se instalaron para competir con la invasión francesa del sector de intermediación representado por Carrefour, o la norteamericana de Wall Mart o la británica de Jumbo. Es probable que más tarde o más temprano, también lo hagan, dependerá de lo que se decida en el Comando del Imperio Global.
Un día conversando con un miembro de la inteligencia china en nuestro país, él me hizo una sugerencia: “A ustedes les vendría muy bien que se instalen aquí unos 300 millones de chinos”. Sentí un escalofrío y comencé a ver este proceso de llegada de los chinos desde una perspectiva más amplia, mirando los grandes números:
En América Latina, China ha realizado inversiones y compras, solamente en el último año, por 15.600 millones de dólares, y de estos, más de 6.000 millones fueron en la Argentina. La CNOOC (China Nacional Oil Offshore Corporation) anunció la inversión de 3.100 millones de dólares en una empresa conjunta al 50% con la argentina Bridas Energy Holdings (BEH) y Sinopec Corp acordó la compra de todos los activos de petróleo y gas de la estadounidense Occidental Petroleum Corp en Argentina por 2.450 millones de dólares[1][1], además se concretó la venta del 80% del Standard Bank Argentina al Banco Industrial y Comercial Chino por u$s 600 millones. En minería se evalúa la construcción de una planta refinadora de cobre con una inversión inicial de u$s 500 millones[2][2]. En alimentos, la provincia china de Heilongjiang firmó un acuerdo con el gobernador de Río Negro, Miguel Saiz, por la concesión de 300.000 hectáreas de tierras para la producción de soja, una inversión total de u$s 1.500 millones que incluye el desarrollo de un sistema de riego y la construcción de su propia terminal portuaria para la salida del oro verde. La compañía china Chery, en alianza con el Grupo Socma (Franco Macri), busca financiamiento para invertir u$s170 millones en una planta automotriz para producir 40.000 vehículos por año de un nuevo modelo en Berazategui, provincia de Buenos Aires.
CHINA SE PREPARA PARA “PROTEGER” SUS INVERSIONES EN EL EXTRANJERO
En buen romance, cuando está terminada esta etapa de la zanahoria, vendrá la del garrote.
Para eso China ha puesto en marcha un programa de desarrollo de grandes portaaviones. Este tipo de buque no es un arma defensiva para su propio territorio, sino un arma puramente ofensiva y apta para apoyar invasiones. Veamos cómo está su desarrollo.
Ha comenzado con la compra del gran portaaviones ruso Varyag, de 55.000 toneladas y 200.000 hp, y con capacidad para trasportar 17 aviones Shukoi y 24 helicópteros. Rusia abandonó su construcción debido a su crisis económica y a su derrota política, y trató de vender al buque como chatarra, en varios países hasta que China lo compró en u$s 20 millones a Ucrania, y con grandes gastos logró remolcarlo hasta la ciudad portuaria china de Dalien, donde está siendo reparado para volver al servicio se estima que este año o el que viene. Primera etapa cumplida.
El portaaviones Varyag durante su transporte y terminado. (ver fotos)
Para la etapa siguiente, existe un proyecto chino para construir un catamarán portaaviones, este concepto le permite bajar el calado del buque, haciéndolo apto para navegar en aguas poco profundas, como los grandes ríos interiores de Suramerica.
Maqueta del portaaviones chino con estructura de catamarán (ver fotos)
La realidad política es que mientras el Imperio Global siga teniendo su inmenso poder, no es importante el país que se elija para disciplinar a los países a saquear, primero fue el Imperio Británico, luego Estados Unidos, ahora China. Debemos tomar esto en cuenta para definir nuestra estrategia defensiva, generando los recursos y alianzas defensivas adecuads, sin caer en la vieja trampa imperial de “las inversiones extranjeras”, que supimos rechazar el 12 de agosto de 1806, y ya entonces pudimos impedir que aposentaran sus industrias en nuestro suelo en la Vuelta de Obligado. Así eliminamos el peligro de invasión, pero si bien pudimos derrotar a Beresford, una avalancha de millones de chinos, con enorme apoyo aéreo no será fácil de contener, así que es la Unasur donde debemos considerar seriamente esta hipótesis de conflicto.
Los países imperialistas sólo pueden ser clientes, jamás socios, y menos aún con inversiones en nuestro territorio.
Buenos Aires, 23 de agosto de 2011
Compartir esta nota en Facebook
EL ENEMIGO ¿DÓNDE ESTÁ?…
30 ago 2011 Notas semanales
Carlos Paz, Córdoba, Argentina, UNASUR, EL EMILIO
Por Norberto Ganci
No cabe la más mínima duda que las recetas utilizadas son siempre las mismas; salvo algunos matices como para distraer, pero siguen siendo las mismas.
La década de los noventa fue signada por operaciones tituladas grandilocuentemente; títulos propios de producciones cinematográficas hollywoodenses como: “tormenta del desierto”, “guerra infinita”, etc.
En lo transcurrido la década anterior y lo que va de la presente, los títulos ya no importan; la mediatización de las ubicuidades, de las aberraciones que comenten los mandamases de la guerra, dejan la cuestión títulos fuera de discusión…
No obstante, y como excusa, al igual que en series o películas oriundas de yanquilandia, se han inventado y difundido, supuestas nefastas figuras sindicadas de, por ejemplo: dictadores.
Ante ello, respondiendo a los guiones cinematográficos, los “audaces, valientes y feroces guardianes del bien en la tierra”, han perseguido y persiguen a quienes ellos mismos han creado.
Supuestamente son capturados y, en algunos casos, los enjuician, los sentencian y…los eliminan…
Los grandes medios de desinformación y control de mentes y voluntades, despliegan su impresionante arsenal de la mentira, que acompaña y promueve tanta acción mercenaria, disfrazada de justicia.
Fue en su tiempo Vietnam, Hiroshima, Nagasaki; hace poco Irak, Afganistán, ahora Libia… ¿quién seguirá en la lista?… ¿Irán, Venezuela? ¿Quién?…
Según Atilio Borón, en un artículo reciente, Libia significa para EE.UU. y quienes integran la OTAN, cabeza de playa para avanzar sobre África.
Stella Calloni abunda en detalle expresando: “…Están invadiendo Libia por su petróleo, por sus reservas de agua, por su posición estratégica por decir que no a una base que Estados Unidos intentó instalar en Libia, dentro de ese brutal comando Africom que controlará toda África…”
¿Quién seguirá en la lista?…
A todo esto… ¿Alguien se acuerda de Palestina?; ¿Los israelíes continúan abusando de su poder y protección imperial?
¿Quién recuerda las miserias de Haití y la invasión con rostro de humanitarismo yanqui?
¿Alguien hace mención a la ya tan larga lucha por su independencia, del pueblo Saharaui?
Sólo algunos ejemplos de los convenientes “olvidos periodísticos”…sumamente obedientes…
Cortinas de humo fabricadas con bombas de racimo, misiles, sangre, hambre, desolación y tantas lágrimas. Claro, de eso, los “señores” editores no se ocupan…
Po eso, a pesar del paso del tiempo, las recetas son siempre las mismas…
Pero, el enemigo ¿dónde está?… ¿cuál es?…
¿EE.UU., la OTAN, Israel, el Club Bilderberg? ¿Todos juntos? ¿Dónde y quién es el enemigo?
La manipulación de la historia, al menos es esta parte del planeta, ha realizado una tarea muy minuciosa y delicada…
Según Arturo Jauretche se demonizó en su momento a la corona española, cuando los tiempos de las colonias…, si bien fueron los responsables directos del mayor genocidio a nivel mundial, cometido por la imposición de la espada y la cruz, detrás estaba el otro enemigo…silencioso, siempre atento…
Para la concreción de los traslados de mercancías y esclavos, por vía marítima, quien había desarrollado un crecimiento exponencial, fue el reino unido de la gran Bretaña.
Todo el tema traslados, fletes, era casi exclusivo del imperio inglés, lo mismo que el ejercicio de la piratería… Para los impulsores del capitalismo, resultaba ciertamente, un negocio redondo…
En varios tramos de nuestra historia, junto o cerca de personajes como Belgrano, O’Higgins, Bolívar, San Martín, etc. Hubo siempre algún representante de su “graciosa majestad” (que de graciosa nunca tuvo nada…)
Y en varias incógnitas de nuestra historia, la sigilosidad inglesa ha estado dando vueltas…
No obstante, el enemigo ¿dónde estaba???
Por otra parte, hubo y hay otro imperio que siempre, o casi siempre se ha mantenido a salvo, me refiero a la iglesia católica con su siempre rancio papado y sus manifestaciones sucedáneas…
Jamás ha intervenido, santamente, para detener tanta aberración.
La heroicidad sólo fue capital de unos pocos, que obraban convencidos en la entrega a sus semejantes; ejemplos como los de Romero, Angelelli, Mujica, no han sido lo que abundaba…
En Argentina, por ejemplo, la figura de la iglesia ejerció la complicidad con genocidas dictadores civiles y militares. Y a pesar del tiempo transcurrido, gran parte de la sociedad se resiste a reconocer el alto grado de responsabilidad que le cupo a éste espacio de poder, dominación y control.
Se sostiene que no se puede tener futuro, sino se conoce cabalmente el pasado.
Todo lo que nos atraviesa en este presente, tiene que ver con lo ocurrido en el pasado y gran parte de nuestra inacción, de nuestra vulnerabilidad como sociedad; una sociedad desarticulada, destejida, desmemoriada…
Quienes hoy provocan más devastación y muerte, en sus miserables acciones por procurar más poder, fabricando y vendiendo armas, destruyendo y reconstruyendo ciudades, explotando y manipulando los recursos o bienes naturales (renovables y no renovables), seguramente tendrán, desde hace tiempo, sus miradas puestas en nuestras tierras… ¿Los dejaremos entrar?
Insisto, recuperemos la memoria, para preservar nuestro presente y lograr un futuro que nos contenga a todos con independencia, libertad y vida…
Que así sea…
NORBERTO GANCI –DIRECTOR- El Club de la Pluma
[email protected] – [email protected]
http://elclubdelapluma.bligoo.com.ar
XIII Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos DerHumALC en Morón
30 ago 2011 Notas semanales
Morón, Pcia. de Buenos Aires, Argentina, UNASUR, EL EMILIO, Cultura
Actividad de Apertura
Miércoles 7 de septiembre a las 20 hs. (puntual)
Teatro Municipal “Gregorio de Laferrere”
(Brown y San Martín – Morón Centro)
Actividad abierta a todo el público. Las entradas se retiran una hora antes en la boletería del teatro.
Se proyectará Vivendo um outro olhar (Viviendo otra mirada), un documental de Guillermo Planel.
Brasil, 2010. El documental discute la participación del periodismo en el abismo social que separa a las clases sociales en los guetos de Río de Janeiro y de las grandes ciudades. Cómo el proceso de criminalización de la pobreza afecta a miles de personas en los márgenes de la sociedad, condenados a la violencia y la pobreza y cómo es su lucha para demostrar que en realidad hay mucho más de lo mostrado por los grandes medios.
El Festival DerHumALC se desarrolla desde el año 1997 en la Ciudad de Buenos Aires y desde el 2003 también en la provincia de Santiago del Estero. Es organizado por el Instituto Multimedia DerHumALC con el apoyo de instituciones públicas y privadas. En el marco de este evento se proyectan producciones de distintos países y diversas secciones temáticas como: Infancia y Juventud, Género, Migrantes, Ambiente, Pueblos Originarios, entre otras.
Desde el 2009 Morón participa del mismo, organizando jornadas de cine debate destinadas principalmente a instituciones educativas y organizaciones sociales. Así como el año pasado se trabajó en torno a la temática de Pueblos Originarios, este año el eje será Infancia y Juventud.
Desde el Área Pedagógica de la Dirección de Derechos Humanos del Municipio de Morón, junto al Instituto Multimedia DerHumALC, los y las invitamos a participar del XIII Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos que se realizará en Morón durante el mes de septiembre del 2011.
Jornadas de Cine Debate en la Casa de la Memoria y la Vida
Lunes 5 y 19, de 14 a 16 hs.
Miércoles 14 y 28, de 9 a 11 hs.
Las instituciones u organizaciones interesadas en participar deben inscribirse previamente a través del docente o coordinador a cargo de la salida. Para ello solicitamos se comunique por teléfono o vía mail con el Área Pedagógica durante el mes de agosto. Los cupos son limitados, por lo cual se inscribirá hasta 30 estudiantes por institución, a fin de que puedan participar la mayor cantidad de establecimientos posibles.
Las instituciones de gestión pública del distrito de Morón tienen a su disposición los micros necesarios para el traslado de los y las estudiantes.
Dirección: Santa María de Oro 3530. Castelar. 4458-0134/35. [email protected]
Por otro lado, los y las invitamos a participar de la actividad de Apertura del Festival que se realizará el miércoles 7 de septiembre a las 20 hs (puntual) en el Teatro Municipal “Gregorio de Laferrere”- Brown y San Martín – Morón centro.
Esta actividad es abierta a todo el público. Las entradas se retiran una hora antes en la boletería del teatro.
Área Pedagógica
Dirección de Derechos Humanos
Municipio de Morón
Santa María de Oro 3530, Castelar.
4458 0134/35
¿Qué es el Hot Money?
29 ago 2011 Notas semanales
Montevideo, Uruguay, UNASUR, EL EMILIO, Economía, Internacionales
Por Raúl de Sagastizabal
Hot Money es el “dinero netamente especulativo”, el que entra en una economía o en un sector económico exclusivamente tras una rápida y/o enorme ganancia.
Es el dinero que mueven los especuladores netos, los especuladores profesionales, los que pasan el día buscando y rebuscando en qué momento y en qué plazas financieras ganar un poco más.
Es el dinero que se marcha repentinamente de esa economía ni bien encuentra mayores ganancias en otro lado.
Por cierto no hay consenso entre economistas, o incluso entre autoridades gubernamentales, sobre las ventajas y desventajas de la especulación.
Tampoco hay consenso sobre la diferencia entre la especulación “positiva” y la especulación “neta”, profesional. Aunque tras la crisis de 2008 y los problemas actuales del mundo desarrollado parece asomar cierto acuerdo contra esta última.
Respecto de la primera algunos académicos sostienen que la especulación es un elemento positivo del mercado y del crecimiento económico y que sin toma de riesgos no hay progreso económico. Y en este bando se enrolan los que se oponen a gravar la actividad financiera en general, argumentando que muchos países necesitan capitales de riesgo y otros liquidez, y que un gravamen a todas las operaciones financieras desalentaría la afluencia de capitales con fines de inversión.
Sobre la segunda, alcanza el sentido común para sentenciar que no hay ventaja alguna para economías o personas, salvo el lucro de quienes especulan.
Entre los primeros están los que apuestan que determinado activo o bono va aumentar y hacen su inversión, y si el aumento no se produce pierden su dinero y su ganancia.
Para los segundos, por el contrario, no hay riesgos ni pérdidas. Inventan mecanismos de transferencia de riesgos, como los derivados complejos que implosionaron en la crisis de los activos tóxicos americanos, o mecanismos “de salida” que les permiten evitar todas las pérdidas. Son además los que impulsan las corridas contra bonos soberanos y los compran entonces a precios de regalo y luego negocian ser parte en acuerdos de rescate a valor nominal o los transfieren en el marco de esos acuerdos a valores superiores al precio de compra.
Puede haber “inversionistas” que pierdan, pero nunca “operadores” que pierdan, porque éstos tienen un negocio de medios, no de resultados, y los millonarios “bonos” o compensaciones que cobran están vinculados a los fondos de inversiones que consigan y no a los resultados de la operación.
Con la liberalización de los mercados y la libre circulación de capitales los inversionistas hacen sus apuestas en todas o casi todas las plazas del mundo, en la medida que lo admita la regulación respectiva. En general la especulación es más rentable en operaciones transfronterizas, aunque deja también sus ganancias en el seno de mercados internos. Durante décadas el FMI y los organismos multilaterales de crédito defendieron a ultranza la apertura irrestricta de los mercados de capital y se opusieron a todo tipo de controles al respecto e incluso impusieron a sus países miembros en el marco de las consultas del Artículo IV y de los programas de ajuste y reforma, la eliminación de tales controles; pero ahora que el mundo desarrollado está arrinconado por la especulación esa receta ha cambiado y aconsejan imponer controles a la entrada y salida de capitales.
Con la tecnología y con el conocimiento de los mercados de hoy en día no es difícil distinguir una “inversión” de riesgo en un sector productivo de mediano o largo plazo, de una operación especulativa. Entre estas últimas están todas las operaciones de un día para otro o de muy corto plazo, con derivados, o seguros de impago y la compra de bonos soberanos por instituciones del sector financiero no reguladas, o por fondos de cobertura, por mencionar algunas pocas.
En algunos mercados no hay restricciones para ninguna operación, en otros están reguladas las operaciones en corto o la salida de capitales a corto plazo, y en otras está permitido el ingreso de capitales extranjeros con destino a inversiones directas, pero no para operar en el mercado de capitales. Pese a esto último los especuladores se las arreglan para ingresar y salir de esos mercados.
Demasiados años de especulación y avaricia hacen difícil cambiar este comportamiento entre los operadores financieros. Es harto complejo que los mismos acepten rebajar el nivel de ganancias tan fácil e impunemente obtenidas. La única solución es controlarlo, gravarlo y sancionarlo a nivel global.
Dada la situación americana y europea debería hacerse sin demora; sin embargo no hay a esta altura certezas al respecto.
Nota de referencia:
La siguiente es una selección de los comentarios formulados en una entrevista de enero pasado por Liu Wei, Director-General del Departamento de Asuntos Generales de la Administración Estatal de Divisas de China, sobre el problema que el hot money representa para las economías emergentes, tal como se publican en la página web del organismo[i]:
El Hot money se ha convertido en un serio problema para las economías emergentes.
Con respecto a los mercados emergentes, debido a su sostenido crecimiento económico, los diferenciales de tasas de interés entre la moneda local y las monedas extranjeras, y las expectativas de una apreciación del renminbi (yuan), China se ha convertido en un imán para el capital internacional.
No todo el capital que ingresa entra en la categoría de hot money. China procura en forma continua facilitar el comercio y la inversión, a la vez que mantiene una estrecha vigilancia sobre el control de capitales y ha adoptado una serie de medidas de política para poner freno a la afluencia de fondos de arbitraje especulativo de corto plazo. Por lo tanto no hay margen para la afluencia legal de hot money a China.
No hay consenso sobre la definición de hot money. En realidad el capital a largo plazo y a corto plazo son intercambiables, y es difícil trazar una línea entre inversión y especulación. En economías con libre afluencia de capitales, por hot money se hace referencia al dinero que ingresa y sale rápidamente del país, con la finalidad de obtener ganancias especulativas a corto plazo.
Es preciso reflejar plenamente la realidad al evaluar el verdadero volumen de hot money. Como éste generalmente se disfraza como afluencia legal de capitales, una simple fórmula matemática difícilmente pueda revelar el volumen que corresponde a fondos especulativos.
El hot money que logra ingresar a China con fines netamente especulativos y sin vínculos con una operación de comercio o inversión real, generalmente se aprovecha de canales muy abiertos y con mínimos requisitos de ingreso, como el comercio de cargas, el sector de los servicios y las inversiones directas. Los infractores encubren sus fines ilegales bajo operaciones aparentemente legales, lo que les permite violar o eludir las normas respectivas.
El hot money que llega a China tiene las siguientes características: Primero, ingresa bajo algún ardid. Como no está autorizado el movimiento de este tipo de fondos, en general logra ingresar o salir del país violando las leyes o reglamentos o evadiendo su cumplimiento, fingiendo ser operaciones legales de comercio o inversión, o mediante otras ficciones. Segundo, es muy complicado. En algunos casos va en busca de las ganancias que deja la diferencia entre las tasas de interés internas y externas o los tipos de cambio a corto plazo, en tanto que en otros está más interesado en las ganancias de corto a mediano plazo provenientes del aumento del precio de los activos. Tercero, llega en diversas formas, lo que hace difícil detectar la verdadera naturaleza de las transacciones ocultas. Sin embargo los movimientos de hot money van dejando rastros que pueden ser utilizados como pistas para localizar su verdadero destino y revelar el engaño.
La naturaleza especulativa del hot money determina su constante y desenfrenada carrera por mayores ganancias, donde quiera que éstas estén, y con esa lógica, la violación de las leyes es apenas un pequeño precio a pagar.
Para prevenir y combatir el dinero especulativo debemos adoptar un enfoque de dos frentes. A la vez que promovemos firmemente la facilitación del comercio y las inversiones, debemos fortalecer nuestros mecanismos de supervisión y alerta temprana sobre los flujos de capital, adoptar medidas para impedir las actividades de arbitraje transfronterizas, y prevenir los impactos devastadores sobre las fluctuaciones de los precios internos de los activos y el aumento de riesgos financieros que provoca la entrada o salida masiva de hot money.
Los países en desarrollo son nuevamente el destino de flujos de capital especulativos, cuyo volumen ha alcanzado ya los niveles previos a la crisis, haciendo que las monedas locales se aprecien y surjan burbujas en el precio de los activos. Muchos de esos países están aplicando reglamentos de prudencia sobre el capital para contener tales flujos. No obstante, éste podría ser sólo un remedio parcial del problema; esas medidas deberían estar asociadas a la acción de los países desarrollados en el mismo sentido, para encaminar plenamente el capital a usos productivos y evitar futuras crisis.
________________________________________
[i] Liu Wei, Director-General of the General Affairs Department of the SAFE Commenting on Hot Money Issues in an Interview with Century Weekly, Entrevista publicada en Century Weekly (no. 2, 2011) y en www.caing.com
Artículo publicado en inglés en http://www.politicapress.com/
Capturar la obra
29 ago 2011 Notas semanales
Buenos Aires, Argentina, UNASUR, EL EMILIO
Por Juan Disante
Desmalezo el arte cuando encuentro sus silencios,
cuando me acerco a sus límites,
cuando arribo al extremo de esa frontera
donde la materia se transmuta.
Sigue estando
aunque cambiada,
si pudiera conocer el cómo y el por qué,
alguna finalidad,
el sentido,
su dirección.
Algo en la obra se resiste a comunicarme
su significado,
ver lo uno en lo otro,
lo extranjero,
me acerco en puntas de pié y cuando más me acerco, mayor confución,
son sólo manchas,
el objeto resbala.
Cercano a los desbordes infranqueables de sus límites
el fuerte tiza de su color hispano,
el derrumbre herrumbre del espesor
se propasa,
la obra escapa a la clandestinidad.
¿Cómo representar lo irreal…
cuando lo que se ve no es exactamente lo que se ve?
Invisible subversión.
www.juandisante.blogspot.com
El fortalecimiento del pensamiento nacional
29 ago 2011 Notas semanales
Buenos Aires, Argentina, UNASUR, EL EMILIO
Por Germán Ibañez
En la segunda mitad de la década de 1960, la tradición intelectual conocida como pensamiento nacional alcanzó su apogeo. Fueron los años en los cuales la obra de Arturo Jauretche, Raúl Scalabrini Ortiz, Rodolfo Puiggrós, Juan José Hernández Arregui, Jorge Abelardo Ramos, John William Cooke, y varios otros contribuía a la formación de miles de militantes. El paradigma de la liberación nacional estaba en alza, con procesos populares como la Revolución Cubana de 1959, que impactaban fuertemente en toda América Latina. Será justamente ese paradigma el que entrará en un cono de sombra en la década siguiente, con la ofensiva neocolonial que en nuestro país se cobraría miles de víctimas, desarticulando ese entramado militante en la última dictadura militar.
El primer ariete ideológico contra el pensamiento nacional (que había cuestionado exitosamente al liberalismo tradicional y el republicanismo conservador) será la Doctrina de la Seguridad Nacional y la contrainsurgencia. Por supuesto, esta ideología no podía imponerse a través de la polémica y el debate, sino que fue la clave de bóveda y justificación del exterminio dictatorial. Lo nacional desaparecía en tanto la primacía estaba situada en la lucha entre el Occidente cristiano y la barbarie colectivista. El agente “local” de la tal barbarie colectivista, que para la Doctrina de la Seguridad Nacional solo podía tener su origen en las ambiciones soviéticas, era la subversión, ambigua categoría en la que entraba desde la insurgencia revolucionaria hasta variadísimas modalidades de militancia barrial, estudiantil, sindical e intelectual. El pensamiento nacional se sustentaba en la lucha por la autodeterminación nacional, la democracia como soberanía popular y la justicia social. Todas estas cuestiones eran negadas radicalmente por la Doctrina de la Seguridad Nacional , que supeditaba la nación al “Occidente cristiano”, congelaba la soberanía popular en nombre de las jerarquías sociales y el “orden” tradicional, y visualizaba en la justicia social una consigna demagógica que abría paso al comunismo.
Sobre la base del exterminio dictatorial, que altera dramáticamente las correlaciones de fuerzas sociales y políticas en la Argentina , podrá imponerse la ideología y el proyecto neoliberal. En las décadas siguientes, de la mano del nuevo impulso del proceso de mundialización capitalista, (y con la desintegración del bloque soviético), se llegará a verdaderos extremos de fanatismo de mercado. Se prolongará entonces, en los años 1980-1990 en nuestro país una crisis del pensamiento nacional que tiene su raíz en la derrota del movimiento de liberación nacional en la década del ’70, y en el proceso de transformaciones estructurales vinculado a la agenda neoliberal y la transnacionalización imperialista llamada eufemísticamente “globalización”. Hasta la propia pertinencia de cuestiones como Estado, nación y autodeterminación serán negadas por la ideología de la globalización calificadas como enojosos arcaísmos que traban el libre desarrollo de las fuerzas del mercado. En el discurso mistificador del neoliberalismo será el “mercado”, como fuerza impersonal, el verdadero motor de la Historia (disciplinando a los díscolos Estados tanto como a los trabajadores y sus organizaciones sindicales); el mundo aparecerá como armónicamente interdependiente e integrado; la revolución tecnológica imprimirá cambios “neutros” y movilizada por su propia dinámica autónoma; el crecimiento económico disminuiría automáticamente las desigualdades sociales; y, en última instancia, pobres habrá siempre. Estos son, en apretada síntesis, los “principios” que logrará imponer en gran medida el neoliberalismo en su etapa de auge.
En ese contexto adverso (por la desintegración de las propias bases sociales internas y por la hegemonía planetaria de la ideología de la globalización) comenzará empero a reconfigurarse el pensamiento nacional. Un factor importante es que la tradición del pensamiento nacional guarda en su memoria histórica toda una herencia de resistencia a los silenciamientos y el marginamiento. Una resistencia incluso estetizada en la prosa de “malditos” que lucharon largos años contra la corriente, como es el caso de Manuel Ugarte y Raúl Scalabrini Ortiz. Estos intelectuales tomaron nota del silenciamiento a que los condenaba la superestructura dominante, y lo asumieron como uno de los obstáculos a vencer con esfuerzo y patriotismo. La tradición del pensamiento nacional argentino, fraguada en esa escuela de la permanente prédica en condiciones de hegemonía oligárquica, tiene en sus reservas la capacidad de sobrevivir en núcleos mínimos para expandirse luego en las coyunturas favorables de ascenso del movimiento nacional. La poderosa obra de historiadores como Norberto Galasso constituirá en ese marco un puente imprescindible de recuperación y renovación del pensamiento nacional.
Aún así, es necesario tener en cuenta que el pensamiento nacional no se replegó, como podría suponerse en una mirada superficial, en la crítica ideológica, sino que en los años ’90 buscó trabajosamente la vinculación y el entronque con las organizaciones de los trabajadores, los colectivos militantes de extracción popular, y los emergentes movimientos sociales. Contribuyó a potenciarlos formando a centenares de militantes y nutriéndose asimismo de esas nuevas experiencias de las luchas populares contra el neoliberalismo. En ese cruce se renovó, y aún cuando no siempre fue posible en aquellos años realizar balances acabados, si los hubo de carácter provisorio en miles de charlas-debate, seminarios, encuentros militantes, reuniones informales, plenarios de agrupaciones, etc. A veces se subestima el nivel de discusión militante que se desarrollo en la década de 1990, en el mismo proceso de resistencia al neoliberalismo porque la experiencia de las derrotas históricas pesaba indudablemente en las conciencias militantes induciendo a cierto pesimismo. También en ámbitos universitarios y académicos (aunque muy minoritarios) persistió la presencia del pensamiento nacional, retomando críticamente la lectura de Jauretche, Scalabrini, Cooke, Puiggrós, Hernández Arregui y otros, enlazándola con diversas vertientes del pensamiento crítico latinoamericano contemporáneo y nuevas perspectivas de los estudios sociales. Por estos caminos, el pensamiento nacional continuó su “larga marcha”, y formó parte del movimiento de protesta política y social que fue creciendo con la debacle del modelo neoliberal. Se trató de una protesta nutrida por muy diversas corrientes ideológicas, políticas y sociales que no pueden reducirse al campo de influencia del pensamiento nacional, pero la presencia de éste último no fue menor, en los análisis de las salidas posibles y en la praxis de miles de militantes.
A partir de 2003, la convocatoria kirchnerista desde la memoria, la justicia y la reparación, estimuló nuevos desarrollos del pensamiento nacional, ahora en un marco en el cual un proyecto político buscaba desde el Estado superar el marasmo dejado por la crisis del neoliberalismo, retomando las mejores tradiciones de lo nacional-popular. Por supuesto, no fue un “entronque” de total inmediatez, sino que podemos decir que fue tornándose más denso y rico con el despliegue de la propuesta de Néstor Kirchner y la reconfiguración del movimiento nacional alrededor de su liderazgo. La búsqueda que iniciaba una parte de la sociedad en pos de explicaciones para la crisis del país, que apenas comenzaba a quedar atrás fue visible en cuestiones como el interés creciente por la historia argentina. Interés por el pasado de los argentinos y la lucha por la recuperación de la memoria expropiada por el genocidio y la impunidad abrieron paso a una más compleja concepción de la conciencia nacional, que no podía escindirse ahora de la justicia y la reparación. Desde allí también el pensamiento nacional ganó posiciones, retroalimentándose con ese interés social y con los nuevos debates que habilitaba el proyecto nacional del kirchnerismo. Por su parte, en su recuperación del peronismo desde las banderas históricas y los nuevos desafíos, el propio kirchnerismo abrió puertas al descongelamiento ideológico en el propio seno del movimiento peronista, que pudo reconstruir vasos comunicantes con el pensamiento nacional que habían sido segados por el menemismo y la hegemonía neoliberal.
La ofensiva destituyente contra el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, comandada por los monopolios de la comunicación audiovisual, las patronales agropecuarias y la derecha neoliberal, detonada con el conflicto alrededor de la resolución 125 en el año 2008, se convirtió en un nuevo jalón en la reconfiguración del movimiento nacional. El resultado de la disputa pudo plasmarse como derrota para el gobierno nacional y popular en su inmediatez, pero no cristalizó en retroceso histórico sino todo lo contrario. La fortaleza del ejecutivo nacional y el redespliegue profundo con medidas como la recuperación de los aportes previsionales, la estatización de Aerolíneas Argentinas, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y la Asignación universal por Hijo (por mencionar solo algunas de las medidas más trascendentes) dotó al kirchnerismo de rasgos aún más visibles y sólidos de movimiento nacional. Especialmente todo el proceso de debate y participación social que acompañó a lo largo del país la discusión sobre el texto del Anteproyecto (y luego Proyecto) de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual marcó un punto de inflexión decisivo en la “batalla de ideas”. En todas estas cuestiones está presente la materia viva del nuevo impulso del pensamiento nacional en la etapa más reciente. La formación del colectivo intelectual Carta Abierta permitió por ejemplo profundizar el debate y encuentro de distintas tradiciones del pensamiento, con un alto nivel de pluralismo. El estímulo que supusieron todas estas conquistas para el fortalecimiento de la militancia juvenil también permitió al pensamiento nacional un mayor anclaje y la interpelación de nuevos actores.
No podríamos cerrar este sucinto ensayo de explicación sin aludir también a la profundidad que va alcanzando el proceso de integración y unidad de Nuestra América, especialmente Sudamérica. El crecimiento y la densidad que van adquiriendo las relaciones en el seno del MERCOSUR son de la máxima importancia; pero sin duda la construcción en marcha de la UNASUR es lo que permite vislumbrar una nueva cristalización del viejo sueño de la Patria Grande. Es ésta otra clave distintiva del pensamiento nacional: la unidad de América Latina fue levantada como bandera política antiimperialista en la perspectiva estratégica de una revolución nacional latinoamericana, y en sus fundamentos histórico-culturales, rastreando los alcances hispanoamericanos de las campañas sanmartinianas y bolivarianas, el eclipse y desintegración de ese primer ensayo de una política de Patria Grande, y los sucesivos avatares de una idea que aunque pareció desaparecer en varios momentos, no dejó de resurgir con fuerza de la mano de los grandes intelectuales latinoamericanistas y de los procesos populares y revolucionarios. Estos son los desafíos de la hora, y por allí circulan las preocupaciones del pensamiento nacional y popular.
Jornadas “El arte rupestre de Ablomé”
28 ago 2011 Notas semanales
Salta, Argentina, UNASUR, EL EMILIO, Cultura
Jornadas
El Arte Rupestre de Ablomé, Protección, Conservación y Puesta en Valor.
Coronel Moldes, Salta. 05 y 06 de Septiembre de 2011
El arte rupestre es una las manifestaciones artísticas más antiguas y que esta presente en todas las épocas de la historia de la humanidad. La República Argentina cuenta con importantes sitios, cuyos conjuntos más representativos se ubican, principalmente, en el Noroeste, en el Centro y en el Sur patagónico. En el noroeste argentino, la Puna posee los testimonios más antiguos en la región. De diferente forma, las manifestaciones rupestres al aire libre más significativas del embalse General Manuel Belgrano, se ubican en la Quebrada de Ablomé. Este espacio natural y arqueológico dio origen al proyecto número 4287/04 para que el Senado lo declaré “bien histórico, artístico del patrimonio cultural de la Nación”. En mayo de 2011, y merced a la difusión periodística, el trabajo científico realizado por un equipo de investigadores del Museo Arqueológico de Salta y del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Americano fue de enorme trascendencia para el futuro del área, que siempre habían quedado ocultas bajo la aplastante presencia del arte rupestre de las Cuevas Pintadas de la localidad de las Juntas, Guachipas.
Existe en nuestra provincia un gran desconocimiento y una escasa difusión de este considerable reservorio cultural de la América profunda, por ello, estas jornadas pretenden celebrar un encuentro de reflexión y debate sobre el arte rupestre, su protección, conservación y difusión, en un lugar como el municipio de Coronel Moldes tan unido a la historia de los pueblos amazónicos y calchaquíes en el valle de Lerma, como recurso estratégico para un desarrollo cultural y turístico sostenible.
