UN DESEO DEL CORAZÓN (de Pedro…del Arrabal)

ORACIÓN DE “EL EMILIO”

feliz-dumple-de-el-emilio

Por Pedro del Arrabal

 

QUE TU PENSAMIENTO,
PALABRA, Y OBRA
QUERIDO TÍO JESÚS,
QUE NACISTES, SEGÚN DICEN,
EN UN DÍA COMO HOY,
Y EN LA POBREZA…,
COMO YO,
ILUMINE EL CORAZÓN
DE LOS “GORILAS”, “OLIGARCAS”
Y “REACCIONARIOS”, DE ESTE, MI PAÍS.
TE PIDO QUE LOS VUELVAS
UN POQUITITO MÁS HUMANOS.

jesucristo_4

ELLOS VAN A TU IGLESIA
TODOS LOS DOMINGOS
A PEDIRTE PERDÓN
POR SUS JODIDAS
Y PECAMINOSAS
ACCIONES SEMANALES,
DE LOS CUALES
MI FAMILIA Y YO
SOMOS UNA DE
LAS TANTAS VÍCTIMAS.

jesucristo_11

¡Y VOS LOS PERDONAS! 

¡SI! ¡YA SÉ!
VOS SOS PURA BONDAD.
TAMBIEN ME DIRAS
QUE LA BONDAD
ALGUNA VEZ
VA A TRIUNFAR.
PERO ESTOS TIPOS
NO ESCARMIENTAN MÁS;
NI CON EL INFIERNO
LOS ASUSTAS.
¿NO CREES QUE YA
ABUSARON MUCHO
DE ESA,
TU FAMOSA BONDAD?
¡NO PARAN DE
JODER AL PRÓJIMO!
POR FAVOR
QUERIDO TÍO,
¡PRENDELES LA LUZ,
YA!

¡Y DALE CON EL “YA”!
ME DIRAS VOS.
PERO EL VASO
DE LA PACIENCIA
EN CUALQUIER MOMENTO
SE COMENZARÁ A REBALSAR.
¿RECUERDAS LO QUE
DIJO UN GENERAL?

NO TE PIDO QUE HAGAS
“LA REVOLUCIÓN
EN SUS CORAZONES
YA”,
COMO LO PIDEN
ASIDUAMENTE
ALGUNOS AMIGOS
TROSKOS.
PERO PODRÍAS COMENZAR
MAÑANA,
EN EL DÍA DE TU
CUMPLEAÑO,
CON UNA TAREA
DE ABLANDAMIENTO
AUNQUE MÁS NO SEA.

jesucristo_6

¡MIRA QUE NO SE TRATA
DE ASAO DE PRIMERA!
MÁS BIEN PARECEN
TAPA DE ASAO PERO…
DE VACA VIEJA;
DUROS COMO PIEDRA.
¡SI, YA SE!
VOS ME DIRAS QUE SOY
COMO TODOS LOS DEMÁS;
QUE ACUDO A VOS
SOLO PARA “MANGUEAR”
¡NUNCA PARA AGRADECER!
Y SABES UNA COSA…
¡TENES RAZÓN!

POR ESO MIS ÚLTIMAS PALABRAS
NO PUEDEN SER OTRAS QUE…
jesucristo_2

¡GRACIAS QUERIDO TIO JESUS!
GRACIAS POR TUS ENSEÑANZAS
GRACIAS POR HACERME
LO QUE SOY.
GRACIAS POR HACER
DE MI PUEBLO LO QUE ES;
UN PUEBLO BUENO,
NOBLE Y GENEROSO.
GRACIAS POR QUITARNOS
LA SOBERBIA.
GRACIAS POR ENSEÑARNOS
EL VALOR DE LA PACIENCIA
EL DESPRECIO POR LA CODICIA
EL SIN SENTIDO DE LA OSTENTACIÓN
EL VALOR DE COMPARTIR,
DE SER SOLIDARIO, DE DISTRIBUIR;
AUNQUE POCO SEA LO QUE TENGA
¡QUE LINDO QUE ES SEÑOR,
SENTARSE EN LA MESA
DE TU CUMPLEAÑOS
RODEADA DE POBRES,
DESAHUCIADOS Y MISERABLES,
COMPARTIR TU PAN
BEBER TU VINO
Y SENTIRNOS UNIDOS,
COMO LO QUE SOMOS,
COMO HERMANOS!

¡GRACIAS QUERIDO TÍO JESUS!
¡GRACIAS SEÑOR!
¡Y FELIZ COMPLEAÑOS!
¡LEVANTO MI VASO DE PLÁSTICO,
Y BRINDO JUNTO A VOS
POR OTRA
FELIZ NAVIDAD!

 pocho-11

 

 

Pibe Dios

Les regalo a todos

este soneto de Punzi.

¡Felices Fiestas!

nino-jesus1

Pibe Dios

Orlando Mario Punzi

(Dios es criollo…) Sabiduría popular
No vino de Belén: es criollo puro
ni lo trajo Moisés en un canasto.
Vio la luz en un puesto del Abasto
y un día propiamente de laburo.

 

Y hubo mate y achuras y antipasto.
Y el centurión -un chafe peloduro-
hasta lo quiso bautizar de apuro
con Toro, Peñaflor y Talacasto.

Dos gringos, un bacán de cuello duro
y un malevo corrieron con el gasto
de Navidad del Redentor futuro.

Y ante su cuna de cartón y pasto,
presidían la fiesta desde el muro
las fotos de Gardel y de Yatasto.

FERNANDO MUSANTE

LAS BALAS PERDIDAS DE ABEL POSSE

Publicado por “El Argentino.com”

Por Walter Goobar

El domingo 9 de enero de 1983, Iván buscó el Colt calibre 38 de su papá, regresó a su cuarto, se sentó frente a su escritorio y se descerrajó un tiro en la sien. Tenía sólo 15 años, vivía en París, le gustaba el heavy metal y quería estudiar Historia. No está claro que fue lo que lo llevó a tramar su propia muerte. Lo más probable es que nunca se sepa; porque en todo suicidio las certezas siempre escapan a la mirada de los vivos.

Lo único cierto es que el adolescente eligió matarse con el arma de su padre y no lo hizo en una fecha cualquiera, sino dos días después del cumpleaños del dueño de la Colt al que -incluso- le había regalado una novela con una afectuosa dediicatoria. El libro se titulaba P-38. o sea, el nombre de la pistola Walther calibre 38 que era el arma favorita de las Brigadas Rojas italianas. No es exagerado sospechar que el suicidio de Iván fue un acto dedicado a un padre ausente, narcisista e intolerante que sólo conoce la indulgencia y la empatía para sí mismo.

En los días que siguieron a su muerte, el padre de Iván -el cuestionado ministro de Educación porteño, Abel Posse- descubrió que ese hijo al que había dado una vida de príncipe era un extraño al que, en realidad, no conocía.

Tal vez sea el duelo jamás elaborado por la muerte de ese adolescente rebelde, rockero y contestatario, lo que ha congelado a Abel Posse en el bizarro papel de exégeta del autoritarismo, la doctrina de la seguridad nacional y la misoginia y lo ha convertido en un furibundo enemigo de todos los jóvenes que ahora están bajo su responsabilidad.

En la violencia de su discurso, en la elección de cada una de sus metáforas, el ministro Posse parece condenado a repetir con cada joven que se le cruce en el camino el acto final de ese hijo tan único como incomprendido.

Iván vivía con su padre y con su madre en una pintoresca casa ubicada en el 25 de la calle Saint Louis en L’Ille, París, en donde el actual ministro de Mauricio Macri se desempeñaba como diplomático de la dictadura. “En 1981 -reconoce Posse-, después de una etapa en Buenos Aires sin funciones especiales (hacía, como siempre, los discursos de la Cancillería), mi amigo Tomás de Anchorena, embajador, me invitó para ir a Francia como jefe del Centro Cultural de la embajada en la rue Pierre 1er. de Serbie 27″, y se preocupa de aclarar que la institución “no tenía nada que ver con el Centro Piloto”, una central de espionaje que los marinos habían montado en Francia para rastrear a opositores. “Yo llegué cuando se cerró”, acota Posse.

“Aunque tenía una vida de príncipe, con todas las comodidades, Iván no quería terminar siendo un burgués. Sabía que si no se iba, iba a terminar siendo parte del engranaje”, admite el padre.
En cuadernos escondidos en los cajones de la ropa se encontraron notas en las que Iván escribía cosas como “(…) tengo que escapar, tal vez a Perú, ahogarme en cocaína, enrolarme en Sendero Luminoso, morir a los treinta años dejando detrás de mí una vida intensa, brillante, contestataria y violenta que valga por mil vidas comunes”. Minutos antes de morir escribió una carta en la que se quejaba de no haber encontrado coraje para arrojarse bajo el Metro: “Es ya el 9 y todavía no pude dármela (…) Entonces cambié de idea y decidí matarme de un balazo en la cabeza”.

De alguna manera, Abel Posse ha vivido la muerte de su hijo más que su vida, y ha convertido en un hecho público este desgarrador episodio de la esfera privada en una novela que lleva el impersonal título Cuando muere el hijo.

En el relato de Posse no hay espacio para los cuestionamientos, los porqués o los remordimientos: todo el libro es una apología del suicidio.

“Yo no siento pudor de que mi hijo se haya suicidado. Creo que de alguna manera se liberó”, confiesa el padre, sin que aparezca un atisbo de remordimiento, de culpa o introspección autocrítica ante todas las señales anticipatorias de la muerte que no quiso o no pudo ver.

“Iván tenía una rebeldía violenta”, diagnostica su rígido progenitor limitándose a admitir que no supo acompañar a su hijo, que no supo compartir su depresión evidente. “Me conformé con la idea de que tenías un rezago de mononucleosis. ¿Cómo no supe ver los abismos que te estaban llevando? Ceguera y comodidad”, admite el hombre a quien ahora Mauricio Macri le ha confiado la formación y la educación de miles de niños y adolecentes que enfrentan una modernidad mucho más compleja que aquella de la que escapó Iván hace casi 27 años.

Posse dice que no necesita saber sobre educación para desempeñar su tarea, pero esta omnipotencia fue justamente la que le impidió ver la disfuncionalidad en su propia familia, y la que lo lleva a asumir el cargo con ansias de tomarse una revancha de ese hijo al que todavía hoy parece no conocer y menos aún comprender.

Hace unos días el flamante ministro de Macri publicó en La Nación una nota en la que dio su visión sobre la educación y la seguridad. “Todos los días nos revuelve la noticia del comerciante, padre, estudiante, baleado a mansalva por el asesino-joven (no el niño-asesino, porque cuando se asesina disparando sobre alguien indefenso, a los 14 o 16 años, no hay niño que valga, la entidad ‘asesino’ prevalece sobre la entidad biológica)”, filosofó el papá de Iván.

El problema es que algunos de los escritos de su hijo no se diferencian demasiado de lo que dicen los pibes-chorros que Posse quiere externinar.

En las notas que el hijo del actual ministro de Educación garabateó a escondidas aparece el pensamiento nietzscheano, la violencia, el abandono definitivo de la infancia y el cimbronazo que eso siempre significa. De hecho, en las cartas que Iván le había escrito a un amigo, se descubren datos terribles: que quería matar a un compañero al que apodaba “el inglés” por sus burlas durante la guerra de Malvinas, para lo cual había comprado un cuchillo y que había intentado incendiar el colegio en medio de la noche, esparciendo dos bidones de combustible sin lograr encender el fuego porque el encendedor estaba descargado. “Me voy a suicidar. Yo soy un privilegiado, me dicen. Pero no quiero saber nada de las malditas responsabilidades de prepararse para el futuro. Un solo instante de opresión o de tristeza echa a perder el sentido de la existencia (…) Viva la muerte (Todo lo que escribí es público). I.P.”, había garabateado seis días antes de morir, en uno de los escritos que más afectaron a su padre.

En otro borrador tenía anotadas sus máximas: “Mejor un día de pecador que cien años de santo / Mejor una dictadura inmoral que una democracia moralista / Ama a los otros como se ama a las serpientes”.

En una entrevista en la que desplegó su habitual cinismo, Abel Posse dijo que a Iván “le podría haber comprado un Alfa Romeo, pero le compré una tumba en Père-Lachaise”.

En ese cementerio -que es una suerte de Recoleta parisina-, el hijo de Posse descansa cerca de la tumba de un icono del rock: Jim Morrison.

Buceando en la trágica historia de Iván se comprende que cuando Abel Posse hace una encendida defensa del autoritarismo y la doctrina de la seguridad nacional, despotrica contra el rock y las víctimas de Cromañón, no está haciendo otra cosa que volver a colocar en la cabeza de miles de adolescentes porteños la pistola con la que su hijo se quitó la vida.

También, ha comparado la legitimidad del derecho de huelga con un revólver en la sien de un niño. En boca de Posse, esto es algo más que una desafortunada metáfora.

En el retrato que el propio Posse pinta de su hijo aparecen de manera casi obscena los rasgos más oscuros de su propia personalidad. Son los mismos que ahora pretende trasladar a la política educativa porteña: Posse detesta todo lo que su contestatario, disconforme e incomprendido hijo amaba: el rock y la rebeldía, entre otras cosas.

En realidad, cuando Posse pide una amnistía para los genocidas no está haciendo otra cosa que reclamar una amnistía para sí mismo, porque nunca se ha atrevido a preguntarse si acaso su nihilismo maniqueo, su misoginia, contribuyeron a sellar la suerte del chico.

Su visceral odio al rock, su cruzada para bajar la edad de imputabilidad de los menores, su prédica de amnistiar a los genocidas y criminalizar la protesta no son otra cosa que un arsenal de balas perdidas en la batalla que perdió contra un adolescente solitario un 9 de enero de 1983.

Fuente: http://www.elargentino.com/nota-70428-Las-balas-perdidas-de-Abel-Posse.html
[email protected]


“LA IZQUIERDA ES FUNCIONAL A LOS INTERESES DE LOS MEDIOS”

lunes 21 de diciembre de 2009

Charla con Facundo Moyano

Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Radio Gráfica estuvo el plenario de la Corriente Nacional Sindical Peronista (CNSP), que se desarrolló este mediodía en la sede del SMATA, en Avenida Belgrano al 700, Ciudad de Buenos Aires. En Desde el Barrio, con el trabajo de movil de Sergio Isaza, Lucas Molinari dialogó con Facundo Moyano, Secretario General del Sindicato Único de Trabajadores de Peajes y Afines, uno de los más de cien gremios que integran la Corriente.

Lucas Molinari: Facundo, estamos viviendo una realidad nacional de mucha confrontación política. Desde el movimiento obrero organizado ¿Cómo se analiza este momento del país?

Facundo Moyano: Claramente están tratando de generar un clima de caos, están tratando de sembrar la incertidumbre, están tratando de confundir y nosotros de nuestro lugar conociendo la realidad y sabiendo cuál es la realidad de los trabajadores a los cuales representamos creemos que es momento de organizarnos y dar pelea a todo esto, sabemos que existen cuestiones reales como la inseguridad, como la pobreza pero creo yo que antes de salir a denunciarlas sin hacer nada tenemos que salir a combatir todo esto por eso el movimiento obrero hoy haciendo lectura de esta realidad presenta un proyecto político para contemplar toda esta situación.

LM: De alguna forma en el documento que realizaron en septiembre que dio nacimiento a la corriente política del sindicalismo peronista recoge las tradiciones de lucha desde Huerta Grande y La Falda del movimiento obrero argentino…

FM: Si por supuesto. En línea con eso nosotros desde es movimiento obrero organizado desde la comisión de la CGT presentamos este proyecto es porque entendemos que es el momento que el movimiento obrero que alguna vez fue columna vertebral del movimiento nacional y popular hoy sea la cabeza y conduzca los destinos del país. O sea, que quede claro que esto es a largo plazo, que no estamos acá pronunciando a nadie como candidato ni queremos puestos de poder simplemente estamos construyendo una fuerza política y esperemos que esto se llegue a concretar y que movimiento obrero pueda expresar un proyecto político que este a la altura de las necesidades y circunstancias del todo el conjunto de la sociedad.

LM: Cuado vos ves los multimedios de comunicación y su cotidiano repudio al sindicalismo hay una figura creada desde los medios de que los sindicatos son corruptos de que los sindicatos están alejados del consenso social. ¿Cómo piensan combatir esta idea, en perspectiva también de haberse aprobado la nueva ley de medios?

FM: Nosotros hacemos un trabajo de militancia, estamos en contacto con la realidad, sabemos cuáles son las necesidades en la cuales representamos y más allá de que los medios hoy y los periodistas que adjudican la representatividad porque cuando habla un periodista parece que el periodista fuera que representara los intereses de la sociedad… En realidad somos nos nosotros que representamos los intereses de la sociedad, somos nosotros que conocemos realmente los que estamos en contacto, los que solucionamos los problemas a todos los trabajadores que son parte de la sociedad que son de alguna manera los que hacen posible que se motorice toda esta maquina del país, el que produce la riqueza como decía el General. Entonces nosotros estamos consientes el proceso que tenemos que atravesar y cuál es el papel que tiene que cumplir los trabajadores en este proceso.

LM: Hay un no reconocerse trabajadores por parte de la mayoría de los periodistas. Porque en el fondo el señor Tenenbaum no deja de ser un asalariado por mas que tenga un salario bastante alto…

FM: Totalmente. Es lo que pasa, es que defienden intereses, o sea nosotros sabemos que mas allá que son inconfensables los intereses pero los tienen y esos intereses van en contra a los intereses del conjuntos de trabajadores, por eso es que tiene esta posición de siempre castigar, desprestigiar a los dirigentes gremiales para que las beses pierdan la credibilidad ,los mismos y de esta manera se destruya la organización sindical que es el sustento de este modelo y de este gobierno. Por otra parte el 15 de diciembre tuvimos un acto multitudinario de setenta mil trabajadores camioneros y un gremio bancando y respaldando una conducción que le dio beneficio a lo largo de toda la conducción que le dio benefició en materia salarial, materia de salud, que le dio beneficio en todos los aspectos y que le dio dignidad y hoy los medios reflejan como si fuera necesidad de los trabajadores tener un sindicato aparte, como por ejemplo el conflicto del subte… Y esa no es la necesidad de los trabajadores. Yo represento a un gremio que tiene tres mil trescientos trabajadores, este gremio solo que es el sindicato de peaje tiene más gente que Kraf y que los subtes, tiene tres mil trescientos sin embargo la necesidad es tener un sindicato nuevo y estar en contra del modelo sindical no… La necesidad de los trabajadores es la misma en todos lados lo que pasa que los medios y la izquierda que de alguna manera es funcional a los intereses de los medios o sea los intereses de la derecha hace este juego y terminaron siendo nosotros siempre los que no representamos los intereses de los trabajadores. Y la realidad es que si representemos los intereses de los trabajadores es por eso que cuando se festeja el 15 de diciembre hay setenta mil trabajadores, la mitad del padrón de afiliados de camioneros festejando y acompañando la conducción que le devolvió la dignidad.

LM: Cuando hablas de la Corrientes Política que se plantea tareas y entre ellas seguramente la formación política de los trabajadores, de los militantes de los gremios… ¿Cómo dar batalla desde los barrios cuando hay una asonada desde los medios de comunicación de desprestigiar a los trabajadores y sus organizaciones?

FM: Eso es algo que tenemos por delante seguramente se va analizar un plan estratégico para salir a caminar los barrios, salir a caminar las organizaciones gremiales que hay muchas, eso es algo que tenemos por delante y esto está empezando, por ahora está el proyecto hay varios enunciados, y lo otro es todo tarea que tenemos por delante, todavía no se ha proyectado un plan estratégico para salir a caminar los barrios pero seguramente se va a hacer. Estamos trabajando con muchas organizaciones sociales esto es algo que contemplan no solamente las organizaciones gremiales sino a la sociedad en su conjunto por eso se han sumado agrupaciones de las universidades, se han sumado organizaciones sociales y esperemos que se sumen todos los sectores de la sociedad a los cuales queremos representar, y defender sus intereses.

LM: La relación con la CTA como la ves en adelante hay muchas coincidencia entre Hugo Yasky y Hugo Moyano de posicionamiento político ¿Cómo se va dar la relación CGT-CTA en adelante existiendo la diferencia en cuanto a la personería para la CTA?

FM: Este espacio de la Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista esta abierto para todos, nosotros no estamos en contra de la CTA es más creo que representamos los mismos intereses, los intereses de los trabajadores, lo que hay que hacer es ponerse de acuerdo en un plan estratégico-táctico para defender de la mejor manera los intereses que compartimos, pero yo creo que la relación a medida que vayamos poniéndonos en la cabeza los intereses que representamos, se ve a consolidar.

Más info: Radio Gráfica FM 89.3 recuperando el aire, 4116-2848 / 4139-0171, Av. Patricios 1941 Ciudad de Buenos Aires, www.radiografica.org.ar (Agencia Paco Urondo)

agencia-paco-urondo

CONCILIANDO

Publicado por http://www.anarkoperonismo.blogspot.com/

como_el_che

 

La cosmología justicialista que predican los compañeros del blog Un Día Peronista nos dice que en el drama del teatro universal peronista -esta comunidad organizada de histrionismo y épica obrera- cada cual tiene un papel y lo debe interpretar fielmente. A algunos les tocan papeles más amables, papeles que generan simpatía en el espectador. Otros en cambio, tienen roles menos agraciados y su función en este libreto que concluye en la Liberación Nacional es la de demostrar por medio del absurdo lo equivocado de sus posiciones y a través del inagotable recurso del contraste, enaltecer la superioridad de la Doctrina Justicialista para obtener este fin.

Así es como un Radical bien hace en hablar de instituciones y república mientras los saqueos estallan en el Conurbano Bonaerense, o dos ancianos socialistas toman mate en un ancestral ateneo partidario de Barrio Norte mientras hablan de derechos de un trabajador decimonónico ilustrado que nadie vio ni en foto, mientras Alejandro Biondini aprovecha su espacio radial para elaborar teorías antisemitas e impresentables que dudosamente convoquen a más de 4 o 5 votantes (gracias a Dios). Todos ellos a su modo, demuestran que la Doctrina Justicialista es superior.
Finalmente llegamos a nuestro viejo y entrañable amigo trosko, que esta semana se manifestó en forma poco diplomática en repudio de la elección de Rubén Hallú como rector de la UBA. Alguno se indignarán con esto, pero al Anarka sólo le parece una expresión de inconformismo adolescente. ¿Qué tiene de malo esto? ¿Acaso no todos tuvieron 19 años? Si nuestro marxismo-leninismo de fracción cuarto-internacionalista no la pudriera de esta manera, ¿No dejarían de merecerse el afectuoso apodo de “Troskos”? ¿Con qué cara volverían nuestros barbados y enmorralados camaradas a sus respectivas facultades si se comieran sin chistar la reelección de Hallú luego de años de anunciar el apocalípsis burgués a manos de la CONEAU y las camarillas peronista-radicales de la UBA? Es un respetable pataelo en pos de la coherencia.
El Justicialismo Libertario no apoya ni condena los hechos de violencia protagonizados por las organizaciones revolucionarias durante esta semana, y más aún, nos regocijamos en que la FUBA esté bajo la conducción de este festin de izquierda combativa, que podremos considerar poco seria e inconducente pero es mucho mejor que ver a la cabeza una vez más al radicalismo (fuerza política que con su vocación de poder y una mayor viabilidad para construir mayorías aprovecharía esta institución como trinchera para ir avanzando hacia su eventual toma del poder). Seamos realistas muchachos: el justicialismo -en cualquiera de sus denominaciones- bien lejos está de hegemonizar el ámbito universitario y ante esta imposibilidad, es mejor que por lo pronto siga en manos de nadie (o sea, los troskos) y no de un partido con estructura nacional y capacidad de constituirse como alternativa de poder viable para futuras elecciones. ¿Alguien ve seriamente como posibilidad a Jorge Altamira disputándole votos a Néstor Kirchner?
Por otro lado, nos preocupa más el enchastre de “izquierda nacional y popular” que levanta nuestro mismo discurso libertario para justificar roscas parlamentarias cuyo único móvil es la mezquindad política, y cuyo mayor efecto en la práctica es el de erosionar el apoyo popular del único proyecto político capaz en la actualidad de darle concresión material a esas mismas banderas de lucha. ¿Alguien cree seriamente que pactando con Aguad y De Narváez se hacen mayores las chances de nacionalizar los hidrocarburos?

UNA PROCLAMA DE MANUK

 

LA RESPUESTA DEL MERCOSUR A LA INGERENCIA IMPERIAL EN NUESTROS ASUNTOS INTERNOS

(Buenos Aires- Argentina- EL EMILIO)

Por el Fierro de Martín

¡Exclusivo!!!
El EMILIO es el único medio que tuvo acceso a una reunión del Consejo de Seguridad del MERCOSUR integrado por miembros de los países que lo conforman. Nuestras cámaras estuvieron en los momentos centrales de aquellas deliberaciones. Y las mostramos sin censura alguna gracias a la nueva ley de medios audiovisuales.
Dicha reunión surgió por pedido expreso y urgente de los miembros argentinos del MERCOSUR, y en razón de las provocadoras, insultantes, desubicadas declaraciones del secretario adjunto de los Estados Unidos para América Latina Arturo Valenzuela quien planteó dudas sobre la seguridad jurídica en la Argentina. Algunas afirmaciones de un color un tanto oscuro realizadas por el enviado de Barack Obama fueron recibidas con beneplácito por patriotas políticos argentinos. De Narvaez, Cleto Cobos y Mauricio Macri, se mostraron exultantes, ante los dichos del enviado norteamericano quien manifestó que en los “90″ las empresas norteamericanas estaban más seguras jurídicamente. La cancillería salió a tratar de corroborar si en realidad se trataba de un enviado de Obama, o por equivocación habían mandado un representante de George H. W. Bush o de William “Bill me hago tirar la goma” Clinton. Los mencionados políticos argentinos, y como muestran de agradecimiento, se ofrecieron para ser las espadas argentinas que se encargarían de construir la remozada a nuevo “Unión Democrática”, manifestándole que ya cuentan con el apoyo de lo más respetable y democrático de la sociedad argentina y de entidades comprometidas históricamente con la democracia como es el caso de la Sociedad Rural Argentina. No recibieron -por ahora- ninguna respuesta del enviado norteamericano, pero guardan esperanza que la actitud de Obama sea similar a la que tuvo con respecto a los lamentables acontecimientos que se produjeron en Honduras.

Aquí las imágenes exclusivas obtenidas por las cámaras de EL EMILIO.

 

 dedo-del-fiero-de-martin

LOS PROYECTOS NACIONALES DEBERÍAN SER CONSENSUADOS SOCIAL Y POLÍTICAMENTE.

PANORAMA – REFLEXIONES – FINAL

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología    Para comunicarse, enviar mail a [email protected]
Gacetillas anteriores ver en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.

Introducción

Que la planificación en CyT debería ubicarse en el marco de una política de Estado es una aspiración de gran parte del sector. Sin embargo, pensamos que estamos lejos de ese objetivo porque para ello, necesariamente, los proyectos nacionales deberían ser consensuados social y políticamente para asegurar la continuidad en la ejecución de los mismos, y esto hoy no se vislumbra.

Esta gacetilla (la última de 2009) es una mirada panorámica sobre distintas áreas del conocimiento que deberían estar en el ámbito de una política de Estado, pero no lo están. Con el fin de dar una información más completa para aquellos interesados, incluimos varios links a la Web que puedan ilustrarlos. El texto es más extenso que los habituales por lo que pedimos las disculpas del caso.

Sintetizando, las áreas abordadas constituyen sólo una muestra de que la agenda social / estratégica todavía tiene poca relevancia en la definición de políticas científico-tecnológicas. Además, permitirán observar la profunda fragmentación institucional existente así como algunas decisiones políticas dubitativas que no terminan de encausarse, sea por falta de convicciones, o por desconocimiento.

El hecho de señalar problemas de ninguna manera significa que ponemos el ojo en la crítica por la crítica misma, sino con el fin de analizar cuales son, a nuestro juicio, las deficiencias principales como para intentar corregirlas. Tampoco significa desconocer decisiones importantes y valiosas que se tomaron tendientes a jerarquizar al sector CyT, sea a través de la creación de un Ministerio o de tener mejores salarios, más y mejores subsidios, mayor ingreso de becarios, investigadores, técnicos, etc.

PANORAMA

- Hay 4 países en América Latina libres de vinchucas (certificación OMS). Ellos son: Chile, Uruguay, Brasil y Guatemala. Nosotros, en el noroeste, tenemos tanto mal de Chagas como en la década del ´60, decía el investigador David Gorla (http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0147/cie_003.html).

- Durante muchos años el mal de Chagas fue un área prioritaria en Salud y en CyT. Sin embargo, aunque hay entre 2 a 3 millones de personas infectadas nunca se implementó una coordinación sostenida en el tiempo para eliminar la vinchuca domiciliaria, como manifestó meses atrás el Dr Héctor Freilij, Director del Programa Nacional de Chagas del Ministerio de Salud (http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-124771-2009-05-12.html).

- Si planteamos las cosas desde lo económico, atenuar la transmisión del mal de Chagas sería cinco veces más barato que los costos que produce atender en forma muy deficiente a los pacientes infectados. Sin embargo, el mal de Chagas no conmueve ni desde lo económico, como se puede ver en el artículo del Dr Martín Cañás.

http://www.boletinfarmacos.org/012006/noticias_de_amer_latina.htm#NOVEDADES%20EN%20LOS%20MEDICAMENTOS%20PARA%20EL%20CHAGAS,%20NIFURTIMOX%20Y%20BENZNIDAZOL , y abrir el artículo: NOVEDADES EN LOS MEDICAMENTOS PARA EL CHAGAS, NIFURTIMOX Y BENZNIDAZOL.

- En nuestro país hay grupos e instituciones de I+D que desarrollan tecnologías para la inclusión habitacional y metodologías participativas para el mejoramiento del hábitat popular. Por ejemplo, en el CEVE-CONICET de Córdoba se diseña tecnología para construir viviendas económicas y proteger el medio ambiente: se hacen ladrillos con
botellas de plástico y envoltorios de golosinas o techos de viviendas con cáscara de maní. Vea en: http://www.lmcordoba.com.ar/2007/01/07/nota126436.html. O visite al CEVE que vale la pena: http://www.ceve.org.ar/. Sin embargo, la utilización de estas iniciativas tecnológicas en planes públicos abocados a resolver el problema habitacional es parcial e inorgánica, quedando librada al interés de alguna ONG, organismo municipal o incluso agencias extranjeras (http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1173521).

- En el 2007 Venezuela decidió encarar 200 proyectos estratégicos. En 56 de ellos interviene el INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial). En algunos en forma completa, en otros como parte de consorcios. Eso incluye asesoría, asistencia y servicio técnico en el diseño, desarrollo, ejecución, y puesta en marcha de proyectos que van desde una fábrica de muebles para el hogar y escolares, aserraderos, fábrica de equipos para procesar alimentos, recuperación de tuberías petroleras para uso estructural, hasta una fábrica de calderas o de aviones de uso civil y actividades agroindustriales, entre otras cosas. Además, y más allá de las variadas ofertas del INTI en otros rubros (agropecuario, textil, discapacidad, etc), no conocemos que haya algún proyecto seleccionado desde el poder político para implementarlo a nivel nacional. En síntesis, Venezuela se apoya en el INTI, Argentina no. La potencialidad del INTI radica en que es un organismo multidisciplinario en tecnología. Visítelo: http://www.inti.gov.ar/.

- Y esto sigue. La semana pasada Venezuela suscribió 14 nuevos acuerdos de desarrollo tecnológico. De esos, uno más fue suscripto por el INTI con la Corporación de Industrias Intermedias de Venezuela en donde transferirá el know-how necesario para construir plantas procesadoras de tubería petrolera. http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-136757-2009-12-10.html.

- Por otra parte, el Centro de Tecnología para la Discapacidad del INTI ha hecho cosas muy importantes. Véalo en una nota que apareció en el diario la Nación el 28/08/07 y pregúntese por qué esto no se expande a nivel nacional (http://www.lanacion.com.ar/938512).

- También vea como aplicando conocimientos y ejerciendo una activa coordinación, el INTI ha permitido a muchas personas pasar de un trabajo esclavo a generar cooperativas de producción. Ver en: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-127558-2009-07-01.html.

- El INTI también tiene tecnología para desarrollos regionales con cadenas integradas de valor en el sector agropecuario para pequeños productores. Sin embargo esto ni siquiera surgió en el conflicto por la Resol.125 planteado por algunas organizaciones del agro (SRA, CRA, FAA, Coninagro). Ver en: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-3552-2008-07-13.html.

- En síntesis, claramente se ve que desde el INTI hay una visión social/ estratégica de la utilización del conocimiento, aunque no es lo predominante en la coordinación de las políticas nacionales en CyT. No conocemos las razones de esto pero una de las consecuencias de no utilizar el conocimiento, lleva a que otras Instituciones CyT sólo tengan una mirada hacia adentro de ellas mismas y así, “encapsuladas”, permanecen ajenas a la realidad.

- Hace 7 años que comenzamos a hacer gestiones para que la BCG que produce el Instituto Biológico de La Plata (depende del Ministerio de Salud de Pcia Bs As), que es vacuna de referencia para la Organización Mundial de la Salud y sólo se produce para Provincia de Bs As, se produjera para todo el país. Sin embargo, aunque hay capacidad instalada para producirla, se sigue importando.

- Lo mismo que con la BCG sucede con la vacuna Doble. Hasta salió en los diarios varias veces, pero después todo quedó en la nada . Vea en: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=830019.

- Las políticas implementadas en el Instituto Biológico de La Plata en los últimos años han sido nefastas para la Institución, ya que no sólo no se reacondicionaron las áreas de producción de vacunas que habían prometido sino que, además, se desactivó el laboratorio de producción pública de medicamentos, que abastecía a parte de la Provincia de Bs As. (http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/131661-42406-2009-09-12.html). Veremos que va a hacer ahora el nuevo Ministro de Salud provincial: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-136877-2009-12-12.html.

- Con respecto a la gripe A, el ministro de Salud Juan Manzur manifestó que la vacuna se va a producir en Argentina. En un acto manifestó “Hay momentos fundacionales que marcan un antes y un después, y hoy es uno de esos momentos en nuestra historia sanitaria: por primera vez se va a producir la vacuna para la gripe A y la gripe estacional”. Sin embargo, la empresa que producirá esa vacuna en Argentina es Novartis, una multinacional de origen suizo que es la mayor productora mundial de vacunas y genéricos. No se comprende que quiso decir el Ministro con esas declaraciones grandilocuentes del tipo “momento fundacional de nuestra historia sanitaria”, si lo que va a hacer es comprar vacunas al precio que fijará Novartis, como puede verse en: http://www.msal.gov.ar/htm/Site/noticias_plantilla.asp?Id=1659 , y que también fue reflejado en los diarios: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-135275-2009-11-14.html.

- Deberíamos ser un poco más modestos y no confundir los tantos. Porque si ha habido algo “fundacional en nuestra historia sanitaria” ha sido la obra de Ramón Carrillo, pero no comprar vacunas a Novartis. En todo caso, esto puede ser una necesidad no buscada ni querida, o la consecuencia de una negligencia crónica, pero no más que eso.

- Así como el Dr Manzur caracterizó la producción de vacunas por Novartis como un “momento fundacional en nuestra historia sanitaria”, no sabemos cómo caracteriza su actitud de paralizar la Producción Pública de Medicamentos para atender necesidades básicas que había iniciado la ex ministra Graciela Ocaña.

- Además, el ministro Manzur debe conocer que el proyecto diseñado para producción, investigación y desarrollo en medicamentos a nivel nacional por la Red Nacional de Laboratorios de Producción Pública de Medicamentos (RELAP) tenía el soporte tecnológico del INTI, hecho formalizado por su presidente, el Ing. Enrique Martínez, en el acta fundacional de la RELAP en setiembre de 2007. Ahí el INTI ofrecía: asesoramiento en procesos tecnológicos – control de calidad – implementación y capacitación en buenas prácticas de manufactura – realización de ensayos, métodos de validación, calibración y verificaciones de equipos – asistencia en elaboración, trazabilidad y certificación – evaluación de aptitud sanitaria y comportamiento de envases y embalajes – Edilicias: diseño, estructuras, higiene y seguridad, comportamiento térmico, climatización, ahorro de energía, análisis de pliegos de licitación y monitoreo – producción de materiales de referencia para la fabricación de medicamentos, etc.
Entonces, nos preguntamos: ¿ El ministro Manzur tiene algo mejor que ofrecer ?. ¿ O también desdeña lo que hace el INTI ?. Por eso sería muy importante que se exprese públicamente sobre el tema.

- Como para ilustrarse en el tema van tres ejemplos de Laboratorios de Producción Pública de Medicamentos, esos que el ministro Manzur desdeña. Córdoba (Universidad Nacional de Córdoba): http://www.unc-hemoderivados.com.ar/labo/index.php?c=productos&s=general&i=16&b=25 , San Luis (provincial) http://www.labspuntanos.com.ar/ , Santa Fe (provincial) http://www.portal.santafe.gov.ar/index.php/web/content/view/full/37222.

- Recientemente hubo un acuerdo de precios con las Cámaras Empresarias de Laboratorios Medicinales por seis meses (hasta el 01/07/10), hecho que la presidenta CFK calificó como una política de Estado. Pensamos que la Presidenta de la Nación no puede confundir un acuerdo de precios con una política de Estado. ¿ O fue asesorada por el ministro Manzur que pensará que esto también es algo “fundacional en nuestra historia sanitaria” ?. Ver en web del Ministerio de Salud: http://www.msal.gov.ar/htm/site/Noticias_plantilla.asp?Id=1694 , o en diarios: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-135980-2009-11-26.html.

- Es una constante que desde los Ministerios de Salud y de CyT se promuevan acciones tendientes a favorecer al sector privado con poco énfasis en el público. Da la impresión que lo público no perteneciera a nadie, cuando en realidad pertenece a todos. Entonces, ¿ por qué sólo se favorece lo privado y no lo público ?. Los funcionarios públicos deberían atender, prioritariamente y como su denominación lo indica, necesidades públicas.

- Muchas universidades no transfieren el conocimiento que generan a la sociedad y el instrumento para hacerlo, la Extensión Universitaria, sigue ligada al voluntarismo. Durante 2009, junto a profesionales de la UNLP y la UNMdP solicitamos subsidios para Extensión al Ministerio de CyT, pero fueron denegados. Entonces, la Extensión sigue devaluada y, a pesar de los esfuerzos y compromiso de los extensionistas, es casi una actividad decorativa en muchas universidades cuando, reformulada adecuadamente podría potenciar la inserción social de las universidades, que siguen en su aislamiento.

Además de los puntos mencionados, hay muchos otros más.

En efecto, no conocemos ningún plan a nivel nacional que atienda problemas como la desertificación, erosión de suelos, saneamiento de cuencas fluviales, desforestación indiscriminada, construcción de viviendas económicas, presencia de arsénico en aguas para consumo que afectan a más de un millón de personas, control y racionalización en el uso de herbicidas en el agro, o recurrir a la potencialidad de Astilleros Río Santiago para construir buques de carga y no pagar 5.000 millones de dólares anuales en fletes (hoy ese Astillero construye barcos sólo para Venezuela), etc, etc, etc.

REFLEXIONES

En todos los rubros mencionados, y muchos otros más, el sector científico-tecnológico tendría mucho que hacer, porque hay capacidad instalada para hacerlo, pero no se hace.

En síntesis, lo que se ve es desidia o abandono en la consideración de las problemáticas públicas, sean éstas sociales o estratégicas.

En franco contraste desde el sector público se observa un sostenido apoyo al sector privado, un ámbito históricamente remiso a invertir (alrededor de 30% en CyT) y cuyo objetivo es la rentabilidad, no resolver problemas sociales. Eso es natural, no está en discusión. Lo que debe discutirse es cuál debe ser la función prioritaria de un funcionario público. Ver en Web del MinCyT: http://www.mincyt.gov.ar/indicadores/banco_indicadores/documentos/Tablas/C_INT/C4.xls y también en: http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/suplementos/enfoques/nota.asp?nota_id=1003676.

- La inversión en CyT sigue alrededor del 0,5% del PBI. Es decir, eso de llegar al 1% (con el aporte del 0,5% de inversión privada) tantas veces declamado sigue siendo una esperanza sin mayores fundamentos. Aunque es conocido por todos que en lo últimos años en el sector público hubo más inversión que en otras oportunidades. Esto se vio reflejado, como se mencionara arriba, en mejores sueldos, mayor ingreso de becarios, investigadores y técnicos, más y mejores subsidios, etc. Importante, sin dudas, pero no suficiente.

El apoyo al sector privado no tiene en cuenta la tendencia creciente de la extranjerización de la economía, hecho pernicioso y sobre el cual se debería legislar ad hoc en el caso de venta de empresas, para que los subsidios no terminen siendo parte de la rentabilidad empresaria, desvirtuando el objetivo para el que fueron otorgados. Por otro lado, no se ve que la burguesía nacional tenga un proyecto político de país. Sólo se ven disputas corporativas por apropiación de la renta. Ver varios en: www.kaosenlared.net/noticia/argentina-sigue-extranjerizacion-economia-buena-salud-grupos-concentra – http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2009/06/090622_0534_argentina_extranjerizacion_gm.shtml – http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-131096-2009-09-03.html – http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-92965-2007-10-14.html – http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-93598-2007-10-27.html – http://www.clarin.com/diario/2007/10/22/opinion/o-01902.htm – http://www.clarin.com/diario/2007/09/17/elpais/p-01701.htm.

No se observan propuestas desde el poder político central para la resolución de problemáticas de gran magnitud. Sólo se ven proyectos pequeños y focalizados que, aunque bien intencionados, no pasan de conseguir un efecto local o marginal. La transformación de una solución tecnológica de eficacia local en una política pública requiere de un “escalamiento” social y político que sólo puede ser construido con la participación activa de todos los actores involucrados en tales problemáticas: desde los propios afectados, hasta los tecnólogos, los actores productivos y las diversas agencias gubernamentales a quienes compete la atención del problema.

Sin embargo, eso no sucede porque el organismo que debería coordinar las políticas en CyT (Gabinete Científico-Tecnológico – GACTEC) sigue sin funcionar, y es grave que esto ocurra porque los ministerios siguen actuando como compartimientos estancos. Un ejemplo es el tema de la producción pública de medicamentos. Ocaña la estimuló y Manzur la puso en el “freezer”. Es decir, durante la misma gestión de Gobierno se cambiaron los objetivos. Esto refleja la poca convicción de la dirigencia que va de un lado para otro, dependiendo no sabemos de qué.

Por lo tanto, es imposible manejarse o prever algo sobre la base de un funcionamiento con estas características. Entonces, seamos claros. Si hay voluntad política de llevar adelante proyectos estratégicos que atraviesan distintas áreas de CyT y que están bajo la jurisdicción de siete Ministerios, el GACTEC es un organismo fundamental para conciliar esas políticas, y debe hacerlo. De otra manera, cualquier proyecto nacional interdisciplinario quedará, como se ve, en tierra de nadie (Ejemplos: medicamentos, Chagas). Además, en ese contexto nadie es responsable, porque llevar a cabo esos proyectos excede el marco de cualquier jurisdicción.

Por eso, tomar decisiones políticas claras, basadas en consensos, e implementarlas, debería ser el primer tema a tratar en CyT.

De otra manera seguiremos a los tumbos, ligados a los humores de cualquier Ministro. De ahí la importancia que atribuimos al GACTEC, organismo responsable de establecer las políticas en CyT en nuestro país (Ley Nº 25.467, art. 8) y presidido por el Ministro de CyT (antes era por el Jefe de Gabinete). Ver en http://www.secyt.gov.ar/gactec.htm.

En todo el mundo financiar actividades en CyT es considerado como una inversión. Sin embargo, cuando la racionalidad imperante en una gestión pública lleva a desconocer o despreciar el conocimiento disponible para resolver problemas públicos, ese financiamiento será considerado un gasto antes que una inversión. Ese parece ser el
caso de nuestro país. No hay argumento de peso que indique otra cosa. En efecto, el conocimiento disponible no se utiliza para resolver problemas públicos.

Por otra parte, salvo espacios aislados muy meritorios no se observa discusión en los organismos de CyT ni en las universidades. Sólo se pone énfasis en hechos aislados (subsidios, becas, patentes, etc) pero sin analizar el contexto.

Y es hora de que, por lo menos, se abran debates. Porque la falta de discusión de las problemáticas nacionales sobre la base de un pensamiento estratégico es preocupante.

Porque todos los ejemplos mostrados muestran claramente la escasa utilización social del conocimiento en nuestro país, hecho que impide un crecimiento genuino y sustentable del sector científico tecnológico y que constituye una de sus debilidades más importantes. Además, es una de las causas de la fragmentación institucional existente, de la escasa autonomía tecnológica y, eventualmente, de las emigraciones involuntarias.

Por más que desde distintos espacios se manifieste que CyT es un instrumento para el desarrollo, en nuestro país esto no sucede ya que, en términos generales, sólo está ligado a lo cultural.

Finalmente, de perdurar el escaso debate, el bajo nivel organizativo y a la poca participación por parte de la comunidad científica-tecnológica, a la corta o a la larga, directa o indirectamente, repercutirá en varios ámbitos, incluido el propio sector CyT.

Por eso sería importante que como comunidad CyT podamos pasar de una posición de meros espectadores o comentaristas de una realidad, a una más protagónica.

Una posibilidad sería trabajar sobre el eje conceptual de transferencia de conocimiento a sociedad (CTS) y en donde desde distintos ámbitos se formen grupos que propongan proyectos públicos necesarios para la inclusión social y, desde ahí, poder incorporarnos como sujeto político para controlar que se cumplan los proyectos gubernamentales y para debatir o disputar los ejes sobre los que se deberían establecer las políticas en ciencia y tecnología.

Con una participación activa se podría llegar a tener ese protagonismo y poder alcanzar, alguna vez, la meta tan ansiada de que la planificación en CyT se desarrolle en el marco de una política de Estado.

FINAL

Muchas felicidades para el 2010 – Volvemos en Febrero.

Cordialmente: Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT).
Alonso-Romanowski S – Cid JA – Cravero C – De Filippo J – De Sousa Frade S – Estébanez ME – Fiamberti H – Fossati CA – Franchi AM – Furnari JC – García AP – Ghilarducci A – Giordano M – Gubertini MT – Hermida EB – Herrera M – Ielpi L – Iriondo M – Isturiz MA – Jasnis MA – Lamberti Y – Landoni MF- Lemos DR – Manghi M – Massarini A – Milana JP – Nonzioli AC – Otero AM – Palermo M – Pérez O – Poderti A – Ravelo A – Rearte B – Recavarren MI – Rietti S – Rivero S – Rofman A – Sabbatini ME – Sasiain MC – Schattner M – Yantorno O.

 

“Nos quieren hacer creer que no hay alternativa sin industrias extractivas”

16/12/2009 in Neuquén, Panoramas

 

Entrevista a la Asamblea Popular de Zapala

Hace poco más de dos años la firma de concesiones petroleras en el departamento Zapala inquietó a un grupo de pobladores de la ciudad del mismo nombre. Allí, en el centro geográfico de la provincia de Neuquén, el arribo de empresas petroleras fue tomado como una amenaza para la salud del acuífero, que quita la sed de 35 mil personas y permite la vida en ese paraje de viento y de desierto, en el pantano muerto[1].
Bajo la ciudad y más allá, se extiende un acuífero que se destaca por la pureza del líquido elemento que contiene; los vecinos dicen una y otra vez que toman agua mineral, de esa que venden envasada. Y en Neuquén, con los problemas para el abastecimiento de agua potable que tiene la provincia, la suerte de los zapalinos es más que suerte. Por eso es fácil entender que la amenaza haya activado a la población, los haya puesto en movimiento, los haya impulsado a conformar la Asamblea Popular de Zapala (APZa). De las petroleras por el momento no se habla, sí de emprendimientos mineros, y ellos siguen, desde la defensa del agua alzan su voz.
El OPS fue a visitarlos, con ellos habló del desembarco de empresas petroleras y también de las mineras, del agua y de las contaminaciones, de lo que hacen y por qué lo hacen.
-¿Cómo se da el proceso de conformación de la APZa?

Comienza en octubre-noviembre de 2007, cuando se empieza a hablar de las prórrogas petroleras que venían precedidas por la renovación -por parte del gobierno nacional- de uno de los mayores contratos en Argentina, que fue el del Yacimiento Cerro Dragón [en Chubut y Santa Cruz], hasta el 2047. Los contratos de Neuquén vencían en el 2017 y querían renovarlos por 10 años más.
Cuando comienza el proceso de renegociación anticonstitucional de los contratos petroleros, también se empiezan a entregar nuevas áreas de exploración, entre ellas, toda la zona Centro de la provincia, donde está Zapala. Esto afecta el territorio de 14 comunidades mapuche y nuestro acuífero, de donde la población de Zapala saca su agua.
Todo esto está precedido por la entrevista que el embajador norteamericano Earl Wayne tiene en Neuquén con [el gobernador neuquino Jorge] Sapag, donde le ofrece todo lo necesario para desarrollar las exploraciones petroleras, mientras sus compañías sean las beneficiadas. A partir de eso, y de ver que en la zona aparecían máquinas, empezamos a juntarnos -primero en casas y después en la Biblioteca Popular Eduardo Elordi. Eso fue desde noviembre y diciembre 2007 hasta marzo de 2008, y luego de una reunión amplia de vecinos autoconvocados decidimos conformar la Asamblea Popular de Zapala, que hace su primera declaración el 8 de abril de 2008.
A partir de ahí empezamos a hacer diversas actividades en defensa de nuestro acuífero, que van de declaraciones por radio y tv, a volanteadas, murales, festivales, debates públicos, juntadas de firmas. Además tuvimos una participación activa en oposición al proyecto minero de Campana Mahuida.
Una actividad que venimos desarrollando con mucha fuerza es conversar con los vecinos, ir a las escuelas, las parroquias, etc. Hemos actuado no sólo desde APZa sino también desde construcciones más amplias de movimientos sociales, como la Coordinadora Por la Vida.
Los debates que hemos tenido son varios. En primer lugar, dentro de APZa, el debate pasa por “petróleo sí, petróleo no”, “petróleo en manos del Estado, petróleo en manos privadas”, “petróleo como creador de fuentes de trabajo y progreso”. Fuera de APZa la discusión es a otro nivel, es con el gobierno, en el sentido que ellos proponen como matriz única posible para la producción minera y petrolera, y ahora, por si algo faltaba, sojera.
Con respecto al debate “petróleo sí, petróleo no”, hay una clara posición en la Asamblea: “petróleo ‘no’ en la zona donde está el acuífero”, todos coincidimos que implicaría la contaminación del acuífero. Se debate también en torno a las ideas de quienes piensan que el petróleo debe ser estatal o continuar en manos privadas; y existe la posición de quienes no pretenden la explotación petrolera, que dicen que se quede en el subsuelo.
El “no a las petroleras en el acuífero” es también el “no a las petroleras en las comunidades mapuches” también.
-Respecto a las prórrogas y nuevas licitaciones, ¿alguien les consultó si querían la explotación de hidrocarburos? ¿Les informaron en qué consistía?

Absolutamente nada. Después que se cerró el trato [se firmaron las concesiones] pareció en el diario y nos enteramos. Fuimos varias veces al Concejo Deliberante y nada, solamente un grupo de concejales del Frente Grande informaron sobre lo que los vecinos denunciaban, que estaban las máquinas por todos lados.
Este acuífero se conforma a los pies del cerro Chachil y sus dimensiones superan los límites del ejido urbano de la ciudad de Zapala. Eso es lo que expusimos en el Concejo Deliberante y demandamos que el acuífero sea intangible en toda su extensión. En función de esa exigencia juntamos las 1500 firmas.
Nosotros tenemos una Carta Orgánica [municipal] con un artículo, al que apelaban los concejales, que declara intangible el acuífero; que no se lo puede perforar sin autorización, ya que cualquier actividad resultaría contaminante. Esta fue una discusión fuerte que quedó ahí, se comprometieron algunos diputados a llevarla a la Legislatura, pero no hubo ninguna novedad. Después, con la crisis internacional, se corrió el eje del debate y tomaron importancia otros temas, como la cuestión minera. Como asamblea lo seguimos recalcando, porque creemos que si hay una nueva concesión -en algún lugar que no esté normatizado por la legislación-, estamos en riesgo de la contaminación del acuífero. Eso lo estamos coordinando con las comunidades mapuches, ya que son ellos los que en realidad habitan esa zona.
-¿Cuál fue la posición de los concejales?

Ha habido concejales y diputados de Zapala que han sido indiferentes al reclamo. Por ejemplo, Hugo Gonçalves [Alternativa Neuquina], ahora diputado provincial, es uno de los que presenta la ley que abre camino a la mega-minería y que repudiamos y rechazamos con toda energía. Por otro lado, el Concejo Deliberante no ha jugado un papel destacado, poniéndose al frente de una denuncia o de la participación, tampoco prácticamente han venido a las asambleas de APZa.
Hemos hecho actividades culturales de denuncia y debate en espacios públicos pero parece que el intendente no se da cuenta de que está al frente de la única ciudad de la provincia que tiene agua buena, sin contaminar, y que además tiene dos asambleas que la están cuidando. También el Concejo Deliberante debería tener más en cuenta esto.
Nos quieren hacer creer que no hay alternativa sin industrias extractivas. La APZa reclama varias cuestiones, en primer lugar, la no violación a la Constitución Nacional y la Constitución Provincial, que prohíbe todo este tipo de cosas. Segundo, el respeto a los derechos ancestrales de los pueblos originarios y al principio de consulta previa, libre e informada, establecido por la OIT. Y en tercer lugar, el principio de precaución, que tendría que ser básico, que dice que si hay una duda, por mínima que sea, no puede hacerse nada hasta tanto se aclare. Habría que definir bien la cuenca hídrica que integra el acuífero, por ejemplo.
Opinamos que todo esto no lo podemos hacer sólo a través de las instituciones, esto debe ser tomado en manos de los perjudicados, de los interesados y de los que tenemos conciencia de que con la contaminación no vamos a ningún lado. Acá el derecho de control y de decisión debe estar en manos de las asambleas populares de cada lugar y de las comunidades locales, y ahí estaría asegurado el principio de precaución, y no a través de inspectores de organismos del gobierno, que es socio del negocio.
-Decían que se realizaron actividades de exploración hidrocarburífera, ¿identificaron a la empresa?

La denuncia que hacían las comunidades mapuches era contra Pluspetrol.
-¿Qué actividad vieron?

Actividad sísmica, equipos de perforación… Aparentemente no estaban autorizados a iniciar nada, eso es lo que nos dijeron los concejales. Literalmente nos dijeron: “están flaquitos de papeles”, es decir, no traen ninguna autorización de nadie para iniciar un trabajo, sólo de la Subsecretaría de Medio Ambiente de la Provincia.
Luego de las denuncias desaparecieron. La gente ha quedado al tanto y no ha habido nuevas denuncias de que anden las camionetas. Quedó todo latente, nosotros creemos que todavía no los echamos, ellos están especulando en qué momento económico y político les conviene entrar. Todavía está latente el conflicto, por eso en APZa seguimos laburando con la comunidad para mantener el tema en el tapete, todo el tiempo se están tejiendo redes de apoyo solidario. Y si no son las petroleras, van a ser las mineras, que están al acecho y parecen haber descubierto que la Cordillera de los Andes tiene de todo: oro, plata, cobre, uranio.
- ¿En qué los perjudicaría una explotación petrolera?

El acuífero es un sistema raro de bateas subterráneas de arcilla y roca basáltica impermeable, a unos 90mts de profundidad, que contiene agua pura del deshielo. Es la fuente de agua más grande que hay en la provincia, no existe otro de estas características en todo Neuquén. Las ciudades tienen que diseñar un sistema de agua para bombearla de ríos, de canales, en la ciudad de Neuquén y muchas otras localidades de la provincia se toma agua ya contaminada. En Zapala nos abastecemos de agua limpia, mineral; esa misma que se vende en el supermercado, sale de acá abajo, de nuestro suelo. Esa es una característica muy importante, por eso la movilización de la gente para la preservación de la fuente de agua.
Zapala no existiría si no tuviéramos agua, estamos en el desierto, en la precordillera, en el centro de la provincia. ¿De dónde vamos a sacar agua si no es de su acuífero? ¿Qué vamos a tomar si no es agua? Si el acuífero es contaminado, posiblemente el único recurso que nos quede es irnos, convirtiendo a Zapala un pueblo fantasma. El acuífero es nuestra fuente de agua, de vida, así como lo es Limay para la capital de Neuquén. Podés vivir sin petróleo, sin oro, sin cobre, ¿pero sin agua? Me parece que todavía los seres humanos no hemos logrado eso.
En un material que editamos decíamos que Zapala había sido bendecida por la naturaleza con un acuífero de agua prácticamente mineral, con capacidad para abastecer más de 200 años a la actual población, de alrededor de 35 mil habitantes.
Nosotros no luchamos sólo contra la contaminación petrolera y minera, existen diversas formas de contaminación: el matadero está mandando inmundicias todo el tiempo a las vertientes; el problema de las cloacas, que puede ser una catástrofe; y otras cosas, como el poco cuidado, sobre todo de parte de la Municipalidad. Pero el elefante de este peligro son las petroleras y las mineras.
-¿Cómo toma el resto de zapalinos los planteos de APZa?

La gente lo entiende, se da cuenta que eso hay que prevenirlo sino, una vez que se establecen, sonamos. Una vez que cayó una gota de petróleo: chau acuífero.
No hemos encontrado fuerte debate en contra, la gente nos escucha, nos abre las puertas, nos invita a las escuelas y otros espacios comunitarios. Lo único que circula, que la gente pone de manifiesto, es el mito de desarrollo, del crecimiento, que generarían las empresas transnacionales -tanto las petroleras como las mineras. Todo ese mito está en la gente que por ahí dice: “Uh, pero yo tengo a mi hermano desocupado que está esperando por un trabajo en las petroleras”. Pero después de presentar todas las características que tiene el acuífero, por qué se defiende, la gente termina por entender que no hacen falta las petroleras, se da cuenta que la petrolera es igual a destrucción, contaminación, pobreza y muerte. Mentira que es desarrollo, progreso, salud, ocupación, crecimiento; como lo plantean los políticos y las empresas. Esa mentira se demuestra en Cutral Có, en Loma de la Lata, en Rincón de los Sauces.
En realidad ese es el trabajo constante que vamos haciendo y vamos difundiendo, desmitificando que el petróleo trae bienestar. En ningún pueblo de Latinoamérica donde hay un polo de desarrollo petrolero existen características de bienestar sino que es lo contrario. Lo vemos en la provincia de Neuquén, tenemos muchos antecedentes en el país.
-Además de la contaminación del acuífero, ¿qué otros impactos de las petroleras identifican?

El tema de la contaminación es mucho más amplio, porque no sólo se contamina el agua, también el aire, el territorio, la cultura. Contaminación de la salud humana, contaminación en el terreno de la drogadicción, de la corrupción, de la prostitución. En Zapala, para una población de 35 mil habitantes, hay 5 casinos, eso sólo puede existir porque están estas empresas petroleras, no hay dudas.
En Rincón de los Sauces hay alrededor de 12 prostíbulos, dos casinos, se maneja la trata de personas… Se destruyen pilares fundamentales de sociedades -como la solidaridad y la fraternidad-, por estos valores que imponen las empresas transnacionales. Los imponen, y cuando se terminó el recurso, se las toman y dejan todo deshecho.
-¿Cuál es la principal actividad económica en Zapala?

El Estado y el comercio, el comercio funciona en torno al Estado. Zapala es como la segunda capital de Neuquén, tiene la administración pública que no está en el interior. El comercio con comunidades vecinas también se realiza aquí; los comerciantes de Zapala intercambiaron durante mucho tiempo con las comunidades mapuches.
También están creciendo fuertemente las empresas mineras. Tenemos la cementera Loma Negra -que antes de tecnificar la fábrica tenía alrededor de 400, 500 obreros, y ahora los ha reducido a no más de la mitad- y la calera Ambar -que es propiedad de un hermano del gobernador y muchas otras. En realidad han convertido a Zapala en un polo minero: acá está la Dirección Provincial de Minas y desde ahí se maneja y se trabajan todos los proyectos mineros. La Universidad Nacional del Comahue tiene una Escuela de Minería – licenciatura y tecnicatura. El sistema está bastante bien armado: tienen la parte política, la cuestión ideológica y la preparación técnica. También está la sede provincial del sindicato minero, la Asociación Obrera Minera Argentina, AOMA.
Desde acá se opera lo que se va a hacer en la mina de cobre de Campana Mahuida, que pretende explotar la compañía china Emprendimientos Mineros S.A. en Loncopué. Se saca la fuerza de trabajo, se diseña, se planifica, se ejecuta. Las actividades políticas más fuertes las hicieron acá. La marcha en rechazo a la explotación del Campana Mahuida -que convocó 2500 personas en la primera y más de 3000 la segunda- y la marcha a favor -que convocó 300- se hicieron en Zapala y no en la capital de la provincia. La presentación de una asociación civil ‘pro-ley’ [Asociación en Defensa de la Ley, Adeley] -liderada por el hermano del gobernador Sapag, que es dueño de varias canteras-, donde se juntan todos los productores rurales en contra de los mapuches; se hizo acá. O sea, están usando a Zapala como una segunda capital para planificar la explotación de los recursos naturales. Y llamativamente, en paralelo, el juzgado local actúa en la criminalización de los reclamos mapuches relacionados con sus territorios.
-Las amenazas que ustedes ven hoy en día, más allá de la potencial explotación petrolera, son las mineras.

El peligro de la mega-minería también está presente, a 100 km está la explotación de Loncopué, que puede contaminar las partes donde aflora el acuífero. También en Mallín del Muerto [paraje cercano a Zapala], donde hay una cantera de basalto volcánico cuya explotación pone en peligro el acuífero.
El petróleo llegó en un momento a 140 USD el barril, en un proceso corto de dos o tres meses bajó a menos de 40 USD, por una baja en la actividad industrial mundial y por negociados y especulación; ahora está a 75 USD. Creemos que en cualquier momento se nos van a venir encima otra vez. A 75 USD conviene extraer petróleo en Zapala, aunque todavía hay convulsiones a nivel mundial que no les permiten tener un panorama muy claro. Mientras tanto, nosotros seguimos alertas.
Referencias:
[1] Zapala deriva del vocablo mapuche chapadla, que significa pantano muerto.

petroleros-1