Archivos del mes julio, 2009

PROPUESTAS Y ACTIVIDADES CULTURALES Y/O FORMATIVAS DE COMPAÑEROS, QUE SE REALIZARÁN EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

31 jul 2009 Notas semanales

EL GRAN YEITE

El domingo 2 de agosto, el GRUPO MESTER estrenará, en el Teatro La Ranchería, EL GRAN YEITE, de Fernando Musante. Esta presentación coincide con la celebración de los treinta años de vigencia de este grupo teatral.

el-gran-yeite

Dice Musante sobre su obra:
En las promociones del espectáculo se alude a que es una alegoría de los años ’90 y es cierto. Lo curioso es que la obra fue escrita en el ’84, lo que -sin pretender darle características proféticas al texto- reafirma algunas convicciones mías, y son estas:

Antes de los sesenta, a los pibes tampoco los traía la cigüeña y había más de un casorio de apuro además de montañas de elecciones personales heterodoxas . Dejo constancia expresa de lo antedicho -aunque suene cual reverenda gilada- a propósito de las pontificaciones de aquellos que, a partir de llamar a los ’60: “la década de la revolución sexual”, suponen tamañas sandeces.

Antes del nacimiento de Newton -mal que le pese a alguien- las manzanas no flotaban (frase envidiable que dice Eduardo Blanco en “Luna de Avellaneda”). Y antes de los ’90 también existían la corrupción, el egoísmo y esa insoslayable estupidez que nos hace caducar cualquier sentimiento de afecto ante la posibilidad de encanutar un sope.

Estoy sumamente agradecido al GRUPO MESTER por haber elegido este texto mío y, no lo puedo negar, también emocionado, orgulloso y contento.

El Gran Yeite
Autor:
Fernando Musante

Elenco:
Sergio Bermejo
Rubén Pastoriza
José María Bindi
Carlos Berraymundo

Dirección:
José María Marcos Bindi

Desde el 2 de agosto,
TODOS LOS DOMINGOS, 20 HS.

Teatro La Ranchería
México 1052
Tel: (54 11) 4382 5862

————————————————————————————

Viernes 31 de julio
19 horasPRESENTACION DEL LIBRO

CLASE OBRERA
LUCHA ARMADA
PERONISMOS

de Rafael CULLEN

 Para Cullen “los conflictos al interior y entre las clases sociales son factores centrales en la explicación del origen de las luchas económicas y políticas. Sintetizar en una visión de conjunto los elementos del pasado que están en nuestro presente, requiere superar las visiones fragmentadas y monográficas de nuestra historia que ocultan o falsifican sus conflictos centrales. Con ese objetivo, y el de avanzar sobre descripciones del peronismo imprecisas y escasamente fundadas tales como bonapartismo y populismo se indaga en los orígenes y los contenidos del peronismo original y el complejo y contradictorio proceso de resignificación de sus contenidos iniciado desde su fractura en 1955 hasta el 20 de junio de 1973 cuando estalla la batalla de clases que ocultaba en su interior. Con testimonios inéditos de sus protagonistas -desde los organizadores del 17 de octubre a los militantes de todas las etapas de la resistencia y de las fuerzas políticas que disputaron el poder del estado- se proponen debates poco o nada conocidos en nuestro presente.”

Panel:
Viviana Civitillo
Gabriel Fernández
Juan Romero

Coordinación:
Eladio “Tate” Martínez

Anfiteatro de la Asociación Trabajadores del Estado
Belgrano 2527
Ciudad Autónoma de Buenos Aires

——————————————————————————

TALLER DE TEATRO
DOCENTE CAROLINA GONZALEZ

INSCRIPCIONES 2º CUATRIMESTRE-INICIO AGOSTO

Iniciación actoral

• Desarrollar los elementos esenciales de la actuación: aspectos sensoriales y físicos, comportamiento, estado emocional, líneas de acción, adaptación y expresividad.
• La improvisación y el sentido escénico
• Desarrollo lúdico

Martes 19.30 a 22.15hs

Actuación con texto

• Acercamiento al texto dramático.
Análisis y comprensión desde el punto de vista actoral.
• Estructura dramática. Composición de personaje.
• Trabajo con escenas de los siguientes autores; Gambaro, Pavlovsky, Williams, Miller, Chejov, Ibsen, Albee, Lorca.

Presentación pública optativa del trabajo realizado

Lunes 19.45 a 22.30hs

Arancel mensual: $140.-

CURSO MENSUAL INTENSIVO: 3º SABADOS DE C/MES DE 12 A 18HS
Arancel mensual: $130.-

Informes e inscripción: [email protected]
4771-3816 / 15-6280-2783

Carolina González: Actriz, directora teatral y docente. Se formó con maestros como Serrano, Amitín y Szuchmacher. Realizó seminarios con Augusto Fernandes y Jaime Kogan entre otros. Dirigió Sonámbulos de Strindberg, La Malasangre de Gambaro, Saverio el cruel de Arlt y Un rosal a punto de abrir una rosa…, esta última inspirada en el Adán Buenos Ayres de L. Marechal. También participó como directora del Ciclo Genero Chico coordinado por Rubén Szuchmacher en el Teatro del Pueblo y participando del 1º festival internacional de teatro.
Se inicia en la actividad docente en el año 1999 trabajando en el Programa Cultural del Gob. de la Cdad. De Bs. As., en el Centro de salud psíquica Lanúm, como Coordinadora artística, y en su taller particular. Actualmente integra el equipo de Nuevo Espacio con la Dirección de Eduardo Tato Pavlovsky.

 ———————————————————————————

La Asamblea Barrial de Floresta presentan,
con entrada libre y gratuita:

Cine-Debate en el Corralón

Viernes 31 de julio, a partir de las 20 hsAv. Gaona 4660 (entre Gualeguaychú y Sanabria)

“El Fabricante de Estrellas”

Italia, 1995. Una película de Giuseppe Tornatore, autor de “Cinema Paradiso”.

Un embaucador recorre la Sicilia de posguerra, cobrando a sus clientes por unos segundos de filmación para una supuesta productora de Hollywood en busca de talentos. Casi sin querer, retrata los sueños, frustraciones, grandezas y miserias de sus habitantes.Previamente se proyectará el cortometraje canadiense
“Vecinos”,
de Norman Mc Laren (1952).No se preocupe por la cena, se expenderán bebidas y comestibles.
Se aconseja venir abrigado.

La Asamblea se reúne en el Corralón los sábados de 19 a 21 hs.
Su inquietud, vecino, es bienvenida.

———————————————————————————–

Talleres de Creatividad en la Vida Cotidiana

Tenemos el agrado de informarles qué  estaremos realizando en Capital Federal

propuesta-de-carolina-pavlovsky

Se trabajará con técnicas lúdicas, juegos dramáticos, material de lectura y distintos recursos expresivos, junto con la capacidad multiplicadora de lo grupal, poniendo el acento en la capacidad de invención de los participantes.
Lugar: NUEVO ESPACIO PSICODRAMA GRUPAL

- Charcas 5142 P.B. “A”, Capital Federal-
Duración: AGOSTO y SEPTIEMBRE de 2009,
Horario: Martes de 14.30 a 16.30 hs.,
Inicio: 4 de Agosto
Coordinados por
Marina Torriani (Psicóloga Social) y Gustavo Kendelman (Lic. en Psicología).
Ambos son psicodramatistas, docentes de cursos de Psicodrama y Coordinación Grupal en

“Nuevo Espacio: Grupo, Psicodrama y Creatividad”, Instituto dirigido por Eduardo “Tato” Pavlovsky y Carolina Pavlovsky.
Más información en www.escenariosycreatividad.blogspot.com

No duden en contactarnos para cualquier aclaración que consideren necesaria: [email protected]

Tags: , , , , , , ,

CIENCIA, IDEOLOGÍA Y POLÍTICA

30 jul 2009 Notas semanales

“Sería fantástico que la ciencia fuese neutral.”
Joan Manuel Serrat (Sería fantástico)

Por Victor L. Martinez (*)

INTRODUCCIÓN
En su número del 5 de julio pasado (2009), la revista dominical del diario Clarín, VIVA, publicó una serie de artículos relacionados con el primer alunizaje llevado adelante por los norteamericanos.
En una de ellas titulada “Y la tierra se paró pa’ mirar hacia la luna” (título muy metafórico y de por si groseramente poético ya que al evento lo estaban mirando por televisión) escrita por el periodista de la revista Fernando García, éste cuenta como vivieron tan singular acontecimiento los argentinos. En su narración se mezclan descripciones de los llamativos fenómenos culturales -novedosos para aquella época- que se daban en esta gran metrópolis, con los primeros intentos publicitarios por aprovechar cualquier evento para alentar el consumismo, y un reportaje a Mónica Caen D’Anver quien cuenta su experiencia de ese día en Cabo Cañaveral como enviada de Canal 13.
En lo personal, el recuerdo que tengo de aquel monumental acontecimiento que se produjo hace ya 40 años (20 de julio de 1969), se conserva bastante fresco.
Cierta imagen me aparece muy borrosa. Veo gente frente a las vidrieras. Me imagino que para esos habitantes de la gran ciudad que no contaban con televisor propio, o los otros que no habían podido llegar temprano a sus casas, los televisores encendidos en algunas vidrieras de negocios satisfacían su curiosidad y expectativas; e insisto, de manera borrosa veo a esas personas apiñadas en las vidrieras para contemplar -me imagino- aquel magno evento.
Para el recién llegado a Buenos Aires ¡justo aquel día! como era mi caso, aquella noticia no era en ese momento tan importante como el deslumbramiento que me producían los carteles luminosos y el movimiento vehicular de las avenidas Corrientes y la 9 de Julio (en aquel momento se decía que esta última era la Av. más ancha y corta del mundo. Su extensión se reducía a cubrir la distancia que va desde la Av. Belgrano hasta la Av. Córdoba).
Viéndolo a la distancia y en términos comparativos, para mis 17 años de aquel momento, seguramente mi deslumbramiento por descubrir el “centro de la gran Ciudad” era muy similar al que estaba asombrando a Neil Amstrong al contemplar nuestro planeta tierra desde afuera de él (Sueño de viajar al espacio que acompañó toda mi infancia al deleitarme noche a noche observando el prístino firmamento catamarqueño de aquellos años, poblado de millones y millones de estrellas). Lo cierto es que poco atrajo mi atención aquel alunizaje.
Esto no hace más que demostrar que todo depende del cristal con que se miren las cosas. La lógica -y un “culto” intelecto- harían ver a la comparación como muy estúpida. Pero tal juicio no contemplaría ni mis sentimientos ni mis sensaciones de aquel momento. La majestuosidad de esta gran ciudad (en ella vivo actualmente), a metros de mis ojos y manos, atraía mucho más mi atención que lo otro que estaba ocurriendo a 300.000 kilómetros de distancia.

CIENCIA Y PERIODISMO

Existe en el ámbito de la educación y de la formación cultural en general -cualquiera sea su manifestación- una fuerte tentación a rotular y/o encasillar la dedicación o encuadre de la práctica profesional de una persona, dentro de estereotipos previamente fijados y a los que se las denominó “escuela” y/o “especialización”. Aún cuando aparezcan abordajes multidisciplinarios nunca faltaran sustantivos colectivo, neutros o abstractos cuantitativos que sirvan para su necesaria identificación.
El periodismo y las comunicaciones en general no quedaron fuera de esto. Así tenemos periodistas deportivos, políticos, especializados en educación, en economía, en cultura, y en ciencias. ¡Nadie sabrá jamás que los diferencia además del encuadre temático y cierta dedicación específica por vaya uno a saber que intereses! Pero las categorías están establecidas. Poco importa tampoco que tanta especialización los haga perder de vista gran parte de la realidad y del conjunto donde se producen los fenómenos.
En relación a esto, uno se puede imaginar a los periodista “especializados en ciencias” como personas que saben de biología molecular, composición geológica de la corteza terrestre, mecánica cuántica, nanotecnología, ingeniería genética, etc, etc, y además historia y evolución de las ciencias en general. Pero desgraciadamente, y en la mayoría de los casos, en realidad se trata de personas que apenas estudiaron para ser periodistas (en algunos casos; en la mayoría ni eso). Los más audaces mezclan su visión de lo que está aconteciendo -o escuchan-, con subjetivos valores y miradas (todos ellos adquiridos e incorporados a través de la educación elemental recibida y/o inculcados por la propia sociedad), transmitiéndolos luego como “verdades objetivas”. Este tipo de periodismo -predominante hoy en día- requiere de “profesionales” que “reflejen los aconteceres” según el lente de los contratantes. Esto último, yo en particular, comencé a llamarlo “periodismo espejo deformado” porque los “dichos” y los “hechos” pueden ser de una determinada naturaleza, tener tantos orígenes, causas e intencionalidades, pero pocas veces tiene que ver con lo que luego se refleja periodísticamente. En la mayoría de los casos el reflejo que de ellos devuelve la labor periodística -producto en la mayoría de los caso de la subjetividad antes mencionada, o de los intereses que tengan los propietarios de los medios- en escasas ocasiones suele ser el real; la mayoría de las veces es tan deformado como tipos de espejos existen; o intereses estén en juego.

LA NEUTRALIDAD DE LA CIENCIA (Según cierto “periodismo”)

Insistir con la asepsia científica y/o su supuesta neutralidad, hoy en día y en un mundo donde el capitalismo se autoproclamó “triunfador”, puede ser parte de una marcada inocencia, o bien de un perverso juego mediático a favor del multimillonario negocio que significa para ciertos pooles empresarios la aplicación de cada descubrimiento científico; en cualquiera de las áreas del conocimiento donde se incursione. Para eso seguiremos tomando estos “inocentes” artículos mostrando como se trabaja en materia periodística para determinado fines.
La periodista Marina Aizen en su artículo-reportaje “Estuvieron…¿Volveran?” -otra de las notas que conforman el paquete dedicado por la revista VIVA al acontecimiento-, refleja en su texto lo anterioremente dicho.
De su entrevista telefónica a Mr. George Mueller, jefe del programa Apolo, la Aizen saca sus propias y siguientes conclusiones: “¿Tendría la NASA la capacidad tecnológica como para emprender este reto (se refiere a la competencia por el dominio espacial entre EE.UU. y la entonces URSS) que emanaba directamente de las novelas de Julio Verne? Jhon Kennedy no lo sabía cabalmente, pero entendió que un triunfo en el cosmos se traduciría en una demostración de la superioridad del sistema capitalista por encima del comunista.”
¡Que lectura e interpretación política del acontecimiento la realizada por la Aizen!
O sea, para esta periodista aquel evento demostró que el desarrollo científico solo consigue logros concretos, y es posible dentro del Sistema Capitalista. ¡Esto es fantástico!
Luego remata su primera conclusión sosteniendo: “Entonces fueron reclutados los mejores cerebros disponibles. Y allí estaba Mr. Mueller, nuestro viejito, quien se iba a convertir en el jefe del programa Apolo.” Esta interpretación que hace la Aizen del interés que moviliza a científicos y técnicos, dentro de nuestros refranes criollos se podría encuadrar en aquel que sostiene «Por la plata baila el mono».
Ahora Bien, de la lectura que uno hace en las tres primeras columnas de la mencionada nota y donde la Aizen hace tamaña aseveración -el triunfo de la ciencia capitalista- uno se entera que el «viejito» en cuestión solo se limitó a decir: “Había dudas de lo que pudiéramos hacer. Pero era el desafío que el país necesitaba en ese momento” El resto, o sea la elucubración político-ideológica introductoria es exclusiva responsabilidad de la Aizen. “Periodismo especializado y objetivo” que le dicen.
En otra parte de su nota, la misma periodista se lamenta al descubrir que: “Después de haber vencido a los soviéticos en el objetivo lunar, EE.UU. dependerá desde el 2010 de los rusos (Estados Unidos con mayúscula y los pobres rusos en minúsculas, por lo visto un detalle no menor en la subjetividad de la autora de la nota) para poder ir a la Estación Espacial Internacional, porque para entonces se debería retirar definitivamente la flota de viejos transbordadores.”
Pero su lamento no termina ahí: “Un año después del desastre del Columbia, ocurrido en el 2003, George W Bush -dice esperanzada la Aizen- anunció una nueva generación de viajes a la luna para el 2020. Los planes incluirían erigir allí un puesto permanente y futuras misiones tripuladas a Martes.” Entonces vuelve al muro de los lamentos sosteniendo: “Pero en ese momento no había un sistema financiero colapsado y una recesión profunda, como hoy. Barack Obama a quien le interesaría más el cambio climático que los planetas del sistema solar (Por la forma que está escrito uno termina concluyendo que Obama, por pensar así, – y gracias a la inducción de la Aizen- es un negro medio imbécil), le ordenó a una comisión de diez ilustres revisar la política espacial; recién en agosto -se lamenta- los consejeros darán a conocer sus recomendaciones. Obama incluso le redujo el presupuesto a la NASA.”
Pero algunos renglones más adelante y reproduciendo conceptos de un tal Jhon Logsdon (experto en política espacial de los EE.UU.) la pobre Aizen, y sin estar en sus planes, desnuda la marcada ignorancia que acompaña a muchos funcionarios de gobierno norteamericanos. Transcribe estos dichos de Logsdon: “Sabíamos que estábamos presenciando la historia. Era como estar en España cuando Colón salio a cruzar el océano. Estabas viendo algo que iba a ser recordado para siempre.”
¡Pobre historia! ¡Si supiera don Logsdon que a Colón no lo fue a despedir nadie! ¡Ni siquiera la reina, quien le había prestados unos dinerillos para que su empresa fuera posible! ¡Es más, si supiera que los acompañantes de Colón eran todos delincuentes sacados de la cárcel ya que nadie quería subir a esas cáscaras de nueces como lo eran aquellas tres carabelas, no hubiese trazado semejante analogía! ¡Peor aún, la Aizen lo tendría que haber desasnado! Pero claro, ella era la reporteadora. Además, y por lo que se lee a continuación, para nuestra periodista había cosas más importante para resaltar; como por ejemplo el “mandato místico” que recubre todo accionar norteamericano: “La navidad de 1968, el Apolo VIII dio vueltas a su alrededor (de la Luna) mientras sus astronautas leían el Génesis de la Biblia (¿?), lo que se transmitió en vivo y en directo a una audiencia palpitante en nuestro planeta.” ¡Rescatar semejante detalle no resulta para nada casual y menos aún inocente! Parecería ser un cumplido de la Aizen para con sus lectores ya que nos recuerda del mandato divino que recae sobre las espaldas de la gran nación de norte en cuanto a su rol de conductor de los destino de la humanidad!
Luego de resaltar peyorativamente en un recuadro la ineptitud técnico-científica de los comunistas soviéticos para dar aquel paso final en dicha carrera, rescata los dichos del cosmonauta ruso Goergi Grechko quien manifiesta su decepción por la cancelación del Proyecto N1/L3 por parte de la URSS, y transcribe de éste lo si siguiente: “Pude haber pisado la luna, pero nuestro módulo lunar era tecnológicamente inferior al Apolo y el riesgo de morir era alto.” La Aizen parece decirnos ¡Ven lo que les pasa a los que no entienden las ventajas con las que puede contar la ciencia cuando está bajo el paragua del capitalismo!
Comienza a cerrar su nota con algo que no tiene desperdicio. Resalta los dichos finales de Logsdon: “Hemos estado gastando más plata tratando de arreglar la economía, los bancos y las automotrices. Si quisiéramos volver a la luna, podríamos hacerlo. Somos un país rico. Lo nuestro es cómo gastar la plata, no si tenemos plata.”
¡Eso es ostentación! ¿Como hizo el país para tener tanta plata?  ¡Eso a quièn le importa!
La Aizen le pregunta -¿Y vale la pena? -”Si – responde Logsdon- Es un destino que queda cerca. Dejamos de ir a la Luna después de seis misiones, ninguna de las cuales hizo una ciencia muy elaborada.” Y retoma el valor económico de la ciencia “Hay mucha ciencia de la luna y desde la luna que la comunidad científica está interesada en hacer.” Difícilmente la Aizen le repreguntaría ¿Quién esta interesada? ¿La comunidad científica o los inversores capitalista en busca de futuros negocios rentables?
Pero la periodista cierra su nota con un pedido de cordura a las autoridades norteamericanas: “Houston, estamos a la espera. ¿hay alguien ahí?” Simple y sencillamente la periodista cometió un solo error en este cierre. Puso Houston en vez de Washington, porque en Washington es donde se deciden los destinos de las partidas presupuestarias. O por lo menos así nos hacen creer. A menos que la Aizen haya querido reflejar su deseo de ser convocada para futuras misiones.

ÍDOLOS DE LATÓN

En otra de las notas que aparece en dicha revista sobre el mismo tema titulada “Debemos volver y luego ir a Martes”, el periodista Fernando García le hace un reportaje telefónico a Ray Bradbury.
Acá solo me limitaré a transcribir algunos dichos del autor de “Crónicas Marcianas” y “Fahrenheit 451″, por mencionar dos de las obras -las más conocidas- de su vasta producción. Dejo al lector que saque sus propias conclusiones.

(P)-¿Diría que el del alunizaje fue el día más importante de todo el siglo XX?
(RB)-No, digo que fue el día más importante en un millón de años; esperamos miles de años para llegar a la luna. Miramos hacia la Luna desde que vivíamos en cuevas y ahora sabemos que llegamos, que podemos estar ahí. Debemos volver. Es más, nunca debimos haber dejado de ir a Luna; deberíamos habernos quedado y después haber ido a Marte.
(P)-Calentamiento global, la batalla por el agua…¿No cree que los viajes espaciales son hoy menos necesarios para explorar el Cosmos que para escaparnos de la Tierra?
(RB) -”¡No!…Nuestro futuro descansa en ir a Marte, en colonizarlo por cien o doscientos años. Después deberíamos largarnos al Universo y encontrar otros planetas y poblarlos para que la vida continúe para siempre, para que en un millón de años sigamos vivos en el Universo y seamos inmortales. Tenemos que ser inmortales. No podemos quedarnos en la Tierra, ni quedarnos en Marte, tenemos que llegar hasta Alpha centauro, o cerca, y vivir para siempre.”

Hasta el momento de leer esta parte de la nota, yo nunca me hubiese imaginado a un Bradbury que le diera tanto valor al ególatra deseo de trascendencia del humano como especie. Menos aún al punto de despreciar la propia vida del resto de los humano en pos de una colonización y apropiación del Universo. Yo le preguntaría ¿Con que finalidad don Bradbury? (1)
Pero continuemos.
¿Esperarían o imaginarían los miles, millones de lectores que hayan tenido la fortuna de leer “Fahrenheit 451″ que algún día escucharían o leerían de Bradbury definiciones como la que sigue, por ejemplo y en relación al Presidente Obama:
-”Nunca imaginé que iban a cambiar el nombre de la Casa Blanca por el de La Cabaña del Tío Tom”
Pero continuando con la lectura del reportaje y tomando del mismo los personajes admirados por Ray, uno puede concluir que todo es posible.
-”Voy a nombrar sólo a uno y ése es Ronald Reagan. Tuve un almuerzo con Gorbachov en Washington en 1992 y le pregunté: “¿Qué piensa usted de Ronald Reagan?”. Y Gorbachov me dijo:”Su presidente más grande”. Le pregunté por qué decía eso y me contestó: “Mire, Kennedy nunca lo dijo, Nixon tampoco; Reagan, sí:”¡Tiren abajo el muro!”. Reagan les dio libertad a todos los países europeos, por eso fue el mejor”. Eso me dijo Gorbachov, y creo lo mismo: Reagan fue fantástico.”
Sin palabras para agregar.

Para concluir, y por lo menos en mi caso, jamás me hubiese imaginado que tamaño escritor, llegara a transformar su amor por la ficción en un excéntrico deseo de trascendencia post-mortem.
-”Ya lo dije en Crónicas marcianas, donde dibujé el mapa de esa realidad… Tenemos que volver a la Luna e ir a Marte. Y le digo otra cosa: yo voy a ser el primer hombre muerto en llegar allá. Ya les dije a las personas responsables de los viajes espaciales que cuando muera, vayan y pongan mis cenizas en una lata de sopa Campbell´s y las lleven a Marte para enterrarlas en un lugar llamado Abismo Bradbury. Ya no podré ser la primera persona viva en llegar a Marte, pero al menos quiero ser el primer muerto en llegar tan lejos.”

Por mi parte don Bradbury, puede usted descansar en paz dentro de esa lata  de sopa, símbolo de la chatarra capitalista. Lastima que con su deseo empiece a contaminar y joder la posible vida que pueda existir en otros bellos lugares de este maravilloso universo que nos contiene.

Pero en concreto esto me sirvió para mostrar cómo una nota que pretendió rescatar aquel acontecimiento, que en la realidad fue un alarde técnico gracias a la ciencia, terminó siendo utilizada por el periodismo para realizar una burda apología del sistema capitalista, no resultando difícil intuir con que fines.

(*) Director de nuestra publicación

(1) Siempre hago esta salvedad a favor del entrevistador en cuanto a la interpretación de una respuesta, poniéndome yo en su lugar y que repreguntaría; más aún cuando las entrevistas son telefónicas. Los motivos ya los expliqué en una nota anterior donde analizo otro reportaje, el de una periodista de diario La Nación.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

UNA SEMANA PARA LA INDIGNACIÓN

30 jul 2009 Notas semanales

Gentileza de N&P

 octavio-getino1

 

Por Octavio Getino
30/07/09

 

 

 

Bastaron apenas dos o tres días para que los energúmenos del establishment argentino -léase representantes de la ensoberbecida oligarquía campestre, carcamanes dinosáuricos de la iglesia, figuritas publicitadas del gorilaje intelectual y controladores del sistema mediático que padecemos los argentinos- hayan coincidido y no casualmente en maniobras que sólo apuntan a desestabilizar las instituciones de la democracia y a vulnerar los más elementales derechos de nuestro pueblo.

Algo que pese a la sensatez con la cual uno quisiera pensar y actuar, inducen provocadoramente a la indignación.

La violenta declaración de guerra que los grandes empresarios del llamado campo y sus imberbes asociados vociferaron en la Rural contra la política de un gobierno, que pese a sus insuficiencias y errores es claramente representativo de las mayorías nacionales, se unió a la aberrante declaración de un arzobispo al cual no eligió absolutamente nadie -salvo el autoritarismo propio del régimen eclesiástico y papal- calificando de neomarxista lo que apenas representa una tímida introducción a la educación sexual de nuestros niños y adolescentes.

Al mismo tiempo, esto coincidió con la presencia en La Nación de una abrillantada, más que brillante, pluma, no menos liberal y filomitrista que los dueños de dicho diario, la que se ocupó de elucubrar diatribas del más rancio gorilaje contra las expresiones políticas y culturales que acompañaron merecidamente la asunción del nuevo Secretario de Cultura.

Y por si ello fuera poco, asociaciones y cámaras de empresarios de medios -dueños y controladores casi absolutos de los contenidos desinformativos y deseducadores que predominan en el sistema mediático nacional- embistieron en las mismas horas contra el proyecto de creación de un sistema de TV satelital por parte del Estado argentino, por el cual y por primera vez en nuestra historia, se intentaría democratizar la comunicación y la información entre todos los argentinos, como una forma, por lo menos, de resistir al sistema monopolizador y homogeneizador que hoy nos agobia.

Indignación, insisto que induce tal vez en demasía a las adjetivaciones, y que resulta aún mayor cuando observamos las tibias respuestas de parte de quienes deberían representar en términos más enérgicos a los intereses de nuestro pueblo.

Es el caso de buena parte de las organizaciones sociales y políticas -incluido paradójicamente el peronismo- todavía faltos de una respuesta contundente para poner en el lugar que corresponde ese accionar conjunto, muy parecido al que hoy se vive y se padece en distintas naciones de América Latina.

Un accionar local y trasnacional que sólo apunta a retrotraer la historia, para imponer nuevas y más sofisticadas formas de autoritarismo y cercenar a niveles mayores que nunca los derechos democráticos, sociales y humanos de los argentinos y que, por lo tanto, reclama de actitudes que estén a la altura, o más arriba aún, de aquellas amenazas que hoy debemos afrontar.

Octavio Getino/

N&P: El Correo-e del autor es Octavio Getino [email protected]

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Medicamentos/ ALERTA – Ministro Manzur

30 jul 2009 Notas semanales

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología

Introducción
Desde hace varios años y junto a 63 organizaciones sociales/ gremiales/ académicas nucleadas en una Multisectorial, venimos promoviendo la Producción Pública de Medicamentos y Vacunas (PPM) como un proyecto estratégico en Salud y en CyT.

Esta iniciativa fue apoyada en su momento por 183 organizaciones de todo tipo (académico, social, político, gremial, etc) y más de 2.500 personas, mayoritariamente del sector de Salud o de CyT.

Teniendo en cuenta el cambio de ministro en el área de Salud, creemos necesario hacer un pequeño resumen de la gestión de la Lic Graciela Ocaña en el área de la PPM, para ver el estado en que quedó su gestión y, a partir de ahí, tener una perspectiva para analizar las acciones del nuevo ministro, Dr Juan Manzur.

A continuación, el resumen de la…

Gestión Ocaña: Producción Pública de Medicamentos (PPM)

En setiembre de 2007 se creó la Red Nacional de Laboratorios Públicos (RELAP). El acta fundacional fue firmada por delegados de más de 20 Laboratorios de PPM y por el presidente del INTI, Ing Enrique Martínez, quien en representación de esa institución aseguraba soporte tecnológico a los laboratorios públicos en más de 20 rubros (controles de calidad, validación de normas, análisis de costos, etc, etc). Sobre esta base, y otras, comienza la Gestión Ocaña. Así, . . .

- El 14-04-08 la ministra de Salud Graciela Ocaña creó el Programa para la Producción Pública de Medicamentos, Vacunas y Productos Médicos (Resol.Nº 286/2008), que en sus fundamentos dice que debido a la inaccesibilidad, la inequidad y el desabastecimiento de medicamentos y productos médicos, al tema corresponde darle un marco estratégico adecuado y formal para resolver un problema estructural.

- En la segunda mitad del año 2008 se ven los primeros resultados. Así, el Laboratorio Industrial Farmacéutico de la Provincia de Santa Fe (LIF), el Laboratorio de Especialidades Médicas de la Provincia de Formosa (LAFORMED), los Laboratorios Puntanos de la Provincia de San Luis y el Laboratorio de Especialidades Médicas de Rosario (LEM) empiezan la producción de medicamentos a través de convenios con el Ministerio de Salud.

- Esos laboratorios ya produjeron alrededor de 40 millones de comprimidos para el programa Remediar (analgésicos, antibióticos, hipoglucemiantes orales).

- Actualmente hay gestiones avanzadas para adecuar a normas exigidas por ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) a otros dos (2) laboratorios de producción pública, y así poder incorporarlos a la red de PPM.

- ANMAT generó dos (2) Disposiciones que autorizan el tránsito interprovincial de medicamentos huérfanos e inmunobiológicos a solicitud de un demandante, hecho imposible de concretar antes de esas normativas.

- Para evitar vencimientos de medicamentos suministrados por el Remediar así como para optimizar la distribución teniendo en cuenta las patologías de cada provincia, se rediseñó la ingeniería en la distribución de medicamentos. Esta tarea fue llevada a cabo por el Dr Francisco Leone, coordinador general del programa Proaps-Remediar.

- TODOS los medicamentos producidos por los Laboratorios de PPM cumplen las normas de calidad de producto y de laboratorio exigidas por la ANMAT.

- TODOS los Laboratorios de PPM que suministran medicamentos para las necesidades nacionales también lo hacen en sus ámbitos específicos (provincias, municipios, etc), porque tienen capacidad operativa para hacerlo.

Aunque los laboratorios de PPM tienen jurisdicción nacional, provincial o municipal, estos resultados demuestran que cuando hay voluntad política y capacidad de gestión, los proyectos estratégicos son viables.

Es el principio, pero en poco más de un año se hicieron cosas importantes. Si hay decisión se puede avanzar mucho más.

ALERTA
Hace pocos días nos ha llegado la información de que el Coordinador del programa Remediar, Dr Francisco Leone, ya no está en funciones, aunque desconocemos las razones de su alejamiento.

Esperamos que esto no sea un indicio de un “cambio de políticas” en la PPM. Porque eso sería llevar las cosas a fojas cero en un tema cuya implementación fue consensuada, bien fundamentada y en el que hubo muchos esfuerzos de mucha gente y, además, porque su desactivación tendría consecuencias imprevisibles en salud, entre otras tantas cosas.

Porque modificar el rumbo en la PPM sería un retroceso a épocas anteriores (gestión Ginés González García) en donde para abastecer al Remediar se promovía la compra de medicamentos a través de créditos externos (BID) y aportes del Estado, hecho que generaba deuda externa y no utilizaba ni proyectaba utilizar las capacidades propias.

Así, por ejemplo, en el período 2002-2006 se abasteció de medicamentos al programa Remediar a través de un crédito del BID por 140 millones de dólares más 90 millones de dólares por parte del Estado, que no dejó ninguna capacidad instalada. Y esto no es una cuestión menor.

Pero como consideramos que el impulso de la PPM en la actual gestión fue una decisión política del Gobierno, esperamos que el proyecto continúe por los carriles habituales. De otra manera, se deberían dar explicaciones.

Además, este sería un tema acerca del cual TODAS las fuerzas políticas deberían expresarse y fundamentar sus opiniones. Porque si bien la ciudadanía se expresó en las elecciones recientes, nada se conoce qué es lo que piensan la mayoría de los candidatos sobre este tema, entre tantos otros.

Ministro Juan L. Manzur

Por eso, cuando pasen las urgencias por la gripe A, solicitaremos una entrevista al nuevo ministro de Salud, Dr Juan Manzur, para conocer su posición acerca de la PPM.

Concretamente, queremos conocer:

1.- Si en su gestión se va a continuar impulsando el plan de PPM implementado desde el gobierno por la Lic Graciela Ocaña.

2.- En caso de continuar con el plan de PPM (como esperamos), le preguntaremos al Dr Manzur cuál es su criterio conceptual acerca del tema, la dinámica que va a darle y como piensa proyectarlo y/o vincularlo con sectores de CyT. Además, le solicitaremos que tenga la gentileza de informarnos periódicamente acerca de la evolución del mismo.

Cordialmente: Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT). Alonso-Romanowski S – Cid JA – Cravero C – De Filippo J – De Sousa Frade S – Estébanez ME – Fiamberti H – Fossati CA – Franchi AM – Furnari JC – García AP – Ghilarducci A – Giordano M – Gubertini MT – Hermida EB – Ielpi L – Iriondo M – Isturiz MA – Jasnis MA – Lamberti Y – Landoni MF- Lemos DR – Manghi M – Massarini A – Milana JP – Nonzioli AC – Otero AM – Palermo M – Pérez O – Poderti A – Ravelo A – Rearte B – Recavarren MI – Rietti S – Rivero S – Rofman A – Sabbatini ME – Sasiain MC – Schattner M – Yantorno O.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Encuentro de periodistas, pymes y medios de la economía social

30 jul 2009 Notas semanales

ORGANIZACIÓN DE LA COMUNICACIÓN PARA EL PROYECTO NACIONAL

Un espacio de acción y propuestas desde el ámbito de la comunicación para consolidar las transformaciones que bajo la conducción de Néstor Kirchner y Cristina Fernández se llevan a cabo desde 2003, se puso en marcha con la presencia de más de 160 militantes que se reunieron en la Casa de Santa Cruz en la ciudad de Buenos Aires el 25 de julio último.
Representantes de organizaciones sociales, empresas pymes, sindicatos, cooperativas, periodistas, funcionarios y trabajadores del sector, procedentes de once provincias, enfatizaron la importancia de fortalecer una política de comunicación integral que exprese al campo nacional frente a la descalificación y la manipulación del discurso neoliberal de los grupos mediáticos.
El encuentro se realizó bajo la convocatoria de los compañeros Sergio Fernández Novoa, Luis Lazzaro y Néstor Piccone, quienes recordaron la historia de las luchas de los periodistas y militantes de la comunicación por la democratización del sector. Destacaron esa tarea como un aporte a la consolidación de la soberanía popular, la vigencia de los derechos humanos, el federalismo y la integración latinoamericana, ejes que han caracterizado la gestión iniciada el 25 de mayo de 2003. Los participantes ratificaron su compromiso de apoyar el envío al Parlamento de la Propuesta de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que tomó como referencia la construcción social que expresan los 21 Puntos.
El encuentro aprobó un documento denominado “Comunicación para el Proyecto Nacional”, que sintetizó el trabajo de 6 comisiones, en el que se destaca la necesidad de defender el proceso de recuperación de la soberanía nacional, redistribución del ingreso y fortalecimiento del Estado.
En el campo específico de la comunicación se crearon espacios de acción para promover el rol de los medios locales y las pymes, los medios comunitarios y el sector cooperativo así como aportar a las políticas públicas que permitan modificar la desigual situación existente a la hora de la disputa por el sentido.
En el cierre, se acordó la construcción de una herramienta organizativa, de carácter federal que permita trabajar con celeridad en las formas de desarrollo propio y articulación con organizaciones del campo nacional y popular que hagan posible hacer visible lo que invisibilizan los medios del sistema. El encuentro retomó el aporte de periodistas latinoamericanos que acuñaron el desafío de luchar por la difusión de las propuestas propias cuando señalaron que “en la lucha por las ideas, las ideas que no se conocen no luchan”.

Buenos Aires, 27 de julio de 2009.

Tags: , , , , , , , , , ,

“Festival por la Aparición con Vida de Luciano Arruga”

30 jul 2009 Notas semanales

(Pcia. de Buenos Aires-Argentina)

La Coordinadora de Vecinos de La Matanza se solidariza con las acciones que vienen impulsando los Familiares y amigos de Luciano Arruga, y adhiere al “Festival por la Aparición con Vida de Luciano Arruga” a realizarse el día 1 de agosto en Av. San Martín y Av. Mosconi, Lomas de Mirador, en el horario de 15hs hasta las 20hs, al cumplirse 6 meses de la desaparición de Luciano Arruga por parte de la policía bonaerense en el destacamento de Lomas del Mirador.
La policía del Destacamento Policial del barrio lo secuestró y lo hizo desaparecer. Todos los indicios de la causa judicial apuntan en ese sentido. Sin embargo, y a pesar de los insistentes pedidos públicos, el gobernador Scioli se niega a recibir a sus familiares.
Es escandaloso e indignante que los familiares de Luciano no reciban ninguna respuesta de parte del poder político, Luciano esta desaparecido y aún no se han escuchado la opinión de ningún ministro, ni gobernante.

Este hecho es parte del aliento a la represión y a la mano dura, la criminalización de la pobreza y la judicialización de la protesta social, como los ocurridos el día 13 de julio en la Municipalidad de La Matanza donde la custodia del Municipio patoteo y echó a golpes a vecinos y periodistas del programa La Liga por reclamar respuestas por la contaminación en González Catan, o como el ocurrido en Corcovado, Chubut, el 12 de marzo, donde se encuentra desaparecido Luciano González y detenido injustamente Daniel Bustos, por parte del grupo especial de operaciones policiales, en el marco de la lucha llevada por organizaciones ambientales y particularmente el pueblo Mapuche en contra de la minería.
El caso también de Carina y Marcela, imputadas por participar en el piquete de Peñas Negras, provincia de La Rioja , por denunciar la entrega por parte del gobierno riojano del cordón de Famatina a favor de la minería a cielo abierto.

Estamos defendiendo nada menos que nuestra tierra, nuestra agua, nuestra gente, nos solidarizamos con los Familiares y Amigos de Luciano Arruga.

APARICIÓN CON VIDA DE LUCIANO ARRUGA

JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES

CIERRE DEL DESTACAMENTO POLICIAL DE LOMAS DEL MIRADOR

NO A LA BAJA DE EDAD DE IMPUTABILIDAD

BASTA DE CRIMINALIZAR LA POBREZA

BASTA DE REPRIMIR LA PROTESTA SOCIAL

Coordinadora de Vecinos de La Matanza

SOBRE GRIPE, AVES Y CERDOS: OPERACIÓN PANDEMIA

30 jul 2009 Notas semanales

“DETALLES” A TENER EN CUENTA

Un documental de Julián Alterini. ¿Qué se esconde detrás de la gripe porcina? ¿Por qué la insistencia? [email protected] Realizado en julio del 2009.

(ATENCION: La referencia a la “Campaña de vacunación masiva contra la gripe porcina del año 2009″ es un error. En realidad se hace referencia a la campaña de vacunación masiva contra la gripe porcina del año 1976 que tuvo como resultado múltiples muertes y parálisis, siendo, una vez más, Donald Rumsfeld el secretario de defensa del por entonces presidente de EEUU: Gerald Ford. DISCULPEN LAS MOLESTIAS.)

El realizador

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

NEGOCIOS, IDEOLOGÍA Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN

29 jul 2009 Notas semanales

Alejandro Apo, histórico periodista de Continental, fue despedido de manera abrupta esgrimiendo razones económicas. Llamativo silencio en los grandes medios.

alejandro-apo

 

 

Apo, dueño de un estilo único, y querido por todo el ambiente durante casi cuatro décadas.

 

 

 

 

Por Jorge Búsico
[email protected]

(Buenos Aires- Argentina)Alejandro Apo llegó el martes al edificio de Radio Continental en la calle Rivadavia, y en la puerta lo esperaban los directivos junto a un escribano. Ni le dieron chance de despedirse de sus múltiples oyentes. Lo despidieron ahí mismo. Cualquiera que haya trabajado en radio sabe que existe un código inquebrantable: el último programa es sagrado. Es el más importante para anunciar el fin del ciclo y despedirse de la audiencia. La ruptura de este código pone en evidencia una desvinculación conflictiva.

A los medios que lo llamaron, Apo les contó que el despido se debió a una cuestión económica, pero sus amigos y colaboradores más cercanos creen que la verdadera razón pasa por su postura a favor de algunas políticas del actual gobierno, especialmente en lo que hace a la nueva Ley de Radiodifusión, por la que se manifestó firme y públicamente.

Hay varios datos que lo certifican. Si bien sus acciones venían en baja para las autoridades de la radio, que es manejada por el Grupo Prisa de España, abiertamente enfrentado al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, el primer llamado para reconvenir su salario fue el lunes 29 de junio, un día después de las elecciones.

Convocado por un gerente colombiano recién llegado a la Argentina, Apo escuchó el primer disparate: “¿Usted es periodista?”, le preguntó el ejecutivo. A partir de ahí se sucedieron un par de reuniones más en las cuales Apo, que estaba sin contrato, propuso distintas variantes que incluían hasta un acuerdo económico para dejar la emisora en la cual llevaba 14 años como una de sus figuras principales.

El lunes último, Apo le planteó al directivo -definido como gerente de cirujías- que advertía que en realidad la intención de la radio era no contar más con él. Al otro día, lo aguardaba un escribano.
Esas idas y vueltas desde que Apo fijó su postura a favor de la Ley de Radiodifusión -y que incluyó un duro cruce al aire con Víctor Hugo Morales y Jorge Lanata-, generaron otra actitudes como el levantamiento del programa Con Afecto, que va los sábados de 13 a 16, y que obligó a los directivos de Continental a rever la postura ante la presión de los oyentes.

Apo también había perdido un pedazo de su espacio nocturno con el programa Donde quiera que estés (que pasó de lunes a viernes, de 23 a 1), que fue a parar a Paulino Rodrigues, un feroz crítico del kirchnerismo, que compra un espacio en el que buena parte de sus anunciantes son sectores vinculados con el campo.

A diferencia de lo ocurrido hace unos meses en Radio Del Plata con Nelson Castro, los grandes medios de la Argentina callaron este despido. Clarín, incluso, de rotunda postura opositora, ni lo mencionó en la página de Medios que publica todos los viernes y que firma Miguel Wizñaki. Como ya es costumbre, la nota central se refirió a un abonado al semáforo rojo de la página 2, el presidente venezolano Hugo Chávez, y lo que Clarín entiende como censura.

Más aún, el Grupo Clarín rápidamente le encontró nuevo espacio a Nelson Castro en otros de sus medios. Ya estaba en TN y se incorporó a Radio Mitre.
Afecto a lo popular. Alejo Apo no tenía el peso de estrellato de Magdalena Ruiz Guiñazú y Víctor Hugo Morales, las dos caras visibles de Continental, pero era un emblema de la radio no sólo a través de sus dos programas, sino como comentarista del principal partido de fútbol de la fecha.
En todo este tiempo, Víctor Hugo Morales y Apo formaron una dupla de excepción, una marca registrada y líder dentro de las transmisiones radiales de fútbol. De allí, por ejemplo, surgió la famosa expresión de Apo: “¡Tengo miedo, Nene!”.

Con respecto a Víctor Hugo Morales, Apo salió a reivindicarlo de las críticas que recibió en algunos sitios de internet por no haber salido en defensa de su compañero de trabajo. En realidad, fue el uruguayo quien anunció en la tira Competencia el despido de Apo.

Ocurre que la ola de despidos en Continental -siempre silenciada, como todo conflicto gremial dentro de los medios- también alcanzó al equipo de Víctor Hugo Morales. En el programa del viernes, el uruguayo habló de Apo con un cariño especial y la tira giró en varios momentos a la situación de temor que se vive en la emisora.

Apo impuso en la radiofonía un estilo propio, en el que logró unir al fútbol con la literatura. Desde las transmisiones y, fundamentalmente, desde el programa Todo con Afecto, que dio paso a la rica experiencia Y el fútbol contó un cuento, una obra que recorrió los teatros de casi todo el país.
Bohemio, dueño de un estilo único y querido por todo el ambiente en casi cuatro décadas de trayectoria, Alejandro Apo acaba de ser víctima de un proceso en Radio Continental que amenaza con llevar a cabo unos 50 despidos.
Fuente: El Argentino.com

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,