A PROPOSITO DEL VOLCÁN “EL CHAITEN”
28 feb 2009 Notas semanales
A raíz de las nuevas manifestaciones del volcán EL CHAITEN, el diario CRITICA , en su versión digital, el 19 de febrero sacó una nota titulada “El Chaitén recubrió todo de cenizas” en la cuál se hacen ciertas referencias erróneas respecto de este recrudecimiento de una actividad que no ha cejado desde mayo del año anterior. Aparentemente la nota fue elaborada sobre la base de la versión que al respecto distribuyeron la agencia oficial TELAM y otras.
En la sección “Espacio de los lectores” El Dr. Mario Rovere, intentó aclarar algunas inexactitudes que aparecen en dicha nota, observaciones de Rovere que transcribimos a continuación:
Mario Rovere (57 años)
Una serie de inexactitudes que por lo que veo viene desde Telam y otras agencias.
1. El Volcán desde el 2 de mayo de 2008 “siempre” estuvo activo.
2. El aeropuerto de Esquel no cerró algunas semanas sino mas de 100 días
3. Lo que ocurre ahora es que la erupción se exacerbó porque se derrumbó el domo (una especie de tapón que la misma columna volcánica produce y que lo había hecho crecer casi 30 mts.
4. El lado “Argentino” y el lado “Chileno” son ficciones periodísticas. Las cenizas no tienen pasaporte y según los vientos el territorio argentino puede estar más afectado que el chileno.
5. Si , hay políticas de monitoreo y prevención, pero son diferentes del lado chileno y las del lado argentino.
6. No hace casi un siglo sino miles de años que ese Volcán estaba inactivo.
7. Es inexacto como indica Clarín que ahora esté peor que al principio. Las cenizas de la erupción inicial del 2 de mayo fueron muy intensas y llegaron hasta territorio brasilero. 8. American Airlines y United suspendieron vuelos a Argentina por ese motivo en mayo 2008.
Compartir esta nota en Facebook
Tags: ACTIVIDAD VOLCÁNICA, CHILE, clarin, EL CHAITEN, ESQUEL, MONITOREO
PERÓN HABLA AL CAMPO
28 feb 2009 Notas semanales
Por el General Juan Domingo Perón
25 de octubre de 1973
Señores:
En primer término, tengo el placer de saludarlos y agradecerles la amabilidad que han tenido de llegar a esta casa. Es indudable que, después de haberlos escuchado en una rápida exposición de motivos y de consecuencias, debo manifestarles la inmensa satisfacción que experimento al comprobar que los distintos sectores del agro argentino están en una coincidencia absoluta, porque solamente la coincidencia puede llevarnos a un fin constructivo.
Hace veintiséis años me hice cargo del Gobierno de la República. Era mi primer Gobierno. En ese momento, la producción agropecuaria era buena y el único recurso de la República. La industria estaba, en cambio, bastante atrasada; los alfileres que consumían nuestras modistas eran importados de Francia. Fue necesario, por una razón de equilibrio en la producción y en la demografía del país, dedicarnos a industrializarlo. Entonces nos lanzamos a la industrializació n con toda nuestra decisión y nuestro esfuerzo. Las consecuencias fueron que en 1955 el país estaba fabricando sus barcos, sus camiones, sus automóviles, etc.; es decir que grandes posibilidades de desarrollo industrial se habían producido en toda la República. Esto era una cosa indispensable, porque el agro estaba entonces en la tarea de producir para importar manufacturas, perdiendo nuestra mano de obra y comprando caro lo fabricado afuera y, algunas veces, con nuestra propia materia prima.
En un país como la República Argentina , que tenía entonces más o menos cinco millones de habitantes en el campo y el resto en las ciudades y pueblos, era imperativa la industrialización. Porque, en el fondo, nuestro problema no es que nos gusta ser industriales; son las necesidades las que lo imponen. Si nosotros no industrializá bamos el país, millones de habitantes que vivían en los pueblos y ciudades estaban pesando sobre las espaldas de los productores agropecuarios. Ellos eran los que pagaban todo.
Recuerdo que en ese entonces me contaba un galense, de esos que tenemos en el Chubut, que en su pueblo había un reloj con cuatro caras, que giraba y que a cada cuarto del día aparecía una figura. Primero aparecía el pastor, y decía: “Yo cuido vuestras almas”. Giraba otras seis horas y aparecía el abogado, que decía: “Yo cuido vuestros derechos”. Giraba otras seis horas más y aparecía el gobernante, diciendo: “Yo gobierno para una vida ordenada”. Y daba otra vuelta y aparecía el agricultor, que decía: “Yo soy el que pago a los otros tres”.
Esto era lo que ocurría en esa época en la República Argentina. Si no se hubiera producido el desarrollo industrial, se podía seguir pensando que el agro argentino estaba sosteniendo al resto del país.
De manera que la industrialización se imponía por una razón demográfica más que de ninguna otra naturaleza. No podíamos seguir en ese desequilibrio en la producción con respecto a la demografía nacional. Eso impuso necesariamente la industrialización.
Desde entonces hasta ahora, la industria argentina se ha desarrollado suficientemente, y los pueblos y ciudades pueden sostenerse con su propio trabajo, sin estar pesando sobre las espaldas de los productores agropecuarios. Es decir, el país, en medio de toda su desorganización, tiene en estos momentos un equilibrio entre el campo y la ciudad, que es indispensable para los países en desarrollo.
Frente a esto, nosotros pensamos que el mundo actual está desalentando el desarrollo tecnológico. Lo está desalentando porque con eso se están destruyendo las fuentes naturales de subsistencia de la Tierra , especialmente materia prima y comida. Está convirtiendo la Tierra en basurales, basurales de plásticos por ahora, pero basurales al fin …
A los ríos los está transformando en cloacas. Ya en la mayor parte del mundo no quedan aguas potables en sus cursos. Eso nos está ocurriendo aquí, en un país que tiene tres millones de kilómetros cuadrados y no alcanza a tener veinticinco millones de habitantes. ¡Cómo será en Europa, y especialmente en los países de intensa superpoblación!
Los bosques los estamos talando, es decir, suprimiendo las grandes fábricas de oxígeno que la Tierra tiene; y como si eso fuera poco, estamos cubriendo el mar con una capa de aceite que no permite la liberación de oxígeno.
El hombre está abocado a un problema pavoroso y a corto plazo. En la materia prima, se cuenta por decenios el agotamiento. Estados Unidos se quedará sin petróleo en pocos años y en un tiempo más se quedará sin hierro. Eso en un país de amplio desarrollo. Imaginen Europa, que ya no tiene prácticamente nada de esto.
Es un mundo que se va quedando sin tierra, sin agua potable, sin oxígeno, es decir, sin aire.
En el momento actual, el mundo, ya superpoblado, tiene 3500 millones de habitantes. iQué será en el año 2000, con siete u cocho mil millones de habitantes!
En este mundo de 3500 millones de habitantes, la mitad está hambrienta. En granos, Europa no cubre sino el 69 por ciento de sus necesidades. El mundo entero se está quedando sin proteínas; y sin proteínas el hombre no puede vivir, como no puede vivir sin oxígeno, sin agua o sin tierra.
Este es un problema que hay que pensarlo. Solamente las grandes zonas de reserva del mundo tienen todavía en sus manos las posibilidades de sacarle a la tierra la alimentación necesaria para este mundo superpoblado y la materia prima para este mundo superindustrializado.
Nosotros constituimos una de esas grandes reservas; ellos son los ricos del pasado. Si sabemos proceder, seremos nosotros los ricos del futuro, porque tenemos lo esencial en nuestras reservas, mientras que ellos han consumido las suyas hasta agotarlas totalmente.
Frente a este cuadro, y desarrollados en lo necesario tecnológicamente, debemos dedicarnos a la gran producción de granos y de proteínas, que es de lo que más está hambriento el mundo actual.
Sería demasiado redundante quizá seguir insistiendo en esto, pero lo que ocurre para nosotros, como posibles grandes productores, es que existe un inmenso mundo de consumidores y los productores vamos siendo cada día menos. Aprovechemos este momento para afirmar una grandeza que es notable, porque se la hace con el trabajo honesto de todos los días.
En nuestra República, desde que comenzamos a pensar en la necesidad de dejarnos de pelear por pequeñeces y empezamos a pensar que todos tenemos un destino común, como el país también lo tiene, debemos despreciar esas insignificancias para dedicamos a lo fundamental, que es engrandecer el país, enriquecerlo y hacer un pueblo digno y feliz.
En este empeño, que ha sido siempre nuestra orientación política, el 18 de noviembre de 1972 pensamos que podíamos llegar al Gobierno y establecer un pacto con todas las fuerzas políticas, superando esas diferencias que el país había heredado.
Hablo muchas veces de una comunidad organizada. Hablemos de una comunidad organizada no solo en lo político, sino sobre las grandes fuerzas de la producción y del progreso, que es el único desarrollo al que debemos aspirar.
Por eso hicimos el pacto político que anuló, diremos así, las controversias políticas; que poco después, el 7 de diciembre, hizo posible una inteligencia a base de coincidencias mínimas, la que dio lugar, desde el 25 de mayo en adelante, a aspirar a esa comunidad organizada que comienza con el primer pacto entre los empresarios, los trabajadores y el Estado, que a su vez hizo posible un equilibrio más estable en la permanente lucha que se libra por los beneficios, ya que nadie trabaja con fines de beneficencia, sino de legítimo provecho.
Después de eso, hemos seguido trabajando para crear una comunidad organizada sobre la fuerza constructiva, no en la destructiva, como pudo haber sido en otro tiempo.
El acuerdo de ustedes o del agro con el Estado y con el resto de las fuerzas económicas completa este cuadro y completa esta comunidad organizada por la cual nosotros hemos venido luchando y con la que hemos soñado muchos años. Esta es la verdadera organización porque es la constructiva, porque es la productiva, la permanente, ya que los hombres no tienen ni amigos ni enemigos permanentes, sino intereses permanentes. Pongámonos de acuerdo y unamos esos intereses, y la amistad podrá ser más permanente de lo que nosotros mismos soñamos.
Nuestra política, desde hace ya treinta años, se ha fundado, precisamente, en un equilibrio entre las fuerzas de la producción y, dentro de ellas, en un equilibrio entre los empresarios y los trabajadores. Este equilibrio, hasta 1955, fue del 47% de beneficio para el trabajador y, el resto del beneficio, para el capital o la empresa. En este momento, esos índices han variado: hemos caído en los beneficios de los trabajadores al 33% y el resto es provecho empresarial. Tenemos que restablecer el equilibrio. Ese equilibrio se puede restablecer con facilidad si aumentamos la producción y también las ventas. Aun el mismo empresario del comercio minorista, que funda su deseo en aumentar el precio unitario de su propia mercadería, comete un grave error, porque jamás, por el aumento de los precios unitarios -hecho que provoca una inflación que es terrible para todos y más con un pueblo sin poder adquisitivo- , podrá tener un gran porvenir.
El secreto está en mantener ese perfecto equilibrio del ciclo económico de la producción, es decir: la producción, la transformació n, la distribución y el consumo cada uno de estos cuatro factores es un factor de riqueza.
Algunos creen que se pueden enriquecer haciendo economías y suprimiendo el consumo. No, ese no es el camino. El camino es contar con una masa popular con alto poder adquisitivo, que aumente el consumo. Entonces, la ganancia no va a estar sobre el precio unitario, pero se va a decuplicar por el aumento, diríamos así, de la masa de las ventas. No hay que especular con lo pequeño, sino buscar lo grande. Es el volumen de ventas el que va a dar la gran ganancia, y no el precio unitario de las mercaderías, busquemos el resultado en lo grande. No nos dediquemos a lo pequeño.
En la producción ocurre exactamente lo mismo como se acaba de decir aquí: debemos alcanzar los márgenes de producción que la Argentina puede ofrecer. El agro argentino está explotado en un bajo porcentaje; esos índices pueden aumentar setenta veces.
Pongámonos en la empresa de realizarlo. Para eso necesitamos que se cumplan dos circunstancias. Primera, desarrollar una tecnología suficiente para sacarle a la tierra todo el producto que ella pueda dar, sin tener tierras desocupadas o cotos de caza, como todavía existen en la República Argentina. Ese es un lujo que no puede darse ya ningún país en el mundo. Segunda, utilicemos esa tierra para la producción ganadera (poner en contexto). La República Argentina tiene 58 ó 60 millones de vacas, cuando podría tener doscientos millones; y ovejas, en la misma proporción. Pongámonos a cumplir esos programas.
Todos esos acuerdos, si el Gobierno y las fuerzas de la producción trabajan unidos y organizados, podrán alcanzar irremisiblemente esos objetivos. Los planes que ha esbozado el Ministerio de Economía tienen esa aspiración. Cada uno de ustedes tiene una misión que cumplir. Cada argentino, en la ciudad o en el campo, tendrá una misión que realizar; el trabajo nuestro está en crear esos objetivos e impartir esa misión, para que un pueblo organizado y decidido las realice. Entonces, no tendremos nada de qué arrepentimos en el futuro.
Tales deben ser nuestros objetivos y nuestras esperanzas. Esperanzas que ustedes tienen que realizar en el sector agropecuario y que otros realizarán en otros sectores, tratando de que lo negativo sea lo mínimo.
El sector bancario también tiene en el agro una función que nosotros le habíamos asignado con preferencia ya en el segundo gobierno justicialista.
El agro debe estar dotado de suficiente crédito para poder trabajar. En esto, no todo es la buena voluntad y la decisión. También son los medios. Un sistema bancario bien trazado y bien orientado debe ser el apoyo más consistente para el agro. Vale decir que la tierra ha de trabajarse, como la industria ha de realizar o transformar.
Las instituciones bancarias han sido creadas para eso, y para eso deben ser utilizadas. En tal sentido, también el Ministerio de Economía está decidido a dar un apoyo financiero suficiente, a fin de que el agro pueda desenvolver sus funciones en las mejores condiciones.
Tte Gral JUAN DOMINGO PERÓN
Presidente Constitucional de los Argentinos
Compartir esta nota en Facebook
Tags: CHUBUT, FRANCIA, INDUSTRALIZACIÓN, MATERIA PRIMA, MINISTERIO DE ECONOMÍA, PERÓN, PRODUCCIÓN AGROPECUARIA, REPÚBLICA ARGENTINA
¡¡¡UN BUEN CONSEJO PARA AFRONTAR ESTOS TIEMPOS DIFICILES!!!!
27 feb 2009 Notas semanales
Era otoño, y los indios de una remota reserva preguntaron a su nuevo jefe si el próximo invierno sería muy frío o apacible.
Dado que él era un jefe indio en una sociedad moderna, nunca tuvo la oportunidad de aprender los viejos secretos, y al mirar el cielo, no podía decir qué iba a suceder con el tiempo. De cualquier manera, para estar seguro, él respondió a su tribu que el invierno iba a ser verdaderamente frío y que los miembros de la aldea deberían recolectar leña para estar preparados.
Pero como también era un líder práctico, después de algunos días tuvo una idea: fue a la cabina telefónica y llamó al Servicio Meteorologíco Nacional y preguntó:
- ¿El próximo invierno será muy frío?
-Parece que sí será bastante frío.
El jefe volvió a su gente y les dijo que se pusieran a juntar más leña aún, para estar preparados.
Una semana después el jefe llamó otra vez al Servicio Nacional de Meteorología.
- ¿Será un invierno muy frío?
- Sí, muy frío.
El jefe regresó con su gente y les ordenó recolectar todo los pedazos de leña que pudieran encontrar.
Dos semanas más tarde llamó al Servicio Nacional de Meteorología una vez más:
-¿Están absolutamente seguros de que el próximo invierno será muy frío?
- Absolutamente. Sin duda alguna, va a quedar como cubito de congelador!.
Va a ser uno de los inviernos más fríos que se hayan conocido.
- Pero, ¿cómo pueden estar tan seguros?
- ¡Porque vi a unos “pinches” indios que andan como locos juntando leña!
Así que en base a eso me pregunto:
-¿Va a estar dura la recesión?
-CLARO QUE SI!!!! Me contesto yo mismo
-¿Por qué?me repregunto
-Porque los pinches gringos andan vendiendo sus acciones de la bolsa y la banca como locos!!!!!!!!!!!
NO HAY QUE DEJARSE LLEVAR POR LAS “OPINIONES DE LOS EXPERTOS/AS”, QUE YA HAN ANUNCIADO TIEMPOS DE “BONANZAS” Y TODOS QUEDAMOS CON EL “TUJE” PARA ARRIBA. Y CUANDO ANUNCIARON “CRISIS”, UNOS “POCOS” SE QUEDARON CON EL “TOCO”. SI LOS EXPERTOS LO FUERAN TANTO NO HABRÍA CRISIS.
HAY QUE HACER LO QUE DEBEMOS HACER, TRABAJAR Y SEGUIR ADELANTE ¡Y A LOS EXPERTOS -MÁS SI SON DE LA CNN- METERLOS EL FREEZER!
Don anónimo
Compartir esta nota en Facebook
Tags: CRISIS, Crisis Económica, crisis financiera, ECONOMÍA
NO A LA MINERÍA CONTAMINANTE
25 feb 2009 Notas semanales
20/02/2009 08:33 AM
Palos a los vecinos en aniversario de Chilecito
Chilecito, La Rioja, Argentina – 19/02/09. Decenas de policías se avalanzaron contra los ciudadanos a golpes y palos. Mientras miembros de las Asambleas Ciudadanas Riojanas se preparaban para participar del desfile por el 294º aniversario de esta ciudad, donde reclamarían contra la minería contaminante, el gobernador Beder Herrera ordenó reprimir y suspender el desfile. Fue detenida Elma Cortéz de 60 años, quien debió ser internada en terapia intensiva con un cuadro cardíaco. Una menor de cuatro años, varios asambleístas están golpeados y público asistente que se solidarizaba con ellos. La pacífica protesta pretendía repartir frutos de la zona con un cartel que decía “cuidemos el medio ambiente”, digamos “Si al agua, No al Oro”.
Fuentes: Radio Fénix y Asambleas Ciudadanas Riojanas
Chilecito: reprimen a ambientalistas y detienen a anciana de setenta años
Marcela Crabbe, en diálogo con Radio Fénix confirmó que la policía chileciteña reprimió a los ambientalistas que intentaron desfilar durante el aniversario de Chilecito. La dirigente fue golpeada por doce efectivos policíales. Una anciana de setenta años también fue detenida. En total hubo cuatro detenidos y dos niñas que quedaron bajo custodia policial porque su madre fue detenida. En el acto oficial por el aniversario de Chilecito nadie dijo nada.
A las 11hs de hoy viernes los asambleístas harán una concentración en tribunales de Chilecito donde radicarán las denuncias.
Todavía no se conocen los jefes policiales a cargo del accionar represivo. Hasta el momento se confirmó que un grupo de unos treinta ambientalistas iban hacia el desfile que todos los años se realiza en conmemoración del Aniversario de Chilecito.
Marcela Crabbe estaba adelantada al grupo y al ser percibida su presencia un grupo de doce policías se le avalanzó y comenzaron a golpearla para reducirla. La intención policial, según los ambientalistas presentes, era llevar detenida a la dirigente. El accionar de los vecinos impidió que lo lograran.
Durante el montaje del accionar represivo la policía chileciteña detuvo a otros manifestantes ambientalistas. Dentro de ellos a una anciana de setenta años, su nieta, Perla, dialogó con Radio Fénix.
“Nosotros queríamos participar del desfile como lo hicimos los años anteriores. En esta ocasión íbamos a repartir frutas entre la gente porque eso es lo que queremos que se produzca, y no la minería. De repente, nos cayeron encima. Mi mamá que me acompañaba tiene setenta años y la golpearon y se la llevaron detenida como a un delincuente. Trambién le pegaron a una mujer embarazada. ¿Por qué hacen esto?” se pregunto la manifestante ambientalista. Un respuesta que todos buscamos.
Radio Fénix quizó estar presente con su camión de exteriores en el lugar y desde el Municipio chileciteño pidieron a la emisora que no este presente en el desfile. “Para que el gobernador no se enóje”, dijeron.
______________________________________________________________________
COMUNICADO DE PRENSA
ASAMBLEAS CIUDADANAS RIOJANAS
Chilecito, La Rioja, 19 de Febrero de 2009
A la prensa provincial y nacional
A los organismos de derechos humanos
A los movimientos sociales hermanos
Aniversario a palos en Chilecito
Mientras miembros de las Asambleas Ciudadanas Riojanas se preparaban para participar del desfile por el Aniversario de la Fundación de la Ciudad de Chilecito, donde reclamarían que sean respetados los derechos de los ciudadanos a elegir su forma de vida pronunciándose contra la minería contaminante, el Gobierno provincial eligió nuevamente reprimir.
Decenas de policías se avalanzaron contra los ciudadanos a golpes, palos, empujones, luego los móviles y las ambulancias.
Se llevaron detenida a Elma Cortéz de 60 años, quien debió ser internada en terapia intensiva con un cuadro cardíaco, a una menor de cuatro años, a varios asambleístas que están golpeados y a gente del público asistente que se solidarizaba con ellos.
Es hora de decir basta!
Se planifica desde el Gobierno de Beder Herrera el saqueo y la contaminación del pueblo riojano, de facto, sin Licencia Social, a palos y represión.
No nos mantendremos pasivos.
No seremos cómplices silenciosos de esta entrega vergonzosa ni de la sistemática violación oficial de los más elementales derechos ciudadanos.
__________________________
Asambleas Ciudadanas Riojanas
23/02/2009 07:27 AM
“Son unos indios” (y a mucha honra)
La Rioja, Argentina – 22/02/09. Triste cumpleaños de Chilecito: “Son unos indios” dijo el gobernador Beder Herrera, refiriéndose a las personas que se manifestaban en el acto por el 294 aniversario de Chilecito. Fuentes confidentes capitalinas informaron que, además de otras expresiones irreproducibles, el gobernador se dirigió a sus funcionarios afirmando en forma despectiva que fue él quien dio la orden de retirar a los “manifestantes”. Entre muchas solidaridades y adhesiones a favor del pueblo de Chilecito, envió la suya el escritor Osvaldo Bayer. Incluye el texto “Digna Rabia” por Ramón Navarro (h).
Fuente: diario Chilecito, UAC Regional Cuyo y Asamblea Patagónica contra la Contaminación y el Saqueo
Por la presente me adhiero al repudio a la represión de La Rioja y mi solidaridad con los vecinos golpeados y maltratados con tanta ferocidad.
A ellos, mi admiración por su coraje civil de defender algo muy sagrado para la vida: la naturaleza y el medio ambiente.
El abrazo fraterno de Osvaldo Bayer
“Son unos indios”
Según la fuente, el gobernador estaba muy irritado y pronunció palabras irreproducibles en contra de los ciudadanos de Chilecito, luego de finalizado el discurso en el que subiendo de tono progresivamente, el mandatario intentaba atraer hacia él la atención del público, mientras ocurrían las agresiones de un número desproporcional de policías en contra de mujeres y niños por portar una remera con la leyenda: “El Famatina NO SE TOCA”.
El hecho tuvo como saldo a una persona mayor de sexo femenino (69 años), que debió ser internada en terapia intensiva en la clínica privada de Chilecito, con problemas coronarios.
Pese a que no es poco, la mañana de hoy, en el programa radial “Diario Chilecito primera edición”, conducido por Adriana Bertuzzi y un grupo de periodistas, en FM Comarca 94.5 Mhz., hubo cientos de llamados de oyentes (record en el año de trabajo) indignados e impotentes por lo que sucedió anoche en la plaza de la cultura.
Algunos llamados son irreproducibles, demostrando que la gente realmente está furiosa con éste gobierno, que lejos de ser un gobierno democrático, como rezan sus políticos en sus discursos, es lo más parecido a un gobierno de facto, donde disentir es un verdadero pecado y la pena es la represalia, con golpes, atropellos y humillaciones.
Dialogamos con Domingo Bordón, Secretario de Derechos Humanos y con Alan Barrera de la Unidad Regional Segunda. Los oyentes llamaron, se expresaron y evacuaron sus dudas con respecto al accionar de la policía en este tipo de acontecimientos.
A mitad de la mañana, recibimos el llamado de Fernando Pino Solanas, reconocido cineasta argentino, que desde Buenos Aires quería hacer llegar su repudio hacia el gobierno represor y su solidaridad hacia los vecinos que recibieron lo peor que pudo dar la policía en el último tiempo.
Como periodistas no se nos permite plasmar parte de nosotros en nuestros artículos, y lo entendemos. Tratamos de ejercer nuestra profesión con total independencia de nuestros pensamientos y sentimientos, pero también debemos reconocer que somos periodistas de CHILECITO, que amamos la vida y que NO PODEMOS ABSTRAERNOS de la realidad que vimos con nuestros propios ojos anoche. No hacen falta cámaras fotográficas, no hacen falta grabadores ni filmadoras. Lo que vimos anoche, lamentablemente quedará grabado en las retinas de miles de chileciteños que vieron, a pesar de lo que se quiere dibujar y contar hoy en medios financiados por el poder de turno, la crueldad humana con que se trató a ciudadanos de la misma tierra, a vecinos que ven todos los días en las calles.
Pedimos perdón a nuestros lectores, si esperaban encontrar información menos sanguínea, pero no pudimos. No pudimos dejar de expresar lo que (al igual que cualquier ciudadano) pudimos sentir.
______________________________________________________________________
COMUNICADO DE PRENSA
REPUDIO A LA REPRESION POLICIAL EN CHILECITO
Unión de Asambleas Ciudadanas Regional Cuyo
20 de febrero de 2009
Ayer, jueves 19 de febrero el pueblo de Chilecito (Provincia de La Rioja ) se aprestaba a celebrar un nuevo aniversario de la fundación de su ciudad. Allí los vecinos de las asambleas ciudadanas por la vida de Chilecito que buscaban manifestarse pacíficamente en defensa del “SI AL AGUA, SI A LA VIDA y NO AL ORO”, entregando frutos de la zona a las personas congregadas para el desfile previsto, vieron como las fuerzas policiales de esa provincia se abalanzaron sobre ellos y con palos comenzaron a reprimirlos. El hecho termino en una golpiza que recibieron no sólo los manifestantes de la asamblea de Chilecito sino también el resto de la gente que busco solidarizarse con ellos, había menores que también fueron afectados y resulto además que una señora de 60 años tuvo que ser hospitalizada con un cuadro cardíaco terminando en terapia intensiva. Hoy Elma Cortez está luchando por su vida en un hospital de La Rioja.
Son pocas las palabras para expresar el sentimiento de impotencia ante la impunidad de gobiernos provinciales corruptos como el de La Rioja , que antes que defender la soberanía respecto a bienes comunes de intereses económicos que buscan saquearlos y dejarnos la contaminación y en lugar de planificar programas de desarrollo económico y social a largo plazo verdaderamente sostenibles que erradiquen la pobreza, terminan empleando las fuerzas policiales para reprimir a quienes denuncian la injusticia y luchan por la vida.
El gobierno de BEDER HERRERA, que alardea por los medios de comunicación locales como el GOBIERNO del PUEBLO DE LA RIOJA , devela una vez más la mentira que lo caracteriza. Lejos de propiciar políticas para el pueblo, busca asegurarse dinero para el clientelismo, y un buen pasar para sus funcionarios, reprimiendo a quienes lo denuncian. Con un falso discurso de respetar el ambiente y proteger de los peligros de la MEGAMINERIA Beder Herrera armó su campaña electoral, ahora es un férreo defensor de estas empresas a las que dio vía libre su adicta Legislatura, cuando en agosto del año pasado, derogó las leyes que prohibían la minería contaminante a cielo abierto.
Los miembros y vecinos autoconvocados de asambleas de provincias hermanas de San Luis, San Juan, Mendoza y La Rioja se solidarizan con el pueblo y los miembros de la asamblea de Chilecito ante los lamentables hechos de ayer. Los proyectos económicos encarnados por la MEGAMINERIA constituyen una grave amenaza que pone en riesgo la vida de nuestras comunidades y forma parte de un esquema socio-económico que busca el beneficio de unos pocos a costa del sufrimiento del pueblo.
Este esquema represivo, además de poner en riesgo la vida de las personas y comunidades que se oponen a esta entrega de nuestros bienes comunes, constituye desde ya una lesión al derecho mismo y a la democracia que tanto costo recuperar a nuestro pueblo, e indica una ves mas a que juega el poder, cuando sus intereses económicos se ponen en riesgo por la protesta social.
Queremos remarcar nuestra preocupación y denunciar una vez más la criminalización de las legítimas protestas sociales, lo que ya es un hecho en San Juan, con la vigencia de un código contravencional que habilita la mano dura y el tratamiento legislativo en Mendoza de la reforma al código contravencional con características parecidas.
Por último, instamos a los ciudadano/as de las provincias hermanas del resto del país a estar atentos y a movilizarse ante la represión de nuestros pueblos y asambleas. En el acto de esta tarde en la Capital de La Rioja , ALZAMOS LA VOZ PARA REPUDIAR TODO TIPO DE REPRESIÓN, DEFENDER LA VIDA , Y LUCHAR POR NUESTROS BIENES COMUNES!
UAC-CUYO
UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS- REGIONAL CUYO
Mails:
San Luís: [email protected]
San Juan: [email protected]
Mendoza: [email protected]
La Rioja: [email protected]
Compartir esta nota en Facebook
Tags: CHILECITO, CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, FAMATINA, FERNANDO PINO SOLANAS, GOBERNADOR BEDER HERRERA, INDIOS, LA RIOJA, MEGAMINERÍA, MENDOZA, MINERÍA A CIELO ABIERTO, MINERÍA Y AGUA, Minería Contaminante, OSVALDO BAYER, REPRESIÓN POLICIAL, SAN JUAN, SAN LUIS, SAQUEI MINERO
LO QUE FALTA ES EXTENSIÓN
25 feb 2009 Notas semanales
Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología (CyT)
Con la adhesión de más de 1.600 Personas y 89 Instituciones (ver en www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de política de Estado en CyT).
Lo que falta es EXTENSIÓN
En una gacetilla difundida entre el 9 y 10/ 02/ 09 nos referíamos a la importancia de la Extensión Universitaria (1).
Allí comentábamos que uno de los EJES fundamentales de la Extensión es resolver necesidades sociales en diferentes áreas del conocimiento y que, de esa manera, se vincula a las Facultades/ Universidades con la sociedad.
Sin embargo, si se quiere conocer cuál es el impacto real de la Extensión debemos analizar no sólo lo que resuelve sino, además, las consecuencias que se derivan de su implementación.
Algunas de ellas son:
1.- Transfiere el conocimiento a la Sociedad favoreciendo la apropiación pública de saberes y construyendo una sociedad más inclusiva y justa.
2.- Genera autonomía tecnológica en la medida en que aporta metodología para resolver necesidades propias sin condicionamientos.
3.-Como debe recurrir a otras áreas del conocimiento para resolver problemas, genera vinculación interdisciplinaria que contribuye a atenuar la fragmentación actual, aspecto básico para generar un verdadero Sistema de CyT.
4.- Demuestra que se puede hacer CyT en una forma diferenciada de la más conocida por todos, que es la publicación de “papers“.
5.- Si fuera reconocida y financiada también sería un instrumento para generar fuentes de trabajo y disminuir la emigración de RRHH calificados.
Curiosamente, TODO lo que potencia la Extensión son asignaturas pendientes de las políticas en CyT que se han implementado durante años.
Más aún, y si aceptamos un poco de reduccionismo, los proyectos de Extensión Universitaria constituyen la unidad funcional de lo que deberían ser las políticas públicas en CyT para abordar problemáticas sociales.
Por eso hay que revalorizar la Extensión, financiándola adecuadamente y dándole un marco más amplio y coordinado a nivel nacional en temáticas que así lo justifiquen (aguas, Chagas, educación, viviendas económicas, producción pública de medicamentos, vacunas, etc).
Más aún, la diversidad de proyectos de Extensión que se llevan a cabo en las 39 Universidades Nacionales constituyen una guía temática y un soporte técnico para generar políticas más activas en CyT.
Por lo tanto, la Extensión debería estar en la primera línea de consideración por parte de los Ministerios de Educación y de CyT, y no en la marginación actual que la reduce al voluntarismo.
Los que hacen Extensión esperan medidas en ese sentido, nosotros también. Porque en ese ámbito encontraremos idoneidad y compromiso, dos cualidades necesarias para implementar la utilización social del conocimiento.
Además, porque lo que le falta a las políticas nacionales en CyT, es EXTENSIÓN.
¿ Cómo se puede coordinar la Extensión ?
Las Universidades tienen organismos en donde se pueden conciliar políticas CyT como el Consejo Interuniversitario Nacional, el Consejo de Rectores de Universidades Nacionales o la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación, entre otros.
Se podrá decir que las Universidades son autónomas y que dependen del Ministerio de Educación y no del Ministerio de CyT.
Sin embargo CyT es una sola, y para eso están los organismos nacionales de coordinación como el Gabinete CyT (GACTEC), que es presidido por el Ministro de CyT Lino Barañao, y en donde las Universidades Nacionales tienen el espacio para interactuar con todos los organismos de CyT y con todas las Provincias y, así, superar las habitualmente paralizantes barreras jurisdiccionales.
Las posibilidades para relacionarse e interactuar están, sólo hay que tomar las decisiones políticas para una acción coordinada y ponerse a la altura de las circunstancias.
Porque, la Extensión espera.
Porque, no hacerlo sería seguir desperdiciando recursos, una vez más.
Porque, como manifestara la Dra Susana Murillo (2):
“Argentina requiere una política integral de investigación científica y gestión tecnológica, ya que de ello se trata el ministerio creado. La estructura de una política en este campo no puede reducirse a la existencia de avances en algunas áreas de investigación o a problemas de financiamiento ….”
“Lo fundamental es, primero, la presencia de un diagnóstico integral acerca del potencial científico, su relación con el desarrollo tecnológico y el de éste con las necesidades reales de la población…..“.
” Definiciones en materia de política científica es lo que nuestro país requiere” - [negritas nuestras] -.
Finalmente, en este marco la Extensión no puede estar ausente.
Referencias:
(1).- Gacetilla “Extensión Universitaria” del 09-02-09 -Grupo de Gestión-: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com .
(2).- “Una política científica integral“, por Susana Murillo: http://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/10-100078-2008-03-04.html
Compartir esta nota en Facebook
Tags: AUTONOMÍA TECNOLÓGICA, Ciencia, EXTENSIÓN, EXTENSIÓN UNIVERSITARIA, FRAGMENTACIÓN, GACTEC, NECESIDADES SOCIALES, RECURSOS HUMANOS CALIFICADOS, Tecnología, TRANSFERENCIA DE CONOCIMIENTOS, UNIDAD FUNCIONAL, UNIVERSIDAD, VINCULACIÓN
LA GESTIÓN “PRO” DE MACRI
24 feb 2009 Notas semanales
EL “GATO” MACRI Y EL “RATÓN” NARODOWISKI
Por EL FIERRO DE MARTÍN
EL GATO MACRI
No sería justo ni leal de mi parte si al comenzar estas líneas no reconociera la “genialidad” (se puede ser genial por el “zurdo” o por el “abzurdo”. ¿Quieren ejemplo de lo segundo? ¡Narodowiski, de pasado juvenil PCtista!) de cada uno de los argumentos que usaron la mayoría de los “ratones” del gabinete macrista (incluida la vicegobernadora) para justificar “Los 2 premios a la alcahuetería” de casi $ 20.000 cada uno (¡40 lucardas!) que otorgará el gobierno de la Ciudad Autónoma de Bs. As..
¡Ojo! Los premios son únicamente para aquellos “jerarcas” (de directores de áreas para arriba) que hicieron “bien las tareas”(¿?) y/o “cumplieron con las metas y objetivos fijados”(¿?).
¡NO SON GENIALES!
¡SI, YA SÉ QUE USTED LOS LLAMARÍA DE OTRA FORMA! Lamentablemente a eso que usted pensó no lo podemos incluir aquí.
Pero analicemos las formulaciones y justificaciones que esgrimieron algunos de los funcionarios para tan coherente (para ellos) y disparatada (para el resto de la sociedad) decisión.
Vamos a dejar de lado las utilizadas por el “fashion” jefe de gabinete Rodríguez Larreta porque ya el año pasado -2008- blanqueó el costo de su nivel de vida. Según manifestó en aquella oportunidad, él no podía vivir con menos de $20.000 mensuales. Antes semejante sinceramiento, no queda otra que preguntarse: ¿A cuanto habrá ascendido el costo mensual del nivel de vida llevado por este “ratoncillo” para el 2009? ¿Cómo carajo hacen los restantes ciudadanos para vivir con entre 1 y 4 mil pesos por mes)? ¿A eso se llama una administración “PRO” de fondos ajenos (de propiedad social)?
Pero lo más lamentable salió de boca de la Michetti (vicegobernadora). Se ve que la mujer mira mucho fútbol, y en ese rubro sigue al “peronista-macrista”(¿?) Fernando Niembro. Digo esto por la familiar y común terminología usada por ambos. La Michetti rescató no pocos conceptos que este señor utiliza para justificar y “licitar” las diferentes operaciones futboleras con jugadores y clubes (¡Que raro que hombres de reconocida devoción hacia la “diestra” “operen” de manera tan siniestra! ¿No? o ¡SÏ!).
Para la Michetti estos “incentivos se transformaron en una herramientas muy efectivas”.
O sea, hecho esto por algún peronista es un acto de “choreo” y corrupción. Ahora bien, lo mismo hecho por Macri, ¡Es “PRO” loco! ¿No te das cuenta? ¡Es cool loco!
Para fundamentar TAMAÑA afirmación, sostiene que “es una práctica muy común en otros sectores públicos del mundo” (¿?). ¿Esta Sra. habrá pensado que este tipo de corruptela era algo exclusivo de los argentos; un invento argentino, como la birome?
“Los fondos no saldrán del presupuesto”.(¿?) sostiene la vice “enturbiando” la cuestión en su intento por “aclarar”.
¡Acá hay Gato encerrado! -Pensé
Si los “incentivos” no salen del presupuesto de la ciudad -guita de contribuyentes que tendría que tener otro destino; pero ¡en fin!-, entonces ¿Quién incentiva? ¿Papá Macri y el Grupo SOCMA? ¿De puro “mano suelta” que es Papi? ¡O a cambio de una contratación directa para alguna que otra obrita pública! ¿Alguna eximisión de impuesto para Papi o algún otro amigo quizá?.
Pero analicemos en “profundidad” (ya que no se logra ver el fondo de la -ni la- medida) esta cuestión:
1)Los que emplean o contratan a cualquier persona (sea “jerarcagarca” o “pinche”) para hacer un trabajo, ¿lo hacen sabiendo de antemano que van a pagar por un trabajo que va a ser hecho para la mismísima mierda? En la actividad privada ¿se conocen empleadores tan boludos (o su sinónimo “pelotudo” que para el negro Fontanarrosa suena mejor)? ¿Empleadores, con dos dedos de frente, y ante una situación como esta (ineficiencia), no te echan a patadas en el culo? Entonces ¿cuál es el fin de este “incentivo”, además de la “gula queseril, de la cría de “buchoneadores” y del “uso políticos” que se le puede dar en esta ocasión, como en otras tantas? ¿Creerán Macri , la Michetti y Larreta que son descubridores e innovadores en materia “curreril”? ¿Pensarán que los curros “blanqueados” dejan de ser curros? ¿No era que los “PRO” traían la eficiencia privada a la gestión pública? ¿Adonde están las “viejas paquetas” defensoras del “campo incorruptible” ¡que casualmente Macri apoyó –y apoya-! que no están mostrando su indignación –cacerola en mano- ante tamaña muestra de corrupción? ¿Adonde están los medios “clarineros” “informando” y mostrando “esa indignación popular paqueta” por tamaña medida? (¡Mierda que me aparecen “adonde”! ¡Y no me jodan porque tengo más!)
2)Acá viene lo más importante de la cuestión porque estaría íntimamente relacionado con algunas dudas planteadas en el punto anterior. Por ejemplo: ¿Cuáles fueron, o son, o serán los criterios que utilizaron/rán el Macri, la Michetti y el Rodríguez Larreta para evaluar positiva o negativamente el nivel y grado de “eficiencia” (¿?) y/o “cumplimiento de metas y objetivos” (¿?) que alcanzaron/rán en sus gestiones los funcionarios yuppies y chupamedias de segunda y tercera líneas? (por lo general cargos cubiertos en pago de facturas políticas) Las evaluaciones ¿se las facilitará Narodowiski (Ministro de Educación)? ¿Serán “evaluaciones en mentiritas” como las visitas a las escuelas que dice hacer dicho ministro? ¿Serán pruebas escritas, u orales? ¿Se utilizará el “múltiple choise”? ¿Abrirá Macri en forma paralela un “Instituto de preparación” para que esos funcionarios yuppies estudien y aprueben las evaluaciones? ¿Cuáles serán los aranceles que deberán pagar los yuppies por esos “cursos de apoyo”? ¡O serán “cursos introductorios”! ¿Narodowiski conducirá pedagógicamente dicho “Instituto”?
3)La Michetti, no conforme con el genial descubrimiento “PRO”, solicita que la comunidad toda aplauda a los yuppies funcionarios que aprueben dichos exámenes. ¿Propondrá la vice un acto público en la Plaza de Mayo, de espalda a la “Rosada” y de cara al “Palacio Municipal”, para que en ese acto “paquete” la ciudadanía “honesta y civilizada” ofrezca esos merecidos aplausos? ¿Será un acto con cese de actividades para todos los empleados del Gobierno de la Ciudad, o habrá cese exclusivamente para los premiados?
4)¿Pensarán Macri, la Michetti y el Larreta que los porteños somos todos un conjunto de super y cultivados pelotudos? Los legisladores de la Ciudad ¿también entrarían en la misma consideración para el trío ejecutivo? Cuando en Diputados los convocan a “dar explicaciones” ¿Qué explicaciones podrían recibir de los ejecutivos a tamaño disparate? En realidad, la Cámara de Diputados de la Ciudad ¿necesita explicación alguna? Cumpliendo “formalmente” con una obligación, y quedándose en lo “formal”, los diputados ¿no se estarían transformando en cómplices? ¡LILITA! ¡UN ACTO DE CORRUPCIÓN A TU DERECHA, POR FAVOR!
¡En fin!
EL RATÓN NARODOWISKI
En el pasquín “Plural” del mes de noviembre del año anterior (2008), editado por “amigos” de Marianito Narodowiski, y que él utiliza para mentir sus logros de gestión en la nota editorial, el ministro sostiene que “casi a diario -¡sino fuera por el “casi”! recorre escuelas (¿?) Inmediatamente aclara que “lo hace por invitación (¿?) o por propia decisión”
¿¡Terminamos el año también diciendo pavadas!? Difícilmente docente y/o directivo alguno de una escuela “solicite” la visita del Sr. Ministro. ¡No por temor! Sino porque saben que es al divino pedo en relación a la solución de problemas pedagógicos y/o condiciones laborales de los trabajadores de la educación.
Luego, y continuando con el disparate sostiene que “es recibido por el equipo directivo y por los supervisores”; y aquí nos detenemos.
¿Cuántas horas le demandaban cada una de las visitas diarias al ministro? Primera inquietud ¿Le alcanzarán los días lectivos para cumplir con semejante raíd? Segunda inquietud. Hagamos cuentas y veamos.
La Ciudad Autónoma de Buenos Aires cuenta con aproximadamente 850 colegios entre primarios y secundarios de gestión estatal distribuidos en 21 distritos escolares. Suponiendo (generosamente) que el ministro haya visitado la mitad de ellas -425-, evidentemente los 180 días de clase del año lectivo 2008 no le habrían alcanzado. A las que le faltaron su “gentil” visita ¿las pasó para el 2009? O sea, si visitó 180 establecimientos, inferimos que visitó apenas el 40 % de la mitad de los establecimientos y apenas el 20 % del total.. Por otro lado, esto sería posible, desde ya, suponiendo que todos los días el ministro salía corriendo de su casa a visitar una escuela; algo poco factible y menos aún creíble. Pero (¡siempre hay un pero!) si a eso le sumamos el “casi a diario” sostenido por el funcionario, deberíamos concluir que tendremos que dividir a ese 20 % en 2; o más, porque nadie sabrá que significa en números el “casi” en boca del ministro. Esto indicaría que la cantidad de visitas del ministro a los colegios de su órbita rondó apenas entre el 1 % y 10 % de los mismos. Mirando estas cifras Sra. Michetti ¿Adonde está la eficiencia de la gestión en el área educativa? ¡Encima en esas ociosas excursiones pagas por el Estado llamadas “visita”, el ministro arrastró al incumplimiento con los deberes burocráticos que sus yuppies subalternos exigen, a supervisores y directores que lo recibieron y acompañaron en dichas inútiles incursiones!
Para colmo de la educación y la santa pedagogía, el ministro manifiesta que también visitó las aulas para conversar con los maestros.
¡Pero que barbaridad!
¡Un ministro interrumpiendo el normal desarrollo de las actividades pedagógicas que despliega cualquier trabajador para hablar estupideces, y luego reclamarle que no cumple con los 180 días de clase!
MENSAJE SOLICITUD
Narodowiski ¡por qué no haces algo bueno en tu vida y le dice a tu jefe que los docentes, los verdaderos trabajadores de tu área, se sienten muy orgullosos de no ser ellos los galardonados con semejante premio! Decile que ellos cobran lo injusto por todo lo que hacen –y bien- cumpliendo con su deber. Que jamás se les ocurriría pedir o recibir “regalos” de nadie porque les sobra dignidad; aún siendo ellos los que con mayor derecho lo podrían reclamar. Que solo se limitan –y lo seguirán haciendo- a reclamar una paga digna. ¡Mirá los premios que reciben los docentes! ¿Es un premio aguantarse el cobro del aguinaldo en parte por una equivocación “administrativa”? También podrías decirle a tu jefe que tus docentes sentiran mucha vergüenza tener que explicar a los alumnos en las clases de Estudios Sociales, cuando les toque referirse al funcionamiento político-administrativo de la ciudad, que los “curros” en realidad no son tales, sino “premios a la eficiencia”.
Sra. Michetti los docentes jamás aceptarían “premios” provenientes de “extraños origenes” porque se oponen a cualquier privatización encubierta de la educación y son defensores de la Educación Pública.
Sra. Michetti, los docentes son docentes, no boludos alegres?
Sra. Michetti, ¿esta es la eficiencia que premia su jefe Macri?
EL FIERRO DE MARTÍN
Compartir esta nota en Facebook
Tags: CORRUPCIÓN, Educacion, FERNANDO NIEMBRO, GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, GRUPO SOCMA, ILICITO, INCENTIVOS, LÍCITO, MACRI, MARIANO NARODOWISKI, MICHETTI, MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA CIUDAD, OBRAS PÚBLICAS, PREMIACIONES, PRESUPUESTO DE LA CIUDAD, RODRÍGUEZ LARRETA, SECTOR PÚBLICO
LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL COMO LUCHA POLÍTICA(1)
23 feb 2009 Notas semanales
Gentileza de Aldo Battisacco
La Crisis financiera Global debe ser abordada y entendida como lucha política entre fracciones de capital financiero, ergo, disputa inter-imperialista.
Autores: Walter Formento
Gabriel Merino
Cuando observamos los hechos de esta manera – los movimientos en los valores de la Tasa de Interés que realiza el Banco Central de EEUU –FED- de 1% al 5,25%- son los indicadores que explicitan el desarrollo de esta lucha política y los cambios en el control de la FED de Bernanke por Greenspan. Así, tambien observamos que Paulson asume en el Ministerio de Economía de EEUU nos permite ir completando el diagnostico de que la fracción de capitales financieros Americanos, que son fuertes en EEUU, ha logrado cambiar la correlación de fuerzas a su favor en EEUU y se vuelven dominantes.
Es decir, nos muestran las diferentes fracciones de capital financiero disputándose el control de la política monetaria.
Esta Fracción estaba subordinada a la Fracción Globalista Angloamericana desde 1991, pasa a una situación de empate favorable hacia septiembre del 2001 –torres gemelas- y construye las condiciones para golpear sobre la fracción Angloamericana entre el 2007-08, cuando sube la tasa de 1% al 5,25%, la sostiene alta hasta que los créditos hipotecarios entran en crisis-default-cesación de pago, deja entrar en crisis al Bear Stearns y el Merryl Linch y los “rescata” comiéndoselos con sus bancos, el JPMorgan y el BanK of America, que los hace mas fuertes aún.
La caída de Lehman Brothers inicia la crisis mundial
Por otro parte, hace caer al banco de inversión Lehman Brothers-Citigroup, no permite su rescate y logra que arrastre a todo el sistema bancario-financiero mundial a la Crisis en agosto de 2008, lo fragmenta y alguno de sus fragmentos permite que los absorba el Banco Barclays (Britanico). Esta crisis hace que la Banca de Inversión como instrumento dominante en el mercado financiero y controlada por la fracción globalista angloamericana, desaparezca; quedando la banca comercial americana en EEUU como dominante.
En este movimiento de crisis financiera como golpe de estado, cayeron más de 2000 bancos en EEUU, y ni uno solo fue permitido que lo absorbiera el Citigroup (ej.: Wachowia, Wahsington Mutual, etc.). Con lo dicho hasta ahora, solo se ve como la fracción financiera americana construye las condiciones de este Golpe sobre el Citigroup, que lideraba la fracción Financiera Globalista Angloamericana. El llamado Plan Paulson.
El Plan Paulson ni bien realiza su primera victoria derrumbando al Citigroup, absorbiendo las bancas de inversión por el JPMorgan y el BofAmerica, y destruyendo la Banca de inversión como principal instrumento financiero; debe enfrentarse al Plan Brown, que emerge desde Gran Bretaña, comandado por la otra ala de la línea financiera globalista la banca Rothschild-Lloyd´s-HSBC.
El Plan Brown-Rothschild confronta exitosamente contra el Plan Paulson-JPM-BofA, produciendo inmediatamente el aislamiento del área Dólar-EEUU-Wall Street y el nucleamiento alrededor del área EURO-GBretaña-Rothschild.
Esto forzó el cese del Plan Paulson, el Plan de financiar la centralización bancaria al JPM y al BofA, y la aceptación del Plan Brown. Claro el Citigroup ya había sido derrotado. Todo esto estará presente en la reunión del G20 en abril de 2009.
La Nueva Forma del Capital Financiero: La Red Financiera Global
En el fondo, esta lucha política implica el desarrollo de una nueva forma de capital financiero entre 1964-74, y que da batalla por ser dominante a partir de 1982-91. La confrontación de la forma de capital financiero Global por volverse dominante y subordinar a las otras, lleva necesariamente la disputa entre capitales financieros a una magnitud que conmociona al mundo. Recordemos que lo mismo sucedió en 1890/1900-1929 y entre 1929/36-1970.
Esta lid inter-imperialista da la dimensión principal que ordena las otras luchas y enfrentamientos que se van a suceder. Y esta nueva forma de capital financiero nos permite tener en claro cuál es la fracción imperial avanzada, y cuál la fracción imperialista retrasada. La fracción retrazada va a asumir necesariamente formas Fascistas de organización político institucional en los llamados “países centrales”: militarización de la vida cotidiana, terrorismo mediático y oscurantismo ideológico-cultural.
En cambio, la fracción avanzada va a asumir comportamientos político institucionales de revolución política capitalistas: Libertades individuales formales, democracias representativas formales, discursos ideológico-culturales anclados en el pacifismo abstracto, en el tecnologísmo de punta, en el consumismo compulsivo, en el fin de las historias-ideologías-y-relatos, etc.
La fracción financiera retrazada – fascista es la que iniciara las hostilidades bajo todas las formas pero también por otras medios, no financieros-no electorales, desde una posición de ataque preventivo defensivo; para la fracción financiera Neoliberal avanzada la guerra en el terreno económico-financiero es suficiente para imponerse, por ello aparece como una ofensiva diplomática globalista. Entonces, es importante tener presente que es la fracción retrazada la que lleva el conflicto al terreno del enfrentamiento político y militar.
Por ello es muy importante, reconocidas las fracciones del capital financiero, ahora avanzar en la descripción de sectores que la compones y como actuan organicamente.
En la Fracción avanzada Globalista Neoliberal tenemos al Citigroup, al HSBC-Rothschild, al Lloyd`s, etc. Mientras en la Fracción retrazada tenemos al JPMorgan, al BofAmerica, el Deustch, BBVizcaya, al Santander-CH, al Mitshubishi-Tokio, el BNP-Paribas, etc.
En Argentina, en la fraccion avanzada milita el Cavallismo, y en la retrazada Prat Gay, López Murphy, Carrio, Cobos, Duhalde, Reutemann, etc.
La Red Financiera global del capital financiero es la forma de capital que hace del mundo un casino global. Es la forma avanzada de capital que necesita flexibilizar-destruir todas las instituciones del orden anterior e ir institucionalizando las nuevas, las suyas. La Red Financiera Global necesita monopolizar el Conocimiento Estratégico y la forma de dinero dominante para delimitar su nueva territorialidad social sobre la que ejerce la soberanía absoluta en la apropiación capitalista de la riqueza social producida.
Necesita informalizar la estructura de producción y administración, tercerizarla separándola definitivamente de la unidad de Gerenciamiento Estratégico, hiperespecializarla para reducir al mínimo su autonomía, hiperdescentralizarla para que no cargue resposabilidad institucional ninguna sobre el núcleo, todo esto implica la flexibilización que necesita el capital financiero global.
Esto nos muestra que esta es una nueva forma de capital con su modo de producción-apropiación capitalista propia, con sus relaciones de producción propias y actores-personificaciones económico sociales. Pensar que la Red Financiera Global es lo circunstancial de la especulación financiera global sería no ver lo nuevo que se afirma y organiza a su imagen y semejanza la sociedad.
Las enseñanzas de las Grandes Crisis
Retomemos la Crisis financiera desde las enseñanzas que nos han dejado las Grandes Crisis Financieras, donde la Gran Crisis que produce la confrontación de las fracciones financieras centrales también a la vez, es una Gran Oportunidad para los Pueblos y Naciones semicoloniales y oprimidas.
La primera gran crisis se inicia en 1890/3 y termina en el tratado de Versalles en 1919, 26/29 años después. En este tiempo se abrieron los espacios de oportunidad para los procesos de liberación nacional democrático-sociales de los pueblos y naciones oprimidas.
La crisis que provoca la lucha ínter-imperialista abre la oportunidad histórica para los pueblos y naciones oprimidas por los imperios.
La segunda gran crisis se inicia en 1929/32 y se cierra en el tratado de Bretton Woods en septiembre de 1944/46, 12/15 años después.
La gran crisis financiera actual, que se abre a partir de la caída del Lehman Brothers en septiembre de 2008, abre el tiempo de profundización de las luchas ínter-imperialistas y el Tiempo de una Nueva Oportunidad Histórica para los pueblos y naciones.
(1)Trabajo realizado por CIEPE en Enero 2009.
Compartir esta nota en Facebook
Tags: ARGENTINA, BANCO BARCLAYS, BANK OF AMERICA, BBVIZCAYA, BEAR SYEARNS, BRETTON WOODS, CARRIO, CAVALLO-CAVALLISMO, CITIGROUP, CONOCIMIENTO ESTRÁTEGICO, CONOS, crisis financiera, CRISIS GLOBAL, Duhalde, EE.UU., J.P. MORGAN, LA GRAN CRISIS FINANCIERA ACTUAL, LEHMAN BROTHERS, LOPEZ MURPHY, MERRYL LINCH, PLAN BROWN-ROTHSCHILD, PLAN PAULSON, PRAT GAY, RED FINANCIERA GLOBAL, RESERVA FEDERAL, REUTEMANN, ROTHSCHILD-LLOYD'S-HSBC, SANTANDER-CH
A CASI 9 MESES DE ACTIVIDAD DEL VOLCÁN “EL CHAITEN”
21 feb 2009 Notas semanales
Carta abierta
por Elizabeth I. Rovere
Quiero dirigirme a los queridos amigos de Esquel, Trevelin, Corcovado, Futaleufú, El Chaitén, Parque Nacional Los Alerces, Aldea Escolar, El Bolsón, Lago Puelo, … y a todos los volcanófilos.
En la semana del 2 al 8 de febrero último, estuve de visita por sus tierras junto a Peter Baxter, médico especialista en Salud Pública de la Universidad de Cambridge, Inglaterra; a especialistas neozelandeses en emergencias, ecotoxicología y recuperación de suelos; y colegas argentinas especialistas en educación, calidad de aire y volcanología. Recorrimos algunas áreas afectadas por las cenizas* de las recientes erupciones del volcán El Chaitén, e intentamos tomar contacto con personas que viven en la región. A fin de hacer una evaluación integral de las consecuencias de la actividad del volcán, trabajamos en equipos interactuando y aprendiendo al mismo tiempo en base a nuestras especialidades y experiencias.
Estas tareas forman parte de las actividades de un grupo comprometido con la problemática volcánica. Desde principios del 2008 conformamos GEOVOLCAN, una red de estudio y observación que con el Dr. Roberto A. Violante y la Prof. P. Ester Nuñez, y fue creciendo exponencialmente en cada reunión con la incorporación de nuevos volcanófilos. Desde la primera erupción de El Chaitén ocurrida el 2 de mayo del 2008, muchos otros colegas, amigos y la Asociación Civil El Agora, se interesaron por nuestra organización por la sinergia entre lo volcanológico y lo social, la salud y las fuerzas de la naturaleza. Gracias a la incorporación del Lic. Victor L. Martínez en octubre del 2008, comenzó una activa etapa de GEVAS(*) en la comunicación Social. Con el fin de establecer una red de trabajo relacionada con la afectación por caída (o lluvia) de cenizas1 y otros efectos volcánicos, se organizaron diferentes áreas temáticas que implican, en lo inmediato: Salud (humana y animal), Agricultura, Infraestructura, Suministro y Tratamiento de Agua, Suministro de Energía (Gas y Electricidad), Transporte y Ecosistemas.
A medida que transcurría el año 2008 se recibían los informes del Servicio Geológico Chileno, y con preocupación se entendía que la erupción duraría meses, y quizás años. Mientras tanto se fueron enlazando los nodos que guardaban una profunda preocupación en colegas profesionales, técnicos y docentes, tanto en áreas de la salud, como en las ciencias sociales, naturales y científicas en general.
Fue así como en agosto de 2008 me llevé “la mochila” del Chaitén a Islandia (Reykjavik), a la Reunión de Volcanología (Understanding Volcanoes – Entendiendo a los Volcanes) organizada por la Asociación Internacional de Volcanología –IAVCEI-. Allí encontré gran interés por parte de volcanólogos de EEUU, como Minard Newhall, de la Organización de Observatorios Volcanológicos, Claire Horwell (directora de la red internacional de riesgo volcánico para la salud, IVHHN) que junto con Peter Baxter aceptaron la invitación de visitar el Chaitén. Así fue como se organizó el viaje de febrero de 2009 con cuyo comentario inicié este artículo.
Para hacer un breve comentario científico, es necesario entender que el volcán El Chaitén es un “domo riolítico”2, esto no es común en la mayoría de los volcanes, entre otras características particulares debemos entender que el producto de sus erupciones no son coladas de lava sino material de roca fragmentado, bloques, piroclastos, cenizas… Hay muy pocos registros de erupciones volcánicas de este tipo en el mundo.
Vinculado a esta actividad, luego de la evacuación completa de la ciudad de El Chaitén (alrededor de 6000 personas, en una tarea ejemplar de la ONEMI (Organización de Emergencias de Chile) un “lahar“3 se disparó en la ladera sur del volcán Chaitén destruyendo mas del 70% de las viviendas de la ciudad. En nuestra visita el 7 de febrero pasado a El Chaitén, pudimos constatar con nuestros propios ojos la magnitud del desastre. Sumado a las lluvias y nevadas que tuvieron lugar a mediados de mayo del 2008, el torrente descendió por las laderas del volcán siguiendo los cursos y zonas bajas, arrastrando todo a su paso. La ciudad de El Chaitén está construida sobre terrenos formados por un abanico aluvial a orillas del mar (es decir depósitos de rocas sueltas en la desembocadura de un río), y de un antiguo lahar resultante de erupciones antiguas.
Indudablemente, mientras la actividad volcánica continúe, existe la posibilidad de que se repita otro lahar, o que ocurra un flujo piroclástico (masas de materiales casi exclusivamente volcánicos que también bajan por las laderas). Según Guillermo Nuñez Montecinos, director de la ONEMI de la Región de Los Lagos de Chile, desde el 2 de mayo de 2008 y hasta la fecha, se mantiene el Alerta Rojo (www.onemi.gov.cl).
Las erupciones volcánicas no se pueden predecir, pero sí se pueden pronosticar eventos eruptivos con variada antelación, dependiendo de la planificación del sistema de monitoreo. Estos sistemas consisten en mediciones sísmicas, geodésicas, registros geológicos, análisis petrológicos y tefrológicos (estudio de cenizas), geoquímicos, entre otros. Asimismo, las nubes (o plumas) de cenizas que emanan de los volcanes (como en el caso de El Chaitén) presentan un riesgo que necesita de una planificación estratégica para preestablecer los efectos sobre las poblaciones, el manejo de los recursos afectados y eventualmente los planes de evacuación.
Las poblaciones, particularmente aquellas localizadas cerca de volcanes, no pueden estar ajenas a estos conocimientos. Entonces, partiendo del concepto de que “Todos Tenemos Derecho A La Información”, formamos en los últimos meses de 2008 el GEVAS (Grupo de Estudio de Volcanes, Ambiente y Salud), que surgió al aunarse las fuerzas del equipo de Geovolcán con la Asociación Civil EL AGORA, que se especializa en Salud Pública y Buenas Prácticas Sociales. En nuestro país contamos ya con miembros en Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Provincias de Buenos Aires, Salta, Córdoba, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Chubut y San Luís. Esperamos que la red se expanda hacia las comunas de Chile y del resto de América Latina, hay colegas de Colombia, Ecuador, Costa Rica, Nicaragua y Méjico que viven entre volcanes y nos encantaría intercambiar sus opiniones y experiencias.
Queremos que sepan que nos solidarizamos en un todo con ustedes por la situación que están atravesando. Queremos que sientan nuestra compañía, y nos ponemos a vuestra disposición para que se contacten con nosotros por cualquier cosa que necesiten y/o que esté relacionada con “lluvias de cenizas” o con algún otro evento que pueda tener relación con actividad volcánica. También pueden contar con nosotros si necesitan alguna gestión para acercarse a personas que consideren fundamentales y necesarias para estas situaciones.
Quizás no podamos ayudarlos de manera inmediata, pero al menos intentaremos hacerlo a la distancia contestando a la brevedad -y dentro de nuestros conocimientos y posibilidades- cada una de sus inquietudes y experiencias, siempre con una meta constructiva.
Nuestra intención es ir armando, con tiempo, una red organizada de planificación del riesgo, tomando como ejemplo la experiencia de los hermanos chilenos. Lamentablemente el evento y la situación se nos adelantó con el colapso parcial del domo del 19 de febrero. Continuar “tejiendo” esta red es el objetivo.
A MODO DE COLABORACIÓN
Sabemos que tienen sobrada experiencia para afrontar eventos de estas características, pero consideramos que no está de más recordarles algunas cuestiones preventivas que nos parecen importantes para cuando hay lluvia o caída de cenizas (polvo y piedritas volcánicas):
«AA.- Siempre Usar Barbijo».
1).- Cuando hay lluvia de cenizas o cenizas en el suelo, no se debe permitir a los niños que jueguen afuera de sus viviendas. Sería importante difundirlo esto de manera inmediata y en forma masiva a través de alguna autoridad, o algún medio de comunicación (especialmente radio), reiteradamente durante el día, sumando a las escuelas a esta campaña.
2).- No tenemos demasiados resultados todavía, pero en base a la experiencia de nuestra visita a la zona afectada entendemos que es conveniente cepillar los animales que reciben cenizas en el lomo; de ser posible sin agua, o el cepillo apenas húmedo. El peso de las cenizas los agota y afecta sus desplazamientos.
3).- No olvidar barrer los techos, la ceniza pesa 3 veces más que la nieve.
4).- Enterrar la ceniza (porque cuando seca, vuelve a removilizarse por el viento).
5).- Si maneja vehículos, conducir muy despacio, por que la velocidad vuelve a levantar las cenizas de manera que sus partículas pueden quedar en suspensión impidiendo una correcta visión.
6).- Recomendamos consultar la Guía de Prevención para lluvia de cenizas del IVHHN en: www.ivhhn.gov.uk, versión español.
Cenizas 1 Los que vivimos alejados de los centros volcánicos no estamos acostumbrados a recibir lluvia de cenizas,(estas cenizas no tienen nada que ver con el carbon del asado). Son fragmentos de roca volcánica cuyos tamaños pueden ser desde polvo casi imperceptible hasta arena gruesa, como piedritas, a veces pueden ser mas grandes entonces se llaman lluvias de piroclastos, de pómez o mas grandes (caen cerca del volcán) bombas volcánicas.
Domo Riolítico 2 Domo es una geoforma que adoptan las rocas con mucha silice (mayor del 63%) de alta viscosidad, estos magmas se denominas riolìticos
Lahar 3 Es un torrente o flujo saturado con rocas, cenizas, barro o lodo y mucha agua (por derretimiento de un glaciar, nieve, lluvia, etc.)
Un enorme abrazo, no duden en contactarnos. Para aquellos que quieran unirse a nuestro trabajo solo deben contactarse con nosotros y automáticamente quedan invitados a nuestras reuniones.
Elizabeth Ivonne Rovere
Doctora en Ciencias Geológicas – Volcanóloga
IAVCEI – GEVAS
(*)Nomina de los actuales integrantes del GEVAS e IVHHN : Dr. Mario Rovere (Salud), Dr. Roberto Violante (especialista en Sedimentología y Geología de Ambientes Ácueos), Prof Palmira Ester Nuñez (Analista de Sistemas y Profesora de Nivel Medio – Formación Pedagógica) Lic. Mariana Costaguta (Bióloga) Dra. Elizabeth Ivonne Rovere (Ciencias Geológicas, Volcanóloga), Prof. Victor L. Martinez (Periodista, docente, investigador y documentalista) entre otros. Peter Baxter Medico especialista en Salud Pública, Universidad de Cambridge (Inglaterra) Claire Horwell Geóloga especialista en volcanismo y salud, Directora del IVHHN (Inglaterra)
Contactos: [email protected]
(www.ivhhn.gov.uk)
Compartir esta nota en Facebook
Tags: Victor Leopoldo Martinez
